Sol Invictus – z wikipedii anglojęzycznej

Czytelnik Darek umieścił w komentarzu ciekawy opis w wersji anglojęzycznej o święcie Rzymskim Sol Invictus, co umieszczam poniżej razem z komentarzem Darka:

 

o solvictusie w swietle wyszukiwarki google

Sol Invictus (“Unconquered Sun”) was the official sun god of the later Roman Empire and a patron of soldiers. On 25 December 274 AD the Roman emperor Aurelian made it an official cult alongside the traditional Roman cults.

“Sol Invictus (“Niepokonane Słońce”) był oficjalnym bogiem słońca późniejszego Cesarstwa Rzymskiego i patronem żołnierzy. 25 grudnia 274 r. Cesarz rzymski Aurelian uczynił go oficjalnym kultem obok tradycyjnych rzymskich kultów.”

Przeczytajcie prosze uwaznie te frragmenty z wikipedi o sol invictusie a pozniej krotka strzesczona retrospekcje przesladowan chrzescijan w Rzymie.

 

Z wikipedii po angielsku
“Aurelian strengthened the position of the Sun god Sol Invictus as the main divinity of the Roman pantheon. His intention was to give to all the peoples of the Empire, civilian or soldiers, easterners or westerners, a single god they could believe in without betraying their own gods. The center of the cult was a new temple, built in 274 and dedicated on December 25[26] of that year in the Campus Agrippae in Rome, with great decorations financed by the spoils of the Palmyrene Empire.
During his short rule, Aurelian seemed to follow the principle of “one faith, one empire”, which would not be made official until the Edict of Thessalonica. He appears with the title deus et dominus natus (“God and born ruler”) on some of his coins, a style also later adopted by Diocletian. Lactantius argued that Aurelian would have outlawed all the other gods if he had had enough time. He was recorded by Christian historians as having organized persecutions.[27] ”
tlumaczenie googla

 

“Aurelian wzmocnił pozycję boga Słońca Sol Invictus jako głównej boskości rzymskiego panteonu. Jego intencją było dać wszystkim narodom Imperium, cywilom lub żołnierzom, mieszkańcom Wschodu lub Zachodu, jednego boga, w którego mogliby wierzyć bez zdradzania własnych bogów. Centrum kultu stanowiła nowa świątynia, zbudowana w 274 r. I poświęcona 25 grudnia [26] tego roku w Campus Agrippae w Rzymie, ze wspaniałymi dekoracjami finansowanymi ze zdobyczy Imperium Palmyreneńskiego.
Podczas swoich krótkich rządów Aurelian wydawał się postępować zgodnie z zasadą “jedna wiara, jedno imperium”, które nie zostanie oficjalnie wprowadzone do edyktu Tesaloniki. Pojawia się z tytułem deus et dominus natus (“Bóg i urodzony władca”) na niektórych swoich monetach, a styl ten został później zaadoptowany przez Dioklecjana. Lactantius argumentował, że Aurelian zabroniłby wszystkim innym bogom, gdyby miał wystarczająco dużo czasu. Zostało zapisane  przez chrześcijańskich historyków jako organizator prześladowan.”

Przypomne ze przed Aurelianem byl Walerian ktory byl najokrutniejszy dla chrześcijan:

 

“Cesarz Walerian I (253-260 n.e.) prowadził twardą oraz okrutną politykę wobec jakichkolwiek oznak buntu chrześcijan, dążąc do przywrócenia dawnych obrzędów i religii rzymskich. W efekcie za największe zagrożenie dla stabilności państwa uznał właśnie „uczniów Jezusa”, wystawiając dwa edykty godzące bezpośrednio w tą grupę. Pierwszy, ogłoszony w 257 roku, zabraniał chrześcijanom gromadzenia się na cmentarzach oraz nakazywał zamknięcie kościołów. Kolejny edykt z 258 roku nakazywał natychmiastowe karanie śmiercią każdego kto nie złożył ofiary rzymskim bogom (celem byli głównie duchowni). Szczególnie krwawe prześladowania trwały w Afryce i Egipcie, gdzie mordy odbywały się na ogromną skalę. Jedynie wysoko urodzone chrześcijanki mogły liczyć na łagodniejszy wymiar kary – wygnanie. Panowanie Waleriana uznawane jest za jedno z tragiczniejszych momentów w dziejach chrześcijaństwa. ”
Za Dioklecjana-“Kolejny edykt wydany 303 roku n.e. nakazał zniszczenie świątyń chrześcijańskich, konfiskatę i spalenie ksiąg świętych, surowo karząc gromadzenie się chrześcijan.”
Chrześcijaństwo na początku IV wieku wstąpiło w swój złoty okres, uzyskiwania coraz to szerszych praw. Proces zapoczątkował Konstantyn Wielki (306-337 n.e.), który ogłosił 313 roku n.e. w Mediolanie akt tolerancyjny, nazwany edyktem mediolańskim. Na jego mocy chrześcijaństwo uzyskało prawa równorzędne z innymi religiami.

Ostatecznym triumfem wiary chrześcijańskiej było panowanie Teodozjusza Wielkiego (378 – 395 r. n.e.), który w 392 roku zakazał wszelkich form kultu pogańskiego, uznając religię chrześcijańską religią narodową.

Przypomne czytelnikom historycznie Rzym walczyl wlasnie niemal 300 lat z chrzescijanstwem (morzem krwi ale i marchewka) zeby je w koncu uznac w 313 roku a zatem jest to schylek przesladowan przez Aureliusza i za jego panowania. \ponad 100 lat po ustanowieniu solvictusa chrzescijanstwo zostanie dominujaca religia w Rzymie w 392 roku.

Czy nie nasuwa sie wniosek ze solvictus byl proba odsuniecia ludnosci Rzymu od czegos …mozliwe ze od chrzescijanstwa ???

 

 

Wszak solvistus byl ustanowiony w kulminacyjnej koncowej fazie najwiekszych przesladowan chrzescijan w Rzymie????
Twierdzenie ze Rzym na miejsce świeżego święta solvictusa zrobil-zaadoptowal sobie Boze Narodzenie wydaje sie niedorzeczne bo chrzesciajanie wyszli z podziemia w 313 roku zatem 39 lat pozniej po ustanowieniu solwiktusa i w sumie niemal po 300 latach ciezkich przesladowan i trwania kosciola w podziemiu.

Duzo bardziej prawdopodobna wydaje sie byc teoria ze solvictus mial zastapic ….no wlasnie co??

 

____________

 

Sol Invictus miał nie co zastąpić, ale kogo: Jezusa Chrystusa.

Jezus jest zastąpiony nieomylnym papieżem.

 

Tak masz rację, Sol Invictus był próbą odsunięcia od prawdziwego chrześcijaństwa., które zinstytucjkonalizowano co trwa do tej pory. Już nie w Duchu i w prawdzie, ale w ławce i uczynkach, liście obecności i powierzeniu swej wiary kapłanom, a nie Jezusowi.