W różnych miejscach na świecie system chazarskiej bestii wprowadza na różnych płaszczyznach totalitaryzm, który w pewnym momencie będzie miał miejsce w każdym kraju. Niestety większość ludzi nie ma ani grama pojęcia co nadchodzi.
Wczoraj wieczorem wybuchł poważny spór o wolność słowa po ujawnieniu, że w ciągu ostatnich pięciu lat aresztowano ponad 60 000 osób za „przestępstwa komunikacyjne” – niektóre tak błahe, jak oglądanie obraźliwych filmów na TikToku .
Tę szokującą liczbę określono jako „orwellowską” i mającą „mrożący wpływ” na tłumienie opinii w Internecie.
Statystyki – które zostaną opublikowane w tym tygodniu w kontrowersyjnym raporcie – wskazują również na chaotyczne wdrażanie przepisów dotyczących „złośliwych” wiadomości. Niektóre jednostki policji dokonują na mocy tych przepisów 14 razy więcej aresztowań niż inne.
Raport sporządzony przez organizację Big Brother Watch ujawnia, że w ciągu ostatnich pięciu lat w Wielkiej Brytanii aresztowano co najmniej 62 199 osób za takie przestępstwa, 18 510 z nich oskarżono, a 12 292 skazano.
Aktywiści twierdzą, że chociaż część aresztowań będzie uzasadniona zakres przepisów doprowadził do fali nadgorliwego nadzoru nad codzienną komunikacją.
Kradzież sklepowa, kradzież telefonu komórkowegoa liczba przestępstw seksualnych rośnie, a policja wydaje się być coraz bardziej zajęta łapaniem przestępców myślowych.
Ogromna liczba osób aresztowanych za przestępstwa internetowe, mimo że tylko jedna na pięć osób zostaje skazana, nieuchronnie wywiera paraliżujący wpływ na wolność słowa.
„Ludzie w całym kraju boją się mówić, co myślą o wielu kwestiach, bo boją się, że o czwartej nad ranem do ich drzwi zapuka dwóch funkcjonariuszy po cywilnemu z tęczowymi smyczkami”.
W zeszłym roku aresztowano parę z Hertfordshire po złożeniu przez nich skarg naszkoły podstawowej, do której uczęszcza ich córka, na czacie grupowym WhatsApp.
Rosalind Levine i Maxie Allen zostały zatrzymane na 11 godzin pod zarzutem nękania i złośliwej komunikacji.
Później, w odpowiedzi na publiczne oburzenie, otrzymali 20 000 funtów odszkodowania.
https://www.dailymail.com/news/article-16108341/arrested-chilling-curb-free-speech-damning-report-exposes-zealous-policing-social-media-Orwellian.html
Mój komentarz.
Niestety w artykule nie uwzględniono – według mojej oceny świadomie – przypadków, w których oskarżano ludzi cytujących Biblię w odniesieniu do ideologii LGBT, a przecież sam byłem ofiarą totalitaryzmu Facebooka, kiedy zablokowano mi informacje o uczestnictwie Drag Queen w przedszkolach:
Jestem jak najbardziej za psychicznym znęcaniem się w internecie, ale nie popieram karania za wolność słowa i przekonań.
W Polsce jest już zbudowany grunt pod to, co w UK jest normą:
Tak a propos, sam doświadczyłem mowy nienawiści od ludzi wyznających teologię spisku z Bogiem na dokładkę….
Swoją drogą w wyreżyserowanej debacie prezydenckiej Wałęsa – Kwaśniewski ten pierwszy po tym, jak Kwaśniewski podał mu rękę, Wałęsa odparł „ja panu mogę podać, ale nogę”.
Był to wielce symboliczny akt choć teatralny. Wszak to politycy są największymi hejterami na świecie. Jednym z takich przykładów jest wypowiedz posła Lewicy Tomasza Treli w kwestii możliwości decydowania obywateli o tym czy mają lub szczepić się.
„Antyszczepionkowcy to bestie w ludzkim ciele” – napisał na Twitterze Tomasz Trela, poseł Lewicy. Przymusowych szczepień i surowych kar dla opornych domaga się homoseksualny działacz Bart Staszewski. Niemal jednym głosem z nim mówi Tomasz Terlikowski, domagając się natychmiastowego wprowadzenia certyfikatów szczepień w codziennym życiu.
Poseł Lewicy (czytaj wyznawca komunizmu) nazywając ludzi, którzy chcą decydować o swoim zdrowiu bestiami spowodował efekt kuli śnieżnej skierowany przeciw ludziom pragnącym mieć wybór.
W systemie bestii im wyżej tym bardziej hejtersko. Prym wiedzie w tym wszystkim Trump:
- Aktorkę Rosie O’Donnell nazwał „grubą świnią” i „niechlujem”, a byłą modelkę i miss Alicię Machado określał mianem „Miss Piggy”. Dziennikarkę Katie Rogers z New York Timesa nazwał „brzydką zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie”.
- Rywalizującego z nim w prawyborach Marco Rubio nazywał „Liddle Marco” (Mały Marco), nawiązując do jego wzrostu.
Donald Trump uczynił z osobistych ataków i ubliżania rywalom jeden ze swoich głównych znaków rozpoznawczych w polityce.
Tusk.
W lutym 2026 roku Donald Tusk każdego, kto miał wątpliwości wobec SAFE i nie chciał oddawać kontroli nad polską armią w ręce instytucji unijnych, został nazwany „zakutym łbem”.
Musimy sobie uświadomić, że termin „mowa nienawiści” powstał nie tylko po to, aby uciszać ludzi ceniących sobie wolność i prawdę. Celem ostatecznym jest tłamszenie i prześladowanie ludzi cytujących Biblię.
—————
Jeśli cenisz moją niezależność i czas, jaki poświęcam na analizy wydarzeń lub Słowa Bożego, możesz postawić mi wirtualną kawę lub zostać moim mecenasem:
Bank UniCredit:
92291000062469800209675757
Odbiorca: Piotr
Tytuł koniecznie: BEZINTERESOWNA DAROWIZNA DLA autora detektywprawdy.pl
lub
REVOLUT: Revtag: @detektyw.
LUB anonimowo:
https://buycoffee.to/detektywprawdy
Serdecznie dziękuję. Wszystkiego dobrego.
Polish 
English