Papież NIE jest „Fałszywym Prorokiem” z Apokalipsy – cz.1

Tłumaczyła Kosik (Kasia). Dziękuję.

 

”

W tym studium uzupełnimy naszą wiedzę o księdze Objawienia i rozpatrzymy sytuację, w której to papież miałby być Antychrystem na końcu przedstawienia, to on miałby być Antychrystem, pokazując wam, że pomysł, że papież jest „Fałszywym Prorokiem” nie jest w ogóle możliwy, opierając się na Piśmie Świętym. (…)

Ludzie od dziesięcioleci wysłuchiwali tego, że papież potencjalnie będzie „Fałszywym Prorokiem”, od czasu przedstawienia nowych wersji proroctwa – katolickiej, charyzmatycznej Odnowy w Duchu Świętym, która przetoczyła się również przez ewangeliczne kościoły chrześcijańskie i zawierała w sobie odstępstwo na skalę globalnej Sodomy. Dopóki te wydarzenia nie nastąpiły, chrześcijanie rozpoznawali w „człowieku grzechu” papieża. A wy musicie zadać sobie pytanie: czemu wszyscy wasi przodkowie mieli tą intuicję? (…) że papież jest tym „człowiekiem grzechu”, a ostatni z nich stanie się „synem zatracenia”. Papież jest Antychrystem, a nie „Fałszywym Prorokiem”(o czym to słyszy się od dziesięcioleci). Nauczyciele proroctw starają się przekonać ludzi, że papież nie jest Antychrystem, są różne książki pokazujące, że islamski Mahdi jest Antychrystem, mamy przekazy obalające to [na stronie www i filmach] i będziemy kontunuować nauczanie prawdy i pokazywać ludziom dowody(…).

Jeśli spojrzycie na ruch charyzmatyczny, zaczął się on w Topeka w Kanzas, a później w Azusa Street (oddzielone w czasie przez 15 lat) i stamtąd powstało mówienie „językami” – fałszywymi językami, to nie są biblijne języki, to jest jakieś talajtajabalajaja, coś wiecie pozorującego na bycie czymś innym niż jest; a także fałszywe cuda i wszystko to. I od samego początku ten satanistyczny, fałszywy duch pomagał przyprowadzać kościoły z powrotem pod skrzydła Kościoła Rzymsko-Katolickiego, wprowadzać jedność z Rzymem. (…)

To, o czym tu mówimy, to utrzymywanie, że papież nie jest antychrystem i nauczanie, że możliwe iż mógłby być Fałszywym Prorokiem, a nawet wiele nauczań odrzuca i tą wersję. W serii „Left behind-pozostawieni” papież zostaje pochwycony. Powiedzmy, że mamy te wszystkie zwariowane nonsensy, aby dowieść na wszelkie możliwe sposoby, że papież nie jest antychrystem. (…)

Zanim zaczniemy przedstawiać dowody, przypomnę wam , że mamy obowiązek postępować jak berejczycy: „[Berejczycy] przyjęli naukę z całą gorliwością i codziennie badali Pisma, czy istotnie tak jest.”(Dz.Ap. 17,11) I to samo zrobimy my. Weźmiemy wszystkie rzeczy, o których uczą nauczyciele proroctw i autorzy książek o krwawych księżycach, którzy próbują odnieść przymierze z Irazelem do kościoła i wszystkie te nonsensy. Przetestujemy ich za pomocą Pisma Świętego.

Większość nauczycieli proroctw mówi nam, że papież jest najprawdopodobniej „Fałszywym Prorokiem”, i znów – wielu z nich neguje nawet to, że jest on Fałszywym Prorokiem, mówią, że on jest twoim bratem w chrystusie. Ale takie twierdzenie jest fałszywe. Zobaczymy, dlaczego nie może tak być w tym przypadku. Nie jest to kwestia „może jest a może nie”, Biblia potwierdza, że nie może być on „Fałszywym Prorokiem”. (…)

Chciałbym przypomnieć fragment z rozdziału 13 księgi Objawienia, gdzie jest powiedziane jasno o „Fałszywym Proroku”. Jest to jedyne miejsce, gdzie otrzymujemy konkretną informację, w jaki sposób wchodzi on na scenę i że jest pomocą dla Antychrysta. Ale najpierw spójrzmy na pierwszą Bestię z Objawienia 13,1:

„I ujrzałem Bestię wychodzącą z morza,
mającą dziesięć rogów i siedem głów,
a na rogach jej dziesięć diademów,
a na jej głowach IMIONA BLUŹNIERCZE„

(…)Papież jest nazywany „Ojcem Świętym”, „Namiestnikiem Chrystusowym” – te rzeczy są właściwie na ich nakryciach głowy, które noszą od czasu do czasu, więc właściwie wypełniają to dosłownie, prosto tobie w twarz.

Wers drugi do piątego mówi:

„Bestia, którą widziałem, podobna była do pantery,
łapy jej – jakby niedźwiedzia,
paszcza jej – jakby paszcza lwa.
A Smok dał jej swą moc, swój tron i wielką władzę.

I ujrzałem jedną z jej głów jakby śmiertelnie zranioną,
a rana jej śmiertelna została uleczona^.
A cała ziemia w podziwie powiodła wzrokiem za Bestią,
i pokłon oddali Smokowi,
bo władzę dał Bestii.
I Bestii pokłon oddali, mówiąc:
«Któż jest podobny do Bestii
i któż potrafi rozpocząć z nią walkę?»

A dano jej usta mówiące wielkie rzeczy i BLUŹNIERSTWA „

Ci z was, którzy obserwowali wizytę papieża w USA we wrześniu wiedzą dokładnie o czym mówię.

Dalej mamy:

„Zatem otworzyła swe usta dla bluźnierstw przeciwko Bogu,
by bluźnić Jego imieniu i Jego przybytkowi,
i mieszkańcom nieba.
Potem dano jej wszcząć walkę ze świętymi
i zwyciężyć ich,
i dano jej władzę nad każdym szczepem, ludem, językiem i narodem.”

-te rzeczy zostały już wypełnione przez papieża w przeszłości. Niektórzy ludzie mówią: dlaczego wobec tego on stracił tą władzę i jakby wycofał się w cień? Ja wierzę, że to dlatego, że Bóg pokazał, że jeśli nie wierzysz, że papież w końcu będzie rządził światem, że może stanąć na czele armii i razem mogą zabić miliony ludzi i wszystkie inne okropne rzeczy – to nie znasz historii, ponieważ on już to zrobił i zrobi to ponownie, lecz tym razem będzie to ostatnia faza, odbędzie się to według Bożego planu, i przeciwnik w końcu będzie zwyciężony.

Dalej Objawienie 13, wersety 8-10

„Wszyscy mieszkańcy ziemi będą oddawać pokłon władcy,
każdy, którego imię nie jest zapisane od założenia świata w księdze życia zabitego Baranka.
Jeśli kto ma uszy, niechaj posłyszy!
Jeśli kto do niewoli jest przeznaczony, idzie do niewoli,
jeśli kto na zabicie mieczem – musi być mieczem zabity.
Tu się okazuje wytrwałość i wiara świętych.”

Te pierwsze 10 wersetów pokazuje wam wizerunek Antychrysta i rzeczy, które miałby uczynić. I teraz, po wersecie 10 , mamy inną Bestię. Widzimy wyraźnie, że pierwsza Bestia jest Antychrystem, co wyczytaliśmy w pierwszych 10 wersetach. Teraz zrobimy coś, co robi niewielu nauczycieli Biblii – popatrzymy na każde słowo w tekście, jasno. Zaczynając od wersetu 11, po tym wszystkim co widzieliśmy w pierwszych 10 wersetach, mamy napisane: „Potem ujrzałem INNĄ BESTIĘ, wychodzącą z ziemi: miała dwa rogi podobne do rogów Baranka, a mówiła jak Smok”. Fałszywy Prorok nie ujawni się, dopóki Antychryst nie zdobędzie władzy. Dam wam chwilę, aby się nad tym zastanowić………………………………….

(…)Fałszywy Prorok nie ujawni się dopóki Antychryst nie będzie miał władzy, według tego, co przeczytaliśmy. W wersecie 11 jest: „POTEM” – po wydarzeniach z wersetów 1-10. Następny werset rozjaśni nam to jeszcze bardziej. „I całą władzę PIERWSZEJ BESTII PRZED NIĄ WYKONUJE, i sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszej Bestii, której rana śmiertelna została uleczona.”(Ap 13,12). [W wersji angielskiej jest: „And he exerciseth all the power OF THE FIRST BEAST BEFORE HIM” , co można przetłumaczyć, że wykonuje władzę Bestii, która była pierwsza przed drugą Bestią]. Pierwsza bestia przyszła przed Fałszywym Prorokiem, załapaliście to?(…) Fałszywy Prorok jeszcze nie pojawił się na scenie i nie pojawi się na niej, dopóki pierwsza Bestia nie wkroczy na scenę, według tego co czytamy w tekście, a ja wierzę, że będzie to w środku wielkiego ucisku. (…)

Spójrz ponownie dokładniej na końcówkę wersetu 12. Mówi ona: „której rana śmiertelna została uleczona”. Więc pierwsza Bestia przychodzi przed Fałszywym Prorokiem, a Fałszywy Prorok przychodzi po tym, jak śmiertelna rana pierwszej Bestii została uleczona. To jest zderzenie z rzeczywistością. Mamy powiedziane trzy razy w dwóch wersach, że Fałszywy Prorok przychodzi po tym, jak Antychryst jest w mocy. Więc jak papież może być Fałszywym Prorokiem, skoro on już tu jest? Nie może nim być. Od dziesięcioleci jesteśmy nauczani, że Fałszywy Prorok będzie jak Jan Chrzciciel.

Czy mogę wam przypomnieć, że większość ludzi, którzy tego nauczali, sami byli zdezorientowani przez posługiwanie się nową wersją proroctw? I że większość z nich jest z ruchu ekumenicznego? Że wielu z nich to charyzmatycy? I że wpływa na nich duch szatana, jako że udają że mówią obcymi językami? Kochani, musicie się obudzić, i zobaczyć że szatan wpływa na wielu nauczycieli. Nie mogę powiedzieć, że ci ludzie nie są zbawieni, nie mogę oceniać ich serc. Ale nawet zbawiony człowiek, który naucza tych rzeczy, nie mówię że wszyscy są tacy, ale niektórzy może są po prostu leniwi i nauczają czegoś, bo to było w książce. Rozmawiałem z człowiekiem, który nauczał tego. Spytałem go: „Skąd to znalezłeś w Biblii?, pokaż mi gdzie to jest w Biblii”. Oni nawet nie próbują tego zrobić. A potem ja otworzyłem Biblię na wersecie 10 z księgi Objawienia i im to pokazałem, a oni nie mieli na to odpowiedzi. Wiecie, u wielu z nich problemem jest to, że oni nie chcą nauczać w inny sposób, ponieważ ludzie, z którymi oni się trzymają, nie zgadzaliby się z nimi, (mogliby być tym zmartwieni) no i niektórzy z nich po prostu chcą być częścią większości.(…)

Ci sami nauczyciele negują także „pochwycenie”, durnie. Będzie pochwycenie, i jest już bezpośrednio bliskie, może wydarzyć się w każdej chwili. Kościół nie będzie przechodził przez ucisk – to czas utrapienia Jakuba, a nie czas utrapienia kościoła. Ale przeczytałeś dwie książki i obejrzałeś trochę wideo na YT, nie sprawdzałeś tego na własną rękę, uwierzyłeś w tę kupowatą konspirację jezuitów i w cały ten nonsens o Margaret McDonald (która wierzyła w pochwycenie po ucisku) i przeczytałeś jej wypowiedź wyrwaną z kontekstu, nie wrócisz by przeczytać jej całą wypowiedź aby zrozumieć że zostałeś zrobiony na szaro (…). Powinieneś codziennie przeszukiwać Pismo Święte, aby sprawdzić czy to, o czym jesteś nauczany, jest prawdą, a ludzie tego nie robią.

(…)Faktem jest że Fałszywy Prorok jest raczej jak zły, podrobiony apostoł Paweł [niż jak Jan Chrzciciel]. Paweł pojawił się po zmartwychwstaniu Jezusa Chrystusa, Fałszywy Prorok pojawi się po tym, jak śmiertelna rana Bestii zostanie uzdrowiona. Paweł pojawia się i staje na czele głoszenia wszystkim ludom ewangelii Bożej łaski – nawrócenia do Boga i wiary w Jezusa Chrystusa – to wszystko niezależnie od prawa Mojżesza, niezależnie od chrztu, niezależnie od uczynków. Więc przyjdzie ten Fałszywy Prorok i będzie próbował w pewien sposób podrobić apostoła Pawła (…) będzie zmuszał ludzi do czczenia Antychrysta. (…)

Więc, jakie są konsekwencje? Papież już teraz jest. Papież nie może być Fałszywym Prorokiem, daleczego?, dlatego że Fałszywy Prorok nie ukaże się przed trwaniem ucisku. Było już wielu papieży i było już wielu antychrystów. Niektórzy ludzie są zdezorientowani, kiedy mówię, że papież jest antychrystem. Porównaj to: papież jest antychrystem[w sensie jest wielu antychrystów], a: papież jest TYM Antychrystem. Wszyscy papieże są antychrystem, ale ostatni z nich będzie TYM Antychrystem. Mamy JEDNEGO, który przyjdzie po wielu innych. Spójrzcie na tekst 1 listu Jana 2:18: „Dzieci, jest już ostatnia godzina, i tak, jak słyszeliście, Antychryst [JEDEN] nadchodzi, bo oto teraz właśnie pojawiło się WIELU antychrystów; stąd poznajemy, że już jest ostatnia godzina.”

Dodatkowym powodem dla nauczania o tym, że papież jest potencjalnym Fałszywym Prorokiem jest to, że Fałszywy Prorok jest liderem religijnym, a Antychryst liderem politycznym. Innymi słowy oni mówią, że Antychrystem będzie ktoś jak Barack Obama ( i oczywiście Barack Obama dostarczy wam mnóstwo powodów by tak sądzić, i Barack Obama jest antychrystem…ale nie jest TYM Antychrystem). Zrozumcie, że papież jest także politykiem.

Gregory Miller

Tłumaczenie z filmu: https://www.youtube.com/watch?v=oaxja5pJcsg”