Pentagon oskarżony o opracowanie broni biologicznej.

Nowa technologia, w której owady są wykorzystywane do genetycznej modyfikacji upraw, może zostać przekształcona w niebezpieczną i prawdopodobnie nielegalną broń biologiczną, twierdzi opublikowany dzisiaj raport Forum Polityki Naukowej. Naturalnie organizacja prowadząca badania twierdzi, że nic z tego nie robi. Raport jest odpowiedzią na trwający program badawczy finansowany przez agencję US Defense Advanced Research Projects (DARPA). Nazywany “sojusznikami owadów”, ma na celu stworzenie bardziej odpornych roślin, aby pomóc rolnikom radzić sobie ze zmianami klimatu, suszą, mrozem, powodziami, zasoleniem i chorobami.

 

Ale zamiast modyfikować nasiona w laboratorium, rolnicy wysyłaliby floty owadów do swoich upraw, gdzie genetycznie zmodyfikowane robale wykonałyby swoją pracę, “infekując” rośliny specjalnym wirusem, który przechodzi wzdłuż nowych genów odporności. Jeśli uważasz, że to brzmi przerażająco, nie jesteś sam. Główny autor nowego raportu na temat Forum Nauki, Richard Guy Reeves z Wydziału Genetyki Ewolucyjnej w Instytucie Biologii Ewolucyjnej im. Maxa Plancka, Plön, mówi, że program Insect Allies jest niepokojącym przykładem badań podwójnego zastosowania, w których DARPA  oprócz pomagania rolnikom pracuje również nad potencjalną bronią. Kiedy skontaktował się z Gizmodo, DARPA zaprzeczyła oskarżeniom zawartym w nowym raporcie, mówiąc, że są wypełnione nieścisłościami. 

 

Technologia będąca podstawą tego badania może zwiastować zupełnie nowy sposób genetycznej modyfikacji upraw. Zamiast czekać na roślinę, która przekaże jej nowo nabyte cechy następnemu pokoleniu, zmiany genetyczne zostaną nałożone na żywe organizmy, proces znany jako pozioma zmiana genetyczna. Stąd nazwa technologii – Horizontal Environmental Genetic Alteration Agents lub HEGAA.

Aby HEGAA działało, należy wprowadzić genetycznie zmodyfikowaną modyfikację genetyczną do chromosomu docelowego organizmu. I tam właśnie wkraczają owady. System wykorzystywałby genetycznie zmodyfikowane skoczki, mączliki i mszyce w laboratorium za pomocą CRISPR lub innego systemu edycji genów, aby przenosić infekcyjny wirus do wcześniej istniejących upraw. Każda roślina byłaby zainfekowana transgenem, wywołując pożądany wzrost funkcji, taki jak zwiększona odporność na suszę lub mróz.

Insektowi sojusznicy zostali ogłoszeni w listopadzie 2016 r. I obecnie obejmują umowy badawcze o wartości przekraczającej 27 mln USD. DARPA finansuje cztery zespoły (nie trzy, jak twierdzono w raporcie), a mianowicie Boyce Thompson Institute, Ohio State University, Pennsylvania State University i University of Texas w Austin. Agencja obrony twierdzi, że “wszystkie prace prowadzone są w zamkniętych laboratoriach, szklarniach lub innych zabezpieczonych obiektach” i że owady będą miały wbudowaną długość życia, aby ograniczyć ich rozprzestrzenianie się. DARPA ma nadzieję, że testy przeprowadzone w szklarniach potrwają zaledwie dwa lata, a kukurydza będzie uprawą o wysokim priorytecie.

Nie trzeba dodawać, że istnieją obawy dotyczące sposobu wykorzystania tej technologii – zwłaszcza w odniesieniu do jej głównego fundatora, a mianowicie DARPA, a co za tym idzie – Pentagonu.

“Naszym zdaniem wiedza, jaką można uzyskać z tego programu, wydaje się bardzo ograniczona w zakresie możliwości zwiększenia amerykańskiego rolnictwa lub reagowania na sytuacje kryzysowe w kraju” – piszą autorzy na nowym Forum Politycznym. Zamiast tego mówią: “program może być szeroko postrzegany jako próba opracowania czynników biologicznych dla wrogich celów i środków ich dostarczania, które – jeśli są prawdziwe – stanowiłyby naruszenie Konwencji o broni biologicznej (BWC)”.

Reeves i jego koledzy kwestionują użycie owadów jako narzędzia do poprawy genetycznej, co jest strasznie złym pomysłem, ponieważ nie można ich kontrolować, a napowietrzne aerozole dostarczające HEGAA byłyby bardziej rozważne. Z drugiej strony, DARPA mówi, że owady są jedynym praktycznym rozwiązaniem, ponieważ napylanie HEGAA wymagałoby infrastruktury, która nie jest dostępna dla rolników.

W dokumencie dotyczącym Forum Politycznego odnotowano również, w jaki sposób transgeniczne, zainfekowane wirusem i zmienione genetycznie rośliny uprawne mogłyby zostać udostępnione na rynkach krajowych lub międzynarodowych i że nie istnieją żadne ramy regulacyjne, które mogłyby temu zaradzić.

Ale jest to “wtórna intencja”, o której DARPA wspomina, podnosząc najpoważniejsze flagi – użycie HEGAA jako defensywnej odpowiedzi na zagrożenia. Jak wyjaśnił DARPA na początku projektu, podkreśl nasze:

Bezpieczeństwo narodowe może zostać szybko zagrożone przez naturalnie występujące zagrożenia dla systemu upraw, w tym patogenów, suszy, powodzi i mrozu, ale zwłaszcza przez zagrożenia stwarzane przez podmioty państwowe lub niepaństwowe . Insektowi sprzymierzeńcy starają się złagodzić wpływ tych inwazji, stosując ukierunkowane terapie dla dojrzałych roślin z efektami, które wyrażają się w odpowiednich ramach czasowych – mianowicie w ciągu jednego sezonu wegetacyjnego. Taka bezprecedensowa zdolność zapewniłaby pilnie potrzebną alternatywę dla pestycydów, selektywnego rozmnażania, polowania na kosy i kwarantanny, które często są nieskuteczne wobec szybko pojawiających się zagrożeń i nie są odpowiednie do zabezpieczenia dojrzałych roślin.

Autorzy nowego raportu interpretują to jako “zamiar opracowania środków dostarczania HEGAA do celów ofensywnych”, takich jak angażowanie się w biologiczną wojnę. Wprowadzenie tej technologii, twierdzą autorzy, zwiastowałoby nadejście zupełnie nowej klasy biologicznej broni wysłanej przez owady, która mogłaby być użyta do wprowadzenia różnych szkodliwych cech. Autorzy ostrzegają ponadto, że ta technologia może zmotywować rywalizujące narody do opracowania podobnych programów.

W odpowiedzi na zapytanie Gizmodo, rzecznik DARPA powiedział, że z zadowoleniem przyjmuje dialog akademicki na temat programu Insect Allies, ale agencja odrzuca zakończenie Policy Forum Piece, mówiąc, że jest to “mylące i pełne nieścisłości.” Do którego rzecznik dodał:

Pragniemy również, aby naukowcy skontaktowali się w dowolnym momencie z DARPA, aby uzyskać informacje na temat programu. Insektowi sojusznicy to podstawowy program badawczy, w którym prowadzone są badania prowadzone przez zespoły uniwersyteckie lub stowarzyszone. Badacze ci mogą publikować wyniki swoich badań i zachęcani do dyskusji na temat swoich badań i angażowania regulatorów, aby rozwijać naukę w najbardziej odpowiedzialny i produktywny sposób. Gdyby DARPA skontaktowała się z nami w celu uzyskania informacji, chętnie byśmy to dostarczyli. Dodatkowo … istnieją obfite informacje na temat programu już publicznie dostępne.

 

“DARPA nie produkuje broni biologicznej i odrzucamy hipotetyczny scenariusz” – powiedział Bizmine Gizmodo. “Akceptujemy i zgadzamy się z obawami dotyczącymi potencjalnego podwójnego zastosowania technologii, problem, który pojawia się praktycznie w każdej nowej potężnej technologii. Obawy te wynikają właśnie z tego, że w podobny sposób zorganizowaliśmy program “Owady aliantów”, jako przejrzysty, oparty na uniwersytetach, podstawowy wysiłek badawczy, który korzysta z aktywnego udziału regulatorów i etyków oraz aktywnej komunikacji z decydentami. “

 

 

Jednocześnie, specyfika systemu owadzich sojuszników, mówi, kontrastuje z najnowocześniejszymi technologiami reagowania na zagrożenia rolnicze.

“Na przykład rozpylone pestycydy przedostają się do innych obszarów, przenikają do wód gruntowych i mogą wpływać na więcej niż zamierzony cel” – powiedział Bizmine Gizmodo. “Jeśli chodzi o dojrzałe rośliny, takie jak drzewa cytrusowe, często jedynym skutecznym rozwiązaniem powstrzymania rozprzestrzeniania się zagrożenia jest niszczenie roślin za pomocą technik cięcia i palenia w określonym promieniu.”

Jason Delborne, profesor nadzwyczajny na North Carolina State University, ekspert w dziedzinie inżynierii genetycznej i jego potencjalnych środowiskowych, ekonomicznych i społecznych konsekwencji, twierdzi, że obawy wydają się “odpowiednie”.

“Społeczne, etyczne, polityczne i ekologiczne konsekwencje wytwarzania HEGAA są znaczące i zasługują na ten sam poziom uwagi, co odkrywanie nauki leżącej u podstaw potencjalnej technologii” – powiedział Delborne Gizmodo. “Autorzy przekonują mocno, że określanie owadów jako preferowanego mechanizmu dostarczania HEGAA jest źle uzasadnione wizjami zastosowań w rolnictwie. Infrastruktura i wiedza fachowa niezbędna do opryskiwania pól uprawnych – przynajmniej w kontekście USA – są dobrze ugruntowane, a ten mechanizm dostarczania zapewnia większą kontrolę nad potencjalnym rozprzestrzenianiem się HEGAA. “

Bez wątpienia implikacje tej nierozstrzygniętej biotechnologii są ogromne. Autorzy mogą przesadzać z intencją DARPA, ale ostateczne przesłanie tego sprawozdania jest słyszalne głośno i wyraźnie: HEGGA może być bardzo niebezpieczne.

 

źródło: https://gizmodo.com/scathing-report-accuses-the-pentagon-of-developing-an-a-1829525862

 

 

Jest to coś więcej  kolejny dowód na ingerencje w naturę. Artykuł ten pokazuje jak naukowcy mogą być zaprzęgnięci do czegoś, co może służyć jako broń biologiczna.

Wirus HIV również był wypuszczony z laboratoriów chemicznych.

Antrax, Ebola,  Ptasia Grypa. Tych chorób nie było.

To jest nowy styl prowadzenia wojny. Jeśli zostanie wywołana pandemia, wtedy wszyscy zostaną zmuszeni do szczepień ochronnych, a co będą zawierały owe szczepionki pozostanie tajemnicą państwa (czytaj USRAELA). Żaden pacjent nie poprosi o skład szczepionek. Wywołanie pandemii może spowodować ogólnomasowy strach.

Warto także dodać, że budżet CDC – agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej – wynosi około 8 mld dolarów, a  ta agencja zatrudnia kilka tysięcy pracowników oficjalnie, a następne tyle nieoficjalnie, rozproszonych po calem świecie, siedzących w Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), która to jest pod ich kontrolą. W ministerstwach zdrowia wielu państw, w mediach jako reporterzy medyczni w szpitalach w telewizji w fundacjach, Ford, Rockefeller, Joseph Kennedy, FDA (Food and Drug Administration) EFSA (European Food Safety Authority) itd.

 

Czy są światowe spiski? Były i są. Spiskują przeciw ludziom. Organizacje masońskie miały swoje siedziby w każdym większym polskim mieście. Kiedyś napisałem o tym jak to kuria toruńska ma siedzibę właśnie w byłej loży masońskiej, a w Kielcach działa loża Le Droit Humain, której przewodzi pracownik uczelni kieleckiej dr Witold Sokała.