Dlaczego Księga Henocha jest zagrożeniem?

Do apokryfów, czyli ksiąg nienatchnionych mam spory dystans, aczkolwiek nie wylewam tychże dzieci nie wiadomo kogo z kąpielą. Wszak czasem cytuję księgę Mądrości Syracha, będącą w kanonie katolickim. Alę tę traktuję jako poradnik życiowy lub niczym listy Pawła opisujące życie wierzących.

 

 

Czytałem tę księgę na początku moich poszukiwań Boga i mogę z perspektywy czasu podsumować pozostawienie tej księgi już około 7 lat temu w ten sposób: Chwała Bogu.

 

Owo podziękowanie ma podwójny wydźwięk o czym za chwilę nie omieszkam napisać,

 

Ale chciałbym na tym wstępie powiedzieć jasno: Bóg jest suwerenem i zadbał o odpowiedni kanon, a to, że tłumaczenia są różne to już inna sprawa. To kwestia rzetelności i cielesności osób tłumaczących oraz ich stanu duchowego. Rzetelność jest uzależniona od wolności religijnej. Ja na ten przykład taką wolność mam. Ale na przykład adwentyści, których notabene szanuje już tej wolności nie mają, gdyż ich struktury przypominają ciało kierownicze SJ. Czy się z tego chlubię? Nie, po prostu pragnę pokazać zależność od doktryn. Tam bardzo często cytowana jest Ellen White, niczym właśnie autorka jakiejś księgi biblii.

Z kolei cielesność to swoje prywatne preferencje ponad tym, co chciał nam przekazać Bóg. W tym przypadku wiążą się one z chęcią podejrzenia świata duchowego, z wiedzą o aniołach.

Dlaczego jeszcze napisałem o zależności od stanu duchowego? Ponieważ ludzie nieutwierdzeni w wierze, co ma związek z dwoma poprzednimi przyczynami są podatni na zwiedzenie. Stąd mamy tyle denominacji i sekt.

 

No ale przejdźmy do samej księgi.

W 40 rozdziale księgi czytamy w 9 wersie tak:

 

“9 Odpowiedział mi: “Ten pierwszy to Michał, miłosierny i łagodny. Ten drugi to Rafał, który zajmuje się wszystkimi chorobami i ranami synów ludzkich. Trzeci to Gabriel, który przewodniczy wszelkim mocom. Czwarty to Fanuel, który zajmuje się pokutą i jest nadzieją tych, którzy dziedziczą życie wieczne. “

 

 

Samo to stwierdzenie przeczy wszystkiemu, czego naucza Słowo Boże. W Pierwszym Liście do Tymoteusza 2: 5 czytamy, że Jezus Chrystus jest JEDYNYM pośrednikiem między Bogiem a ludźmi, a nie jakimś aniołem imieniem Phanuel … „ Albowiem jeden jest Bóg i jeden pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus ” . Tylko Jezus umarł za nasze grzechy i przelał Swoją krew, aby za te grzechy zapłacić (1 Piotra 1: 18-19).

 

W księdze Henocha jest wiele prawdy, jak na przykład o upadłych aniołach jako twórcach wojen i czarów. Tego Bóg na pewno nie wymyślił. Problem polega na tym, że okultystyczne, czyli satanistyczne  dzieła, jak książki Crowleya czy H. Blawatskiej również piszą wiele prawdy.

 

Księga Henocha powoduje większe zainteresowanie upadłymi aniołami aniżeli Bogiem, a wtedy automatycznie oddajemy chwałę upadłym nie szatanowi.

Wierzę, że upadli mają imiona i specjalizacje, ale zauważcie, że biblia nie poświęca tyle czasu na demony i upadłych co sama księga Henocha. Przypadek? Absolutnie nie. Ten świat duchowy faktycznie istnieje, ale Bóg wie jak są złe skłonności ludzkie i zabezpiecza nas przed zainteresowaniem Fallen Angel.

Interesowałem się wiele astrologią jak część z Was już wie i mogę śmiało powiedzieć jako chrześcijanin biblijny, że z perspektywy czasu astrologia jest wiarygodną wiedzą. Na podstawie daty urodzenia i godziny niegdyś powiedziałbym więcej o danej osobie niż ona sama o sobie. Jeszcze teraz nie stawiając horoskopów tylko na podstawie samego znaku zodiaku danej osoby, czyli pozycji słońca w dniu urodzenia wiem z kim rozmawiam… Dlaczego jednak Bóg zabronił interesować się tym zakazanym owocem? Ponieważ ludzkość ma w genach po Adamie i Ewie wrodzoną ciekawość. Ewa była bardzo ciekawa zakazanej wiedzy. No i poznała…..Teraz już wie co to był za owoc. Wiemy niestety i my przez naszą prapraprapra … babcię.  W astrologii natomiast są podane nazwy upadłych aniołów (Wenus, Mars, Merkury..). Zainteresowanie nimi odbiera chwałę Bogu.

 

Moje obserwacje.

Lustruję i przyglądam się osobom zakochanym w księdze Henocha i widzę, że ciągnie ich do spisków i wiedzy pobocznej do biblii. Zazwyczaj takie osoby mają albo płytkie relacje z Jezusem, albo wcale, a samą biblię traktują jako książkę teologiczną o czym zapewne sami nie wiedzą, a przecież Pismo nie jest by budować pychę, ale ma dokonywać przemiany umysłu człowieka grzesznego na obraz Jezusa.

 

Notabene, Henochowcy, to zazwyczaj ludzie o umysłach z poczuciem elitarności. Garstka znających prawdę, a reszta jest niewierząca bo nie zna spisków. Ja dla odmiany wiem, że Bóg ma swoich ludzi w każdej prawie denominacji. Przynajmniej z tych głównych jak baptyście , KZ, AD7 itp.

 

Liczę się z tym, że po powyższym artykule mogą pojawić się głosy krytyki, ale zadam Ci jedno pytanie zwolenniku księgi Henocha: czy owa księga czyni Twoje życie lepszym? Pełnym radości, lepszych relacji z Jezusem, obdarza spokojem i pokojem?

Wielu Henochowców to zawistni pieniacze i łatwo sobie sprawdzić w necie ich owoce. Charakteru nie da się ukryć nawet za ekranem komputera, a ten jest sprawdzany zwłaszcza w konfliktach Oto przykład nie tylko internauty ale samego pastora:

 

 

 

Słuchacze tego pastora są po prostu zwiedzeni, gdyż poddając się otoczce nazwy funkcji nauczającego, jaką w tym momencie jest określenie per “pastor” przyćmiewa nie tylko nieBoży charakter takiej osoby, ale i zwykły brak kultury. Z tego co zorientowałem się ten wierszyk do interneutów skierowany był do pastora Jankowskiego, gdyż ten w swym filmie punktuje Pana Andrzeja uważając, że zwodzi ludzi uznając iż Prawo jest nieważne.

Zostałem poinformowany, że pastor Jankowski faktycznmie usuwa komentarze, ale znaczniej więcej informacji na ten temat miał o p. Cyrikasie. Każdy usuwa komentarze. Problem w tym, że p. Cyrikas nawet te tylko przedstawiające same cytaty biblijne, a nie personalne.

Co dobre, pastorowi Bartosikowi będącemu wśród znajomych Pana A.C. nie przeszkadza nazywanie innych “pałą”.

 

 

Czy można być zbawionym, czyli uwolnionym od grzechu i śmierci drugiej bez księgi Henocha? Ależ oczywiście.

 

Rozumiem, że wielu czytających to co napisałem, jest na różnym poziomie poznania lub co gorzej wiedzy, gdyż wiedza nie zbawia. Grunt to pisać rzeczowe komentarze.

 

Podsumowując, księga Henocha uważam za dobrą na jeden raz i na tym koniec.

Chwała Bogu z powodu tylko Jemu należącej się chwały.