Prawda w czasach ostatecznych. Chrześcijanie biblijni.

Chrześcijanie biblijni. Prawda dla NAŚLADOWCÓW JEZUSA CHRYSTUSA "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"

Korwin Mikke za wydziedziczeniem Polaków

Oo  wpis z jego bloga:

“Podatek katastralny – czyli od wartości nieruchomości – nie jest niczym nowym ani oryginalnym.  Istnieje w większości krajów Europy. W tej chwili też istnieje podatek od nieruchomości – i też oparty jest – z grubsza – o zasadę, że im droższa nieruchomość, tym wyższy podatek.
Różnica polega na tym, że obecnie uwzględniane są różne kryteria. Natomiast podatek katastralny ma być nakładany w ten sposób, że Polskę najedzie chmara taksatorów wyceniających nieruchomości (za łapówkę wycenią zapewne niżej…) – a potem „Rząd” każe płacić od tej wartości.
I tu jest pies pogrzebany: ILE?
Otóż normalny podatek katastralny to ok. 0,5‰ (pół promille – czyli jedna pięciotysięczna) wartości nieruchomości rocznie. Podatek 1‰ – czyli 1000 zł od miliona – uważany był za szalenie wysoki. Gdy król nałożył taki podatek na Niderlandy – te odpowiedziały powstaniem i oderwały się od Korony Hiszpańskiej.
Przy dzisiejszym bogactwie podatek 1‰ od biedy można by znieść. Jednak z MinFinu od lat dochodzą głuche wieści, że rozważa się tam podatek 1% albo nawet 2%(!!) – czyli dziesięciokrotnie lub dwudziestokrotnie wyższy!!
Byłaby to totalna ruina kraju. Nie to, że zrujnują Polaków i wykupią nas Niemcy albo Żydzi – nie: nikt nie kupi nieruchomości obciążonej takim podatkiem!!
Natomiast sama idea katastru jest jak najbardziej słuszna. Kataster figurował też w Programie UPR i KNP jako jeden z dwóch podatków od nieruchomości. Bo niezbyt wielkie podatki od nieruchomości są rozsądne, gdyż zapobiegają kupowaniu nieruchomości ot, tak – bez szczególnej potrzeby.
Czym różnił się kataster proponowany przez Prawicę – od tego Monstrum, które projektują w MinFinie?
Dwoma drobiazgami.
Po pierwsze – wielkością: 0,5‰ a nie 1%
Po drugie: sposobem nakładania.
Zamiast opłacanie hordy taksatorów, przyjmuje się, że  każdy sam wycenia swoją nieruchomość. I od tego płaci te 0,5‰.
A jak spowodować, by nie oszukiwano?
Bardzo prosto: przy wykupie nieruchomości płaci się właścicielowi tyle, ile podał – plus 40%
Są tu dwa warianty:
(konserwatywny) – przy przymusowym wykupie
(liberalny, „napoleoński”) – każdy ma prawo przyjść, zapłacić 140% wartości i kupić nieruchomość!
Tym podatkiem Napoleon Buonaparte sfinansował Wielką Armię.
Niektórzy boją się wariantu liberalnego: „Przyjdzie ktoś i zabierze mi ojcowiznę”. Cóż: jeśli mam chałupę wartą milion, a ktoś mi da za nią 1.400.000 – to niech mnie tak wywłaszczają raz na tydzień… A jeszcze lepiej: codziennie!
A jeśli naprawdę jestem do tej chałupy przywiązany, to wyceniam ją na dwa miliony (i płacę od tego rocznie nie 500, a 1000 zł podatku – czyli dopłacam 40 zł miesięcznie…). A jeśli ktoś mimo to da mi za to 2.800.000 (czyli przepłaci 1.800.000!!) – no, to widocznie bardzo mu to było potrzebne. Np. pod jakąś autostradę.
Wariant konserwatywny jest, moim zdaniem, niewłaściwy: wywłaszczenie na cel publiczny jest tak rzadkie, że nie byłoby straszakiem – i ludzie by oszukiwali na wartości… A w wariancie liberalnym po prostu działa mechanizm rynkowy.”

 

Tak jak w pierwszym wpisie z 2012 roku napisałem, Korwin jest budowniczym państwa korporacyjnego. To on kładzie podwaliny pod korporacjonizm. W powyższym wpisie niby jest przeciw, ale za. Uważa, że małej wysokości podatek jest dobry bo “Bo niezbyt wielkie podatki od nieruchomości są rozsądne, gdyż zapobiegają kupowaniu nieruchomości ot, tak – bez szczególnej potrzeby.  ”

Niebywałe. Katastralny zapobiega kupowaniu nieruchomości ot tak :D. Sorry za uśmiech bo powinien być raczej ten :-(.

80% ziemi na świecie jest nie zamieszkana, a Korwin pisze, że ludzie kupują ot tak.

Najpierw mały a później w miarę potrzeby większy, większy i większy.

Nigdy nie myślałem, że masonem, może być obwoźny komik polityczny. Chyba się myliłem. Niechaj Bóg mi wybaczy działalność w partii Korwina.

Teraz moja konkluzja na koniec, na którą wpadłem ok rok temu. Zapamiętajcie ją:

 

CHOĆBY NIE WIEM JAK PIĘKNIE MÓWIŁ POLITYK O WOLNOŚCI, TO JEŚLI NIE ZLIKWIDUJE ZŁODZIEJSKICH BANKÓW NA WZÓR ISLANDII, BĘDZIE TO OZNACZAĆ, ŻE JEST SYSTEMOWCEM.

 

To banki na zlecenie Rotchildów a Ci Watykanu sterują światem upadlając ludzi.

 

 

Zaktualizowane: 16 czerwca 2015 - 21:47

17 komentarze

Dodaj komentarz
  1. https://www.youtube.com/watch?v=2QDJb6fF8pg
    “Mamy 500 dni, aby uniknąć chaosu klimatu” wypowiedz z maja zeszlego roku, 500 dni wypada na wrzesien tego roku przypadek ? 😀 ciekawe co przed nami ukrywaja co sie wydarzy

  2. Najpierw państwo powinno uiścić podatek od tego co posiada na ziemi i pod ziemią dla dobra swoich obywateli, do wspólnej kasy. Niech się czują współwłaścicielami.
    Ja już zastanawiam się nad tym, dlaczego urząd nie zajmie się moją pralką i naprawą zepsutego telewizora i dlaczego nie przysyła mi wykazu codziennej diety, przecież jest moim właścicielem i wszystko co mam do śmierci od niego dzierżawię ponadto nie płaci mi za mój udział w wyborach a powinien.
    Mam przeczucie, że zbliżająca się przemian wywróci ten sposób działania państwa kompletnie.
    Państwo jest potrzebne ludziom, jak na dupie kokarda.

  3. Tak naprawdę to ziemia jest własnością Boga, my ją tylko dzierżawimy.

    1. problem w tym, że to sataniści nią rządzą obecnie. No ale już niedługo.

  4. M.in.dlatego Marian Kowalski ,Paweł Chojecki też wyszedli z partii ze względu na Korwina.
    Wachlarz tej maści istot jest bardzo szeroki.

  5. Nic w tym złego, wystarczy wpisać do konstytucji maksymalną wysokość podatku kastralnego – np 0,1% czyli 1 promil i gminy/powiaty miały by prawo tylko do tego podatku. Inne podatki – od wody deszczowej, oddychania-klimatyczny i inne musiałby być zniesione. Ile wtedy urzędników staje się zbędnych i traci pracę ?? Gminy konkurują ze sobą w wysokością tego podatku – ludzie chetniej będą zamieszkiwali regiony z nizszym podatkiem – więc gminy będą zmuszone jak najbardziej oszczędnie gospodarować. 30 do 50%(do przemyślenia) wypływów z tego podatku gmina wpłaca do wspólnej kasy – budżetu państwa. Obrotowy dla firm – np: 0,8% od obrotów na koncie – zamiast PIT i CIT i oszczędzamy na księgowych i setkach tysięcy urzędników.

    1. “wystarczy wpisać do konstytucji maksymalną wysokość podatku kastralnego – np 0,1% czyli 1 promil i gminy/powiaty”

      to tak jak wprowadzono OFE, a następnie ukradziono te pieniądze. Oni robia prawo pod siebie.
      Na początku lat 90ych vatu nie było, pźniej jako dobry podatek wprowadził vat Balcerowicz a nastepnie podwyższano vat na poszczególne artykuły. Tak byłoby i z katastrem.

      Każdy kto nie mówi o likwidacji bankstersów w PL jest w sitwie systemu. Sitwie bandytów. To banki są główna przyczyną zła.

  6. OFFTOPIC:

    Adminie ,czy myślałeś nad wprowadzeniem wyszukiwarki na Twoim blogu?
    Ułatwiłoby to wielu czytelnikom przeszukiwanie obszernej bazy materiałów,duzo jest wartościowych postów Twojego autorstwa,które gdzieś się gubią w natłoku newsów.

  7. Podatek katastralny jest kolejnym elementem wprowadzania bezprawia przez szatana aby oziębić miłość wśród chrześcijan (Mateusza rozdz. 24)

    Ma on na celu wywołanie agresji wśród chrześcijan, aby zachęcić ich do przyjęcia wiary masonów czyli Lucyferianizmu – satanizmu.

    Tutaj pisze więcej o innych przykładach bezprawia:
    http://zbawienie.forumotion.com/t4p75-czasy-konca

    Pierwszym elementem wprowadzania bezprawia, było usunięcie z kodeksów karnych państw zachodu kary śmierci dla morderców:

    http://cyryl.blox.pl/2015/06/Kara-smierci-dla-mordercow.html

    Nie dajmy się zwieść szatanowi. Trwajmy w miłości do bliźnich, przebaczajmy i głośmy ewangelie. Tak naprawdę naszym celem jest Królestwo Boże, które się zbliża wielkimi krokami. O które prosimy Boga w modlitwie “Ojcze nasz” 🙂

Dodaj komentarz

Detektyw Prawdy, Dobra Nowina i Apokalipsa © 2015 Frontier Theme
pl_PLPolish