Again, a topic that divides Christians: speaking in so-called tongues.
I think he explains the above topic in a biblical way by M. Brwon.
I don't speak in tongues, but that doesn't mean they don't exist.
To tez nie oznacza, że szatan ich nie podrabia…
David explained.
We must preach and do the gospel in a way that the average person can understand. No linguistic/gestural sophistry, but simplicity.
May it be so in Jesus' name!
Czas ostateczny nas nagli ( niewiele go zostało… ), ale musimy być delikatni wobec zwiedzionych doczesnym światem. Musimy dać z siebie wszystko co najlepsze.
Don't forget in all this WALK about YOU!
Speaking in tongues is a gift of the Holy Spirit. This GIFT is not for OTHERS, it is for US who have been baptized in the Spirit!
And if someone in the congregation can translate our prayer for the edification of others, or the one in tongues who prays can articulate what he has said, it is edification for the congregation/church.
But you can't go about it the way you're preaching it now, detmold! That's the way you can approach unbelievers. But it never worked that way at all, you know. Half a century ago, my conservative village used to call Pentecostals catcallers! Just because they spoke in tongues! Everyone prayed in the Holy Spirit! Which is a huge rarity now! (I wonder why? The Holy Spirit in the end times...?) My Catholic grandmother explained it to me this way: they gathered in one house on Sundays, it was terribly loud there, one shouted something through the other, each of them something different, or muttered something, as if in a different language! Loudly, not in Polish, Hence the cat!
The apostles experienced it, you cannot reject it!
Greens are different, but they know the truth! And that is probably what is losing them!
YOU WILL BE BORN OF FLESH AND OF SPIRIT!
And a word about women. My grandmother, faithful to God to the end, unfortunately never experienced the baptism in the Holy Spirit. She died a year ago.
But a woman can save herself by raising children. Do you know these verses?
What if the children, none of them, are truly faithful to God?
*OF WATER AND OF SPIRIT (sorry for the mistake)
Teraz dopiero obejrzałam filmik zamieszczony w poście. Przeczytałam komentarz detmold’a i sie trochę wzburzyłam, bo.. z wody i z ducha narodzić sie trzeba! Można najprościej jak to możliwe mówić o Jezusie innym, ae nie można w tym wszystkim pomijać Ducha Świetego, którego nam “na pocieszenie” pozostawił! Proście wytrwale o Jego DAR!
As for Michael Brown, just in case, with the benefit of knowledge, I wanted to warn you that Michael Brown is working/collaborating with Benny Hinn(recorded 5 episodes of the show with him, and defends him). He even got a call from Justin Peters about it(starting at minute 31)
http://www.lineoffireradio.com/2014/01/03/dr-brown-answers-your-questions-and-talks-about-his-appearance-on-benny-hinns-tv-show/
And here, starting at minute 21, Justin Peters refers to this radio conversation with Michael Brown:
https://archive.org/details/JustinPetersProgram1-6-14
From what I have observed, I have not noticed Michael Brown saying explicitly that the kRk is not the Church of Christ, whereas he says things like this:
Dr. Brown’s Bottom Line: “Nie ma wątpliwości, że jest wiele problemów dzielących Katolików od Protestantów, że głęboko różnimy się w kwestii Marii. Wywyższajmy więc i głośmy Jezusa: ukrzyżowanego, zmartwychwstałego, wywyższonego, i powracającego ponownie!”
http://www.lineoffireradio.com/2012/01/17/is-mary-really-the-mother-of-god/
Michael Brown był kiedyś na liście liderów Nowej Reformacji Apostolskiej Petera Wagnera(na której również był przykładowo John Bevere jako prorok). Teraz ciężko znaleźć te informacje, ponieważ ta współpraca już ustała, bądź ta “wspólna misja” jest kontynuowana w sprytnym rozbiciu, mniej jawnie niż kiedyś. Informacje wstawione w 2009 roku:
http://www.ulicaprosta.lap.pl/new/artykuly/apologetyka/nowa-reformacja-apostolska/48-who-is-who
Well, that's not bad.
This Wagner guy is publishing books?
nevertheless speaks logically
“ten Wagner to wydaje książki?”
Tak. Z tego co rzuciłem okiem, to głównie na temat walki duchowej(niebiblijne “związywanie terytorialnych zwierzchności demonicznych” i tak dalej – ogólnie dominionizm.
“nie mniej jednak mówi logicznie”
Yes, you have to admit that he speaks well on some issues (I'm not talking about languages, because I'm not sure about that)
Here Michael Brown appears from 4:09
“Prawda o znakach i cudach w Ruchu Wiary_cz_1”
https://www.youtube.com/watch?v=_TGVtu8bLK0
Something serious is about to happen on Friday the 13th because my mail is showing some kind of Black Friday game.
Priest
I co z tego? Po co zajmujesz się tymi rzeczami? Jeśli dobrze kojarzę, to już nie raz coś przewidywałeś… Czy zdajesz sobie sprawę, że “coś wielkiego” szykuję się w każdej chwili, bo w każdej chwili może nastąpić porwanie Kościoła? Poza tym, w każdej chwili można umrzeć. W każdej chwili gdzieś dzieje się coś wielkiego.
https://www.youtube.com/watch?v=_Gk9ILotxr0 Who can take care of this film very important groxt says that any moment now the Third World War will begin Jesus of Nazareth have mercy on us !!!!
This world is made up of lies that imitate the truth, which people take as good coin/water of life without even imagining how they spiritually rot from it. Let us oppose them in the name of Jesus Christ.
Polska zostanie ukarana za nieprzyjęcie uchodźców? “KE postanowiła popełnić samobójstwo UE”
- EC wants to impose financial penalties on countries that will not accept refugees
- Countries could pay up to 250,000 euros from unaccepted migrantshttp://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=141000&wid=18301851
https://www.youtube.com/watch?v=PSMBCiwJeDk
https://www.youtube.com/watch?v=1kcA2tEz9Jg
I was watching a good movie 🙂 .
Czy jako nawrócony można przyjąć tzw. ‘komunię świętą’? A spowiadajac się księdzu prowadzić z nim dyskusję?
No, Peter, you've got to be kidding.
Tyle tu pisalismy o eucharystii, spowiedzi, kościele rzymskim…
Wymienione przez ciebie czyny w świetle chrześcijaństwa biblijnego określiłbym wręcz jako haniebne. Mnie sama tylko myśl o zjedzeniu tego opłatka czy zwierzania się jezuicie w drewnianej budzie napawa odrazą… Tak więc krótko: nie można się tego dopuścić w żadnym wypadku.
But my point is instead of confessing to a priest, having a discussion with him.
And accepting the wafer as a symbol, etc. A matter of imagining, visualizing?
I know, I know what Mass is all about, Krk.
Knowing the Truth:
“Czy jako nawrócony można przyjąć tzw. ‚komunię świętą’? A spowiadajac się księdzu prowadzić z nim dyskusję?”
A po co robić takie rzeczy? Co skłania człowieka o którym mówisz do przyjmowania “komunii”, i spowiadania się księdzu?
I recently discussed this topic, so I'll quote what I wrote:
To receive the Eucharist believing that it is the body of Jesus (transubstantiation), that Jesus is sacrificed again at every Mass, is tantamount to disbelieving the Gospel according to which Jesus suffered punishment once and for all so that people could be saved. It is putting more faith in people's rituals and rites than in the Gospels. The Eucharist is contrary to the Bible (Hebrews 9:24-26 and 10:11-20)
The body and blood of Jesus means the Word of God and the death of Christ in which is salvation. He who hears the Word, and accepts the sacrifice of Jesus Christ who shed His blood, eats the bread of life and blood.
Według nauczania kościoła Rzymsko katolickiego, Eucharystia jest nieustannym odtwarzaniem śmierci Chrystusa, gdzie wafelek i wino zamienia się w Jego ciało i krew. Ksiądz Granat w “Dogmatyce Katolickiej” w tomie VII, na stronie 306 powiedział:
“Msza Święta będąc nieustannym odtwarzaniem tajemnicy krzyża, jest szczytem i ośrodkiem kultu liturgicznego”
Pope Urban III said:
“Ofiara Mszy Świętej daje ludziom niebo na ziemi, stawiając pośród nich samego Stwórcę nieba i ziemi, pozwalając nawet dotykać się Go rękoma”
So it is a belief in the continual sacrifice of Jesus, a belief in magical transubstantiation, cannibalism, and the idolatrous worship of wafer and wine. The Catholic eucharist has the symbolism of the Egyptian goddess Isis - sun worship. On top of this there are many other facts about which much could be written.
According to the Roman Catholic catechism, a person can participate in the sacrifice of Jesus Christ (and thus receive salvation) only through the sacraments, by receiving the wafer as the real body of Jesus (transubstantiation). This is a belief in attaining salvation by performing unbiblical rites, rituals, which is tantamount to not believing in the sufficiency of Jesus' work on the cross. True faith in the Biblical Gospel leads to repentance, to a new birth(John 3:3). There is no salvation in creating the appearance of religiosity/piousness, in fulfilling even all the sacraments of the Roman Catholic Church.
Well actually I think so too, I just wanted to further cement the pointlessness of this, confirmation in other readers. Because 2 more communions in my family 2016/2017.
If I don't accept I may be unequivocally noted negatively, but I know what the truth is. Only that truth is mocked...
Similarly, I don't speak in tongues, but that doesn't mean they have disappeared.
I believe what is written in the Bible, and that proves it is a gift.
I myself pray to be able to pray in tongues, but so far I have only had a dream.
I probably can't get this gift because I'm afraid it might come from the evil one.
But nothing, maybe I need to ask more earnestly and in faith to receive this gift.
Speaking in tongues is most often a consequence of the baptism in the Holy Spirit. As for fear, you need to ground these things and put your mind to what is in Scripture:
“Jeśli więc wy, którzy jesteście źli, umiecie dobre dary dawać dzieciom swoim, o ileż bardziej Ojciec niebieski da Ducha Świętego tym, którzy go proszą.”
– Łukasza 11:13
When you ask for the baptism of the Holy Spirit or tongues you are assured that the Father will not give you a demon. It is so in the scriptures.
Something you might find useful:
1) These things were already given 2000 years ago; you must reach for them by faith and receive them just as you received salvation.
2. faith is not hope, faith is certainty.
3. your faith goes as far as you know God's will.
I know different cases of receiving the baptism with the Holy Spirit and tongues. But most of the time it is such a step of faith, you bet on it, that you will definitely receive it, I know people who just believed that they received it and they started to speak and only then the gift of tongues became active. Not everyone felt anything before, they just believed they had received it.
W moim wypadku było tak, że modlił się za mnie brat w Chrystusie, który samemu to przyjął. Ja jestem takim intelektualistą i wiedziałem, że dostałem chrzest Duchem Św. (czułem podczas modlitwy to fizycznie), ale nie rozumiałem “jak” mówić językami. Co mam mówić? Skąd brać słowa?
Trwało to jakiś czas, gdzie uparłem się i oglądałem filmiki (kilkanaście godzin na ten temat) i na większości ludzie tłumaczyli, że po prostu “zacznij mówić”. Nie rozumiałem tego do momentu, kiedy zrezygnowany w końcu posłuchałem rady. Losowe i niezrozumiałe słowa, które na początku wypowiedizałem (mówiłem cokolwiek niezrozumiałego) po chwili zaczęły się układać w “patent”. Nie byłem do tego przekonany, myślałem “pewno sam od siebie to robie”, ale jest kilka sposobów aby to sprawdzić i moje języki zdały próbę.
To co często myli ludzi, to oczekiwania przeżyć z tym związane. Większość wyobraża sobie, że w pewnym momencie modlitwy Duch Św. przejmie kontrolę nad twoimi ustami i zacznie “na siłę” przez Ciebie mówić. Przeciwnicy tego zjawiska lubią też opisywać, że jak ktoś modli się na językach to wpada w jakąś “mistyczną ekstazę”.
What have I felt and feel when I pray like this? Usually nothing.
Yes, sometimes during the baptism with the Holy Spirit words start to come out of your mouth by themselves, and also during a long prayer in tongues you are finally built in such a way that you can experience something and I do not deny it.
I write all this because languages are VERY, VERY underrated. It's such a skewed topic in general (the devil has done a good job of making people not use them) that I just have to write about it sometimes.
Najczęściej ludzie myśląć o językach spodziewają się szczytu fajerwerków, ale po tym dostaną ten dar, to są zawiedzeni jego “prostotą”.
Z kolei inni mówią “po co mi to?” zapominając o tym, że sam Paweł podkreślał, że modlił się na nich najwięcej ze wszystkich (i czego dokonał każdy wie). Modlitwa na językach potrafi niesamowicie zbudować naszą wiarę i to naprawdę potężna broń.
You may not know, but praying in tongues is something so basic among Christians in certain areas of the world that they are surprised if someone doesn't speak in tongues.
Okay, I rambled on a bit, but I felt the need to add my 3 cents.
Greetings to all
Arraivald: “Z kolei inni mówią „po co mi to?” zapominając o tym, że sam Paweł podkreślał, że modlił się na nich najwięcej ze wszystkich (i czego dokonał każdy wie).”
Paul, who was busy, preoccupied with many responsibilities and problems, would have more time to pray in tongues than, for example, an elderly man from Corinth who no longer had many responsibilities?
“Dziękuję Bogu, że ja o wiele więcej językami mówię, niż wy wszyscy;” (1 List do Koryntian 14:18)
According to what you say, if there are several kinds of tongues, how can you be sure that the tongues referred to in the passage you quoted relate to praying in tongues?
I jeżeli byś mógł, to czy mógłbyś napisać czyim nauczaniem odnośnie Języków się kierujesz, i czyje nauczania w tym temacie polecasz(oprócz Michaela Browna, o którym była już mowa)? Nie zdziwiłbym się, jeśli większość z nich są to osoby z “konia trojańskiego” o którym mowa w poniższym wykładzie(lektor PL):
https://www.youtube.com/watch?v=uDY4KHhtabU&feature=youtu.be
I have translated an excerpt from the following 1996 TBC staff text on the subject in question from The Berean Call website(a ministry that Dave Hunt, among others, participated in)
https://www.thebereancall.org/content/june-1996-q-and-a-3
“Jeżeli wielcy prorocy z Biblii musieli czekać aż Bóg w swoim czasie, i w swój sposób, i w swoim własnym celu da im słowo, jest to więc złudzeniem dla każdego żeby wyobrażać sobie, że posiada się jakiś dar Ducha, i że można ćwiczyć go kiedy się chce – i to dotyczy języków.
To imagine that a "prayer language" can be "exercised" anytime one wishes is a huge misconception of what is right (because of the obsession with this one gift) called by critics "the tongues movement"/"the tongues movement". There is no indication that "tongues" is in its own (separate) category, but, like all spiritual gifts, if true, can only be a "manifestation(s) of the Spirit"(1 Cor:12:7), working "as he wills." So beware of any "tongue" or "prophecy" or other "gift" that is initiated or possessed by the spirit of man.
We must thank God for every healing, miracle or tongue that is a true manifestation of the Holy Spirit. However, very clearly, those are in grave error who promise "miracle services" at a certain time in church or on TV and preach about doing "miracles," or give seminars to teach how to do "signs and wonders," or preach that anyone at any time can speak in tongues whenever they wish. Anything that can appear as a "gift of the Spirit" that is not initiated by Him but comes from the will of man is not from God.
Dobrze robimy zważając na Boże ostrzeżenia poprzez Jeremiasza: „A Pan rzekł do mnie: Fałszywie prorokują prorocy w moim imieniu; nie posłałem ich ani nie dałem im poleceń, ani nie mówiłem do nich. Kłamliwe widzenia, marne wieszczby i wymysły swojego serca wam prorokują.” (Jeremiasza 14:14)”
Okay, here we go.
1.
“Paweł, który był zapracowany, zajęty wieloma obowiązkami i problemami, miałby mieć więcej czasu na modlenie się językami niż przykładowo starszy człowiek z Koryntu, nie posiadający już wielu obowiązków?
„Dziękuję Bogu, że ja o wiele więcej językami mówię, niż wy wszyscy;” (1 List do Koryntian 14:18)”
Paul traveled extensively. On the road he had a lot of free time to pray in tongues. Also:
“Bo jeśli się modlę, mówiąc językami, duch mój się modli, ale rozum mój tego nie przyswaja.”
– 1 Koryntian 14:14
Prayer is of the spirit, not of the mind. One can do some work, even mental work, and pray on tongues at the same time.
2.
“Zgodnie z tym co mówisz, jeżeli jest kilka rodzajów języków, to skąd pewność, że języki o których mowa w zacytowanym fragmencie Twojej wypowiedzi dotyczą modlitwy Językami?”
Just read the context of 1 Corinthians 14:18:
“Dlatego ten, kto mówi językami, niechaj się modli o dar wykładania ich. Bo jeśli się modlę, mówiąc językami, duch mój się modli, ale rozum mój tego nie przyswaja.
What then? I will pray in spirit, I will pray and reason; I will sing in spirit, I will sing and reason.
For if you praise God in the spirit, how can a mere believer who is present say at your thanksgiving: Amen, when he does not understand what you say?
You admittedly give thanks beautifully, but the other is not building.
I thank God that I speak many more languages than all of you;
Wszakże w zborze wolę powiedzieć pięć słów zrozumiałych, aby i innych pouczyć, niż dziesięć tysięcy słów językiem niezrozumiałym.”
– 1 Koryntian 14:13-19
That is:
– trzeba się modlić o dar wykładania, nie może to być zatem znany język
– modli się w duchu, nie głosi do ludzi
– wysławia Boga w duchu, a nie głosi ewangelię obcokrajowcą
3.
“I jeżeli byś mógł, to czy mógłbyś napisać czyim nauczaniem odnośnie Języków się kierujesz, i czyje nauczania w tym temacie polecasz”
Someone who speaks in tongues and produces fruit through that prayer. Find someone you trust, but I certainly don't recommend Dave Hunt on the subject of tongues, although I believe he was a brother in Christ, he had no cognition on the subject.
4.
As for the rest:
Tongues for personal prayer can be had by anyone and can be used when they want. This is confirmed by me and most Christians I know. If it were not so then Jude in 1:20 would not have written:
“Ale wy, umiłowani, budujcie siebie samych w oparciu o najświętszą wiarę waszą, módlcie się w Duchu Świętym,”
Masz tutaj to samo co Paweł mówił o językach. Modlitwa w duchu i budowanie się. Nie ma tutaj “chyba, że komuś Pan nie dał tego daru”.
In the 14th chapter of 1 Corinthians, Paul writes that tongues are for personal edification. As far as I know this is the only gift for personal use, which is why it is different from the others intended for the church. It doesn't make much sense that one can build himself up in prayer with tongues and the other gets left behind because he doesn't have them.
Jak chodzi o dary Ducha Św. to owszem, poprawnie w grece są to manifestacje Ducha Św. Ja mam Ducha Św., więc mogę korzystać z Jego manifestacji – języków. Także nie należy mieszać proroków Starego Testamentu z nowonarodzonym chrześcijanami, ponieważ w nikim w ST nie mieszkał Duch Św., a teraz nasze ciała są świątyniami Ducha Św.
As for the obsession with languages, I have no such thing. Among Christian friends it is something normal.
– Modlimy się na językach?
– OK
And we pray.
That's why I'm trying to explain to people this quite basic and very misunderstood subject. I have theory and practice in this subject so I speak up.
We need to be wary of spiritual manifestations, but we also need to be wary of false teachings that scare people from using God's power:
“Którzy przybierają pozór pobożności, podczas gdy życie ich jest zaprzeczeniem jej mocy; również tych się wystrzegaj.”
– 2 Tymoteusza 3:5
Paul did not come with the gospel in the Word alone, but in the manifestation of power.
And as for giving thanks, yes I was very glad for the gift of praying in tongues and I thanked God.
And one more thing caught my eye in the passages you translated:
“Wyobrażanie sobie, że „język modlitewny” może być „ćwiczony” w każdej chwili kiedy ktoś zachce jest wielkim błędem odnośnie tego co jest słuszne (…) głoszą że każdy w każdej chwili może mówić językami kiedy tylko zechce.”
Forgive me, but you can see that this person has no idea about this gift. I strongly advise against listening to this person, at least on this issue.
Finally, a much disliked and avoided quote by many:
“A takie znaki będą towarzyszyły tym, którzy uwierzyli: w imieniu moim demony wyganiać będą, nowymi językami mówić będą,
Węże brać będą, a choćby coś trującego wypili, nie zaszkodzi im. Na chorych ręce kłaść będą, a ci wyzdrowieją.”
– Marka 16:17-18
There is a condition and a consequence for its fulfillment. The condition is faith, and the consequence is supernatural manifestation.
Chciałem zwrócić uwagę na słówko “nowymi” (kainos, G2537) z fragmentu
“nowymi językami mówić będą”
It means something completely new. That is, we can say in Mark 16 that believers will begin to speak a completely new language that was not there before.
My practice confirms this.
[So much for you Guzzik, the rest general because something sits on my heart to the general public].
Ask yourself, is it possible that if someone is not accompanied by the signs mentioned in Mark 16 then they have not really believed?
Nauka przeciwko grzechowi i aby się uświęcać jest świetnia, ale zauważcie, że jak już ktoś komuś zarzuci niewiarę to nagle boli i się szuka miliona wymówek “czemu dary przeminęły”, albo zwala się całą winę na Boga “to nie Jego wola, On robi jak mu się podoba” zamiast popracować nad swoją wiarą. Tak jak z darami, Paweł pisze żeby się starać usilnie o dary duchowe. Nie każdy ma wszystkie, jednak wymieńćie choć 1 swój, służący do budowania Kościóła Pana Jezusa.
“(…)Tylko czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?”
– Łukasza 18:8
Sorry, but over and over again I see you justifying your unbelief and ignoring passages concerning the power God has given us to spread His Kingdom.
Ktoś próbował się za kogoś modlić i nie było uzdrowienia, to robi się teorią “dlaczego nie ma uzdrowienia na dziś”.
Ktoś inny modlił się o chrzest Duchem Św. i języki, a nie dostał to robi teorię “chrzest Duchem Św. to to samo co zbawienia, a języki przeminęły”.
Zastanawia mnie czy jak spotkacie kiedyś osobę opętaną, to czy będziecie o nią walczyli czy odpuścicie po “demonie wyjdź w imieniu Jezusa” zostawiając ją na pastwę diabła i robiąc potem teorię “Nie ma wypędzania demonów na dziś, bo próbowałem i nie wyszło mi. Na pewno to Bóg nie chciał, a nie ja miałem za małą wiarę”.
I see something different in Boblia:
“Wtedy przystąpili uczniowie do Jezusa na osobności i powiedzieli: Dlaczego my nie mogliśmy go wypędzić?
A On im mówi: Dla niedowiarstwa waszego. Bo zaprawdę powiadam wam, gdybyście mieli wiarę jak ziarnko gorczycy, to powiedzielibyście tej górze: Przenieś się stąd tam, a przeniesie się, i nic niemożliwego dla was nie będzie.”
– Matesza 17:19-20
Arraivald: “Nowymi”, czyli tych języków jest wiele i każdy mówiący mówi innym językiem? Czy Ty rozumiesz język, którym się modlisz?
Yes, everyone gets their own new language and that's the beauty of it. It may be similar, but I don't know people who have the same one.
I owszem, nie rozumiem tego co mówię. Jedynie poprzez dar interpretacji można to zrozumieć. To działa tak, że “wiem” co powiedzieć. Brzmi to raczej jak ciąg sylab, niż całe słowa.
This is not about you understanding it, but that you CHOOSE to pray and you do. You take it on faith because you don't understand it and your mind is against what you are doing.
Arraivald: "Paul traveled a lot. On the road he had a lot of free time to pray in tongues."
He had more time to speak in tongues than all the Corinthian believers he wrote to?
Arraivald: "Prayer is of the spirit, not of the mind. One can do some work, even mental work, and at the same time pray on tongues."
David Wilkerson: "You are not praying in the spirit if you're talking in tongues and your mind is somewhere else."
"You are not praying in the spirit if you are speaking in tongues and your mind is somewhere else.
From 1:48 -
https://www.youtube.com/watch?v=4A45SpgAEz0
So you think that Dave Hunt and David Wilkerson had no cognition on this issue, while you cite the teaching of people falsely teaching, and their clergy? When asking about the people on whose teaching you rely, I was referring to specific names. As far as I know, you lean towards the teachings of, among others, Hagin, Arthur Ceronski, Todd White, Curry Blake, and so on (not recommended). If I'm wrong then correct me.
Arraivald: "Ask yourself, is it possible that if someone is not accompanied by the signs mentioned in Mark 16 then they have not really believed?"
He didn't believe in what? Despite appearances, this is not such an obvious, simple question. As far as I know, according to your theory which you have acquired from erroneous teaching, God and His gifts of the Spirit are subordinate to man, they are subordinate to man's faith, so here we have the so-called faith in faith promoted by the Faith Movement.
Arraivald: "Someone tried to pray for someone and there was no healing, it gets made into a "why is there no healing for today" theory.
And why did you leave out other theories, such as blaming someone's lack of healing on, for example, hidden sin, too little faith, or even being unsaved? While there is no promise of health in Scripture, healing concerning current bodies, the redemption of bodies is awaited.(Romans 8:22) Therefore healing is not always God's will.
And I'll ask you again a similar question that I asked you earlier:
Is the following answer a lie?
Załóżmy – Ja się Ciebie pytam czy jesteś chory, a Ty odpowiadasz że jesteś całkowicie zdrowy, podczas gdy w rzeczywistości jesteś bardzo chory i czujesz się fatalnie.
I don't think we're going to get along Guzzik 🙂
Greetings
I suspected such a twisted answer. If you don't want to answer me (actually we already talked about this privately), then at least answer the readers, so that they can draw conclusions, see what manipulation and false teaching leads to. Maybe someone will read it and it will be a warning.
I actually want to respond, but in this case I won't because I don't think it's right to continue a fruitless conversation.
If anyone is interested then email me and they will get an answer.
Thanks a lot ? Arraivald for your comments,it helped me a lot to embrace this gift.
Greetings?
languages
Let me repeat myself.
If there is an original, there will always be counterfeits.
If you see counterfeit money somewhere, will you forever refuse to deal in money?
I asked, Lord, if it's not from you, take it away, make it go away, because of course the devil ALWAYS comes and says: you're making it up yourself.
Of course it didn't disappear because I asked the Lord and didn't get the hose.
To have the gift of tongues, for example, you must first have the giver of the gift, the Holy Spirit, within you, which is the greatest gift from the Father - the Holy Spirit.
John 7.37
W ostatnim zaś, najbardziej uroczystym dniu święta, Jezus stojąc zawołał donośnym głosem: “Jeśli
— (J E Ś L I !!-to jest warunek, PRAGNIENIE jak pragniesz wody na pustyni )
ktoś jest spragniony, a wierzy we Mnie – niech przyjdzie do Mnie i pije!
(come and drink, not of tongues but of the Holy Spirit, remember that you cannot drink with your mouth closed)
38 Jak rzekło Pismo: Strumienie wody żywej popłyną z jego wnętrza”. 39 A powiedział to o Duchu, którego mieli otrzymać wierzący w Niego; Duch bowiem jeszcze nie był , ponieważ Jezus nie został jeszcze uwielbiony
Dz 2.4-“i napełnieni zostali D.Sw. i zaczeli mówić innymi językami
(how?)
tak jak im Duch poddawał.”
When the Holy Spirit enters a person, he gives the SIGN, I am already here, i.e., he subjects your tongue to his language, which your reason does not assimilate.
And this is the stumbling stone, you have to become like a child (like a babbling, trusting child) otherwise it's no use, because reason wants to control, it says, I won't give up my vocal apparatus because I don't understand and it thinks, this is stupid, a grown man babbling like a child.
Such reasoners have an uphill battle.
One must become, as it were, foolish for Christ.
With this sign of tongues He confirms His presence.
That is the biblical standard and period.
How did Peter know that Cornelius and the others had received the Holy Spirit?
After speaking in tongues.
Biblical Proof:
Acts 10. 45
” I zdumieli się wierni pochodzenia żydowskiego, którzy przybyli z Piotrem, że dar Ducha Świętego wylany został także na pogan.
46 HEARD !
bowiem, że mówią JĘZYKAMI i wielbią Boga. 47 Wtedy odezwał się Piotr: “Któż może odmówić chrztu tym, którzy otrzymali Ducha Świętego TAK SAMO !! jak my?” 48 I rozkazał ochrzcić ich w imię Jezusa Chrystusa.
And how did Peter and 120 others receive the gift of the Holy Spirit?
Dz 2.4-“i napełnieni zostali D.Sw. i zaczeli mówić innymi językami
Whoever wants to discuss it is his own business, I am talking about the pattern of the Scriptures.
God is specific and doesn't say default , have or have not .
For some people this sign is a one-time sign, but most receive it as a permanent gift.
Mój mąz otrzymał “tylko” znak ale poniewaz usilnie pragnął, (a Paweł mówi “usilnie STARAJCIE się o dary duchowe”)po 3 dniach wróciły języki jako dar na stałe,samemu tego sie nie da wyprodukowac absolutnie.
At the time, my husband did not yet know this verse of Paul's to strive for, he simply wanted it like a child and the Lord gave him tongues as a gift, not a one-time sign.
Paul writes in 1 Corinthians 14.5 that he would like ALL to pray in tongues, but since Christians water this down with unbelief and even mockery, they cannot take it without faith.
(for without faith it is impossible to please God-we know this)
and the Lord has for everyone - you just have to want it!
I pray in tongues a lot and it builds up my spirit tremendously, and my sister in Christ says she doesn't want to, so she doesn't have one.
My righteous one will live by faith; faith applies to the whole range of human life, spirit, soul and body.
Podsumowując,jesli pragniesz,to poproś i z wiarą weż (TU GRECKIE SŁOWO MA 2 ZNACZENIA “OTRZYMAC” ALE TEZ “WZIĄĆ”)
bo Ojciec na 100% chce dać,nie mówi “może”dam ale mamy obietnicę 100 %:
Ew.Łk 11. 13 Jeśli więc wy, choć źli jesteście, umiecie dawać dobre dary swoim dzieciom, o ileż bardziej Ojciec z nieba DA (DA DA DA DA !!) Ducha Świętego tym, którzy Go proszą”.
Throughout Christian history, our brothers and sisters have prayed and spoken in tongues, even being considered witches and burned at the stake as a result.
And the devil? Well, this deceiver will create counterfeits to discourage others, but I asked the Father and I didn't get a snake or a stone.
I myself asked and received, and hands were laid on my husband, asking the Lord for the gift of D.Sw.with the sign of tongues according to the biblical pattern.
There are those who believe that Jesus Christ is NOT yesterday today and always the same, their business, they rob themselves.
He who has not tasted, does not desire, let him be silent and not discourage others from the riches of the Lord's table.
I would also add that the Holy Spirit is a gift, and you don't earn the gift.
Paweł mówi,że kto językami mówi siebie buduje,tłumacze dołozyli słowo “tylko” ale w orginale tego nie ma.
The word build in Gr. means to build a house, to raise, to improve, to arrange, to base something on something, to MAKE BETTER.
5 minutes of praying in tongues doesn't make a difference, but much longer changes a lot.
Above all, fear, uncertainty or whatever you want to call it goes away and courage comes from the Lord for the Lord.
Spiritual man has spiritual senses, so my spiritual sight, spiritual hearing, spiritual smell, etc. become stronger.
A strong spiritual man, when he comes to a community meeting, brings a different quality because he is strong, courageous,
that's why Paul says I want you
ALL
they spoke in tongues.
When I don't know what to pray for, how to pray or my mind, my body has no strength, my spirit prays in tongues and inside there is fulfillment, satisfaction.Hallelujah!
Kiedy nie umiem wypowiedziec zachwytu dla Boga,Jego dzieł,bo język za ubogi to po “wymodleniu się językami przychodzi wewnatrz,w duchu swiadomość wyrażenia tej głębi,której wczesniej rozumem,jez.polskim nie mogłam wyrazic.
You just have to experience it for yourself.
I am not talking about the abuses of some people who probably unknowingly but badly do the job of discouraging outsiders from tongues and the devil then rubs his dirty paws that he has one more enemy of tongues and the Lord wants us to desire this gift, because He is good and the Lord and His gift.
You can even speak to someone in Polish and at the same time inside you your spirit is praying in tongues given by the Holy Spirit, the spirit not the mind.
It is so beautiful and necessary but incomprehensible to reason.
If it wasn't necessary, you wouldn't have bothered yourself and us.
I keep thanking God for this gift, because it makes a huge difference in the quality of prayer, in courage...
The Holy Spirit through my spirit prays.
Sometimes there are translations of this, once a woman was converted because it turned out that I spoke an Italian dialect with her, which she knew because she worked in Italy.
Various testimonials.
The Spirit sees what the flesh does not see and often prompts one to pray in tongues, and one receives, for example, help, protection in some unforeseen moment, intercession for others, often strangers.
No one told me, I wanted more and the Lord gave it, if someone parks, it does not receive, because it does not want.
It is a powerful rest in prayer.
God is good and in this He has given such wonderful grace.
Such prayer is powerful, since the devil fights tongues so much, but this is a side logical argument.
Receiving the gift is free and therefore easy, but carrying the cross is not.
Without tongues, for example, you can also go to hell if you do not carry the cross.
Paul speaks of love and adds: strive earnestly for the gifts of pride.
Interesting:
USUALLY !!! 1 Corinthians 14.1
Hmm... I guess it must be good, not to say necessary, if I have to try hard to get it.
Hmm...I guess they must be important to a disciple of Jesus.
To try or not,agree with Paul or not?
I agree with him and bless the Lord for being so gracious and giving the gifts needed to endure the battle on this earth.
Stick to the Word, the pattern of the Bible, don't look at discouraging fakes, because that's their job.
Devil = slanderer, from Gr.
Taka jego “uroda”,by obrzydzać Boga i Jego dary.
Taka jego “uroda”,by obrzydzać Boga i Jego dary,które sa dobre tak jak i ich DAWCA.
Ale innymi językami tzn. mówisz językiem, który ktoś jest w sanie zrozumieć? Jak np. opisałaś po włosku? Bo apostołowie “46 słyszeli bowiem, że mówią językami i wielbią Boga.” czyli musieli to rozumieć, skoro wiedzieli, że Ci poganie wielbią Boga.
If you are interested in the topic of languages, I recommend listening to this
https://www.youtube.com/watch?v=PRE3MtMPnDE
it lasts for an hour like TV lasts 🙂 🙂
Can you, Roza, elaborate on the subject?
about languages is only the first 15 minutes. After that there is falling in the spirit, etc.
Unfortunately I can't write anything right now because I'm leaving for work. Have a nice day everyone.
Is oral, anal sex normal biblically as well?
no
I haven't watched the videos here, nor have I read most of the comments, but as far as praying in tongues, I know something about it because I pray with them. I received water baptism last September, not long after that Holy Spirit baptism, and I want to assure you that there is nothing demonic about it. I was given a beautiful language, it sounds a bit like Italian, Spanish, I don't know these languages so I don't know exactly. Maybe it is just a language known to God. I have been praying in this way for several months now, the language is always the same, so I know the sound of it, I recognize it when I worship God with it, or when I pray for an intention. When praying in tongues, turn off the mind, it is the heart that prays. The presence of the Holy Spirit is very often strongly manifested, a person is literally drunk, as it is written in the Bible. All around you feel the glory of God, the warmth that envelops, pours out, overflows. Imagine praying in your own understandable language for an hour or two, but in such a way that the stream of words is not interrupted. In tongues it is possible. And it is not a sexless stream of words, there are emotions, joy, elation, sometimes sadness during which big tears flow. It is a great gift, fruit of the Holy Spirit, which is worth striving for. Yes, the gifts of the Holy Spirit should be prayed for. You have to crucify your life, bring out from your inside the greatest humility possible and open your heart to the Holy Spirit. Remember that God exhorts us to be holy because we are the temple of the Spirit. You cannot be a temple unless He dwells in us, and if He dwells, He will surely reveal Himself. And as He reveals Himself you will truly hear the voice of God.
My advice to many is this: evangelize, but do not judge (there is too much of that here), do not follow current events passionately, because you may miss the coming of the Lord. All He wants from us is humble devoted prayer, because He is really very close. When the Holy Spirit takes possession of you, you will spread His fruits all around (love, gentleness, humility, glorifying our Lord). I wish you this. xxx God bless, beloved.
Thanks, Renia, for sharing your experience about speaking in tongues.
God bless you dear ?
https://www.youtube.com/watch?v=kv6s5n86KkQ&list=WL&index=53
https://www.youtube.com/watch?v=kv6s5n86KkQ&list=WL&index=53
Youtube
Jan Günka Praying in tongues
Youtube
Jan Günka Praying in tongues
Something didn't work out in the previous comments :P. But you probably won't accept them and there will be no spam.