Pewien stały Czytelnik mego bloga napisał komentarz pod moim wczorajszym filmem:
„Z tego co wiem to protoplaści Bułgarów mają swoje początki w pokoleniach 10 synów Togarmy, czyli ojca Chazarów jak i Bułgarów”
Chcąc mu odpisać popełniłem niemal artykuł, co umieszczam poniżej nieco redagując i dodając jeszcze nieco tekstu:
Tak, tylko, że zwykli Bułgarzy nie przeszli na judaizm co ich wyróżnia od Chazarów.
Część Protobułgarów przyjęła zwierzchnictwo chazarskie, część wywędrowała na północ w rejon środkowej Wołgi, gdzie utworzyła z czasem Bułgarię Kamską.
Nazwa Bułgar pochodzi od tureckiego bulgha – „mieszać się” i wskazuje na złożoność rasową Protobułgarów, stanowiących raczej federację plemion, niż jedno plemię. wikipedia
Tak więc jest to nieco złożone. Zresztą sami Turcy nie są tym samym co Chazarowie, którzy byli ludem turecko-mongolskim.
Gdyby kryterium miała być rasa, to Turcy ewidentnie byliby ludem bestii.
Myślę, że ważnym kryterium w rozpoznawaniu kto jest nacją bestii nie są ludy i plemiona, ale takie rzeczy jak: diaspora, syjonizm, talmud, i oczywiście uczestniczenie w ważnych strukturach państwowych.
Ktoś zada mi wtedy pytanie: to dlaczego nazywasz ich Chazarami? Wtedy odpowiem tak: ponieważ umownie rzecz ujmując co do zasady ludem bestii biblijnej są potomkowie Chazarów, czyli tzw. ż aszkenazyjscy. Natomiast w skład bestii wchodzą poza Chazarami także Edomici, gdyż to oni stworzyli przed Chazarami judaizm rabiniczny. Prawdopodobnie jest to tak, że najwyższe szczeble władzy zajmują Edomici. To dlatego w niby polskim sejmie świętuje się chanukę, czyli święto pozabiblijne, które zostało stworzone już po wessaniu Edomitów przez Judejczyków prawdziwych. Fałszywi Judejczycy to Edomici. Teraz jeszcze Chazarowie.
(9) Oto sprawię, że ci z synagogi szatana, którzy podają się za Judejczyków, a nimi nie są, lecz kłamią, oto sprawię, że będą musieli przyjść i pokłonić się tobie do nóg, i poznają, że Ja ciebie umiłowałem
Jeśli wierzymy Biblii, to musimy się zgodzić z tym, że znaczna z nich część to wyznawcy szatana. W tym część pastorów popierających np. Ukrainę i państwo nad morzem Martwym.
Protoplastą dynastii herodiańskiej, ojciec Antypasa I był nikt inny jak kapłan świątyni w Askalonie – Herod z Askalonu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antypas_I
Antypas wywodził się z Idumei. Jest to grecka nazwa Edomu.
Edomici z kolei wciągnięci w struktury Judejczyków siłą i siłą obrzezani z czasem weszli w struktury władzy aż całkowicie przejęli władzę zupełnie jak to miało miejsce w Polsce i trwa do dzisiaj.
Czy pozostaje więc zasadne nazywać obecnych Ż Chazarami?
Tak, umownie tak, gdyż większość obecnych Ż jest Aszkenazyjczykami.
Te 20% to mieszanka Edomitów i różnej maści potomoków Kananejczyków, z którymi Edomici byli ściśle powiązani….
Teraz tylko w Jezusie nie ma ani Judejczyka ani Chazara.
(11) W odnowieniu tym nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ani nieobrzezania, cudzoziemca, Scyty, niewolnika, wolnego, lecz Chrystus jest wszystkim i we wszystkich.
(List do Kolosan 3:11)
Tak więc nawet jeśli ktoś ma pochodzenie umownie żydowskie, to nie jest ono istotne jeśli wyrzeka się tego pochodzenia i korzyści z tego płynących na rzecz przynależności do Jezusa. Problem w tym, że obecni pastorzy popierają fałszywy Izrael co ich dyskwalifikuje jako Chrystusowców.
