Im większa korporacja tym większe diabelstwo.
Badanie opublikowane w czasopiśmie Nanotoksykologia, zatytułowane „Fluorescent Nanoparticles in Coca-Cola and Pepsi-Cola: Physicochemical Properties , Cytotoksyczność, Biodistribution, and Digestion Studies”, donosi o obecności nanocząstek fluorescencyjnych w najpopularniejszych napojach bezalkoholowych.
Według badania nanocząsteczki żywności (NP) cieszą się dużym zainteresowaniem ze względu na problemy zdrowotne. To badanie donosi o wykryciu fluorescencyjnych nanocząsteczek o długości około 5 nm w dwóch najpopularniejszych napojach, Coca-Coli (Coca-Cola) i Pepsi-Cola (Pepsi).
Jak stwierdza podsumowanie:
Nanocząsteczki zawierają H, C i O, trzy pierwiastki o przestrajalnej emisji i wydajności kwantowej wynoszącej odpowiednio 3,3 i 4,3% dla coli i pepsi. Nanocząsteczki mogą być pobierane przez żywe komórki i gromadzić się w błonie komórkowej i cytoplazmie.
Analiza transaminazy glutaminianowo-pirogronianowej (GPT), transaminazy glutaminianowo-szczawiooctowej (GOT), mocznika i kreatyniny wykazała, że istniały statystycznie, ale nie biologicznie istotne różnice w niektórych parametrach biochemicznych pomiędzy grupą testową a grupą kontrolną.
Badanie biodystrybucji w głównych narządach wykazało, że nanocząsteczki łatwo gromadzą się w przewodzie pokarmowym i mogą przekraczać barierę krew-mózg i rozprzestrzeniać się w mózgu. Trawienie nanocząsteczek in vitro wykazało znaczne osłabienie fluorescencji nanocząsteczek.
Praca ta stanowi pierwszy raport na temat obecności fluorescencyjnych nanocząsteczek dopuszczonych do kontaktu z żywnością w Coca-Coli i Pepsi i dostarcza cennych informacji na temat właściwości fizykochemicznych tych nanocząsteczek oraz ich charakterystyki toksyczności zarówno in vitro, jak i in vivo.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17435390.2017.1418443
Badanie jest dość stare, gdyż pochodzi z roku 2018, ale jeśli wtedy korporacje miały takie możliwości aby przemycać nanocząsteczki fluorescencyjne, to jakie możliwości są teraz?
Czym są te nanocząsteczki?
Pamiętam jak w roku 2020 nagrałem filmik na kanale, który YT mi usunął o lucyferazie.
Lucyferaza – ogólna to nazwa enzymów katalizujących utlenianie lucyferyny, co połączone jest z emisją światła (bioluminescencja). Przykładem w przyrodzie jest lucyferaza z świetlika występująca u świetlików Photinus pyralis.
Ci źli ludzie czerpią oczywiście z tego, co stworzył Bóg, ale pytanie w jakim celu?
Bill Gates sponsorował badanie opublikowane w Science Translational Medicine w grudniu 2019 r. dotyczące „kwantowego tatuażu” pozwalającego oznaczyć zaszczepione jednostki.
To nie są teorie spiskowe w rozumieniu mainstreamu/systemu bestii.
Oto przykład z naukowego portalu Sciencealert.com:
Dla osób nadzorujących ogólnokrajowe inicjatywy szczepień w krajach rozwijających się śledzenie, kto i kiedy został zaszczepiony, może być trudnym zadaniem.
Jednak naukowcy z MIT mogą mieć rozwiązanie: stworzyli tusz, który można bezpiecznie wprowadzić do skóry razem ze szczepionką, a który jest widoczny tylko przy użyciu specjalnej aplikacji smartfona i filtra.
Innymi słowy, znaleźli ukryty sposób na umieszczenie zapisu szczepienia bezpośrednio na skórze pacjenta, zamiast dokumentować go elektronicznie lub na papierze, a ich system śledzenia o niskim ryzyku może znacznie uprościć proces prowadzenia dokładnej dokumentacji szczepień, szczególnie na większą skalę.
„W obszarach, w których papierowe karty szczepień są często gubione lub nie istnieją wcale, a elektroniczne bazy danych są nieznane, technologia ta może umożliwić szybkie i anonimowe wykrywanie historii szczepień pacjentów, aby zapewnić zaszczepienie każdego dziecka” – powiedział badacz Kevin McHugh w oświadczeniu .
W zasadzie o tym tez pisałem albo mówiłem, ale zapewne nie wszyscy pamiętają, a i dochodzą mi nowi Czytelnicy.
Jeśli tak się rzeczy mają, to jaką mamy gwarancję, że technologia, którą testowano w szczepionkach nie jest stosowana w żywności?
___________________________
Strona DetektywPrawdy.pl spotyka się z cenzurą w mediach społecznościowych i Internecie. Facebook zablokował profil strony, YT zablokował zarabianie na kanale, a Google Adsense wyłączyło reklamy na blogu.
Patronite, największa firma pośrednicząca we wspieraniu blogerów i jutuberów odmówiła mi współpracy ze względu na treść bloga.
Jeśli więc uważasz, że to co robię jest słuszne i chcesz mnie wesprzeć, link do wsparcia jest tutaj -> WSPARCIE.
lub dane tutaj:
PKO
Recipient: Peter
Tytułem: Bezinteresowna darowizna dla admin detektywprawdy.pl
account no: 03102026290000910204005278
Dla chcących zachować anonimowość jestem na buycofee:
https://buycoffee.to/detektywprawdy
Serdecznie dziękuję za wsparcie.
