Kościoły egzekwowały w czasie PLANdemi noszenie masek. Nie wiem jak teraz pastorzy czy księża spojrzą w oczy swym wiernym kiedy ci drudzy opowiedzą o takich wynikach badań.
„Wśród doniesień o ponownym pojawieniu się masek i obawach przed rozprzestrzenianiem się nowego szczepu Covid-19 badanie dotyczące masek pokazuje, że niektóre z nich mogą wiązać się z ukrytymi zagrożeniami”, zauważa Western Journal .
Chociaż ogólnokrajowy stan nadzwyczajny związany z Covid-19 dobiegł końca, uniwersytety takie jak Rutgers w New Jersey i Morris Brown College w Atlancie nakładają wymogi dotyczące używania masek na swoich kampusach. Szpital Upstate w Syracuse w stanie Nowy Jork również dołączył do tego trendu.
Co więcej, wariant BA.2.86 wzbudził obawy, ponieważ wydaje się, że jest w stanie ominąć istniejącą odporność przeciwko koronawirusowi.
Raport CNN sugerował ponowne noszenie masek.
„Jeśli jesteś opiekunem osoby obarczonej wysokim ryzykiem powikłań związanych z infekcją, myślę, że powinieneś rozważyć noszenie maski w miejscach publicznych” – powiedział dr Jonathan Reiner, kardiolog i profesor w Szkole Medycznej Uniwersytetu George’a Washingtona & Nauki o Zdrowiu.
https://edition.cnn.com/2023/08/23/health/masks-covid-surge-wellness/index.html
Jednak badanie opublikowane w kwietniu w czasopiśmie Ecotoksykologia i Bezpieczeństwo Środowiska oraz za pośrednictwemNarodowego Instytutu Zdrowia wykazało, że nie wszystkie maski są sobie równe, a niektóre mogą być wręcz niebezpieczne, uwalniając powiązane chemikalia, które mogą powodować drgawki i raka.
„Wzrost stężenia cząstek w środowisku i rozprzestrzenianie się wirusa COVID-19 dramatycznie wydłużyły czas noszenia masek. Jeśli maski te uwolnią szkodliwe chemikalia, może to mieć szkodliwy wpływ na zdrowie ludzkie ” – czytamy w badaniu .
W badaniu zauważono, że maski KF94 wyprodukowane w Korei Południowej wykazały poziom toksycznych chemikaliów „ w stężeniach 22,9–147 razy wyższych niż te występujące w maskach wykonanych z innych materiałów, takich jak bawełna i inne tkaniny funkcjonalne ".
Z badania wynika, że lotne związki organiczne uwalniane przez maski KF94 były „około 14 razy wyższe niż te uwalniane przez maski bawełniane” oraz że w niektórych przypadkach poziom uwolnionych toksycznych substancji chemicznych stanowił „zagrożenie dla zdrowia ludzkiego”.
W badaniu zauważono, że w cieplejszą pogodę wzrosła ilość uwalnianych toksycznych substancji chemicznych.
" Jest oczywiste, że szczególną uwagę należy zwrócić na LZO związane ze stosowaniem masek KF94 i ich wpływ na zdrowie człowieka ” – czytamy w badaniu.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10112860/
Brytyjski Daily Mail podał, że Agencja Ochrony Środowiska wymagała, aby w pomieszczeniach zamkniętych całkowity poziom lotnych związków organicznych utrzymywał się na poziomie poniżej 0,5 części na milion.
Podano, że najgorsza maska pobrana w badaniu zawierała około 4,8 części na milion, czyli ponad dziewięć razy więcej niż limit EPA.
Doktor Stuart Fischer z Nowego Jorku dyplomatycznie stwierdził, że badanie nie przyniosło jednoznacznych wniosków, ale stwierdził, że „wydaje się, że korzyści z używania masek maleją”.
„Myślę, że przestrzeganie ogólnych zaleceń mogłoby być pomocne, ale nie jest jeszcze jasne, czy potrzebujemy radykalnych edyktów wydanych trzy lata temu. Możliwe, że skrajne obawy dotyczące śmiertelności Covid-19 doprowadziły do decyzji, które przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego” – powiedział .
Badania Instytutu Cochrane, oparte na 78 badaniach, wykazały, że maski mają „niewielki lub żaden wpływ” na infekcje i zgony spowodowane przez Covid-19.
Maski KF94 można już kupić na allegro od 2zł do 5zł.
Jestem ciekaw, czy istnieje badanie wykazujące wpływ na zdrowie człowieka dwutlenku węgla wydalanego wraz z wydychanym powietrzem, wynikający z noszenia masek.
