Przez tysiące lat nie było profesorów i świat się jakoś kręcił, a ja mam wrażenie, że bez kadry naukowej było pod kątem moralności lepiej.
Wiedza nadyma a list do Rzymian opisuje ten mechanizm:
” (19) Ponieważ to, co o Bogu wiedzieć można, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił. (20) Bo niewidzialna jego istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę, (21) dlatego że poznawszy Boga, nie uwielbili go jako Boga i nie złożyli mu dziękczynienia, lecz znikczemnieli w myślach swoich, a ich nierozumne serce pogrążyło się w ciemności. (22) Mienili się mądrymi, a stali się głupi. (23) I zamienili chwałę nieśmiertelnego Boga na obrazy przedstawiające śmiertelnego człowieka, a nawet ptaki, czworonożne zwierzęta i płazy; (24) dlatego też wydał ich Bóg na łup pożądliwości ich serc ku nieczystości, aby bezcześcili ciała swoje między sobą, (25) ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. (26) Dlatego wydał ich Bóg na łup sromotnych namiętności; kobiety ich bowiem zamieniły przyrodzone obcowanie na obcowanie przeciwne naturze, (27) podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z kobietą, zapałali jedni ku drugim żądzą, mężczyźni z mężczyznami popełniając sromotę i ponosząc na sobie samych należną za ich zboczenie karę” Rzymian 1.
W niedawnym wywiadzie dla MSNBC, według TheBlaze , profesor z University of Michigan odniósł się do bojkotów adresem sieci detalicznej Target jako formy dosłownego terroryzmu .
Target ostatnio stracił aż 9 miliardów dolarów wartości rynkowej z powodu wprowadzenia przez detalistę swojej wysoce wątpliwej kolekcji LGBTQ Pride. Dopiero po tygodniu wartość marki spadła o 12% po tym, jak ujawniono, że sklepy sprzedają body dla niemowląt o tematyce LGBTQ, książki dla dzieci opowiadające o pokazach drag queen i „przyjazne dla wkładek” kostiumy kąpielowe.
Rzecznik Target powiedział, że groźby wpłynęły na „poczucie bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia członków zespołu podczas pracy”.
„Oczywiście każdy incydent, który naraziłby pracowników na ryzyko, jest czymś, co każda firma rozważnie potraktowałaby poważnie” — skomentował rzecznik Target, Kelly O’Keefe. „To odzwierciedlenie niefortunnego momentu w naszej historii, kiedy trzeba założyć, że poważne ryzyko może być realne”.
Heard on MSNBC: Boycotting Target is “literally terrorism” pic.twitter.com/d6i9qTixJ4
— ALX 🇺🇸 (@alx) May 30, 2023
Decyzja o wycofaniu produktów z niektórych sklepów na południu zapada na kilka dni przed rozpoczęciem czerwcowego miesiąca Pride. Pojawia się również po niedawnych wezwaniach konserwatystów do bojkotu marki piwa Bud Light za jej partnerstwo z transpłciowym influencerem i aktywistą Dylanem Mulvaneyem. Rzecznik Target powiedział Insiderowi w czwartek, że usunięcie produktów Pride było odpowiedzią na „zagrożenia wpływające na poczucie bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia członków naszego zespołu”.
Justin Wolfers, profesor polityki publicznej i ekonomii na Uniwersytecie Michigan, powiedział w The 11th Hour w MSNBC, że uważa odpowiedź Target za „dość przerażającą”.
„Jedna z dwóch rzeczy jest prawdziwa. Możliwe, że są tchórzami i używają tego jako ochrony i zasłony dymnej, aby podjąć tchórzliwą decyzję, lub może być tak, że naprawdę troszczą się o dobro swoich pracowników i otrzymali wiarygodne groźby – Wolfers wyjaśnił w czwartek.
Kontynuował: „Jeśli tak jest, kiedy Target się w to zagłębia, to mówi, że w momencie, gdy grozisz pracownikom nawet bardzo dużej korporacji, masz kontrolę nad jej polityką. To jest terroryzm ekonomiczny, dosłownie terroryzm, wywołujący strach wśród pracowników i zmuszający korporacje do sprzedawania rzeczy, które chcesz, zamiast sprzedawania rzeczy, których nie chcesz”.
Dyrektor generalny firmy Target, Brian Cornell, wysłał ostatnio list do pracowników, uzyskany przez Insider, w którym napisał: „Do naszego zespołu w sklepach: dziękujemy za niezłomne reprezentowanie naszych wartości. Nikt nie jest lepszy w radzeniu sobie z niekomfortowymi sytuacjami w służbie integracyjnego doświadczenia gości. To, co widzieliście w ostatnich dniach, znacznie wykraczało poza dyskomfort, a widok tego, z czym musieliście się zmierzyć w naszych przejściach, był bolesny”.
Wychodzi na to, że nowoczesna ekonomia nie daje klientowi wyboru, a zobowiązuje go do zakupu w konkretnych sklepach i tak działa LGBT. Ich credo jest takie samo jak tyrana z filmu Kingsajz Kilkujadka “ja wiem, ż eoni nas nie lubią, ale my ich tak pokochamy, że oni nas też pokochają”.
Swoją drogą dzisiejsza ekonomia jest ekonomią złodziejstwa, niezdrowego kapitalizmu dla bogatych i socjalizmu dla klasy średniej. Jaki to musi być człowiek, który chce sobie wyrobić tytuł profesora z mechanizmów okradania społeczeństwa, bo przecież tym jest tytuł profesora ekonomii. To tak jakby ktoś za dawnych lat zdobył tytuł profesora od zbója Madeja.
Jak widać bojkoty mają siłę i dlatego warto je stosować, ale ile osób ma empatię społeczną? Ile osób przejmuje się losem narodu?
Z drugiej strony jeśli nie my to kto? Itd…
Patrzmy na to, kto propaguje wartości antybiblijne i nie róbmy tam zakupów, nie wybierajmy partii takich polityków i etc. Warto walczyć póki się da. Kiedyś będzie już tylko przymus.
https://www.newsweek.com/target-boycott-over-lgbtq-products-literally-terrorism-economist-1802961
