"
Bingo Allison, która używa zaimków „oni/oni” i określa się jako osoba queer, doznała objawienia podczas czytania fragmentu Starego Testamentu.
Allison powiedziała, że wcześniej zostali wychowani w „bardzo konserwatywnym i tradycyjnym” po tym, jak wierzyli, że bycie gejem jest „grzeszne”.
Ale niebinarny ksiądz jest teraz szczery w kwestii płci i używa mediów społecznościowych do rozpowszechniania swojego przesłania, twierdząc nawet, że Jezus „uwielbia błyszczące brwi”.”
Britain's 'first non-binary CofE priest' says 'God guided me to the truth' | Daily Mail Online 🤨 https://t.co/JP5nt74Yw1
— Lara28 ✨💫⚡️✨🌟☀️👒 (@LaraLara280) January 2, 2023
Mnie nie przeraża to, że transseksualista jest pastorem, ale jestem zdegustowany tym, że wierzący koncentrują się na Sodomicie, a nie na samym Kościele Anglikańskim.
„Siedziałam tam w środku nocy, kiedy zdałam sobie sprawę, że być może będę musiała wywrócić swoje życie do góry nogami – to było pogłębiające duchowe doświadczenie” – powiedziała Allison.
Allison powiedziała, że chrześcijaństwo historycznie było winne nadawania priorytetu poglądom „bogatych, białych, heteroseksualnych, pełnosprawnych, neurotypowych mężczyzn”.
„Jestem pasjonatem pełnego włączania ludzi z neuroróżnorodnością w życie i wiarę Kościoła, szczególnie w nasze opowiadanie i opowiadanie na nowo historii z Biblii” — napisała Allison.
Przyznam szczerze, że dotychczas nie wiedziałem, co oznacza “neuroróżnorodność”.
Jako że w tych czasach żeby być wiarygodnym, trzeba sięgnąć albo do wikipedii albo do jakiejś encykliki lelulm polelum papieskiej, to wybrałem to pierwsze:
” neologizm spopularyzowany pod koniec lat 90. przez australijską socjolożkę Judy Singer i amerykańskiego dziennikarza Harveya Blume w celu określenia różnorodności ludzkich mózgów w takich sferach jak towarzyskość, uczenie się, uwaga, nastrój i inne funkcji umysłowych bez patologizowania ich[4]. Termin ten jest zbitką wyrazów „neurologia” i „różnorodność” i wychodzi z kontrastu wobec panujących poglądów, że niektóre zaburzenia neurorozwojowe są z natury patologiczne (medyczny model niepełnosprawności) i zamiast tego przyjmują społeczny model niepełnosprawności, w którym bariery społeczne są głównym czynnikiem, który powoduje „niepełnosprawność”
Jak widać socjologia jest na służbie systemu bestii gdyż jedna naukowiec zamieniła patologiczne zaburzenia neurorozwojowe na bariery społeczne.
W ten sposób człowiek, którego spotkał Jezusa w kraju Gerazeńczyków byl jak najbardziej neuroróżnorodny a nie opętany…:
(1) Przybyli na drugą stronę jeziora do kraju Gerazeńczyków. (2) Ledwie wysiadł z łodzi, zaraz wybiegł Mu naprzeciw z grobów człowiek opętany przez ducha nieczystego. (3) Mieszkał on stale w grobach i nawet łańcuchem nie mógł go już nikt związać. (4) Często bowiem wiązano go w pęta i łańcuchy; ale łańcuchy kruszył, a pęta rozrywał, i nikt nie zdołał go poskromić. (5) Wciąż dniem i nocą krzyczał, tłukł się kamieniami w grobach i po górach. (6) Skoro z daleka ujrzał Jezusa, przybiegł, oddał Mu pokłon (7) i zawołał wniebogłosy: Czego chcesz ode mnie, Jezusie, Synu Boga Najwyższego? Zaklinam Cię na Boga, nie dręcz mnie! (8) Powiedział mu bowiem: Wyjdź, duchu nieczysty, z tego człowieka.
Ten człowiek nie był opętany, ale neuroróżnorodny.
Może zagrajmy w ich grę i jak będą kiedyś nazywać chrześcijan fundamentalistami, to może powiedzmy od razu, że chrześcijanie są po prostu neuroróżnorodni.
Tak na serio już wcale mnie nie zaskakuje fakt, że owa socjolożka Judy Singer na Linkedin ma w cv członkostwo w żydowskiej iwjafa:
“IwJAFA jest postępowym głosem społeczności żydowskiej Inner West:
www.iwjafa.blogspot.com.
No cóż, Kananejczycy i Edomici rządzą. To ich religia, ich system.
Nic tylko popierać protestantyzm. Ciekawe kiedy do polskojęzycznych denominacji zawita bioróżnorodnosć. Chyba czekają do ostatniej chwili.
dailyfetched.com/uks-first-non-binary-cofe-priest-claims-jesus-loves-sparkly-eyeshadow/
