“Ale królowa Waszti odmówiła przyjścia na rozkaz króla, który eunuchowie otrzymali. Król się rozgniewał, i gniew w nim zapłonął.” Es 1.
Każdy, kto czytał Stary Testament doskonale zna historię Judejki Estery.
Zanim została ona królową i żoną króla Achaszwerosza doszło do buntu pierwszej żony tego króla – Waszti. W realu często myli mi się z wasabi :-), dodatkiem do sushi.
Tak to było od początku:
Król.. kazał Mechumanowi, Bizzecie, Charbonie, Bigcie, Abagcie, Zeterowi i Karkasowi, siedmiu eunuchom, usługującym królowi Achaszweroszowi, (11) przyprowadzić przed oblicze królewskie królową Waszti w koronie królewskiej celem pokazania ludowi i książętom jej urody,
Lecz królowa Waszti wzbraniała się przyjść na wezwanie królewskie przyniesione przez eunuchów. Król rozzłościł się bardzo i gniew w nim zapłonął.
Rzekł on wtedy do swych mędrców:
” Jak należy według prawa postąpić z królową Waszti za to, że nie wypełniła wezwania króla Achaszwerosza przyniesionego przez eunuchów?’
Na co Memuchan ostrzegł przed skutkiem takiego zachowania Waszti:
Wtedy rzekł Memuchan wobec króla i książąt: Królowa Waszti zawiniła nie tylko przeciw samemu królowi, lecz przeciw wszystkim książętom i wszystkim ludom, które mieszkają we wszystkich prowincjach króla Achaszwerosza, (17) bo wieść o postępku królowej rozejdzie się i dotrze do wszystkich kobiet, i zaczną pogardzać swoimi mężami, i powiedzą: Król Achaszwerosz kazał przyprowadzić królową Waszti przed swoje oblicze, a ona nie przyszła. (18) Jeszcze dzisiaj mówić będą o tym księżniczki perskie i medyjskie, które usłyszały o postępku królowej, do wszystkich książąt króla, i dużo z tego wyniknie wzgardy i złości.
Zauważmy, że wcześniej ludzie nie mieli takiego komfortu jak my, aby przedstawić swoje problemy przed Bogiem. To dzięki anty egoistycznej postawie Jezusa Chrystusa, który umarł za nasze grzechy, możemy codziennie przedstawiać swoje problemy Bogu Ojcu. Do czasu Chrystusa korzystano z rad tzw mężów Bożych, proroków, mędrców.
W analizowanej historii mędrcy zauważyli zagrożenie płynące z buntu żony Achaszwerosza. Dziś podpowiedziałby to nam Duch Święty. Dlatego tak ważny jest bardzo bliski kontakt z Bogiem, abyśmy nie błądzili.
Mędrzec Meruchan dobrze wiedział jak na mędrca przystało, że złe zachowanie jednej kobiety i to królowej, będzie wzorem dla innych. Była to taka czerwona lampka ostrzegawcza.
Dalej sytuacja potoczyła się już sama.
“Jeżeli król uzna to za dobre, niech wyjdzie od niego rozkaz królewski, który zostanie wpisany do praw perskich i medyjskich jako nieodwołalny, że Waszti nie stanie już nigdy przed obliczem króla Ahaszwerosza, a jej godność królowej niech król nada jej przyjaciółce, godniejszej od niej. (20) Gdy wieść o tym zarządzeniu królewskim rozejdzie się po całym jego królestwie, a jest ono przecież ogromne, to wszystkie żony będą okazywać cześć swoim mężom, od największego do najmniejszego. (21) Rzecz ta znalazła uznanie u króla i u książąt i król postąpił według rady Memuchana, (22) i rozesłano listy do wszystkich prowincji królewskich, do każdej prowincji list jej pismem pisany, do każdego ludu w jego własnym języku, że każdy mężczyzna ma być panem w swoim domu i zarządzać nim, jak mu się podoba. ‘
Zbuntowana królowa została usunięta.
Co wynika z tej historii?
Myślę, że można ją rozpatrywać z dwóch perspektyw.
Po pierwsze ważne jest to, jakimi koleżankami otacza się żona. Mędrcy słusznie przewidzieli, że Waszti da zły przykład innym kobietom. W naszej obecnej rzeczywistości mąż powinien czuwać prowadzony Duchem Świętym nad jakością koleżanek żony. Wystarczy jedna dominująca, zepsuta – królowa – w towarzystwie, aby inne przesiąknęły złem. Mężczyzna odpowiada za związek przed Jezusem i ma obowiązek reagować odpowiednio szybko na zagrożenia płynące z buntu “złych królowych” w myśl przysłowia
“kto z kim przestaje, takim się staje”.
Tudzież innych podobnych:
“Kto przyjdzie między wrony, musi krakać jako ony. (Ma się tylko w dobrych rzeczach rozumieć.
Kto między wilki przyjdzie, wyć się nauczy.
W tym zepsutym świecie, gdzieś zatraciliśmy zdrowy rozsądek oparty o prawdy biblijne, owe kobiety dające się ponieść zepsutemu charakterowi “złych królowych” stają w opozycji do swego męża, z którym z założenia mają stanowić jedność. Koleżanki dające zły przykład, podburzające mogą rozbić małżeństwo. Zwłaszcza w tych czasach, kiedy zło jest atrakcyjniejsze od dobra i jest przedstawiane w lepszym opakowaniu. Prawda i wartości biblijne nie są w modzie. Dowód? Bardzo świeży. W niedziele Robert z Kielc był na nabożeństwie. Pastor zapytał zgromadzonych, która z kobiet stosuje się do tych słów:
"Żony bądźcie poddane mężom, jak przystało w Panu”
Tylko jedna kobieta podniosła rękę. Aby zrozumieć prawidłowe relacje między mężem a żoną, proponuję obejrzenie tego wykładu:
http://detektywprawdy.pl/2016/09/30/kosciol-i-malzenstwo-w-chrystusie/
Właśnie dlatego wielkim błogosławieństwem jest, kiedy dwie strony w małżeństwie żyją w Chrystusie. Dziękować Bogu mam takie błogosławieństwo.
Drugą płaszczyzną historii Wasztabi i króla Ahaszwerosza może być historia starożytnego Izraela. Izrael był wybranką Boga, ale zbuntował się jak Wasztabi. Po wielokrotnych aktach buntu Izraela, Bóg wybrał sobie nową oblubienicę: kościół (zgromadzenie) w Chrystusie. Do owego zgromadzenia są zaliczane tylko te osoby, które są poddane Chrystusowi. Nie osobom trzecim jak pastorzy i najbardziej podstępnemu wrogowi bo nie personalnemu: kościołowi, denominacji. Zgromadzenie Jezusa jest tylko w Jezusie, nie w budynku i nie w religii, nie w denominacji.
Reasumując: jeśli buntujesz się przeciw Jezusowi, przestajesz być częścią oblubienicy Chrystusa.
Najgorsze są takie przyjacioleczki co udają przyjaźń (żeby czerpać korzyści dla siebie) a jak ktoś już nie ma takich samych priorytetów to obracają się od Ciebie (albo co w mnie spotkało)zaczynają podwalac się do Twojego męża. Dlatego teraz wole w modlitwie powiedzieć o swoich problemach niż komuś.
Brawo, piękna postawa.
Brrr, współczuję 🙁
Właśnie takie osoby najciężej znieść 🙁
A ja przez większość mojego życie nie miałam przyjaciółek,wychowywałam się z chłopakami.
Kolegowałam się też z chłopakami,jak już jakaś pojawiała się na horyzoncie,że stawała się bliska to równie szybko znikała.☺ I tak nie dane było mi nacieszyć się psiapsiółkowaniem.
Za to teraz mogę cieszyć się tym,ze mam mnóstwo sióstr i to jest dużo lepsze niż psiapsiółki ❤
Ja mam w sumie podobnie- szybciej dogadam się z chłopakami (przynajmniej z niektórymi), ale i z niektórymi dziewczynami się umiem dogadać…a przynajmniej staram się być miła dla nich 🙂
Mądry tekst i bardzo na czasie.
Powiedz teraz jakiejś kobiecie, żeby była poddana mężowi, kiedy one wszystkie są takie “silne, niezależne i wyzwolone” 🙂
Wszelkie Boskie prawo jest wywracane do góry nogami i opakowywane w kolorowe pudełka jako coś nowoczesnego.
Jednakże bije to w dwie strony. Mąż nie może byc typem pan i władca, ale mądrym przewodnikiem, a tych z kolei tez jak na lekarstwo.
Właśnie dlatego szukajmy Boga, trzymajmy sie Jego ścieżek i wtedy dopiero możemy prowadzić rodzinę.
Kobieta też może czasem nie zgadzać się z mężem w niektórych kwestiach (bo i nie da się, by się we wszystkim zgadzali) , ale chyba wtedy powinno się wyrażać swoje zdanie spokojnie i kulturalnie, prawda? 🙂
Ważne, aby umieli ze sobą rozmawiać jak należy 🙂
Masz rację, często kończymy na tym, że mąż ma być głową żony, a przecież idzie to dalej – głową męża ma być Jezus 😉
bo to teraz jest tak: kobiety nie zgadzaja sie na uległość wobec mężów co jest nieblijne zresztą, ale jesli coś nawali całą winą obarczają męża. Schizofrenia 🙂
o tak właśnie jest, ja cały czas dostaję po głowie 🙂
Jest takie niemądre przysłowie “Mąż jest głową rodziny, ale kobieta jest szyją, która tą głową kręci” Niestety często tak jest.
Wiemy, że małżeństwo to Boski porządek, identyczny w odniesieniu do porządku istniejącego wobec Jezusa i kościoła.
I dokładnie tak samo dzieje się w tym drugim wypadku. Niby KRK uważa Jezusa za głowę, ale kręci tą głową jak mu się podoba 🙂
Natomiast prawdziwy kościół (w odniesieniu – dobra żona) słucha tego co mówi głowa, bo głowa nigdy nie mówi czegoś dla jej szkody, nawet jeśli czasem nie rozumie dlaczego głowa mówi tak, a nie inaczej 😉
Memy z politykami w roli głównej są najlepsze 😉
Pani prezydentowa:
https://twitter.com/DorotaVi/status/775333361770528768/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Są nawet strony na FB poświęcone memom
z Kwaśniewskim (i zwłaszcza zahaczającym o tematykę okołoalkoholową 😉 ), prezydentem Dudą, chyba nawet gdzieś coś widziałam z Wałęsą i Komorowskim, ale nie cieszyły się aż taką popularnością…
https://d-nm.ppstatic.pl/kadr/k/r/ac/35/579f208de9066_o,size,933×0,q,70,h,520784.jpg- ten jest dobry ?
Ale co ciekawe, teraz sporo memów ma też pani prezydentowa Duda, oprócz tego wspomnianego wyżej…
http://www.wyrwanezkontekstu.pl/wp-content/uploads/2016/08/a9.jpg- ten jest świetny ??
i taki gif: http://memnews.pl/upload/257ecd506b5f21b80f098ecef1e93e2c.gif
Przewodnik po Biblii Ungera o tym fragmencie pisze tak:
“1-22. Uroczystość Achaszwerosza.
Achaszwerosz był prawdopodobnie Kserksesem I (486-465 p.n.e.), choć Septuaginta utożsamia go z Artakserksesem II. Trzeci rok jego panowania to 483 p.n.e. Walczył dla Greków pod Salaminą i Termopilami w 490 r. p.n.e. Jego imperium, 1, rozciągało się od Indii (Dolina Indusu) po Etiopię (współczesna Nubia) i obejmowało 20 satrapii (por. Herodot “Historia III”, 89), które był podzielone na liczne prowincje. Wspaniałe uroczystości perskie opisują pisarze greccy, a wykopaliska w Susie, 5, stolicy Elamu odsłoniły taki dwór królewski. Herodot mówi, że Amestris była królową Kserksesa (“Historia VII”, 61). Waszti najwyraźniej była jedną z królewskich nałożnic.
Światło archeologiczne
Szuszan (Susa), 2, była zimową stolicą Persji, Ekbatana zaś letnią. Susa ukazuje ruiny datowane na lata od ok. 4000 r. przed Chrystusem po rok 1200 n.e. Odkopane ruiny ukazują pozostałości pałacu, którego budowę rozpoczął Dariusz Wielki, a który powiększali kolejni królowie. Pałac ten miał trzy dwory z rozlicznymi pokojami ozdobionymi wojownikami, skrzydlatymi bykami oraz gryfami. Słynny Kodeks Hammurabiego odnaleziono w tej odkopanej okolicy (1901 r.). Inne wykopaliska z Susy obejmują zapiski Artakserksesa II (404-358 p.n.e.)”.
Thank you.
Temat dzisiaj bardzo mi bliski. Właśnie w pracy miałam dzisiaj obce decydujące starcie z moimi “koleżankami” z pracy. Jedna od drugiej lepsza silniejsza i bardziej wyzwolona. Przemilczałam fakt kiedy ubrały się na czarno opowiadając się za wprowadzeniem aborcji, było ciężko wykrzyczałam tylko żeby nie mieszkały w to Boga ponieważ jest to ich wolna wola i przede wszystkim sprawa sumienia i głęboko osadzonej wiary.
Odpuściłam kiedy pokój nauczycielskie pogrążył żałoba po śmierci Wajdy poleciła tylko aby obejrzały film “Piłat i inni” i wtedy się opowiedziała zwłaszcza po scenie kiedy Jezusa krzyżują na wysypisku śmieci. Tak tak wszystkie moje koleżanki to zadeklarowało katoliczki. Słowa: o Jezu, o Boże na porządku dziennym. Ile przerw tyle słów. Dziś było apogeum :kiedy usłyszałam, że nasze dzieci (uczniowie) moje dzieci na straży których stałam zawsze i stać będę, to banda debili (mowa o 10 latach). Zrównałam pokój nauczycielski z ziemią. Nie będę opisywać całej sytuacji szkoda słów. Jest ciężko. Ale świadomość w słusznej sprawie dodaje sił. Pozdrawiam w imieniu Jezusa Chrystusa ❤
A jeszcze odnośnie przysłów Piotrze to ja znam takie: jak cię widzą to dzień dobry ?
Ale byków nasadziłam no a co w końcu nauczycielka, a nauczycielowi wolno 🙂
to jest kult byka. Gosia zdemaskowana 🙂
Ups. A Ty Piotruś, mógłbyś czasami w drodze wyjątku sprawdzić niczym dyktanda moje błędy i poprawić małe co nieco 🙂
Gosiaczku i tak mnie nie pobijesz na błędy.
Sama mogłaś się przekonać,pamiętasz jeleń w pełni.
Oj tak do dziś się z tego śmieję
Mój Marcinek mówi że warto wtedy ubrać okularki – pomaga, mi nawet bardzo 😉
Wiesz,że ja też ?
Kochani jesteście pozdrowionka ? i uściski.Błogosławieństw Bożych dla Waszej całej rodziny ?
Podziwiam Gosiu Twoją niezłomność i bardzo Ci dopinguję. Pokój Tobie i Twojej rodzinie!
To jest własnie to, inteligencja a mądrość. Koleżanki są inteligentne jeszcze pewnie do teatru chodzą, ale pytanie czy mądre…
Biblia precyzuje nam tylko jedną mądrość, jako bojaźń Bożą i związane z nią okoliczności.
Ostentacyjne przebieranki na czarno w owczym pędzie i pod wzniosłymi hasłami dla mnie przynajmniej o wybitnej mądrości nie świadczą.
Oj oczywiście teatr kino opera…
A teraz czynią przygotowania do dnia papieskiego więc jeszcze jeden kult Jpii. Chyba wezmę L4 😉
bo inteligencja i mądrość ziemska =/= inteligencja i mądrość od Boga 🙂
Owszem, warto mieć pewne zasoby wiedzy “ziemskiej”, ale nawet jeśli w czymś się wie więcej 🙂 , to lepiej się po prostu nie przechwalać 🙂
Aha…tak swoją drogą- czy dobra pamięć też jest darem od Boga?
Praca to ciężki plon do zasiania, ale przynajmniej u mnie praca to pikuś w porównaniu z przeoranym polem w rodzinie, tam dopiero orze się jak może a nic nie rośnie, znaczy rośnie chwast 😉
Historia ta mowi o pysze krola Achaszwerosza, lasego na pochwaly – typowego narcyza.
Zone potraktowal jak przedmiot, ktorym chcial sie pochwalic przed ludem i pokazac swoja wielkosc.
Nie dziwie sie Wasabi, ze wzgardzila korona, strojem i godnoscia krolowej i nie chciala byc obiektem do ogladania.
Zaden czlowiek kobieta czy mezczyzna nie chce byc traktowany jak niewolnik, uzalezniony od rozkazow pana i wladcy. Tak postepuja tyrani.
Tyrani i dyktatorzy potrzebuja poczucia wielkosci poprzez kontrole a narzedziem wladzy nad innymi jest system zakazow i nakazow i bezwzgledne posluszenstwo bez mozliwosci sprzeciwu. Wasabi chciala byc przede wszystkim zona dla krola a nie obiektem.
Zadne malzenstwo sie nie ostoi, gdzie nie ma milosci. Milosc nie zniewala drugiego czlowieka, nie wymaga posluszenstwa, poddanstwa i nie potrzebuje kontrolowac innych.
Milosc objawia sie wzajemnym szacunkiem i troska o druga osobe, wzajemne oddanie.
Dotyczy to obu stron meza i zony.
Jezeli ktoras ze stron chocby najmocniej kochala stwierdzi, ze traktowana jest jak niewolnik i jest tylko obiektem dla zaspokajania wlasnych potrzeb i jest poddawana kontroli to w tym miejscu jest poczatek konca milosci.
Estera oczywiscie wykorzystala pyche krola jako najwieksza slabosc i potrafila to z zimna krwia wykorzystac. Poprzez swoja gre i manipulacje osiagnela to co osiagnela.
Czy Wasabi nalezy potepiac za nieposluszenstwo.
Wasabi miala prawo poczuc sie zraniona jako zona, gdyz dla krola miala wartosc tylko jej pieknosc, ktora mogl wystroic i wystawic na pokaz zeby zaspokoic swoje narcystyczne ego i tym pokazac swoja wielkosc.
Mysle, ze poprzez glupich slepo poddanych krolowi medrcow krol stracil kochajaca go mimo wszystko zone. Estera przeciez nie dazyla krola zadnym uczuciem tylko zagrala na jego narcystycznej osobowosci.
Ta postawa Wasabi dowodzi, ze nie byla osoba, ktora byla pozbawiona uczuc. Ona potrafila kochac krola ale zrozumiala, ze krol jej zwyczajnie nie kocha. Gdyby krol byl jej obojetny stawila by sie wystrojona i w koronie i wzielaby udzial w tym przedstawieniu cieszac sie bogactwem i blichtrem. ale bez milosci.
Posluszenstwa wymagaja tylko tyrani. Posluszenstwo zwiazane jest zawsze ze strachem.
Czy slowa milosc i posluszenstwo pasuja do siebie.
Sprobujcie powiedziec na zareczynach dziewczynie ze ja kochacie dodajac przy tym, ze jezeli sie zgodzi wyjsc za maz musi sie liczyc z tym ze ma byc wam poddana i posluszna.
Wiem, ze nikt by tego nie zrobil, bo czlowiek podswiadomie wie, ze takie slowa dalyby do zrozumienia, ze tu nie ma milosci tylko chec bycia wlascicielem drugiej osoby i rozporzadzaniem nim, czyli poprostu bycie niewolnikiem.
Milosc to wolnosc.
Tam gdzie mowi sie o posluszenstwie od razu przychodzi na mysl slowo podporzadkowanie i w efekcie poczucie osaczenia.
Nawet zwierze czujac sie osaczone jedyne czego pragnie to ucieczki.
jestem w szoku co Ty wypisujesz Elu. Jakby nowa Biblia.
Z twojej interpretacji wynika, że Estera była wyrachowaną kobietą. kiedy tak naprawdę był pokorną dziewczyną, przeciwieństwem Waszti. Takie były wtedy czasy czy to Ci sie podoba czy nie.
“A po upływie tych dni wydał król dla całego ludu znajdującego się na zamku w Suzie, od największego do najmniejszego, ucztę trwającą siedem dni, na dziedzińcu ogrodu pałacu królewskiego. (‘
“) Również królowa Waszti wydała ucztę dla kobiet z pałacu królewskiego, należącego do króla Achaszwerosza.”
Nie wiem jakie były to zwyczaje, ale na obecną wiedzę, ciężko mi sobie wyobrazić dwie imprezy jednocześnie: męża osobna i żony osobna.
Król chcial sie pochwalić żoną:
” Siódmego dnia, gdy król dobrze sobie podochocił winem, kazał Mechumanowi, Bizzecie, Charbonie, Bigcie, Abagcie, Zeterowi i Karkasowi, siedmiu eunuchom, usługującym królowi Achaszweroszowi, (11) przyprowadzić przed oblicze królewskie królową Waszti w koronie królewskiej celem pokazania ludowi i książętom jej urody, gdyż była ona bardzo piękna. ”
Królowa zaprotestowała;
“Lecz królowa Waszti wzbraniała się przyjść na wezwanie królewskie przyniesione przez eunuchów.”
Chyba nie trzeba byc narcyzem aby ciezzyc się z własnej zony…
“Sprobujcie powiedziec na zareczynach dziewczynie ze ja kochacie dodajac przy tym, ze jezeli sie zgodzi wyjsc za maz musi sie liczyc z tym ze ma byc wam poddana i posluszna.”
Nikt tak nie mówi i uważam, że każda PRAWDZIWA chrześcijanka a nie taka ktora wybiera sobie pasujace do jej stylu zycia wersety po prostu będzie m ężowi w sposob naturlany oddana, tak, jak mezczyzna Jezusowi.
Widzimy dzisiaj tę wolność którą reklamujesz Elu, tę niezależność. Przy oltarzu che kobieta byc razem, ale później to już osobno iść własną droga, kiedy wg Bibli stanowimy jedno. Jest to oszustwo duchowe.
Co robi szatan? podburza kobiety do ich niezaleznosci. Ty tym wpisem robisz to samo.
Wszyscy jestesmy zależni: my od Boga, koscioł od Jezusa, kobieta od mezczyzny, dziecko od rodzicow itd itd
Elu droga myślę że to wszystko wyglądało inaczej.
Król chciał się pochwalić żoną. Był z niej dumny. To normalne, że zakochany mężczyzna chce pochwalić się swoją kobietą 🙂 Przecież to jest piękne – która kobieta nie lubi być adorowana przez swojego mężczyznę? Widzieć że mężczyzna jest nią tak zachwycony, że chce pochwalić się innym swoim szczęściem?
Biblia mówi, że król chciał dogodzić królowej, wysyłając do niej aż kilku swoich sług i „nałożyć jej diadem”- sprawić by czuła się dobrze i po królewsku.
Żadne to niewolnictwo pojawić się u boku męża na przyjęciu 🙂
„Czy Wasabi nalezy potepiac za nieposluszenstwo”
Moim zdaniem tak. Biblia mówi, że królowa była wtedy wzorem postępowania dla wszystkich kobiet w królestwie, i jej bunt wobec króla mógłby spowodować, że inne kobiety zaczną także się buntować przeciwko swoim mężom.
„to teraz, gdy o tym, jak ona zachowała się względem króla, dowiedzą się inne małżonki uczestniczących we władzy Persów i Medów, zaczną i one zuchwale okazywać swoim mężom brak szacunku.” Est 1,18
Elu Bóg od początku ustanowił pewien porządek w rodzinie, który służy tylko i wyłącznie naszemu dobru 🙂
Co do Estery – Pismo nigdzie nie mówi, że Estera wykorzystała słabość króla! Elu to brzmi jak duch Jezebel…. Estera była bardzo bogobojną kobietą i od początku darzyła króla szacunkiem, a król ją kochał.
Oczywiscie imie krolowej to Waszti nie Wasabi :). Przepraszam za pomylke.
A ja chciałam tylko dodać, że na pamiątkę tych wydarzeń obchodzimy przepiękne święto Purim:) a dziś zaczyna się Jom Kippur. To dla tych którzy nie wiedzą i (jeszcze) nie obchodzą biblijnych świąt ustanowionych przez Boga JAHWE 🙂