Korwin Mikke za wydziedziczeniem Polaków

Oo  wpis z jego bloga:

“Podatek katastralny – czyli od wartości nieruchomości – nie jest niczym nowym ani oryginalnym.  Istnieje w większości krajów Europy. W tej chwili też istnieje podatek od nieruchomości – i też oparty jest – z grubsza – o zasadę, że im droższa nieruchomość, tym wyższy podatek.
Różnica polega na tym, że obecnie uwzględniane są różne kryteria. Natomiast podatek katastralny ma być nakładany w ten sposób, że Polskę najedzie chmara taksatorów wyceniających nieruchomości (za łapówkę wycenią zapewne niżej…) – a potem „Rząd” każe płacić od tej wartości.
I tu jest pies pogrzebany: ILE?
Otóż normalny podatek katastralny to ok. 0,5‰ (pół promille – czyli jedna pięciotysięczna) wartości nieruchomości rocznie. Podatek 1‰ – czyli 1000 zł od miliona – uważany był za szalenie wysoki. Gdy król nałożył taki podatek na Niderlandy – te odpowiedziały powstaniem i oderwały się od Korony Hiszpańskiej.
Przy dzisiejszym bogactwie podatek 1‰ od biedy można by znieść. Jednak z MinFinu od lat dochodzą głuche wieści, że rozważa się tam podatek 1% albo nawet 2%(!!) – czyli dziesięciokrotnie lub dwudziestokrotnie wyższy!!
Byłaby to totalna ruina kraju. Nie to, że zrujnują Polaków i wykupią nas Niemcy albo Żydzi – nie: nikt nie kupi nieruchomości obciążonej takim podatkiem!!
Natomiast sama idea katastru jest jak najbardziej słuszna. Kataster figurował też w Programie UPR i KNP jako jeden z dwóch podatków od nieruchomości. Bo niezbyt wielkie podatki od nieruchomości są rozsądne, gdyż zapobiegają kupowaniu nieruchomości ot, tak – bez szczególnej potrzeby.
Czym różnił się kataster proponowany przez Prawicę – od tego Monstrum, które projektują w MinFinie?
Dwoma drobiazgami.
Po pierwsze – wielkością: 0,5‰ a nie 1%
Po drugie: sposobem nakładania.
Zamiast opłacanie hordy taksatorów, przyjmuje się, że  każdy sam wycenia swoją nieruchomość. I od tego płaci te 0,5‰.
A jak spowodować, by nie oszukiwano?
Bardzo prosto: przy wykupie nieruchomości płaci się właścicielowi tyle, ile podał – plus 40%
Są tu dwa warianty:
(konserwatywny) – przy przymusowym wykupie
(liberalny, „napoleoński”) – każdy ma prawo przyjść, zapłacić 140% wartości i kupić nieruchomość!
Tym podatkiem Napoleon Buonaparte sfinansował Wielką Armię.
Niektórzy boją się wariantu liberalnego: „Przyjdzie ktoś i zabierze mi ojcowiznę”. Cóż: jeśli mam chałupę wartą milion, a ktoś mi da za nią 1.400.000 – to niech mnie tak wywłaszczają raz na tydzień… A jeszcze lepiej: codziennie!
A jeśli naprawdę jestem do tej chałupy przywiązany, to wyceniam ją na dwa miliony (i płacę od tego rocznie nie 500, a 1000 zł podatku – czyli dopłacam 40 zł miesięcznie…). A jeśli ktoś mimo to da mi za to 2.800.000 (czyli przepłaci 1.800.000!!) – no, to widocznie bardzo mu to było potrzebne. Np. pod jakąś autostradę.
Wariant konserwatywny jest, moim zdaniem, niewłaściwy: wywłaszczenie na cel publiczny jest tak rzadkie, że nie byłoby straszakiem – i ludzie by oszukiwali na wartości… A w wariancie liberalnym po prostu działa mechanizm rynkowy.”

Tak jak w pierwszym wpisie z 2012 roku napisałem, Korwin jest budowniczym państwa korporacyjnego. To on kładzie podwaliny pod korporacjonizm. W powyższym wpisie niby jest przeciw, ale za. Uważa, że małej wysokości podatek jest dobry bo “Bo niezbyt wielkie podatki od nieruchomości są rozsądne, gdyż zapobiegają kupowaniu nieruchomości ot, tak – bez szczególnej potrzeby.  ”

Niebywałe. Katastralny zapobiega kupowaniu nieruchomości ot tak :D. Sorry za uśmiech bo powinien być raczej ten :-(.

80% ziemi na świecie jest nie zamieszkana, a Korwin pisze, że ludzie kupują ot tak.

Najpierw mały a później w miarę potrzeby większy, większy i większy.

Nigdy nie myślałem, że masonem, może być obwoźny komik polityczny. Chyba się myliłem. Niechaj Bóg mi wybaczy działalność w partii Korwina.

Teraz moja konkluzja na koniec, na którą wpadłem ok rok temu. Zapamiętajcie ją:

CHOĆBY NIE WIEM JAK PIĘKNIE MÓWIŁ POLITYK O WOLNOŚCI, TO JEŚLI NIE ZLIKWIDUJE ZŁODZIEJSKICH BANKÓW NA WZÓR ISLANDII, BĘDZIE TO OZNACZAĆ, ŻE JEST SYSTEMOWCEM.

To banki na zlecenie Rotchildów a Ci Watykanu sterują światem upadlając ludzi.