Jak to się zaczyna…. Najpierw przychodzi oświecenie, jak się było zwiedzonym, w jakim kłamstwie ktoś żył, a teraz żyje w prawdzie. Chce się więcej i więcej czytać, większość teksty o Biblii a mniej samej Biblii. Nie to jest jeszcze ważne. Zauważyłem ostatnio u protestantów czytających Biblię jedną prawidłowość. Niestety negatywną. Jest nią: pycha, brak pokory. Myślę, że to jest stała taktyka szatana. On poprzez tysiące lat opracował swoje metody. Widzi, że ktoś poznał ten świat kłamstwa i musi go w INTELIGENTNY sposób do siebie ściągnąć. Dogmatami, kłamstwem już go nie dorwie raczej. Jak więc może to zrobić? przez delikatne podszepty mówiące nowonarodzonemu o tym, że jest lepszy od innych. Zielonoświątkowiec lepszy od katolików, katolik lepszy od protestantów, nowonarodzony lepszy od nie narodzonego na nowo. Jakie to są myśli, podszepty nieświadome?
-ja wiem lepiej. Oczywiście, że sa prawdy uniwersalne i to można faktami wyjaśnić. Jednak człowiek dumny nie przyjmuje faktów.
-on jest w grzechu, a ja nie
-myślenie “dlaczego Bóg pozwolił temu grzesznikowi się nawrócić, Bóg przecież nie cierpi grzeszników”
Jak się to objawia?
Jak to wspominał Zaac Ponenon, w dumnej twarzy. Jak wiecie byłem tydzień temu w Wiśle. Pojechałem w to samo miejsce w ten weekend ponieważ załatwiałem w pobliżu sprawy służbowe. Dodałem dwa plus dwa i wyszło jak zwykle cztery 🙂
Wyniosła i dumna twarz, kamienna, w dyskusji częste przerywanie, poczucie nieomylności, brak służebności. Pierwsze co powinien zrobić nownarodzony to być najmniejszym ze wszystkich. W sobotę podczas szabatu przeczytałem rewelacyjny cytat z Pawła:
Kochajcie się wzajemnie jak bracia. Prześcigajcie się w okazywaniu sobie szacunku. Rzym 12.10
Mamy się prześcigać w okazywaniu sobie serdeczności. Czyż nie jest to wspaniałe? Przypomina mi to sytuacje komediowe, kiedy dwie bardzo kulturalne osoby chcą naraz wejść do tego samego pomieszczenia w tym samym czasie, gdzie każda znich ustępuje na raz drugiej. Powiedzmy Pan X mówi do Pana Y, prosze uprzejmie Pan był pierwszy. Na co Pan Y mówi, nie to Pan był pierwszy, ja Pana przepuszczam. Czyż tak nie powinno być?
Jezus celowo mył nogi apostołom aby dać im przykład.
Jeśli myslicie, że nowonarodzenie oddaliło nas na zawsze od demonów, to się mylicie.
Bardzo mądre słowa. Choć jak jest to naprawdę nie wiadomo. Ja uświadamiam sobie , że im więcej wiem ( a moja wiedza uważam , że jest ogromna w porównaniu do normalnego człowieka) to nic nie wiem. Czasami żałuje , że tak dużo wiem bo zaczynam logicznie nieogarniać penych rzeczy i wszystko wydaje mi się niezrozumiałe.
Co do tematu to jak przodować w okazywaniu milosci ludziom , którzy uważają , że pozjadali wszystkie mądrości a sami trwają w odstępstwie np : Henryk Kubik , którego Ty równiez promujesz choć nie wiem dlaczego.
Takich ludzi powinno sie napominac i prostować bo zwodzą wielu.
Z drugiej strony zaczyna sie taka jazda na forach , że kazdy każdego próbuje napominać i prostować i wychodzi na to , że wszyscy są nowonarodzeni i wszyscy sie nie zgadzaja ze soba.
Brak jest jednomyślności co swiadczy o tym , że chyba nie kieruje nami Duch święty bo nie wiem jak to wytłumaczyć.
Nie promuję Henryka Kubika, ale umieszczam na płaszczyźnie współpracy 2 stron, linki do jego stron MÓWIĄCYCH PRAWDĘ. Na stronie proroctwa.com nie znajdziesz kłamstwa. Na Thewordwathcer również. Ze stroną zbawienie.com, do której linku nie umieściłem jest juz trochę inaczej. Zgadzam się z nią w ok. 90% Jednka masa osób sięnawraca dzięki tej stronie.
“Z drugiej strony zaczyna sie taka jazda na forach , że kazdy każdego próbuje napominać i prostować i wychodzi na to , że wszyscy są nowonarodzeni i wszyscy sie nie zgadzaja ze soba.”
Tu trzeba mądrości. Także się zastanawiałem. Prawda jest taka: z jednej strony są agenci Watykanu, z drugiej ludzie po prostu się mylący, a z trzeciej ludzie piszacy prawdę, ale mający mało pokory co podważa ich teksty i gdzieś tam między wszystkimi opanowani zwolennicy prawdy.
nie można się nawrócić na stronach Henryka Kubika mozna ewentualnie popaść w odstępstwo. przypomne Ci pewne zdarzenie z Biblii
“Staraj się o to, abyś mógł stanąć przed Bogiem jako wypróbowany i nienaganny pracownik, który wykłada należycie słowo prawdy. A pospolitej, pustej mowy unikaj, bo ci, którzy się nią posługują, będą się pogrążali w coraz większą bezbożność. A nauka ich szerzyć się będzie jak zgorzel [gaggraina – gangrena]; do nich należy Hymeneusz i Filetos, którzy z drogi prawdy zboczyli, powiadając, że zmartwychwstanie już się dokonało, przez co podważają wiarę niektórych. Wszakże [jednak] fundament Boży stoi niewzruszony, a ma tę pieczęć na sobie: Zna Pan tych, którzy są jego, i: Niech odstąpi od niesprawiedliwości każdy, kto wzywa imienia Pańskiego”.
O ludziach typu Hymeneusz i Filetos Paweł powiada, że zboczyli z drogi prawdy. Czy to znaczy, że zaprzeczyli doktrynie o ukrzyżowaniu? Nie. Czy odrzucili Jezusa? Nie czytamy o tym. Czy podważyli którąś z “pierwszorzędnych doktryn Kościoła”? Nie. Oni tylko zaczęli nauczać, że “zmartwychwstanie [anastasin] już się dokonało”.
Jezus nasz Pan jest kamieniem węgielnym i założył jeden niewzruszony fundament – ” nauka objawiona apostołom – czyli nauka apostolska ” I Ci apostołowie nadbudowali na tym fundamencie kościół Chrystusowy i każdy kto głosi inną ewangelię buduje sam sobie nowy fundament obok juz stojącego fundamentu- jest to budola na piasku. Każdy , który tak czyni jest nazwany i powinien byc traktowany jak Hymeneusz i Filetos czyli odstępcy.
Henryk Kubik buduje na własnym fundamencie przeciwko słowom naszego Pana dlatego jego budowla sie pomału wali odrzucając coraz wiekszą ilość ewangelii i ksiąg Biblii.
“Nie każdy, kto do mnie mówi: Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebios; lecz tylko ten, kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie. W owym dniu wielu mi powie: Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w imieniu twoim i w imieniu twoim nie wypędzaliśmy demonów, i w imieniu twoim nie czyniliśmy wielu cudów? A wtedy im powiem: Nigdy was nie znałem. Idźcie precz ode mnie wy, którzy czynicie bezprawie [niesprawiedliwość].”
Przemyśl to bo każdy kto toleruje takich ludzi jest współwinny ich grzechu
“Miejcie się na baczności, abyście nie utracili tego, nad czym pracowaliśmy, lecz abyście pełną zapłatę odebrali. Kto się za daleko zapędza i nie trzyma się nauki Chrystusowej, nie ma Boga. Kto trwa w niej, ten ma i Ojca, i Syna. Jeżeli ktoś przychodzi do was i nie przynosi tej nauki, nie przyjmujcie go do domu i nie pozdrawiajcie. Kto go bowiem pozdrawia, uczestniczy w jego złych uczynkach” [II Jana 8-11]
“Umiłowani! Zabierając się z całą gorliwością do pisania do was o naszym wspólnym zbawieniu, uznałem za konieczne napisać do was i napomnieć was, abyście podjęli walkę o wiarę, która raz na zawsze została przekazana świętym” [Judy 3]
Witajcie. Zacytowałeś Jana. Chrystus powiedział: “Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował bliźniego swego, a będziesz miał w nienawiści nieprzyjaciela swego. A Ja wam powiadam: Miłujcie nieprzyjaciół waszych i módlcie się za tych, którzy was prześladują. Abyście byli synami Ojca waszego, który jest w niebie, bo słońce jego wschodzi nad złymi i dobrymi i deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. Bo jeślibyście miłowali tylko tych, którzy was miłują, jakąż macie zapłatę? Czyż i celnicy tego nie czynią? A jeślibyście pozdrawiali tylko braci waszych, cóż osobliwego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? Bądźcie wy tedy doskonali, jak Ojciec wasz, który jest w niebie doskonały jest.” Pozdrawiam.
Po nowym narodzeniu ciągle trzeba się uczyć pokory, modlitwy i zaufania do Boga. Czasami zdarza się tak, że osoba nawrócona straci zaufanie i wiarę prawie do zera i znowu Bóg pociąga ją do siebie. Dlatego nie możemy nigdy twierdzić, że jesteśmy lepsi od innych. Jednak zupełnie czymś innym jest obiektywna i doskonała prawda Boża zapisana na kartach Biblii. Zawsze można prawdę konfrontować z kłamstwem.
Kłamcy i zwodziciele są nazywani psami (Apokalipsa 22,15).
“Chce się więcej i więcej czytać, większość teksty o Biblii a mniej samej Biblii. Nie to jest jeszcze ważne.”
Ja akurat robię zawsze naodwrót. W ogóle nie czytam rzeczy związanych z biblią oprócz twojego bloga, zbawienia w ogóle nie czytam. Jak poznałem prawdę, to zacząłem od razu czytać biblię w większości. Oczywiście czasami jakiś tekst na temat biblii przeczytałem czy chrześcijaństwa, ale tylko w celach polemicznych, a nie edukacyjnych. Ja nie mówię, żeby nie czytać w ogóle, ale żeby czytać częściej biblię niż właśnie artykuły czy książki związane z biblią.
to juz nie tak o to mi chodziło jak ogólnie o znajomość Biblii w kontekście wywyższania się, pychy
U mnie jest inny problem. Ja unikam rozmów na temat religijne chyba, że mają one dotyczyć tylko biblii i nie będą dotykać religii. Chodzi mi np. oto, że nigdy nie będę rozmawiał z katolikiem na temat katolicyzmu ( a zwłaszcza ich błędnych dogmatów), bo mnie to irytuję. Wiem, że robię błąd. Będę musiał nad tym popracować
niekoniecznie to jest błąd. Owszem o prawdzie powinniśmy mówić, ale spory religijne kocha szatan.
Cezary dobrze napisał ze nawet po nowym narodzeniu trzeba dalej sie starać,diabel nie odpuszcza tym bardziej ludziom bardzo wierzącym ale jak powiedział na kazaniu pastor Artur ze diabel ma jakąś tam moc ale nie ma władzy a my mamy moc i władze pochodzącą od Pana i nic nas nie oddzieli od Niego,Jestesmy niejako uczepieni Pana .Co do wymiany zdań między wierzącymi .Co z tego ze macie ,mamy różne zdania niekiedy ?czyż to ma działać tak ze jeden na drugiego ma sie gniewać ? diabel tego chce ale tak być nie musi .
niestety ale w I wieku również do takiej ostrej wymiany zdań dochodziło albowiem zawsze zdarza się ktoś taki , który ulega własnemu rozumowaniu i zaczyna kombinowac szkodząc ogółowi kościoła. I dlatego apostolowie pisali tyle listów do zborów zachęcając w nich a nawet nakazując aby bronic przekazanej nam ewangeli, która otrzymaliśmy raz na zawsze nie zmienną. Gdy zaczynamy tolerować ludzi , którzy wychodzą po za to co jest napisane i kombinuja na własna stronę to automatycznie tworzy się tzw. ” chrześcijańska ekumenia ” czyli twierdzenie iż każdy będzie zbawiony bo wierzy w Jezusa i trzeba miłować takiego brata. Jest to niestety nie prawda. Gdyby tak było to jezus by powiedział , że jest to szeroka droga w bardzo wielu dostąpi zbawienia. Nasz pan jednak powiedział coś zupełnie odwrotnego , że wąska jest droga i nie wielu z zaproszonych dostąpi królestwa. Dlatego prawdziwi chrześcijanie powinni stac na straży czystości ewangelii jaka nam przekazał Pan poprzez apostołów.
Tylko niestety jest tak jak to podkreśliło wielu forumowiczów, ze ludzie czytają o Biblii a mało samej Biblii i dlatego nie są w stanie rozsądzić co jest niesfałszowaną ewangelią i dają sie na różne teorie , którymi szatan zwodzi świętych.
oczywiscie ze mozna wymienić zdania i sie nie gniewać ale to nie znaczy ze mamy brać udział i zgadzać sie na głupoty typu klękanie przed obrazami ,figurami czy stosowanie si do nauk hierarchów katolickich gdy one są niezgodne z Biblią (a często nie są)
Nie możemy też tolerować ludzi, którzy odrzucaja Pawła i negują tym samym fundament kościoła jakim jest zbawienie z wiary pogan oraz całego Izraela.
Módlmy się i o takich 🙂
To fakt ,Henryk troche namieszał z Pawłem i już prawie dałem sie kiedys na to nabrać ale zbyt mocne słowa i tresc przemawia na korzysc Pawła .Pawel poza tym da sie lubić choć to akurat nieważne ale jego listy są natchnione Duchem ,zresztą inaczej nie byłyby w Biblii .Tak, musimy sie za modlić za naszych nieprzyjaciól ,wrogów itp.ale po ludzku patrząc to trudne bo jak długo mozna tolerować tych co źle czynią ,mówią i to jeszcze swiadomie bez skruchy itd.No nic nie mi osądzać 🙂
Niestety w gdybyśmy zyli w I wieku apostoł Paweł jak i inni apostołowie zapewne by wyłączyli pana Henryka z kościoła Chrystusowego podobnie jak Hymejenosa i Filetosa. Ten człowiek musi sie poprostu opamiętać i wrocić do zdrowej nauki co mu z całego serca życzę, natomiast tolerując go tym bardziej mu szkodzimy i jestesmy współwinni jego grzechu dlatego Henryk powinien od każdego z nas czyli kościoła być karcony i napominany aby sam zobaczył , że jest w błędzie i się nawrócił.
Takie są zalecenia apostołów – to zacheta szczególnie dla admina bo widac , że sympatyzuje z Henrykiem aby odważnie i prosto z mostu zamonitował mu Biblijny punkt widzenia.
Problem w tym, że na Jezusa mówiono Isus w tamtych czasach a Paweł nie był faktycznym apostołem za życia Jezusa. Opieramy się w tym na kanonie który ustalił KRK.
Tak patrząc powinienm wyrzucić z forum wszytskich nie świętujących szabat. Jest gdzieś zawsze granica.
po pierwsze poczytaj sobie fachowa literaturę i ludzi , którzy znają się na grece i dojdziesz do wniosku , że wcale nie jest tak jak mówi Henryk. Po drugie Paweł był wyznaczony jako apostoł dla pogan i wiele jest fragmentów Biblii gdzie apostołowie Jezusa uznaja Pawła . Najwidoczniej taka była wola Pana aby tak było i nie nam o tym dyskutowac. Po trzecie powiedz mi kto ustalał kanon septuaginty ? Czyż nie Ptolemeusz , który zaprosił zydowskich uczonych czyli faryzeuszy ? W takim razie trzeba wyrzucić całą Biblię do kosza .
Na tym polega właśnie wielkość naszego Pana , że nic ani nikt nie jest wstanie przeszkodzić Jego zamiarowi oraz woli bo nawet jeśli nie było by nikogo to kamienie by głosiły o chwale Pana.
Albo wierzymy w moc Ducha Świętego , że czuwa nad planem Bożym i wtedy jesteśmy usprawiedliwieni z wiary albo liczymy na nasze maleńkie i nie doskonałe umysły , które są głupstwem u Boga i stajemy się wierzącymi nie wierzący Panu i przez to upadamy. Co Biblia mówi o Cyrusie – że jest sługa Boga a o nabukadnecarze ? To samo choć byli to poganie i bałwochwalcy. Tak samo Bóg może sie posługiwać KRK i kim tylko sobie zapragnie bo jest Królem królów i Panem panów.
Kolego, nie odpowiedziałeś mi na pytania co do naszego pochodzenia od Noego oraz na zarzut jakobym Żydów nazwał szatańskim tworem w tym tekście. To jest pomówienie co ma skutek również biblijny:
“Albo czy nie wiecie, że niesprawiedliwi Królestwa Bożego nie odziedziczą? Nie łudźcie się! Ani wszetecznicy, ani bałwochwalcy ani cudzołożnicy, ani rozpustnicy, ani mężołożnicy, ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy Królestwa Bożego nie odziedziczą (1 Kor 6:9-10).”
Tj oszczerstwo. Nic takiego nie napisałem. Jak to jest napisane, kolego Godziniarzu “widzisz źdźbło w oku…”
“Po trzecie powiedz mi kto ustalał kanon septuaginty ? Czyż nie Ptolemeusz , który zaprosił zydowskich uczonych czyli faryzeuszy ? ”
Septuaginta to ST a my mówimy o Pawle. Pływasz po tematach Kolego. Rozmawiam z Tobą tylko z uwagi na fakt, że postanowiłem ćwiczyć pokorę i cierpliwie znosze ten brak logiki i nienawiść do HK przywoływanego co drugi Twój post.