Nie jestem purytaninem i w związku z tym nie podchodzę surowo do ubioru ludzi uważając, że to jak chodzą ubrani jest ich sprawą osobistą. W przypadku sytuacji z Minessoty przekracza to sferę osobistą.
Według doniesień CBS News orzeczenie wydane 15 maja 2025 r. wyjaśnia prawne granice publicznej nagości i wywołało szeroką dyskusję na temat równości płci i wolności osobistych.
Sprawa ma swój początek w incydencie, który miał miejsce w 2022 roku w Rochester w stanie Minnesota, gdzie kobietę oskarżono o nieprzyzwoite obnażanie się po tym, jak pojawiła się topless w parku publicznym.
Pozwana argumentowała, że jej zachowanie nie miało charakteru seksualnego ani nie było obraźliwe i że prawo niesprawiedliwie uderza w kobiety, ponieważ mężczyźni mogą pokazywać się publicznie z gołym torsem bez ponoszenia konsekwencji prawnych.
Sprawa trafiła do sądów niższej instancji, a oskarżony zakwestionował zastosowanie przepisów stanu Minnesota dotyczących nieobyczajnego obnażania się.
Decyzją większości 5 do 2 Sąd Najwyższy Minnesoty uchylił orzeczenie sądu niższej instancji, stwierdzając, że obnażanie kobiecych piersi nie kwalifikuje się automatycznie jako zachowanie „lubieżne” w rozumieniu prawa stanowego dotyczącego nieprzyzwoitego obnażania się.
Sąd podkreślił, że zgodnie z ustawą, aby zachowanie można było uznać za lubieżne, musi ono mieć charakter seksualnie wyraźny lub obraźliwy, a samo odsłanianie piersi nie spełnia tego wymogu.
https://www.cbsnews.com/minnesota/news/minnesota-supreme-court-women-bare-breasts-lewd-ruling/
Mój komentarz.
W świecie, w którym jeszcze nie rządzi Jezus Chrystus sądy są nie tylko świeckie. Sędziami są zwykli ludzie mający swój system wartości, przekonania polityczne i o ile mimo to są zobligowani do przestrzegania prawa, które jest jakby nie było elastyczne, to owe osobiste przekonania oraz sympatie polityczne wpływają na ich decyzje w sprawach sądowych. Można tu przywołać sędziego Stefana Michnika, który wydał bezprawne wyroki śmierci na wielu Polaków.
Innym przykładem był sędzia Tomasz Szmydt, który w 2019 roku był jednym z bohaterów tzw. afery hejterskiej, polegającej na dyskredytowaniu sędziów protestujących przeciwko ograniczeniu niezależności sądownictwa przez PiS, w której aktywną rolę odegrała ówczesna żona Szmydta, Emilia.*
Podsumowując ten wątek sprawiedliwość dopiero nadejdzie, kiedy powróci Jezus, co nie jest popularną informacją w ……kościołach chrześcijańskich.
Kiedy Bóg stworzył Ewę Adam powiedział w zachwycie:
Ta dopiero jest kością z moich kości i ciałem z mego ciała! Rodzaju 2.
Adam w swej fascynacji nazwał Ewę “mężatką”:
Będzie się nazywała mężatką, gdyż z męża została wzięta.
Bóg zaś powiedział, że są jednym ciałem i to stało się esencją intymności. Seksualność miała być zarezerwowana tylko dla małżeństwa, w którym mężczyzna może patrzeć na nagie ciało kobiety, a kobieta na nagie ciało mężczyzny. I nie jest to sztywny nakaz, a raczej piękno i romantyzm wynikające z głębi relacji.
Ktoś może powiedzieć: “jaka jest różnica między piersiami, a nosem”? Nos nie jest erogenną częścią ciała. Piersi tak.
Zresztą pamiętam jeszcze jak w latach 90ych można było zobaczyć w kioskach wyeksponowane pisma porno jak w linku niżej przedstawił to portal słupski gp24.pl:
https://gp24.pl/slupszczanie-chca-uchronic-dzieci-przed-erotyka-porno-w-kioskach-niektorym-przeszkadza/ar/4401623
Głównym motywem tych okładek był biust. Nie pępek czy nogi, co można zobaczyć na plaży ale biust.
Bóg dał nam ludziom przyjemność wynikającą ze współżycia ale w ramach małżeństwa. Jest to wyraz intymności. Swoją drogą można to przełożyć na człowieka relacje z Bogiem. Powinny one być intymne, a nie wystawione na publiczny widok. Dzisiaj jest masa pośredników: księży, pastorów, do których ludzie się zwracają zamiast budować osobiste relacje z Bogiem poprzez samodzielne czytanie Pisma i codzienne rozmowy z Bogiem .
Jeszcze inną formą skrzywienia relacji z Bogiem jest grupowe przekrzykiwanie się w modlitwach wiernych podczas nabożeństwa w kościołach charyzmatycznych. Może nie wszyscy o tym wiedzą, ale ja byłem na takim nabożeństwie u Zielonoświątkowców, w którym wszyscy naraz modlili się głośno. Czy jest to intymność?
Absolutnie nie.
Lewicowe sądy będą powoli, a momentami szybko zacierać granice między intymnością, a ekshibicjonizmem, co zrówna człowieka ze zwierzęciem. I nie chodzi tu tylko o pokazanie biustu lecz o wstęp do seksualizacji, do otworzenia bram Sodomy i Gomory i… PEDOFILII, gdyż elity tego świata są pedofilami.
*wikipedia
_____________
Jeśli uważasz, że to co robię jest słuszne i chcesz mnie wesprzeć, link do wsparcia jest tutaj -> WSPARCIE.
lub dane poniżej:
PKO
Odbiorca: Piotr
Tytułem: Bezinteresowna darowizna dla admin detektywprawdy.pl
nr konta: 03102026290000910204005278
Dla chcących zachować anonimowość jestem na buycofee:
https://buycoffee.to/detektywprawdy
Serdecznie dziękuję za wsparcie.
