Portal CNBC cytuje Billa Gatesa: „W ciągu 10 lat sztuczna inteligencja zastąpi wielu lekarzy i nauczycieli”.
Według Billa Gatesa , w ciągu następnej dekady postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji sprawi, że ludzie nie będą już potrzebni „do większości rzeczy” na świecie.
To właśnie powiedział współzałożyciel Microsoftu i miliarder w wywiadzie dla programu „The Tonight Show” stacji NBC w lutym . Obecnie, jak wyjaśnił Gates, wiedza specjalistyczna jest „rzadka”, a specjaliści, na których wciąż polegamy w wielu dziedzinach, w tym „świetny lekarz” czy „świetny nauczyciel”, wciąż są potrzebni.
Ale „dzięki sztucznej inteligencji, w ciągu następnej dekady, stanie się to bezpłatne i powszechne — doskonałe porady medyczne, świetne korepetycje” — powiedział Gates.Mustafa Suleyman, dyrektor generalny Microsoft AI, odpowiadają, że dalszy postęp technologiczny w ciągu najbliższych kilku lat zmieni wygląd większości stanowisk pracy w niemal każdej branży i będzie miał „ogromnie destabilizujący” wpływ na siłę roboczą.
„Te narzędzia jedynie tymczasowo zwiększą ludzką inteligencję” – napisał Suleyman w swojej książce „The Coming Wave”, która ukazała się w 2023 roku.
https://www.cnbc.com/2025/03/26/bill-gates-on-ai-humans-wont-be-needed-for-most-things.html?fbclid=IwdGRleAMps7pleHRuA2FlbQIxMQABHogX5KO1Z1qSod33e3t1sQOZAN0xszYGtaIJOdk07vWCHNepQq8y8Ymi7Lv-_aem_6Q1vx2iD4Qi0RCWw-cyU7w
Tym razem wyjątkowo zacznę od zacytowania znalezionych w necie kilku komentarzy dotyczących zastąpienia lekarzy przez AI:
„Jako lekarz, zdarza mi się korzystać z AI, próbuję też wytrenować tak mojego chata, żeby korzystał ze źródeł określonej jakości i podawał mi poziom wiarygodności danych. W niektórych przypadkach sprawdza się świetnie, jako skondensowanie i krótkie przedstawienia danego zagadnienia, szczególnie dotyczy to „starej” wiedzy (kilku letniej, najlepiej co najmniej 5-10letniej), gdzie bez problemu podaje odpowiednie źródła. Ale przy nowszych zagadnieniach potrafi kłamać, mijać się w szczegółach, a czasem wciskać kompletne bzdury – jednak przy bardzo specjalistycznych zagadnieniach się nie sprawdza.”
Z komentarza młodej lekarki wynika, że AI na tym etapie może być pomocna samym lekarzom przy omawianiu zagadnień opartych na starej wiedzy. Przy nowych zaczyna kłamać. Tak na marginesie jacy twórcy (Chazarowie) taka AI.
Zupełnie z innej strony przedstawił problem jeden z pacjentów.
Złamałem palca u stopy.
Pytanie do lekarza: Ile to będzie się zrastać, w jakim czasie będę mógł wrócić do pracy, w jakim czasie będę mógł prowadzić samochód?
Lekarz: „Jak przestanie boleć”
Ja: Czyli mniej więcej ile, tydzień, dwa, trzy?
Lekarz: „Jak przestanie boleć”
Chat nie był bucem, odpowiedział na pytanie. Mało tego, wytłumaczył mi, że może mi już nie odrosnąć paznokieć (oceniając zdjęcia palca), oraz opisał jak dbać o palca gdy już musiałem pracować, a wciąż miałem tam otwartą ranę. Nawet jeśli chat byłby głupszy, to lepiej rada trafiona w 70%, niż brak porady.
Akurat rok temu miałem identyczny problem i choć nie spotkałem się z arogancją lekarza, to pomimo, iż palec mi się zrastał wysyłał mnie na kolejne i kolejne rentgeny aż w końcu zrezygnowałem. Palec pobolał mnie jeszcze pół roku i teraz jest już w porządku.
Prawda jest taka, że nie każdy lekarz to buc. Z drugiej strony AI stworzone na potrzeby medycyny po wykluczeniu z rynku pracy internistów będzie zalecać rozwiązania zgodne z medycyną rockefelerowską tak… jak obecnie lekarze. Z tą małą różnicą, że lekarz czasem doradza „poza protokołem”. Rzadko bo rzadko ale jednak. AI nigdy nie doradzi poza protokołem. Chyba, że ktoś stworzy AI medycyny niekonwencjonalnej w co nie wierzę.
Rynek edukacji a AI.
Portale zajmujące się wykorzystaniem AI w szkolnictwie są spokojne. Znane wydawnictwo Nowa Era na swojej stronie wylicza korzyści płynące z AI w pracy nauczyciela:
W kwietniu 2023 roku Walton Family Foundation przeprowadziła badanie na temat wykorzystania ChatGPT w amerykańskich szkołach [1]. Co ciekawe, wspieranie się popularnym chatbotem zadeklarowało aż 51% nauczycieli i zaledwie 22% uczniów. Sztuczna inteligencja może być wsparciem zarówno w procesie nauczania, jak i podczas realizacji zadań administracyjnych, niezwiązanych z pracą z uczniem.
Przykładowe obszary zastosowania AI przez nauczycieli:
- automatyzacja oceny uczniów i analizy ich postępów,
- wsparcie przy tworzeniu pomocy dydaktycznych (np. prezentacji, kart zadań, materiałów graficznych lub wideo) oraz ich personalizacji w zależności od poziomu zaawansowania ucznia,
- sugestie metodyczne na bazie analizy prac – AI może wskazać nauczycielowi, które obszary sprawiają uczniom najwięcej problemów, a następnie zaproponować ulepszenia w sposobie przekazywania wiedzy,
- pomoc w kwestiach formalnych, np. wypełnieniu sprawozdań, sprawdzaniu obecności, wpisywaniu ocen, tworzeniu konspektów lekcji, a nawet organizacji wycieczek szkolnych.
https://www.nowaera.pl/sztuczna-inteligencja-w-szkole-szansa-czy-zagrozenie
Jednakże sama AI google zapytana przeze mnie o wykluczenie nauczycieli z rynku pracy zwraca uwagę na elementy pracy nauczyciela będące poza zasięgiem AI:
Kluczowe aspekty nauczania, takie jak budowanie relacji międzyludzkich, empatia, motywacja i wsparcie emocjonalne, pozostają poza zasięgiem AI, czyniąc ludzkiego nauczyciela niezastąpionym
google AI.
Problem polega na tym, że stajemy się państwem technokratycznym, w którym eksperci decydują o tym co jest dobre a co złe. Przykład tego mieliśmy podczas plancemii.
Zapytałem w tej kwestii AI google: „czy szczepionki na grypę są bezpieczne”.
Oto odpowiedź:
Oczywiście jest to kłamstwo albowiem to naturalne metody zapobiegania przeziębieniu i grypie są bardziej skuteczne i przede wszystkim bezpieczne.
Co ciekawe, kiedy zapytałem „czy szczepionki na covid są bezpieczne” nie uzyskałem odpowiedzi. 🙂 Czyżby AI milcząco kłamała?
Mamy rok 2025 i na tym etapie to ludzie wykorzystują AI. Problemy zaczną się, kiedy to AI uzna ludzi za zbędnych. AI z czasem zostanie wykorzystane do światowego sytemu totalitarnego, o którym Stalin i Hitler mogli pomarzyć. Obaj tyrani mieli swoje systemy edukacji oraz swoich lekarzy.
Niech ten smutny żart będzie tego artykułu puentą:
– Halo, czy to pizzeria Giuseppe?
– Dzień dobry, nie, to pizzeria Google.
– Źle się dodzwoniłem?
– Nie, proszę pana, Google kupiło tę pizzerię.
– OK. To chciałbym złożyć zamówienie.
– Dobrze, czy zamawia pan to co zwykle?
– To co zwykle? A pan mnie zna?
– Zgodnie z pańskim ID dzwoniącego, ostatnie 12 razy zamawiał pan pizzę serową z dodatkową porcją peperoni i szynki.
– OK! Taką zamawiam!
– Czy mogę panu zasugerować tym razem zamiast sera ricottę z rukolą i suszonymi pomidorami?
– Co? Nie, ja nie lubię warzyw!
– Ale ma pan podwyższony cholesterol.
– Skąd o tym wiecie?!
– Z pańskiej karty pacjenta w klinice. Mamy wyniki pańskich badań z ostatnich 7 lat.
– No dobrze… ale ja nie chcę pizzy z warzywami – już biorę leki na cholesterol.
– Cóż, nie brał pan ostatnio ich regularnie. 4 miesiące temu zamówił pan opakowanie 30 tabletek w aptece internetowej.
– Kupiłem więcej w innej aptece!
– Nie ma tej płatności na pańskiej karcie kredytowej.
– Zapłaciłem gotówką!
– Ale nie wypłacił pan wystarczającej sumy z bankomatu według wyciągu z pańskiego konta.
– Nie trzymam wszystkich zarobionych pieniędzy w banku.
– Nie widać tego na pańskim ostatnim zeznaniu podatkowym, chyba, że jest to przychód, który zataił pan przed urzędem skarbowym.
– WTF???? Dosyć! Mam powyżej uszu Google, Facebooka, Twittera i innych WatsAppów! Wynoszę się na jakieś zadupie, w Bieszczady, albo nie, wyjadę na wyspę – bez internetu, gdzie nie ma sieci komórkowych i gdzie nie będziecie mogli mnie szpiegować!
– Rozumiem. Będzie pan musiał odnowić paszport, bo skończył swoją ważność miesiąc temu.
Jeśli uważasz, że to co robię jest słuszne i chcesz mnie wesprzeć, link do wsparcia jest tutaj -> WSPARCIE.
lub dane poniżej:
Velo
Odbiorca: Piotr
Tytułem: Bezinteresowna darowizna dla admina detektywprawdy.pl
nr konta:
16156000132030810410000001
Serdecznie dziękuję.
