Kiedy czytam takie nagłówki lub frazy jak ten w tytule przychodzi mi na myśl lewicowy intelektualizm, czy raczej lewicowy bełkot. Takie coś śmierdzącego w ładnym intelektualnym opakowaniu.
Fundacja Billa i Melindy Gatesów wspiera Modular Open Source Identification Platform (MOSIP), globalny system identyfikacji cyfrowej.
Szczerze powiedziawszy nie nadążam w zapamiętywaniu coraz to nowych idei ludzi przeciwnych Bogu.
Fundacja Gates Foundation z siedzibą w Seattle jest zaangażowana w realizację Celów Zrównoważonego Rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, aktywnie wspiera projekty MOSIP, przekazując znaczne środki w wysokości 10 milionów dolarów.Celem Fundacji jest rozwój uniwersalnych ram identyfikacji cyfrowej, skierowanych w szczególności do gospodarek o niskich i średnich dochodach. Jednak, jak pokazała historia, takie postępy często wiążą się z potencjalnymi pułapkami, szczególnie jeśli chodzi o prywatność.
Inicjatywa MOSIP, choć wzorowana na kontrowersyjnym indyjskim cyfrowym systemie identyfikacji państwa ( Aadhaar ) , zainicjowanym w 2009 r., budzi wiele obaw.
Chociaż rozwiązanie Aadhaar wzbudziło zainteresowanie na całym świecie, różne kraje stanęły przed wyzwaniami, takimi jak potencjalnie drogie i mniej przejrzyste systemy komercyjne, prowadzące do „uzależnienia od dostawców” i potencjalnego niewłaściwego wykorzystania danych użytkowników.Chociaż Filipiny były jednymi z pierwszych, które przyjęły ten system, 11 krajów, głównie w Afryce, poszło w ich ślady. Jednakże w sytuacji, gdy na Filipinach, w Etiopii i Maroku rozprowadzono już ponad 90 milionów identyfikatorów cyfrowych, skala gromadzenia danych i potencjalne ryzyko związane z naruszeniami lub niewłaściwym wykorzystaniem [prywatności] stały się niepokojąco widoczne.
Dostosowanie MOSIP do unikalnych wymagań każdego kraju oznacza gromadzenie i dostosowywanie dużych ilości danych osobowych. System, choć może pochwalić się ekosystemem obejmującym ponad 80 dostawców, sygnalizuje sygnały ostrzegawcze.Im większa liczba dostawców, tym większe są potencjalne punkty wejścia dla naruszeń bezpieczeństwa danych. Chociaż MOSIP oferuje bezpłatne szkolenia, demonstracje produktów i proces certyfikacji, złożoność zarządzania wieloma dostawcami w różnych krajach może zagrozić prywatności danych osobowych.Ambitny plan MOSIP dotyczący rejestracji 1 miliarda osób w ciągu najbliższej dekady tylko zwiększa obawy. Chociaż Fundacja Gatesów postrzega systemy identyfikacji cyfrowej jako integralną część promowania cyfrowej infrastruktury publicznej (DPI), która rzekomo pobudza wzrost gospodarczy, nie można ignorować zagrożeń dla prywatności.Dane osobowe stały się cenne jak złoto, dlatego należy krytycznie przyjrzeć się promowaniu tak rozbudowanych systemów identyfikacji cyfrowej w ramach tak globalnych celów. Prywatność pozostaje prawem podstawowym i każdy kompromis w tej kwestii, niezależnie od tego, jak zaawansowany lub innowacyjny jest powód, wymaga rygorystycznej analizy. Identyfikator cyfrowy podważa prywatność.
__________________
Mój komentarz autorski.
O Gatesie wiemy już wiele i tak naprawdę jest on wystawiony na publiczny widok, ale Gates ma swoich zwierzchników i są nimi Rotszyldowie. Jednak i to w tym momencie nie jest takie istotne.
Po przeczytaniu tej informacji wiem jedno: zależy im na jak największej ilości danych przeciętnego człowieka, a RODO jak to czasem powiadam, to jedna wielka fikcja i dotyczy tylko polityków na szczycie. Każdy przeciętny Polak jest dla systemu bestii jak na tacy. Minister Niedzielski mówiąc o swoim oponencie powiedział o tym, że bierze on psychotropy. Skąd to wiedział? Z systemu.
Dlatego uprzedzam przed bezmyślnym instalowaniem na telefonach aplikacji mających dostęp do Waszego mikrofonu, galerii, smsów, kamery itd.
Brońmy gotówki, starajmy się nie płacić kartą, nie bierzmy udziału w programach lojalnościowych jak PayBack, Karta Bieronka, Lidl itp.
Przedłużmy agonię względnej wolności!
Dobrze, a teraz przejdźmy do nieco innego gromadzenia danych.
Skoro piszę o czasach ostatecznych przyjrzyjmy się w kontekście gromadzenia danych przez system bestii, którego protestantyzm nie chce zidentyfikować:
(23)A wszystkie eklezje poznają, że Ja jestem Ten, co przenika nerki i serca; i dam każdemu z was według waszych czynów.
(Apokalipsa (Objawienie) 2:23)
(Apokalipsa (Objawienie) 2:23)
(12) Oto przyjdę niebawem, a moja zapłata jest ze Mną, by tak każdemu odpłacić, jaka jest jego praca.
(Apokalipsa (Objawienie) 22:12)
W powyższych wersetach Jezus informuje nas tym, że każdy zostanie rozliczony z uczynków, a więc wszystko co robimy: dobre jak i złe uczynki są gromadzone.
(12) A synowie królestwa zostaną wyrzuceni na zewnątrz – w ciemność; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów .
(Ewangelia Mateusza 8:12)
(Ewangelia Mateusza 8:12)
Co prawda w tym wersecie jest mowa o wyrzuceniu wielu Izraelitów w ciemność na zewnątrz, ale dowodzi także tego, że ludzie letni, ufający kościołom, a nie Jezusowi i Jego Słowu podzielą los Izraelitów pierwszego wieku.
21 Nie każdy, który Mi mówi: “Panie, Panie!”, wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Mt 7.
Jak myślisz jakie dane ma o Tobie Jezus? Co zostawisz po sobie? Radość, skarby w niebie, ludzi, których wyciągnąłeś z ciemności? Czy może złośliwość, bożki? Czy opierasz się na pochodzeniu Twoich przodków czy to słowiańskich czy tzw. żydowskich?Czy może uznajesz że będziesz zbawiony bo należysz do tzw. kościoła? Czy dbasz o to aby Twoje dzieci nie lgnęły do ciemności? Czy nauczasz je Słowa?
Bóg gromadzi wszelkie dane.
A powiadam wam: Z każdego bezużytecznego słowa, które wypowiedzą ludzie, zdadzą sprawę w dzień sądu. 37 Bo na podstawie słów twoich będziesz uniewinniony i na podstawie słów twoich będziesz potępiony. Mt 12
