Sędzia sądu okręgowego w Göppingen skazał ucznia na „4 dni aresztu dla nieletnich” za „złamanie prawa szkolnego”.
Co jest szczególnego w tej sprawie: uczeń miał 13 lat, kiedy stwierdzono, że popełnił przestępstwo.
Zdenerwowany ojciec chłopca napisał następujący list do urzędu ds. młodzieży miasta Göppingen i prokuratury w Stuttgarcie, gdzie doniósł sędziemu o „wypaczanie prawa”.
List:
Witam,
może warto to zgłosić.Poniżej moje pisma do Urzędu ds. Młodzieży i Prokuratury.
Tło.
Ponieważ nie zgodziłem się na testy koronowe, mój syn nie został wpuszczony do budynku szkoły. Spowodowało to skargę dyrektora (…) Gimnazjum Fryderyka II w Lorch. To z kolei zostało nazwane wykroczeniem administracyjnym przeciwko mnie i 13-letniemu chłopcu i poskutkowało, że chłopiec ma być 4 dni w areszcie dla nieletnich.
Drodzy pracownicy ochrony młodzieży i pracownicy młodzieżowi miasta Göppingen.
Dla twojej informacji i informacji o tym, jak moim zdaniem wymierzana jest tu sprawiedliwość.
Poniżej moje pismo do prokuratury w Stuttgarcie. Nie tylko sąd rejonowy, ty też wiedziałeś o wieku chłopca, a na miejscu był też pracownik urzędu ds. młodzieży, który rozmawiał ze mną w tej sprawie. Wie też, że Finn miał 13 lat, kiedy dyrektor Mahler w Gimnazjum Friedrich II w Lorch odmawiał mu codziennego wstępu do szkoły. Chłopiec był codziennie przeze mnie odprowadzany do szkoły i CHCIAŁ codziennie brać udział w lekcjach (a ja jako ojciec też powinienem), ale też codziennie był wyrzucany z domu przez Mahlera i jego zastępców. Celowe naruszenie obowiązku szkolnego przez samego Finna jest więc wykluczone, było to celowe fałszowanie faktów i fałszywy raport Mahlera.
+++++++++++++
Niniejszym donoszę i informuję, że
w dniu 7 listopada 2022 r. sędzia Buchele Sądu Rejonowego w Göppingen świadomie i umyślnie orzekł wobec 13-latka w czasie domniemanego przestępstwo w postępowaniu o wykroczenie administracyjne zarządzić 4 dni tymczasowego aresztu dla nieletnich.W toku sprawy kilkakrotnie informowałem o tym Sąd Rejonowy drogą mailową. Dlatego uważam działanie sędziego za arbitralne i wypaczające sprawiedliwość.
Sygnatura akt: 5 OWi 42/22 dzbanek. w Sądzie Rejonowym w Göppingen.
Uprzejmie proszę o zbadanie sprawy iw razie potrzeby o przywołanie sędziego do porządku.
Odwołuję się do: Ustawy o
wykroczeniach administracyjnych
§ 12
Odpowiedzialność
(1) 1. Osoba, która w chwili popełnienia czynu nie ukończyła czternastego roku życia, nie jest winna przestępstwa.Z poważaniem,
Achim Engels
To, że żyjemy w świecie szatana jest oczywiste i nawet w prawie rzymskim, bo nie Bożym, sądy są tylko wykonawcami dyspozycji masonerii, a więc nie są suwerenne i nie przestrzegają prawa ustalonego przez władzę, której są poddane.
Osobiście uważam, że prędzej czy później będzie dochodziło do takich sytuacji na całym świecie a Polska nie będzie wyjątkiem.
W kolejnym tekście podam jedną z możliwych recept na to, jak możemy realnie się przed tym bronić.
