Czy fałszywość teorii chazarskiej coś zmienia w postrzeganiu Żydów?

Kilka dni temu podesłano mi link do strony wolna-polska z kopią tekstu od radtrapa, Tekst dotyczył fałszywości teorii chazarskiej i bez zbędnego wdawania się w polemikę czy Kwaśniewski i inni Żydzi są Chazarami czy Sefardyjczykami, postaram się przedstawić ten problem z rzetelnością dziennikarską w przeciwieństwie do zdecydowanej większości portali i stron jak np wolna-polska.

 

Niech punktem wyjścia będzie fakt, iż nie należę do żadnej grupy, organizacji, ani religii, co czyni mnie wiarygodnym i mam ten niesłychany komfort pisania zabarwionego sprawiedliwością.

 

Tekst przetłumaczony przez radtrapa – blogera znanego ze spisków i okultyzmu – zakłada, że tzw teoria chazarska, jakoby większość Żydów była pochodzenia mongolsko-tureckiego jest nieprawdziwa. Autor tego tekstu argumentuje to tym, iż talmud jako rasistowską księgą uważającą nieŻydów jako gojów, powstał sporo przed potencjalnym nawróceniem się Chazarów.

Z tego co pamiętam tekst w oryginale napisał słynny antysyjonista Dawid Duke. Przy okazji, fakt że był w KukluxKlanie nie przekreśla jego wkładu w antysyjonizm, ponieważ był członkiem  tej organizacji tylko do roku 1980.,

 

Owszem, jest to prawda. Talmud Babiloński, co prawda powstał w formie pisemnej ledwo w IV wieku n.e., jednak jak sama nazwa wskazuje musiał mieć swe źródło w Babilonie.

 

Kiedy Żydzi udali się do niewoli w Babilonie pod rządami Nabuchodonozora, wielu żydowskich uczonych w Piśmie stanęło przed wyzwaniem interpretowania praw Mojżesza dla ich własnych celów. Żydowski historyk Salomon Grayzel oświadcza, że ​​uczeni w Piśmie “kształtowali los Żydów” .

Po powrocie Żydów z Babilonu i po śmierci głównych i mniejszych proroków, “Cała transformacja w życiu Żydów od tego czasu była wynikiem nauczania i interpretacji … [uczeni w Piśmie] stworzyli literaturę; sformułowali prawa. Ze świętych ksiąg czerpali te idee, które miały kierować własnym ludem, a z  czasem inspirować innych ” .

Ci skrybowie “nadali nowy wymiar szabasowi” i podobnie jak późniejsi rabini “różnili się między sobą. Ich dyskusja stała się ucieleśnieniem tradycyjnych interpretacji Biblii, która pod nazwą Prawa Ustnego prowadziła Żydów w późniejszych wiekach “.

Kilka pokoleń po tym, jak Aleksander podbił Azję Mniejszą i po hellenizacji podbitych ludów, skrybowie zostali podzieleni na dwie grupy: faryzeuszy i sadyceuszy. Kiedyś byli czysto polityczni, stopniowo stali się religijni.

Co więcej, od początku obie strony brały udział w politycznych awanturach i tajnych operacjach i często nie zgadzały się ze sobą.

Saduceusze podtrzymywali Pismo Tory jedynie jako jedyną prawdę i starali się przestrzegać jej słów; faryzeusze wierzyli jednakowo w Pismo Tory i Tradycję ustną.

 

Po zniszczeniu świątyni w 70 r., sadyceusze zniknęli całkowicie, pozostawiając uregulowanie wszystkich spraw żydowskich w rękach faryzeuszy. Odtąd życie żydowskie było regulowane przez faryzeuszy; cała historia judaizmu została zrekonstruowana z punktu widzenia faryzejskiego, a nowy aspekt został przekazany Sanhedrynowi z przeszłości …

“Faryzeizm ukształtował charakter judaizmu oraz życie i myśl o Żydach przez całą przyszłość ..

 

W judaizmie ukształtowanym przez faryzeuszy Tora była ważna tylko wtedy, gdy okazało się, że mają rację; kiedy tego nie zrobili, ponownie zinterpretowali ją, aby pasowała do ich ram ideologicznych. Faryzeusze

 

Żydzi zhellenizowani mniej lub bardziej sympatyzowali z sadyceuszami, podczas gdy ortodoksyjni Żydzi stali po stronie faryzeuszy. Ponieważ obie partie były mocno zaangażowane w politykę, ich doktryna doprowadziła ostatecznie do wojen politycznych, które odebrały życie tysiącom Żydów.

 

Ben Zakkai zgromadził wokół siebie szereg osób, które chciały wznieść nowy judaizm rabiniczny.

Jego szkoła, z nauczaniem opartym głównie na tradycji ustnej, ostatecznie stworzyła wielu erudycyjskich rabinów, którzy skompilowali i skodyfikowali tradycję ustną w tekście – Talmud – który “stał się prawem i religią całej rasy Izraela”

Tak więc od samego początku judaizm nie został ustanowiony na podstawie słów Pisma Tory, lecz na interpretacjach uczonych w Piśmie, które z czasem osiągnęły punkt kulminacyjny w Talmudzie.

Do czasu Nowego Testamentu faryzeusze i sadyceusze stali się prawnymi autorytetami do interpretowania Starego Testamentu zgodnie z ich tradycjami i hermeneutyką. Jak to ujął historyk Graetz,

“Jako eksperci prawa faryzeusze utworzyli wyuczone ciało narodu. Ich opinie zostały sformułowane, ich działania rządzone przez jedną kardynalną zasadę – konieczność zachowania judaizmu. Jednostka i państwo miały być rządzone podobnie przez prawa i zwyczaje ich ojców.

“Każda odchyłka od tej zasady objawiła się faryzeuszom jako zdrada wszystkiego, co było najcenniejsze i święte … Faryzeusze zawdzięczali swoje wpływy przede wszystkim znajomości Prawa i stosowania, jakie z niego wynieśli w sprawach codziennego życia, i zostali nazwani tłumaczami i nauczycielami Prawa.

 

To jest główne źródło pomieszania między chrześcijaństwem a rabinistycznym judaizmem: kiedy chrześcijanie słyszą, że Żydzi podążają za Torą, przyjmują, że judaizm nadaje tę samą boską wagę pierwszemu pięciu księstwom Starego Testamentu, co robią, czyniąc dwie religie zasadniczo podobne. Tak nie jest, ponieważ Żydzi wierzą, że Tora jest bezużyteczna bez Talmudu.

Louis Finkelstein (jeden z najbardziej oddanych talmudystów i znawca prawa żydowskiego) zadeklarował:

 

“Faryzeizm stał się talmudyzmem, talmudyzm stał się średniowiecznym rabinizmem, a średniowieczny rabbinizm stał się współczesnym rabinizmem”

 

Być może tekst ten wydaje się niektórym zawiły, więc sparafrazuje go do kilku zdań:

Obecni Żydzi w przeciwieństwie do chrześcijan nawróconych, nie tylko nie wierzą w Jezusa jako mesjasza, ale interpretują Pismo tak jak chcą, a nie jak ono w rzeczywistości powinno byc interpretowane. Wszystko zależy od okoliczności.

 

Podsumowując. Owszem, obecna władza polityczno-finansowa Żydów na świecie wywodzi się z Talmudu i faryzeizmu, a nie od Chazarów.

Jednakże jak zaznaczyłem we wstępie, sprawa wymaga rzetelności dziennikarskiej, a składa się na nią sprawiedliwa ocena w postrzeganiu obecnego Izraela. Nie tak dawno pokazywałem jak to Żydzi ortodoksyjni palą flagę Izraela.

 

Żydzi biją Żydów.

See more

 

Notabene heksagram jest gwiazdą Remfana, bożka o którym wspomina

 

Biblia ostrzega przed tzw „Gwiazdą Dawida” czyli heksagramem. Szokujący wers z Dziejów.

See more

Otwarcie widać kogo wyznaje obecny Izrael.

Jednakże świat nie jest taki prosty. Jeśli zaszufladkujemy wszystkich Żydów jako złych ludzi, to automatycznie stajemy się tacy jak syjoniści wobec gojów.

Prawda jest taka, że są Bogu oddani ale zwiedzeni Żydzi jak również są Bogu oddani ale zwiedzeni katolicy i protestanci zwiedzeni postrzeganiem obecnego Izraela jako narodu wybranego. W świetle obecnych powyższych informacji jest to państwo wybrane, ale przez innego boga. Nie tego samego co nasz Ja Jestem.

Jeśli pójdziemy tym tropem co wolna-polska, notabene prokatolicka strona, to wylejemy dziecko z kąpielą i już w sposób najbardziej prosty tłumacze jak bardzo się mylą ci, którzy wrzucają wszystkich Żydów do jednego worka.

Otóż Pan Jezus był Żydem i sam powiedział, że zbawienie się bierze od Żydów. Jego ziemscy rodzice byli Żydami i apostołowie byli Żydami jak również Paweł, piszący, że nie ma już Żyda ani Greka.

Żydzi to mieszanka Sefardyjczyków, Judejczyków, Edomitów i Chazarów.

Jest to problem dla tych katolików, którzy chcieliby oskarżyć całą nację o zło tego świata.

To dlatego Pan Jezus powiedział, “od tej pory prawdziwi czciciele będą oddawać mi cześć w duchu i prawdzie”, ponieważ takich osób nie da się zaszufladkować do żadnej organizacji, denominacji, partii, itp.

Wyznawcy Pana Jezusa oddają mu Chwałę w Duchu i w prawdzie, a nie w nacji, instytucji.

 

Na koniec, nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Kwestia żydowska w polskich mediach wyciąga na światło dzienne ujawniając polskich Żydów syjonistów. Będę pisał o tym sukcesywnie.

 

Niestety, ale ktoś, kto wierzy w wyzwolenie nasze z pod jarzma żydowskiego jest utopistą, ponieważ Biblia zakłada jeszcze większe zniewolenie aż do czas powtórnego przyjścia Jezusa. Dlatego właśnie nie stanę po stronie żadnej z organizacji.

 

Sprawa najważniejsza. To co się teraz dzieje na polskiej scenie politycznej, to wielka wojna między Imperium Rzymu zwanym dla zmyły kościołem katolickim, również składającym się z Żydów, a Syjonizmem (Żydami Talmudycznymi).

Według mojej oceny ma to związek ścisły z apokalipsą i ciężko na tym etapie powiedzieć coś więcej.

 

Kto tego nie rozumie, niech spojrzy na to kogo nienawidzi Gazeta Wyborcza, a kogo nienawidzą fani radia Maryja, a wtedy będzie już wszystko jasne, ale oni są po obu stronach konfliktu i modelowym przykładem są bracia Kurscy. Jeden pracuje w GW a drugi jest w katolickim PIS….

Dziękuję za uwagę.

 

Chwała Panu Jezusowie Chrystusowi Królowi Królów i Panu Panów.