Truth in the end times. Biblical Christians.

Biblical Christians. THE TRUTH FOR THE FOLLOWERS OF JESUS CHRIST "Ye shall know the truth, and the truth shall make you free."

Flat earth on a fast track.

I am just having another conversation with another reader about the so-called Flat Earth.

Why did I give the title Flat Earth a quick spin?

Because I'm not going to elaborate on something that can't be examined. There is no evidence for it. Any discussion of the shape of the earth is taking up time. If anyone thinks otherwise, please feel free to comment.

Natomiast… pragnę zaznaczyć, że płaska ziemia jest jedną z kart illuminati.

 

 

Cards are for playing. The game is the policy. So where does this move come from? To ridicule Christians who deal with such nonsense as a flat earth, who throw the baby out with the bathwater, i.e. the Good News among their friends. Can you imagine the apostles talking about a pie-shaped earth? Did God reveal this to them? Is it necessary for salvation?

Imagine this situation. You learn a biblical truth. Someone brings up the subject of a flat earth. You swallow it. You go to your parents and say, "Listen, Mom and Dad, Jesus loves you and the world is deceiving you because the earth is flat.

Jaka jest ich reakcja? Biedny synek…

You will not conquer the world for the kingdom of heaven with the flat earth theory. The effect will be the opposite.

What is important is the departure from this world, from sin, not what shape the earth is or when the illuminati order was founded.

 

Flat earth is a distraction from Jesus. It gives the appearance of unprovable knowledge.

Of course we can investigate, check, and discover the truth, but it is not verifiable.

 

 

 

182 Comments

Add a Comment
  1. Look in the Bible if you say you believe, and two, you can look up the subject. So if you're saying you're a truth detective, then be one, not as it suits me. Many have figured out that the earth is flat, as the scriptures say, and God is real.

    1. In the beginning everyone subscribed to nonbocentrism, now to a flat earth.
      Which of the reformers dealt with this?
      How can you check?

      1. Jak sprawdzic? np Rob skiba pokazal. Testow bylo wiele.Jak masz mówisz prawde to na cale dlugsci. Na kulke nie ma jednego dowodu. Kopernik to byl Mason Jezutia. A dwa “teoria heliocentryczna” to kult slonca plus upadli jako Planety. Badz rzetelny wszak Pismo mówi badac wszystko. I tak ziemia jest płaska.

        1. Robert I would ask you not to play on feelings, that reliable etc. I wrote : prove it in the comments.
          Take measurements.
          Besides, nowhere did I write that the earth is a sphere

          1. I'm not playing on your feelings, sorry. I'm just saying and the subject is important because many have been converted to God by it. If not flat, then ball. Devolujonist etc. Or God and creation. A sphere is a speck of dust in an infinitely vast universe. A flat earth one thing that is the focus of the Most High. Here is the whole topic.

            1. Robert, can you explain this scientifically and biliously

              1. And of course it is in Isaiah Isaiah 40:21-22
                21 Did you not know this? Have you never heard this? Have you not been told these things from the very beginning? Did you not understand how the earth was created?
                22 He dwells above the circle of the earth, that earth whose inhabitants are like locusts. It is He who stretched out the heavens like a canvas and made them like a tent under which to dwell.
                in Matthew Matthew 5:34 And I say unto you, Swear not at all; neither by heaven, for it is the throne of God; nor by the earth, for it is the footstool of His feet;
                Science says one mile squared. So that's when the jack horizon falls. And it's always at eye level. I'm a pilot, and it's always the same. And two, we've always been taught that. The stars are always the same. And according to science, everything revolves and flies around the sun. Impossible. Water always stays level. No way on a ball. Bradford experiment where the canal is about 16 km according to the ball theory it is impossible to see a person or object at the other end. Seen from water level.

                1. NNunderstanding

                  So ask the gunners about Corriolis. I find it hard to believe you're a pilot if you don't know it's commonly used. And the North and South poles and the visibility of stars from both? Will you see Polaris in Australia or the Southern Cross in Poland?

                2. NNunderstanding

                  There is gravity on earth. Newton, who discovered it, was a believer and full of awe at how God created it all.

                3. The Bible is not a scientific book, and to determine from the Bible whether the earth is a sphere or a flat disc supported by turtles is absurd. People at that time described the earth according to their own state of knowledge, so they thought the earth was flat.

                4. “Biblia nie jest księgą naukową” – moim zdaniem to frazes typowo używany przez biblijnych dyletantów albo wojujących ateistów/humanistów, bo dla takich jak my żadne słowo w niej nie jest pochodzenia ludzkiego i w związku z tym jet ona jedynym pewnym i niezawodnym źródłem wiedzy o rzeczywistości. Ze względu na etyczne kompromitacje świata nauki niespecjalnie przepadam za przymiotnikiem “naukowy”, ale jeśli miałbym już utożsamiać je z rzetelnością i prawdziwością, to właśnie określiłbym nim jedynie Pismo. Wszystko inne jest od ludzi, jest gorsze, zawodne.

                  1. The bible may not be a scientific book, but it is certainly a book of theses, and this is already part of science.
                    Na przykład: ziemia ma 6000 lat. – teza. Dla tej tez przedstawiamy uzasadnienie. Liczymy od Adama i Ewy przeżyte lata poszczególnych bohaterów biblijnych i stąd wiemy, że ziemia ma 6000 lat.

                5. No, bo to prawda że Biblia nie jest księgą naukową sensu strice – nie zajmuje się fizyką, matematyką, zjawiskami zachodzącymi w świecie.
                  The Bible is a scientific book, but in another respect. It teaches about God, faith, it teaches how we are to live, what to do to obtain salvation, etc. And that is the most important thing

                6. It seems unrealistic and strange to me to determine the age of a planet based on the age of biblical characters.
                  Only GOD knows how old our earth is and I will always hold to that.

                7. The history of the Earth also dates back several thousand years, not more, and also
                  jest filmik starający się udowodnić naukowymi dowodami “Młody wiek ziemi”

                8. To NN I understand (couldn't reply directly)

                  It so happens that the Pole Star can be seen from Darvin in Australia and Malaysia and other countries in the Southern Hemisphere, Why?
                  As for the Southern Cross, it was visible from ports in Italy and Spain until the 16th century. How?
                  How is it that anyone with a good telescope will see Bornholm from Ustronie Morskie (it should be about 100m under water)?

                9. @mr. nobody

                  “Tak się składa iż Gwiazdę Polarną widać z Darvin w Australii oraz Malezji i innych krajów na półkuli południowej, Dlaczego?
                  Co do krzyża południa to do 16 wieku był widoczny z portów Italii oraz Hiszpanii. Jakim sposobem?”

                  Your post is proof that flat earthers are dishonest in their research and will even go as far as telling lies to confuse people. Tell me honestly, have you been to these places and correctly located the Pole Star, can you provide solid evidence or just empty words that are refuted by thousands of amateur astronomers around the world.

        2. And two "heliocentric theory" is sun worship plus the fallen as Planets.

          What if these Jesuits simply named the planets after fallen angels?

          God created the planets and just people gave them names. After all, with a better telescope you can see the planets, so what are we seeing then an illusion?

          1. to moze diabeł “stworzył” planety skoro są kultem demonów.

            1. God created the first day of the week and the demons called it sunday.

            2. The devil did not create anything.

          2. Peter, in the Bible there are no planets, only constellations.

          3. NNunderstandingNunderstanding July 6, 2017 at 10:29 pm
            Na Ziemi jest grawitacja. Newton, który ją odkrył był wierzący i pełen podziwu jak Bóg to wszystko stworzył………….masz rację .Nie polecam tego robić.Lecz komu z Was przydarzył się upadek na ziemię ,bezwładny .Wówczas czuje się jak całe ciało uległo rozpadowi ,lecz po kilku minutach oprócz bólu ,odczuwa się jak cząsteczki które uległy rozpadowi wracają co nie oznacza iż urazu ,siniaków nie będzie .Pozdrawiam .Z Bogiem .

    2. Previous comment was to Robert, I support what Robert says, I do not support the admin on this topic. I also follow Rob Skiba's work, I joined the FB Virtual House Church, I believe in the whole Bible, I don't celebrate pagan holidays, only God's, I don't eat forbidden products and yes, I believe the Earth is flat as Scripture says it is. And I love my Messiah Yeshua enough to give my life for Him.

    3. Of course Robert, if the earth is not flat, then we can throw the Bible in the trash because it is not reliable. Fortunately, our beloved earth is flat and anyone can find evidence of this on their own very easily. I invite unbelievers to my channel where I show how to do it. https://www.youtube.com/watch?v=jU09uj3upxs&t=296s Greetings

      1. “Jeżeli ziemia nie jest płaska, to możemy Biblię wyrzucić do kosza, ponieważ nie jest wiarygodna” – teza łagodnie mówiąc kontrowersyjna, zwłaszcza wziąwszy pod uwagę, że przeważająca liczba członków zborów chrześcijańskich nie ma bladego pojęcia, w internecie toczy się debata na taki temat. I taki temat miałby dla większości determinować wiarygodność Biblii? To niedorzeczne.

      2. Really strong words. If he turns out to be a bullet are you really going to throw God's Word in the trash?

        Zastanawiające jest dlaczego trzeba tak bronić tej płaskiej ziemi czy niebocentryzmu używając do tego nawet kłamstw i manipulacji a co gorsze grając jak politycy na uczuciach chrześcijan typu “kto nie wierzy w płaską ziemie ten jest sługą szatana”.

        And, as you know, the Bible is full of literary and poetic descriptions and, in addition, written from the perspective of the inhabitants of the earth.

        I would gladly accept the flat earth theory if it had confirmation in what can be observed, but unfortunately nothing like that is observed and it is confirmed by scientists dedicated to God and truth.

        It is clear and logical that if there is a world of atoms several trillion times smaller than man then the cosmos will also exist.

        https://www.youtube.com/watch?v=6zs7mChHyBM

        1. “Naprawdę mocne słowa. Jak się okaże że jest kulą to naprawdę wyrzucisz Słowo Boże do kosza ?:”

          and this is evidence of the flat earth deception. Flat Earth yes, the gospel no.
          People think that if they know about conspiracies, they are converted. Look, all the people on the David Icke forum are saved. They know more or less the same things we do.

          No może poza poznaniem Jezusa, ale to dla niektórych szczegół….

        2. I was on that channel of his, saw some and read the comments. Apart from the flat earth, the author talks about some pseudo-scientific crap like: the sun is low, a few kilometers above us, the sun and the moon are probably simulations, clouds behind the sun. This is trolling of some sort.

  2. I like the flat earth great separation from what is important which is Jesus. I've been through this myself. God is powerful and couldn't create a paycheck. I just realized how I was fooled after that movie.

    https://youtu.be/YdfNuwMhMg4

    https://youtu.be/SC9ybxMDGlE

  3. Preaching the gospel of the flatness or sphericity of the earth is not required.
    In such interesting times it is downright undesirable. No one will believe the true gospel to someone who challenges the theory of heliocentrism.
    Aczkolwiek, jesli elementem zwiedzenia ma być inwazja ufoków z kosmosu, który nie istnieje warto zbadać temat…
    Someone counted that there are 19 (?) Bible verses to analyze. Good luck with that.

    1. “Głoszenie ewangelii o płaskości czy kulistości ziemi nie jest wymagane”

      This is true. But if the admin writes that he does not believe in flat earth, then he should completely stop preaching ( writing) about the cards that the powers of this world play.

      A flat earth is not required for salvation, but to believe these lies that are shown on Discovery, or National Geographic is a shock.All fiction and computer animation. It is a belief and people believe it, just like they believe in evolution. This is their religion. The teachings of demons.

      1. Personally, I'm leaning towards that thesis as well. I dismiss material from NASA and other scientists as dimwitted, and then what is left?
        That's right. Besides, it's hard to ignore some of the circumstantial evidence, led by Bible verses. But I will keep my conclusions to myself.

      2. Gdzie admin napisał, że nie wierzy w płaską Ziemię?? Napisał, że wg. niego nie da się ustalić czy jest płaska czy jest kulą. Dla mnie może być nawet …wklęsła :)…żartowałem zresztą tak do Zdzisia jak wracaliśmy ze zjazdu 🙂

        1. Prawda to. Też się upierać nie będę, bo wrażenie może być mylne. Na własnym rozumie nie polegam, a z drugiej strony tłumu czytelników bloga twierdzących, że Duch im podczas lektury Słowa czy modlitwy jej kształt objawił też nie widzę, i pewnie od razu bym tego nie negował. Po prostu zastanawiają mnie te sprzeczności. Nie na co dzień, ale czasem jak do tego wrócić, jak Detektyw dzisiaj, to pytań i wątpliwości jest dla mnie zdecydowanie więcej niż satysfakcjonujących odpowiedzi…

          1. Mi się wydaje, że to Bóg stworzył Ziemię i on jej nadał taki kształt, jaki wymyślił…może to jest jakaś bryła, której kształt nie został jeszcze opisany przez “naukowców”? albo-gdyby była płaska-kształt niepodobny do żadnego owalu, koła czy tam czego jeszcze…

  4. On the other hand... I would like to point out that the flat earth is one of the illuminati charters.

    Wiesz dlaczego? Bo jest prawdą. Myślisz że Bóg zaprojektowałby Ziemie jako “kulke” która w nicości jest osadzona ? Nie ma takiej możliwości.
    I know that you are a supporter of the Earth as a sphere on which we as humans are a product of chance ( evolution)

    Co powiedział Bóg? “Niebo jest moim tronem, a ziemia podnóżkiem moich nóg” Ziemia jest osadzona i Bóg założył kamień węgielny pod nią. Tyle w temacie.

    The illuminati card about a flat earth is a game. And they play it in various movies, games, or TV series.

    https://www.youtube.com/watch?v=YWMmEWQrFYY

    Ps . Read the Bible there it is all there.

    1. Wiesz, to że jest w niej wszystko, to jedno, ale już interpretacji ludzi jednogłośnie mówiących, że mają Ducha Świętego nie brakuje i kogoś, kto właśnie zdał sobie sprawę z tego, że w pewnych miejscach w sieci toczy się autentyczna debata o kształcie ziemi to wszystko może przyprawić o zawrót głowy…

      1. Ja wierzę, że jest jednak płaska, bo w Biblii jest tak (może nie wprost) napisane. Jak obserwuję księżyc, gwiazdy oraz ziemię lecąc samolotem nie zgadzają mi się teorie, którymi nas od dziecka karmią. Lecąc na 10 km wysokości miałam wrażenie, że ziemia jest wklęsła. Będąc nad morzem i obserwując statki, też jakoś mi się nie chce wierzyć, że jest kulą. Widać je bardzo daleko, a jeszcze jak się popatrzy przez lornetkę…Poza tym logicznie myśląc gdyby ziemia się obracała z taką szybkością jak podają, to czy my byśmy nie dostali zawrotów głowy… I jeszcze jedno, ziemia na równiku ma ponad 40 tys km. czy to aż tak dużo? Jadąc z Anglii do Polski (liczę również powrót) robię 4 tys. km. wystarczy pomnożyć, to przez 10 i jest 40 tys. km. Jeżeli ktoś dużo i często podróżuje, to zrozumie o czym piszę. Wtedy nic nie jest tak daleko jak nam się wydaje. Myślę, że każdy powinien zdawać sobie sprawę, że nie jesteśmy pyłkiem we wszechświecie (tak jak nam usiłują wmówić), a kimś szczególnym dla naszego Ojca w niebie.
        I wish you all God's blessings.

  5. You write well Peter, it's a waste of time to deal with whether the earth is flat or whatever. It is not necessary for salvation.
    The same for many other irrelevant topics.
    It's better to focus on Jesus.

  6. Exactly the same conclusion I came to today, what difference does it make if it's flat or spherical, we can't prove it, there are much more important things to deal with

  7. I heard about the flat earth, researched it with Scripture, and made sure the earth was flat.
    Illuminati cards - Satan must show the truth, even if in a twisted way, so that a person can't make excuses I didn't know and my sin doesn't count.
    There is plenty of evidence understandable to the simple man, but the truth is so shocking and that is why people suppress it.
    My son is an engineer and when I told him about the flat earth he knocked his forehead, watched videos and laughed until he flew a plane. He observed that the pilot did not correct the flight despite the curvature of the earth, he said that the flight should be corrected every few minutes otherwise they would have flown into space and that did not happen. Anyway, when he was studying he said that they teach mostly theory which has little to do with reality. Rectors are also Freemasons.

    1. It won't fly into space because wings don't work in a vacuum

      1. There is no sound coming from the vacuum, and astronauts are sending messages from space ?

  8. The cards are there to be played. The rulers of the world play.

    I have a question for you admin. God flooded the Earth for a reason. If the earth with the sun and other planets are orbiting in empty space, how did the flood happen on earth. One question out of a thousand I can ask.

    If you go to the Bible there you will find the answer. I look forward to

    Ps. There is a famous passage in the biblical Book of Joshua about "stopping the Sun",

    "On the day that the Lord gave the Amorites into the power of the Israelites, Joshua said in the presence of the Israelites: Stand the sun, over Gibeon! And thou, the moon, over the valley of Ajjalon! And the sun stopped, and the moon stood still, until the people took vengeance on their enemies. Is it not written in the Book of the Just: The sun stopped in the middle of the sky, and almost all day long it did not rush to set?" (Josh 10:12-13, The Millennial Bible, hereafter: BT).

    1. NK you missed the point of the post. The topic of PZ does not enrich us nor is it to be explored.
      In contrast, you ask:

      Jeśli Ziemia w raz ze słońcem i innymi planetami krążą w pustej przestrzeni, to jak stał sie potop na Ziemi.”

      http://zajawki-biblijne.blogspot.com/2013/12/od-poczatku-cz-6-wody-nad-niebem.html

      ” Potem rzekł Bóg: Niech zaroją się wody mrowiem istot żywych, a ptactwo niech lata nad ziemią pod sklepieniem niebios! ” Rz 1.20

      That firmament could look like the Truman Show

      1. Kluczowe słowa to: “nie jest do zbadania”. Stety lub niestety, jak kto woli. Wszystko, co mamy to poszlaki i możliwość wysunięcia hipotezy.

        1. As far as the world model is concerned, only non-bocentrism or heliocentrism, flat earth is some kind of balls

    2. Kent Hovind explains it nicely.
      It also clarifies many other issues in light of the Bible.
      Worth listening/watching.

  9. Kiedyś przed moim nowonarodzeniem, gdy byłam ateistką, to wierzyłam w racjonalizm i naukę ludzką (lucyferiańską) – tj. ewolucja czy wielki wybuch w nieskończonym wszechświecie – gdy trafiłam przez przypadek na teorię płaskiej Ziemi, to z ciekawością zaczęłam ten temat badać. Wtedy pierwszy raz biblia trafiła do moich rąk, doszło do mnie, że teoria heliocentryczna oddala ludzi od Boga (w tym i mnie). Od płaskiej Ziemi moja przygodą z Ojciem Niebieskim się zaczęła, z chęcią zaczęłam poznawać prawdę biblijną, między innymi czytając tego bloga. W końcu po opanowaniu szoku, w jakim byłam i wyrzutów sumienia jak ja mogłam wierzyć w te lucyferiańskie nauki i wypierać się Boga, przyjęłam Go i przeprosiłam za swoje grzechy a pastor z bliskiego zboru ochrzcił mnie w jeziorze. Niby teoria zasłania dobrą nowinę ale dla niektórych może być to początek drogi do Boga, przynajmniej tak to wyglądało u mnie. Niech Bóg wam pobłogosławi.

    1. Heliocentryzmu i ewolucji owocami jest oddalenie od Boga – trafne spostrzeżenie. Może właśnie o to w tym chodzi masonom? Teorie akademickie do Boga nie przybliżają, a wszystkie liczące się uczelnie są kontrolowane przez masonerię – to daje do myślenia… Pokój Tobie!

    2. Here's the thing.
      “Lecz gdy przyjdzie on – Duch prawdy, wprowadzi was we wszelką prawdę”

  10. Ps 119.90-God has fixed the earth and STOOD it.
    The Masonic lodge is named KOPERNIK
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Kopernik_(loża_wolnomularska)
    The earth, then, is the spinning footstool of God?
    The Book of Henoch, the astronomical part, says that the sun and the moon move.
    Joshua stopped the sun.(Rev.Josh 10.13-and the sun stopped and the moon stood still)
    The Bible says the earth STILL stands, as has been believed for centuries.

    1. No właśnie. Jak wytłumaczyć tamten fragment z Księgi Jozuego? Z pewnością nie ma tam żadnej metafory, w przeciwnym razie byłoby to oczywiste Słońce tego dnia stanęło. Wedle nauki akademickiej to niemożliwe, więc… No właśnie. Pastorzy wierzący w kulistą ziemię w moim zborze stwierdzili, że skoro Pismo mówi, że tak było, to tak było, ale nijak nie umieją tego wyjaśnić i sugerują, że to musiał być cud… Kolejny element układanki mamy. Wnioski niech każdy sam wyciągnie.

      1. Gwoli ścisłości – ja też wierzę, że był to cud, czy znak może nawet, ale biorę pod uwagę, choć nie upieram się, że możemy być okłamywani przy świadomości, że masoneria pociąga wszędzie za sznurki.

      2. Peter, that is, a stone, not a rock

        There is another passage that says that however, it is the sun that moves, not the earth.
        “Ezechiasz rzekł: To łatwe dla cienia postąpić o dziesięć stopni. Nie – niech cień się cofnie o dziesięć stopni! Wtedy prorok Izajasz wołał do Pana, a Ten przesunął cień na stopniach zegara Achaza – po których opadał równocześnie ze słońcem – o dziesięć stopni. ” (2Krl 20:10)
        If we were to believe NASA (an anagram of SATAN) then the earth would have to decelerate from about 1500 km/h which would cause every person on earth to turn into a missile because we are all (including the earth) accelerated to similar speeds 🙂 .

    2. No i wszystko na ten temat “loża masońska ma nazwę Kopernik ”
      They are nuts about symbols.

  11. I forgot;
    Ps 119.90
    earth STOI-hbr.amad -to stand upright, to be flat

  12. W hbr.jest w Biblii słowo “piłka” ale nie uzyto jej do opisu ziemi ale uzyto słowo “okrąg”

  13. A warm welcome to you all. If anyone wants to delve into the topic of flat earth, I recommend my channel, and Beyond Flat Earth. The most fiercely promoted PZ model, the so-called AE model is a fraud. Here one of my recordings:https://www.youtube.com/watch?v=jU09uj3upxs&t=296s Greetings and with God

    1. Flat earth is a lie

  14. Praise the Lord

    You're wrong. Many people who didn't believe in ohole in God believed in Jesus because of the flat Earth. Scripture has become true for me. There are tons of Christians on the internet who confirm the same thing. Scripture says that the Earth does not move and the stars sun everything revolves around the Earth.
    https://youtu.be/qIBxLnkkl6A

    Read the comments and watch the video.
    Does it really distance people from Jesus? On the contrary. There are people who can handle a lot of truth in their lives because they sincerely seek it. My mother believes in a flat earth.

    Greetings

    1. Praise the Lord

      Forgive the errors. If you wonder if FE is from God or not then look at the fruits. How many people have believed.

    2. I don't know anyone who believed in God because of the flat earth.

      1. Then there is the second issue: whether this conversion is intellectual or of the Spirit.
        I personally know several people who, according to the parable of the sower, were fascinated by the conspiracies and believed in Jesus, but then when the tribulation came they abandoned their faith.

      2. Bose, to w takim razie poznaj mnie, bo wlasnie dzieki takim teoriom siegnelam po Biblie i wybralam tą ‘wąską’ bramę.

        1. Tylko że Biblii w żadnym miejscu BÓG nie stwierdził “ZIEMIA JEST PŁASKA”.

          1. The blue sky is water over the firmament-the book of Genesis.
            Deluge :
            “trysnęły z hukiem wszystkie źródła Wielkiej Otchłani i otworzyły się upusty nieba”

            On the illuminati card there is water around the flat earth, evidenced by this ship-symbol of water, also below us above us is water.
            “Uczyniwszy to sklepienie, Bóg oddzielił wody pod sklepieniem od wód ponad sklepieniem; a gdy tak się stało, 8 Bóg nazwał to sklepienie niebem”

            1. And at night the sky is dark does that mean the water turns black?
              What are you talking about? The sky is blue due to the effect of light scattering through the earth's atmosphere. That's elementary knowledge.

              In this illuminati card, the earth is a rectangle and the ship falls off of it does this mean this is what our earth looks like?

              1. At night there is no sun so it is dark.
                To me, God's Word is holy and every word in it is truth without exception.
                Only there is a problem in people that they have a lie uploaded by Satan and cannot comprehend such simple things.
                How can you believe one guy Copernicus a Freemason servant of Satan?
                He took away from people the simple proof of God's existence, and people are afraid of such a simple truth.
                As a child it was a shock to me to learn that the earth was a sphere and there was some kind of cosmos.
                Be like children.

                1. And why is the sky sometimes gray? Why is the sky darker in the mountains?
                  I explained to you why the sky is blue and that is a fact. Try to refute it, but meaningfully 🙂 .

                  Copernicus did not prove that the earth is a sphere which is erroneously attributed to him.

                  “Zabrał ludziom prosty dowód na istnienie Boga”
                  The flat earth is proof of the existence of God? Sorry, but this is absurd.

                2. Anyway, I think I'll give myself a further discussion, I get too carried away.

      3. I came to Jesus through a flat earth. Yt channel : Jesusnonstop

    3. Praise the Lord

      I freed my wife from demons, I prayed for my neighbor and the Lord healed her through me and set her free. So I think I know what a new birth is and this is proof of that. The earth is flat. It's stationary and it doesn't move. Just like the Bible says it is. This is the test for Christians. You believe the Bible as far as it does not contradict the lie you believe. Ask the Holy Spirit ask if it is true.

      1. It's great that you were able to do that.
        For me, too, every word in the Bible is sacred and unquestionable.

  15. "seek and ye shall find."

    Mam temat który nie odwraca uwagi ducha od prawdy,jeśli kto chce, to może sprawdzić,proszę o zwrócenie uwagi na sens słów Jezusa Łk, 17, 20-21 Ani nie będą mówić: Oto tutaj jest, albo: Tam; oto bowiem Królestwo Boże jest pośród was , i wersja poprawna z właściwym sensem słowa użytego w tłumaczeniu -pośród-“ἐντὸς”-Wewnątrz Ani nie będą mówić: Oto tutaj jest, albo: Tam; oto bowiem Królestwo Boże jest wewnątrz was https://www.komentarzbiblijny.pl/new/nt/lk/lk_17_20_21.php “szukajcie a znajdziecie kołaczcie a otworzą wam!” kołaczcie do drzwi waszego serca,(Ap 3,20)”Oto stoję u drzwi i kołaczę.
    Jeśli kto posłyszy mój głos i drzwi otworzy, wejdę do niego i będę z nim wieczerzał, a on ze Mną” (Ap 3,20).Spotkanie odbywa się w naszym sercu tam jest Królestwo,tam mieszka Ojciec i Syn!wewnątrz was,nie na zewnątrz,wszystko czego nam potrzeba mamy w sobie,jesteśmy Jego ukochanymi synami marnotrawnymi , skradzioną,uprowadzoną do niewoli grzechu duchową cząstką,stworzoną na Jego podobieństwo, pragnącą powrotu do domu,domu Ojca,naszym domem jest Królestwo w nas,innego Królestwa dla nas nie będzie,dopóki nasze serca się nie zmienią dopóty nie odziedziczymy Go.Świat się nie zmieni,materia będzie nas niewolić ,dopóki nie wrócimy do Królestwa.szatan jest złodziejem który nas wziął do niewoli,ukradł nas Ojcu,a myśmy się obsunęli ze sfery duchowej na dno materii ,(zgęszczonej energii,światła,królestwa szatana)energii którą ukradł Ojcu,kłamie że niesie i tworzy światło nazywając się lucyfer,ponieważ sam nie jest w stanie nic stworzyć,odbiera blask jedynej Światłości ,Synowi Bożemu(Ja jestem światłością świata) mówił Jezus.Chwała Jezusowi ,który pokazał nam że dno jest po to ,żeby się z niego odbić,i wracać do Ojca.Pokazał nam że nie jesteśmy niewolnikami szatana, swoim przykładem wierności Ojcu ,wskazał drogę powrotu do DOMU.Dążmy do Królestwa i prośmy Ojca o świadomość jaką miał na ziemi Król naszego Królestwa.Poznacie prawdę,a prawda was wyzwoli…Ja Jestem Drogą ,Prawdą i Życiem…

  16. I agree with the thesis that the flatness of the Earth is not provable and that it is the quickest way to make yourself look crazy in the eyes of others and thus discredit yourself. Even if it is actually true.

    1. EXPRESSLY ONE MESSAGE.

      Jacek,
      I agree.
      It is written in the Bible that the earth stands still,
      EVIDENTLY, so I do not know why the fight for a flat EARTH, perhaps to cover the ignorance of Copernicus.
      The fight for STANDING makes sense, because the Bible says so explicitly and unambiguously (Psalm 119.90)

  17. Napisalem koledze ze argumentem przeciw plaskiej ziemi a za heliocentryzmem jest to ze niebo polnocne kreci sie w inna niz południowe,no ale on uwaza ze to moze byc ściema. Kto to sprawdzi? Musialbym odwiedzic dwa bieguny ziemi i sfilmowac…poza tym inne kwestie o plaskosci ziemi nawet wydają sie przekonujace,ale mimo to ciezko uwierzyc. Czy az tak by nas oszukiwano?

    1. As much as possible. To this day I remember the shock and anger I was in when I discovered that they were in fact worshipping the devil in the Vatican and that John Paul II was his emissary. Since they could so shamefully lie about such a big deal, my conclusion is that there is no lie too big or too implausible. It just has to be hammered into the heads of the masses long enough.

    2. Stare żydowskie(tych co się zowią żydami a nimi nie są) powiedzenie mówi:”Jak robić przekręt, to na taką skalę żeby się ludziom w głowach nie mieściło”. Innymi slowy, skala przekrętu powoduje brak możliwości jego udowodnienia.

  18. Peter, that is, a stone, not a rock

    Personally, I think it is the heliocentric theory that moves us away from Jesus and God by putting the earth as a meaningless crumb in a universe where there is only a vacuum and God is so far away that he probably doesn't notice this little meaningless planet.
    I used to be very interested in astronomy. How many conversations I had with friends about our small importance in the perspective of such a vast cosmos. Didn't those conversations bring us closer to God and the belief that He is near 🙁 .
    Heliocentryzm jest również ważnym (wręcz kluczowym) elementem dla zwiedzenia demonicznego w postaci “obcych cywilizacji” które niebawem zapewne zamanifestują się na ziemi aby ostatecznie obalić wiarę w Boga. W przypadku płaskiej ziemi nie mają one prawa istnienia, ponieważ Pismo mówi, że nad sklepieniem niebios znajduje się wyłącznie sam Bóg 🙂 Nie ma tu miejsca na inne planety identyczne jak ziemia i możliwość innego życia na nich.
    Another thing is that the heliocentric theory has already gone so far that at the thought of questioning it, many people actually knock themselves on the forehead. But I'm talking here more about my own curiosity about the world, rather than running to all my neighbors with this kind of news 😀 .
    In my opinion, one should ask God about everything, who gives wisdom willingly and without reproof, and be sure to get an answer 🙂 That way we don't stray away from God by exploring even the topic of a flat earth, or any other topic 😉 God is willing to share with us the theory of His creation, He shares it already in the pages of the Bible, where the earth is at His center, not the sun 🙂

    1. Naorawdę rzadko się z Tobą zgadzam, ale ten komentarz jest trafiony w punkt. Widzę zbyt wiele przesłanek, by tę hipotezę ot tak po prostu wywalić do śmieci, obśmiewając jej proponentów jako byle tumanów. Taką bardzo mocną przesłanką według mnie jest właśnie widmo inwazji “kosmitów”, bo widać wyraźnie, że szykują pod to scenę.

    2. NNunderstanding

      Just buy a good telescope and you can see the planets.... I personally believe that the sphere and the laws of physics discovered by physicists and created by God show as much as possible His wisdom and greatness.

      1. NNunderstanding

        Physics basics like the force of gravity and the law of universal gravitation.

        1. There is no gravity there is only gravity.

          1. ciężar wynika z grawitacji…

            1. I would disagree. These theories of theirs that are not evidence do not hold water.

              1. It's the flat earth that doesn't hold water, if gravity bothers you, it could be the ether, better?

                1. Ether is what is between the earth and the sky. It is also the matter that conducts radio waves, among other things, that has nothing to do with gravity which is not there.

        2. Jak widzę wielu twierdzi, że z uwagi na powiązania z tajnymi stowarzyszeniami te podstawy opisali masoni i że, owszem, zjawiska te mają miejsce, ale w skali że się tak wyrażę globalnej 😉 zostało to wszystko perfidnie zmanipulowane…

      2. But since they certainly lie about evolution and profit handsomely from it, why should they be truthful about the shape of the earth? Would that be in the interest of the scientific elite? What agenda of theirs would it fit into?

      3. Planets are in the firmament and move just like the sun and moon.

    3. EXPRESSLY ONE MESSAGE.

      The Bible talks about constellations, nothing about planets.

  19. The Earth is supposedly moving at such a speed in space that spaceships at their speed would not be able to catch up with the fleeing Earth if they were already beyond the Earth's gravity. I didn't get an explanation as to how that is

    1. The principle of conservation of momentum, spacecraft when they take off from the ground have the same speed as the accelerated earth and after breaking away from the earth they rush in the same direction and speed as the earth, that is, relative to the earth they stand still.

      1. “statki kosmiczne kiedy starują z ziemi”

        Out of context. But don't tell me those ships are flying off into space.

        Space doesn't exist and neither does the cosmos. Spaceships don't exist.

        People are actually being groomed along the lines of Discovery TV and NASA.

        1. You don't take into account that flat-earthers can also lie and manipulate, especially in their youtube material?

          1. You don't take into account that the heliocentric world picture also believers can lie and manipulate, especially in their TV and press materials ?

            300 years ago Satan predicted that there would come a period of science and technological progress, then he moved into the shadows and told people that he does not exist at all like his angels.

            He didn't want to trash the Bible, but by his actions I want (still want) people to believe in the kind of world picture they present to us. It's a world with a ball speeding through empty space. It's a picture without God.

        2. Yes, space exists and there are spaceships and I can confirm it myself because I have witnessed the flights of satellites and the space station many times. There are a lot of pictures of the space station ISS taken by amateurs and I will try to take similar pictures myself soon.

          ISS is accelerated to 7 km / s at an altitude of 400 km, where there is no friction and atmosphere, so it can maintain a constant speed which makes the force of gravity and centrifugal force balance each other so the station does not fall to the ground and does not need to provide energy to remain in orbit, but without a spherical earth it would not be possible.

          http://www.jesion.pl/blog/najlepsze-amatorskie-zdjecia-stacji-kosmicznej-iss/

          How do you explain the lie into which all people interested in science on earth are drawn ?

          1. I wonder how one can believe in such things as the ISS or in spaceships.

            Have you witnessed satellite and space station flyovers?

            I have no further questions.
            ISS – SAMOLOT TYPU 0G, znajdz na YT.

            1. I gave you a link in a comment to photos taken by amateurs on the ground, and you respond completely off topic. As you can see it's impossible to have a discussion like this because you don't even try to understand what the point is.

              People all over the world can see this station. The light reflected from the sun with which it shines and the speed with which it moves, as well as the magnification in telescopes which must be used to see its structures, prove that it exists and flies above us at an altitude of 400 km around the Earth every 2 hours.

              https://www.youtube.com/watch?v=DSt-YOJlQOo

              In Poland good conditions for its observations were in May due to the specific shape of its orbit and time of day.

              http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/117035,zobacz-przelatujaca-stacje-kosmiczna-na-polskim-niebie

              1. NNunderstanding

                We saw the flyby ourselves and checked the route on the internet and it was the ISS. How can you negate planets after all anyone with better sky watching equipment can see. There is no force of attraction of the earth? Then why when you throw a ball it doesn't levitate or run off into space?

      2. 50 years ago they flew to the moon and now with such advanced technology none are going there.
        They know that people would expose them now.

        1. So what if they don't fly? Is that proof of a flat earth?

          1. Yes proof of a flat earth, because they can't fly because the cosmos isn't there.

            1. it might as well be evidence of a concave

            2. “Space may by The final frontier but it’s made in a Hollywood basement”- Red Hot Chili Leppera w piosence “californications”.

      3. Cupak and you believe that ? that they have sped up ?

        1. I know that for someone who does not have time to look into this subject it is hard to believe in the laws of physics and all that, but when a person is interested in it for several years and understands the laws operating in the world and observes them himself every day, it is no longer a matter of faith, but certainty that it is so.

          https://youtu.be/Ldd9WUwpYEM

          1. These are just scientific theories and the Scriptures are indisputable facts and everything described therein agrees with reality.

  20. Some simple evidence for a spherical earth for self-observation.

    The Sun and Moon never decrease in angular diameter as they travel across the sky from sunrise to sunset they are the same size all the time.

    In the case of a flat earth, their diameter would decrease to almost zero as they moved away from the observer and increase as they got closer but would never disappear in the sky. This can be calculated by using trigonometric functions. When we move away from an object its angular diameter decreases in proportion to the distance.
    Here someone made a visual model of what it would look like on a flat earth but something like this is not observed. The only explanation is the rotational motion of the sphere.

    https://www.metabunk.org/sk/sun-size-flat-earth-model-southern-hemisphere.gif

    Second, everywhere in the world there is a decrease in horizon with distance.

    At 11.288 km, the earth will curve 10m↓ downward.

    At 50 km it will already be 196 m↓.

    Na 100 km – 784.89 m↓

    Na 300 km – 7069.79 m↓

    I recently observed this curvature when storm clouds were approaching from the west. The storm clouds are about 15 km high from the ground, but from a considerable distance, only the upper part of these clouds could be seen.

    Likewise, this photo was taken from 50 kilometers away and you can only see the buildings that are taller than 196 meters.

    http://stupidconspiracies.org/misc/Toronto_across_lake_Ontario_from_Olcott.gif

    Here we have a simulator of what a ship that is moving away will look like on a spherical versus a flat earth.

    https://www.fossweb.com/delegate/ssi-foss-ucm/Contribution%20Folders/FOSS/multimedia/Planetary_Science/binders/earth/shape_of_earth/round_earth_flat_earth_simulation_1.html

    Evidence that the Moon is 400,000 km from the earth is the change in its position against the background of stationary stars relative to the change in its position on the earth.

    https://i0.wp.com/tikalon.com/blog/2012/Moon_distance.gif?zoom=2

    The Moon seen from Poland latitude 51°N and seen from the opposite side of the Earth latitude 51°S has a difference in position of 1.4°. However, the difference between these positions on earth is 10000 km and the Moon is only shifted by 1.4° against the background of stars which means it must be very far away, about 400 thousand km.

    The Sun will move even less against the stars, only 0.004°, which is 150,000,000 km away from Earth.

    Here is a graphic illustrating what I wrote above. Everything can be calculated using trigonometric functions with just a little effort.

    https://i0.wp.com/tikalon.com/blog/2012/Moon_distance.gif?zoom=2

    Another proof is the sunset when it illuminates the cloud bases from below which is only possible on a spherical earth when the angle of the sun's rays is negative and falls from below the horizon. On a flat earth the sun would always have a positive angle.

    https://billycripe.files.wordpress.com/2012/10/2336169486_183178fd26_z.jpg

    We live in a world where there is breadth, length and depth and the circle in a three dimensional world is a sphere which is a symbol of infinity and cycle because you can go west all the time and circle the earth and repeat it over and over again just as everything in God's creation repeats itself cyclically.

    1. Przy tego rodzaju komentarzach nieodmiennie zachodzę w głowę, czy takie rozumowanie faktycznie opiera się na zasadnych przesłankach, bo przynajmniej pozornie wydaje się mieć sens i być logiczne. Z mojego punktu widzenia zależności między liczbami są weryfikowalne w daleko większym stopniu, niż zastosowanie takiej matematyki do opisu przyrody. Przecież masoneria z NASA właśnie tak uzasadnia swoje baśnie, dokładając do tego grafikę komputerową mającą uchodzić za wiarygodne zdjęcia…

      And still, at the end of the day, I can't intellectually determine it, which is even frustrating. All that is left is guesswork, and yet one would like to know the truth about this too-even if it is independent of salvation.

      I jeszcze ten werset mi przyszedł do głowy z Listu do Rzymian 3:4 (UBG): “Nie daj Boże! Przeciwnie, niech Bóg będzie prawdziwy, a każdy człowiek – kłamcą, jak jest napisane: Abyś okazał się sprawiedliwy w swoich słowach i żebyś zwyciężył, gdy będziesz sądzony” – czemu go umieściłem i jak słowa “niech Bóg będzie prawdziwy, a każdy człowiek – kłamcą” mają się do zagadnienia płaskości ziemi, niech każdy sam sobie na to odpowie…

      1. Kent Hovind explains that the flat earth is meant to ridicule creationism and the Bible.

        https://www.youtube.com/watch?v=_aAwws7ExYo

        https://www.youtube.com/watch?v=eukC2HOH5O4

        1. He changed his mind. He said that he had never dealt with it, but he studied the PS again under this account. If there is a young Earth, it cannot revolve around the sun.

          1. Has he changed his mind? Is there any footage on YT of him saying this?

            1. If young earth then perhaps nonbocentrism.

    2. Peter, that is, a stone, not a rock

      With this animation about the sun receding and diminishing, I fear that from a certain distance we simply cannot see the sun anymore. If we assume that it is not as powerful and as far away as we are told 🙂
      The fact that the horizon disappears from our eyes is due to the limited field of view of our eye. There are amateur films showing how far we are able to see straight ahead with powerful close-ups of optical instruments, which also contradicts the roundness of the earth 🙂 The sun can illuminate clouds from below also if it would move on a semicircular vault and would be further away in relation to clouds that are closer. Just like a kite will be illuminated from below when it rises to the right height, even though it is in front of us.
      You can also go west indefinitely as the sun was depicted in the animation, even on a flat earth 😉
      I'm not defending any theory here, as I've only recently started looking into this myself, and all I've found out is that it's not impossible 😉 .
      I don't generally recommend this channel and the content presented on it, but this episode gives food for thought:
      https://www.youtube.com/watch?v=eFoyxyV-KXw

      1. Consider whether at sunset the sun shrinks until it disappears or disappears behind the horizon at the same size suddenly ? It disappears suddenly, and what does that prove? Ans. The earth's rotation, and the moon's constant distance from earth.

        https://www.youtube.com/watch?v=lwus2nqU0SY

        https://www.youtube.com/watch?v=sMl5qg6yO5A

        I suggest you look at the sunrise and moonrise. Just reading comments for and against will not help. The Internet can be a treasury of knowledge but also total stupidity and you have to know how to use it.

        Without a little bit of effort you can write unnecessary comments like "it can't be proven" but you know it can because God wanted it to be possible and for man to understand His creation.

      2. Artur from Police

        “jesteśmy w stanie widzieć na wprost przy pomocy potężnych zbliżeń przyrządów optycznych”

        Yes, but you shouldn't use the argument with the sea, including this animation that Cupak gave http://stupidconspiracies.org/misc/Toronto_across_lake_Ontario_from_Olcott.gif because you will never get the same effect from 50km away on relatively flat land.

        1. It took a while, but I recently came across a video of a man who proves the spherical earth not by using a perfectly smooth surface like water, but by using a dried lake and 370 meter high Kennecott Chimney in Utah as a reference for curvature of the earth, so here you can no longer say that there are miracles happening over water that distort the results, but we observe exactly the same thing.

          https://www.youtube.com/watch?v=AcdBFfoi3uU

  21. This extremely interesting topic some time ago further intensified my distrust of the official natural/historical sciences. Because it seems to me that they can fabricate anything if they want to, hiding behind a facade of professional, not to say esoteric, terminology.

  22. W tym świecie wszyscy walczą o Twoją duszę…
    https://www.youtube.com/watch?v=Gh84yOvzDzc

  23. NNunderstanding

    These cards are really weird. Probably satanists released them on purpose.

    https://i1.wp.com/www.thedoggstar.com/wp-content/uploads/2011/02/evil.png Ciekawe czy “Bingo every friday” ma związek ze świętym dniem islamu – piątkiem.

    https://reptilianilluminati.files.wordpress.com/2014/01/illuminati-card-flat-earthers.jpg?w=600 People laugh, but the Flat Earthers know something.

    http://www.thedoggstar.com/wp-content/uploads/2010/08/shroudofturinpng.jpg Całun Turyński – The one in the museum is a fake. The real one is far away, the center of nightly rituals..

    https://s12.postimg.org/gk870rl1p/4c2d0e10.jpg Science fiction fans.

  24. Bezposrednio do zbawienia raczej temat niepotrzebny, natomiast pośrednio jak najbardziej. Udowodnienie ze Ziemia nie jest kulą, zadałoby olbrzymi cios tzw nauce, która w każdym “argumencie” stara się przeczyć Biblii a tym samym Bogu. Mysle że spowodowaloby to ponowne przyjrzenie sie tekstom Biblii jako jedynemu źródłu prawdy. Przyglądam się tematowi od dawna, nie opowiadając sie jednoznacznie po którejś ze stron ale na chlopski rozum, przy obracającej sie Ziemi kuli z tak wielka prędkościa nie mogłoby byc mowy o np bezwietrznej pogodzie, bowiem na granicy tarcia dwoch ośrodków o różnej gęstości musi wystepować silny ruch i turbulencja. Tymczasem nieraz obserwujemy flautę, ze nawet listek nie drgnie. Inna rzecz z samolotami lecącymi w kierunku wschód zachód i odwrotnie. Czas przelotu jest zbliżony, gdy tymczasem przy zalożeniu że kręcimy się z zachodu na wschód samoloty poddziwiękowe lecące w kierunku wschodnim nie miałyby szansy dogonić celu podróży. Ciekawy jest tez temat braku lotów przez biegun południowy. To wszystko jest dla nas nie do rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wiary w którąś z opcji. Ja osobiście skłaniam się ku Ziemi niewirującej, będącej w centrum tzw. kosmosu, prawdopodobnie jednak płaskiej. Nie wierzę, żeby dobry Bóg wsadził nas na wirujący między innymi ciałami niebieskimi rollercoaster, na ktorym mamy w lęku czekać az cos w nas walnie. Taką wersje forsuje “nauka”. Bog jest Bogiem porządku, nie chaosu. Biblia w którymś fragmencie mówi również, że słońce się zatrzymalo na jakis czas, więc ten tekst równiez odbierałbym dosłownie.

    1. Ciekawe przemyślenia, doprawdy ciekawe…

      And as for this amazing passage, how about quoting Joshua 10:12-14 as translated by the Danzig Amplified Bible:

      “Tego dnia, kiedy PAN oddał Amorytów w ręce synów Izraela, Jozue powiedział do PANA na oczach Izraela: Słońce, zatrzymaj się nad Gibeonem, a ty, księżycu, w dolinie Ajjalonu! I zatrzymało się słońce, i księżyc stanął, aż zemścił się lud na swych wrogach. Czy nie jest to napisane w księdze Jaszara? Zatrzymało się więc słońce pośrodku nieba i nie spieszyło się zachodzić niemal przez cały dzień. I nie było podobnego dnia, w którym PAN wysłuchał głosu człowieka, ani przedtem, ani potem. PAN bowiem walczył za Izraela”.

  25. Dla mnie ziemia moze wygldac nawet jak “podnozek” to wogole nie ma znaczenia w zbawieniu, chociaz jak czytam Pismo to najczesciej trafiam na fragmenty o kulistej ziemi 🙂

    Z Panem Bogiem…

    1. Ewelina. There is nothing about the sphericity of the Earth, but there is about the circle.

  26. Hello.
    What puzzles me most is why is there even a discussion about this topic?
    Well, because no one has proven any THEORY about the shape of the Earth without question.
    Gdyby Teoria Kopernika była udowodniona i potwierdzona, to byłby koniec tematu i już. Podam głupi przykład – tylko kobiety mogą rodzić dzieci. I to jest koniec dyskusji.
    I for one have recently come to know that the Earth IS NOT a sphere (geoid), or does NOT orbit the sun.
    Podjąłem dyskusję z kilkoma osobami na ten temat i oczywiście zostałem wyśmiany, ale nie próbowałem nic udowodnić – zadawałem jedynie pytania mające na celu wymuszenie myślenia u drugiej osoby, jeśli ten ktoś podejmie chęć zastanowienia się oczywiście.

    I have no intention of arguing with anyone, because I know that God in His wisdom, foreseeing the history of mankind, created everything just as He did.
    And perhaps the question of the flatness or sphericity of the Earth will remain a matter of FAITH to the end, for it may be that neither can be proved or disproved.
    But God gives WISE to His people and lets them know the simplicity of this world, because the world works in a simple way, God doesn't complicate anything, it's man who always complicates everything and breaks it down into factors in order to know something and still doesn't know what he should, that is, God-Creator. We delight in His works and do not think about the Creator of these works.
    Ja przez krótki czas zastanawiałem się nad tym tematem, siedziałem często na balkonie i obserwowałem słońce, księżyc, gwiazdy, fazy księżyca, pogodę…
    God has shown me a certain simplicity of how the scheme works, and I'm sticking with it.
    Besides, someone already mentioned here that water always (not maintains) GOES TO LEVEL. And that cannot be debated even with GRAVITATION, because that is proven and end of discussion.
    Jednak Bóg mówi nam też “Nie szukaj tego, co jest zbyt ciężkie, ani nie badaj tego, co jest zbyt trudne dla ciebie.”
    Kiedyś uwielbiałem oglądać DiscoveryChannel i NationalGeographic…Obejrzałem chyba z 400 różnych odcinków na temat kosmosu…Wszystkie miały jedną cechę wspólną – nie było tam nic realnego – wszystko było stworzone komputerowo, ale to było fascynujące – tylko jak ogłupiające.
    A wise man does not seek confrontation where it makes no sense, you can discuss on a level if both sides acknowledge that nothing about the shape of the Earth has been proven and remains a matter of faith, and yet every man has the freedom of FAITH, the freedom of CHOICE.
    Ja wybieram i wierzę, że Ziemia jest “powiedzmy” płaska, bo to też jest złe sformułowanie – przecież są góry, doliny…
    But I certainly do NOT believe it is a BALL and revolves around the sun.
    Najczęstszy zarzut, czy pytanie jakie słyszałem to: “skąd się w takim razie biorą pory roku?”.
    Potrafię to wyjaśnić – wyprowadzić teorię- ale nie jestem w stanie tego udowodnić na 100% bo mnie nie stać na to.
    I believe my prayers to God for wisdom have been answered and I have received 100x more than I would have expected. But in wisdom I am not going to argue with anyone about it. You can talk, but not argue and argue about who is right.
    Naszym celem jest nieśmiertelność – Bóg stworzył człowieka dla NIEŚMIERTELNOŚCI. I tylko dzięki Bogu możemy osiągnąć nasz cel, tylko udając się do Boga możemy na PRAWDĘ ŻYĆ.
    So please stop arguing and DO NOT get drawn into these arguments. Talk, but don't argue, because perhaps no one will ever be able to prove these theories, just as Copernicus was not able to prove his theory.
    Believe in the True God, who is infinitely wise, has infinite mercy, and is Almighty, and then you will begin to see what most people don't want to see, because most people don't even want to know God.
    Dlatego Wy bądźcie inni – stańcie się dziećmi – dziećmi Bożymi.
    Stay with God.

    1. NNunderstanding

      https://pl.wikipedia.org/wiki/Naczynia_po%C5%82%C4%85czone It is due to gravity that water tends to the same level.

      1. There is no gravity, only density.

        1. Ciężar wynika z grawitacji…

  27. Im dłużej nad tym myślę, tym więcej pytań się mnoży i pojawia się coraz więcej jawnych sprzeczności, które coraz trudniej jest mi postrzegać tylko jako pozorne i w ostatecznym rozrachunku całkowicie nieistotne. Bynajmniej. Tak lecąc luźnym strumieniem świadomości – czemu w Księdze Kaznodziei co chwilę pojawia się zwrot “pod słońcem”, a nie np. “pod słońcami”? Czy to tylko taka figura stylistyczna? Wszak nauka akademicka utrzymuje, że jest wielki wszechświat i takich słońc, jak nasze, jest jak psów… Wersety o ziemi będącej podnóżkiem Boga czy firmamencie jak lustro polerowane już bodajże padły, ale jest tego jeszcze więcej…

  28. I guess the ultimate proof of the earth's rotation is Foucault's Pendulum, who proved the earth's rotation in this way.

    https://www.youtube.com/watch?v=pk1y_qIAQ-w

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahad%C5%82o_Foucaulta

    1. NNunderstanding

      Then there are the polar nights and days, the stars not visible in the other hemisphere.

    2. What if the fuk pendulum is evidence of the rotational motion of the sky?

  29. Szkoda, że artykuł “Miłość Jezusa nadzieją dla upadających” ma..2 komentarze, a ten o kształcie naszej planety już prawie 90…

    1. Dokładnie Wojtku…

  30. Look at the moment when the sun disappears behind the horizon. I am already standing in the shadow and the tall cattle are illuminated. Disappears behind the spherical earth?

    1. Look at the size of the sun, during sunset and sunrise

  31. Comments more on flat earth than in posts about Jesus, an interesting fact.

    I read, I read and a few people above mentioned the fact that Copernicus and some Masonic group have something in common, and did not the President of the United States and his wife mention Copernicus yesterday during their visit to Poland? Coincidence of events, I do not think.

    Greetings

  32. Admin put a stick in an anthill and yes any earth will not save anyone but Jesus Christ. Waste of precious time we do not know the day or the hour.

  33. The biggest challenge to a flat Earth is the circle of stars in the southern hemisphere and the Sun, which rises and sets in December from the south (applies to the southern hemisphere).

    For the stars in the south I found this explanation, please watch from the 5th minute
    https://www.youtube.com/watch?v=pKKhZBptg2A

    We know that water (glass), refracts light, depending on the shape of the vessel it is in.

    If there is water above us, as the videos below and the bible would suggest, then perhaps this is the key to knowing the answer to what a circle of stars is in the southern hemisphere.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZXTivADyufo
    https://www.youtube.com/watch?v=afjcaJpMWyc

    The mystery with the Sun remains to be solved as well. Could it be that here also this water or the firmament reflects it and that is why we can see it rising/setting from the south and then the reflection and the real Sun come together (concerns the southern hemisphere)?

    Of course, these are just hypotheses worth considering.

    If anyone has a sharp mind let them rethink the matter.

  34. Bo to co nas podnieca to się nazywa….płaska Ziemia 😛 Weszłem akurat (weszłem bo miałem blisko jakbym miał dalej to bym wszedł:P ) i pozieram a tu ponad 100 komentarzy! Łał se myślę dysputa rozgorzała na całego 🙂 Przeleciałem te komentarze i tak jak przypuszczałem powstały dwa obozy: płaskoziemców i kulistoziemców. Brakuje jeszcze do tego kotła wrzucić zwolenników niebocentryzmu i mamy potrawkę gotową 🙂 OK dla mnie bomba jeśli chcecie tracić czas na poznanie prawdziwego kształtu Ziemi, jeśli chcecie tracić energię na przekonywanie innych, których i tak nie przekonacie o jedynym i słusznym kształcie naszej planety wasz wybór wszak macie wolną wolną wolę zatem do boju! Tylko po co? Co będzie nagrodą? Kij czy marchewka, siekierka czy kijek??

    1. This is a very important topic, which is why it stirs up so much emotion.
      Tangible proof of the existence of God.
      We could prove it, that the earth is flat, but those who don't want it have hedged, mumbled and disallowed, banned, ridiculed. Plenty of prohibitions.
      They are afraid.
      But even without these options as someone wants to jump out of the matrix they can explore the topic and think.
      I've noticed that arguments in various fields arise because usually someone is uninformed because they don't want to read, think about it, insist on their own principle and need to be educated and they express their opinions without thinking.
      Blood in the sand.
      There is also the option that God did not give understanding for some reason.
      On a side note I respect you all because you are my fellow man, each of us striving for salvation.

      1. God is immaterial so it is impossible to prove his existence.

        1. Your thoughts are not material either then maybe they don't exist ?

          1. “Myślę, więc Jestem!” I zniknął… ☻

            1. To tzw. Humor zeszytowy zaczerpnięty z radosnej twórczości własnej uczniow… żeby nie było…

              1. Humor is key, my son once dreamed of Jesus Christ who came up to my son and started joking around.
                My son telling me this dream said: mom what a great Lord Jesus Christ how He jokes, we laughed a lot :))

      2. No this is not an important topic 🙂 In this way we have to prove the existence of God? After all, the greater proof of His existence you have in your every breath after all each of us has received the breath of life 🙂 I don't have to prove anything to anyone because the one who walks with Him sees His presence and action everywhere. So I prefer to remain an undereducated simpleton in the subject of the shape of the Earth 🙂 .

  35. It's terrible that you all write so much about such trivial matters. Does it matter to us whether we live on a big pancake or a big golf ball? Our goal is Christ, not to prove a theory that will bring nothing into our lives anyway, except of course to ridicule our faith as Peter so aptly wrote. The saddest thing is that despite the fact that this is a Christian blog most of the comments are under the articles about just plain conspiracy theories. Greetings to all in our Lord Jesus Christ and I wish you a blessed Shabbat.

    PS. I used to believe in a flat earth too ; )

    1. A good resource for analyzing Bible verses on the shape of the earth. It's a bit long, but it's worth thinking about all the briefly discussed passages and marking them in your own bibles. I encourage you to familiarize yourself with the topic.

  36. I believe that at the top is the Bible, God's inspired writing, and then only science, which is not yet at the level of knowledge of the Bible.
    I leave aside the lies and manipulation of the NWO sect, called SCIENCE.

  37. In addition to the scientific evidence, there is the biblical analogy.
    The sun is the source of light, and the light is God, so the sun symbolizes the Glory of God, so it is logical that everything will center around the symbol of the Glory of God and rotate (orbit) around it.

    Since ancient times, people have created their own religions and gods based on the symbol of the sun, which did not please God because He alone is the God of creation.

    This does not mean that the sun is evil, it is simply an element of God's creation that has its own significance. God is the center, not man, so why should the earth be the center? Wasn't it Adam and Eve who wanted to be like God that sinned?

    "And the city needs neither sun nor moon to shine upon it; for the glory of God lights it, and its lamp is the Lamb." Revelations 21:23

    Here we have an explanation. The sun symbolizes the glory of God and the moon symbolizes the lamp that is the Lamb. The Lamb reflects the glory of God, so it is an image of God that we can see or know God by becoming a man. The surface of the Moon can be seen with the naked eye, but the surface of the Sun cannot be seen because it is pure light that weighs several hundred thousand times more than the Earth. Therefore, God came as a man, Jesus Christ, so that we could know him by analogy, and by analogy he announced it in the sky in the form of the sun and the moon.

    Also, the Moon is 400 times smaller than the Sun, but the Sun is 400 times further away. Therefore, their angular size is identical.
    The first letter (alef) in the Hebrew alphabet is 1 and the last letter (tav) is 400.

    “Słuchaj mnie, Jakubie, i ty, Izraelu, którego powołałem! Ja to jestem, Ja pierwszy i Ja ostatni.”

    The Lord Jesus Himself authorizes this symbolism as pointing to Him. But how? Christ did it in the form of a miracle on the Sea of Tiberias.

    "Simon Peter went and drew a net ashore, full of great fish, which were one hundred and fifty-three“;

    In understanding this we need the exact number of fish caught, which John gave every jot equal to 153. Why such accuracy in this miracle ? Because it has a profound meaning.

    Każdy uczony w starożytności wiedział że 153 to liczba wskazująca na połączenie się dwóch równych okręgów i opisuje stosunek szerokości do wysokości takiej figury, która jest bardzo dokładnym przybliżeniem pierwiastka z 3. Figura ta znana jest jako “Rybi Pęcherz”

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Vesica_piscis

    http://blog.world-mysteries.com/wp-content/uploads/2011/12/pythagoras_vesica.png

    It just so happens that the sun and moon form such a figure in the sky.

    Israel's worship of the New Moon festival celebrated the announcement of the coming of God in the flesh, or Christ.

    “Niechże was tedy nikt nie sądzi z powodu pokarmu i napoju albo z powodu święta lub nowiu księżyca bądź sabatu.”

    “I będzie tak, that every new moon i w każdy sabat przychodzić będzie każdy człowiek, aby mi oddać pokłon – mówi Pan.” Izajasza 66:23

    Heliocentrism is not the work of the devil, but is reflective of how God reveals Himself to man through creation.

    “Bo niewidzialna jego istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę,”

    How are people to know the invisible God ? Only through what He created and how He created it.

  38. Karol Szulawiak

    How many comments under the topic about flat earth.
    And I will tell you that the earth is..triangular, because it is illuminati and we live in the eye of the blue-eyed giant, therefore the sky is blue
    And does it make a difference?
    Peter, I have a request...remove it. Don't let divisions form because of the shape of the earth. Well my heart goes out to see Christians making so many posts about the shape of our planet. Is it flat like a board or is it spherical like a ball or is it triangular...and so it all goes to destruction and there will be a new heaven and a new earth and let's get on with it so that as many of us as possible can be there.

    1. Karol Szulawiak

      Not to mention, Peter, that you have to waste your time administering these posts. Don't you waste it? Well, I would. I would rather play with my cat.

      1. There are 2 admins as you know. Sometimes the deputy helps me 🙂 .

        1. Karol Szulawiak

          I know, no less it's still a waste of time even for two admins. There are a lot of cats in the world too 😀 .

    2. You see, such comments often show apparent conversions through conspiracies. Fortunately, almost everyone shows culture.

  39. Flat or nonbocentric Earth are some kind of disinformation theories, and they are dangerous in a way because the nonbocentrism presented by a certain Mariusz Sz. simply confuses people's minds.

    1. MSz to już totalny odlot….

    2. Jazz is intellectual and very good, which is why I listen to it alongside classical music. If I were to play God it would only be music that I would describe as sophisticated.

      1. I think that there is no music in this world that could satisfy Him, as every instrument is a work of human hands. I've already written that I like birdsong better than sophisticated Jazz. Remember that God prefers simple people to Jazz intellectuals as I call it :). It's easy to confront disco polo or pop fans thinking that you have better taste in music. God will not judge us for our good taste.

    3. I don't want to drag on the topic because it could go on for a long time, I wrote what I think, you have a different opinion 🙂 .

  40. then why would someone lie about the Earth being round, what would they hope to accomplish?

    1. Koty nie lubią zimna, a na krawędzi ziemi jest (?) falbanka lodu…

  41. Tyle komentarzy… do tego pewnie niewielu dotrwać… chciałam tylko cytat zamieścić. Przysłów 25:2 Chwała Bożą jest rzecz ukryć, a chwalą królów jest rzecz zbadać. Wysokość niebios, głębokość ziemi oraz serca królów są niezbadane.

  42. Wpadł mi jeszcze jeden cytat, który zdaje się jednoznacznie przeczyć stanowisku nauki nt. ziemi – wirującej kuli: “Panie, słowo twoje trwa na wieki, Niewzruszone jak niebiosa.
    Prawda twoja trwa z pokolenia w pokolenie, Ugruntowałeś ziemię i stoi.” Ps 119,89-90 nowy przekład z języków hebrajskiego i greckiego (Biblia Warszawska)
    Ugruntować – znaczy ustabilizować, unieruchomić, słowa “stoi” nie trzeba komentować, zaprzeczenie zwrotu ” być w ruchu”.

  43. Creator of this site could you write an article on the evidence for nonbocentrism? If there is already one, it could
    Pan send ni link on this page?
    thank you in advance.

    1. There is and will be no evidence for nonbocentrism, this is just an alternative for those who reject a flat and spherical earth. I'm for a spherical one myself, I've conducted binocular observations of the planets (Jupiter and Venus disks visible) and the ISS along with a supply rocket following the station which contradicts the assumption that rockets supposedly land in the ocean 😀

  44. The level of knowledge of some commentators is embarrassing, shocking indolence and infantilism! A real failure of education at the primary level !!! The very fact of allowing the idea that the earth can be flat is proof of incurable debilism. How can you in the twenty-first century not know even the basics of physics.
    Taki mały eksperyment. Wyobraźcie sobie stół, biurko które odwzorowuje waszą płaską ziemie. Przesuńcie sobie palec po powierzchni (niech będzie od środka biurka) ku krawędzi. Docieracie do… własnie krawędzi stołu, biurka, waszej wyimaginowanej płaskiej ziemi też. Jaki wniosek ? Płaska ziemia musiałaby mieć krawędzie, obrys powierzchni. No i ? Gdzie są zdjęcia, filmy, opisy owego końca ziemi ? Pamiętajcie, że obrys waszej płaskiej ziemi miałby dziesiątki tysięcy km długości. I nikt jeszcze nie trafił na ową krawędź ??? No niestety nie, nie pojadę na wycieczkę życia 🙂 Pomyślcie co by działo się z chmurami na takiej krawędzi (zawracałby, leciały w kosmos ?) czy wodami mórz i oceanów (spływały by w dół ?) ??? A statki, samoloty, zwierzęta, ludzie… Troszkę wyobraźni i cała ta teoria płaskiej ziemi pada na ryj.
    Co do cytowania Biblii… Otóż tą księgę napisali …ludzie. No niestety, tylko ludzie i to bez dzisiejszej wiedzy czy doświadczenia. Jak to możliwe, że Wszechmocny potrafiący stworzyć niebo i ziemie nie potrafi stworzyć czegoś takiego prostego jak zbiór wytycznych jak mamy żyć i dostarczyć nam do kołyski tuż po narodzeniu w postaci małej książeczki ??? Pstryk palcem i mamy boskie wskazówki na życie. Dlaczego tak jednak nie jest ? To już zbyt skomplikowane dla entuzjastów płaskiej ziemi.

    1. Rychu, I don't know who you are, but using such unpopular phrases as indolence or infantilism will not make you a scientist, and you are insulting the discussants.
      Pomyśl, gdybyś użył tych samych argumentów bez epitetów… Tak, włączają sie emocje po obu stronach.
      On the other hand, I don't know if you are a Christian, but December 24 will be the so-called Christmas. Officially Jesus Christ's birth, and He said:

      ” Przykazanie nowe daję wam, abyście się wzajemnie miłowali tak, jak Ja was umiłowałem; żebyście i wy tak się miłowali wzajemnie.” Jana 13

      Where does this contempt for people come from?

  45. Investigating whether the Earth is flat or round is easily testable, all it takes is a little knowledge. And it is not necessary to repeat the experiment of Eratosthenes for this purpose (https://pl.wikipedia.org/wiki/Dziesi%C4%99%C4%87_najpi%C4%99kniejszych_eksperyment%C3%B3w_z_fizyki#Pomiar_Eratostenesa_(ok._roku_230_p.n.e.)_%E2%80%93_pomiar_obwodu_Ziemi).
    My method allows you to check the shape of the Earth without leaving home. You should take two maps of neighboring areas, in the same scale, the best is to use a car atlas, where all maps are in the same form and scale, or take for example maps of neighboring countries, in a scale of at least 1:1 000 000.
    Mapy te muszą być w odwzorowaniu zachowującym odległości, dlatego najlepiej mapa samochodowa. Następnie przykładamy wspólne części map i porównujemy pod światło, czy wedle własnej inwencji, odpowiednimi przyrządami (cyrkiel, linijka, kątomierz ewentualnie). Jeśli krawędzie się idealnie zgadzają, Ziemia jest płaska. Jeśli nie pasują do siebie, tzn. np. drogi wschód-zachód są zakrzywione na krawędziach map, to Ziemia nie jest płaska. I tyle. Oczywiście inteligentna osoba nie musi nawet tego sprawdzać – kartografia by nie powstała na płaskiej Ziemi, bo nauka ta powstała z braku możliwości jednoczesnego odwzorowania na mapie odległości oraz kątów.

Leave a Reply

Truth Detective, Good News and Revelation © 2015 Frontier Theme
en_USEnglish