The topic has been discussed many times. But today I would like to make you, or maybe some of you, aware of a few things.
First, arguing about the kidnapping makes no sense and is only divisive.
Secondly, we should always be ready for a kidnapping. Thus, no date should be set.
Third, what guarantee do you have that you will be raptured? I know many people who consider themselves believers, but with their lives they show one big destruction.
Fourth, there are some among the rapture analysts who support the theory that assumes a rapture after the Great Tribulation. You rely on 1-2 verses, mainly Paul's testifying that it will be just after.
Chciałbym przy tej okazji powiedzieć, że jest coś takiego jak prawda objawiona. Na czym to polega? Zanim wyjaśnię opisze na swoim przykładzie jak kiedys rozumiałem a raczej nie rozumiałem Biblii. Otóż z 20 lat temu próbowałem czytać apokalipsę. Było to dla mnie dramatyczne przeżycie, ponieważ nic z tego nie rozumiałem, czułem się bardzo źle, tak jakbym był gorszy, nie rozumiał czytanego tekstu. W pewnym momencie aby zredukować ten dysonans uznałem, że jest to daleko posunięta wyobraźnia autora czyli człowieka o imieniu Jan. Wyobraźnia niczym halucynacje co niektórych malarzy. Po latach wiem, że ja wcale nie chciałem poznac prawdy, tylko z ciekawości sięgnąłem po apokalipse, ponieważ na jednej z płyt Metalliki była mowa o 4 jeźdźcach. Bodajże “And justic for all”. Po latach także wiem, że to Duch Święty wprowadza w poznanie i prawdę i tu wszyscy się ze mną zgodzą.
The question now arises, who has the Holy Spirit in the matter of kidnapping? It's hard to judge, but I, when I choose material to compile or post videos, evaluate the person to see if the Holy Spirit can guide them
What then is revealed truth?
John 16
(13) And when He, the Spirit of truth, comes, He will be your guide on the way to the full truth. For he will not speak from himself, but will say what he hears, and will tell you what is to come.
John 43
(43) Why do you not receive my speech? Because you cannot listen to my word
The key verses are these:
John 14
“(16) And I will ask the Father, and he will give you another protector to be with you forever. (17) The spirit of truth, which The world cannot accept him, because it neither sees him nor knows him. And you know himbecause he lives and is in you. (18) I will not leave you orphans. I will return to you.
Not everyone understands the Bible well. This is a gift as the above verse indicates. Even if someone has the truth revealed by the Holy Spirit, it is not in all the verses.
O porwaniu przed Wielkim Uciskiem nie ma bezpośrednio mowy w Biblii, ale właśnie prawda objawiona pokornym sługom bożym na to wskazuje…
https://www.youtube.com/watch?v=HZwiGWnQ_LY
Note that the authors of the post-WU hijacking videos have no viewership in other topics. They are not filled with the Holy Spirit.
There is an argument against the rapture before the Great Tribulation saying that it has only been about 300 years since this theory existed. Unfortunately, it doesn't. That's first of all. No, because Ephrem the Syrian wrote about it in the first centuries. Second, the prophet Daniel clearly wrote that in the end times:
“Many will study it and cognition will increase“”
And that's what's happening.
We already know who the harlot of the apocalypse is, but we're still not sure about the beast...
In summary, don't argue when there will be a kidnapping and ...DON'T SET YOUR SIGHTS ON BEING KIDNAPPED. BE SIMPLY READY all the time like virgins of prudence.
The early Christians were constantly ready and living as if it would happen then.
English 
Polish
“Powstaje teraz pytanie, kto ma tego Ducha Świętego w kwestii porwania? ”
That's the basic question, and not just in terms of kidnapping, as many people as many opinions.
” ja kiedy wybieram materiały do opracowania lub umieszczam filmy, oceniam osobę, czy Duch Święty może nią kiierować”
Rozumiem, że znasz te osoby osobiście, nie wiem, śledzisz ich w ich prywatnym życiu? Zdajesz sobie sprawę, że taka osoba może “grać” na filmiku, a w realu być całkiem inna?
Ile osób, tyle prawd. Rozumiem, że ci syjonistyczni protestanci z USA, którzy chcieli PRZYSPIESZYĆ PRZEBIEG PROROCTW BIBLIJNYCH, i wspierali finansowo Izrael, mają rację w porwaniu, gdyż przez nich głównie jest “lansowane”?
Na forum-chrzescijan.pl mnie spotkała niemiła sytuacja… “zaatakowałem” księgę Henocha, apokryf pozabiblijny, to Krzysztof (admin) od razu zaczął myśleć nad zablokowaniem tematu… Ani nie podważałem Biblii, a tu taka reakcja…
Na innym forum – protestant, który twierdzi, że “na nowo się narodził”… nazwał teorie o NWO “głupotami”, a sam uznaje predestynację i wieczne piekło dla potępieńców. On też ma Ducha?
Zielonoświątkowcy, którzy zwracają się w modłach do “Ducha Świętego” jako osoby, otrzymują różne dziwne reakcje – śmiechy, płacze, padanie, drgawki, bełkot zwany “darem języków”. Oni też mają Ducha?
Jedna osoba mi tam mówiła, że przed zbadaniem doktryny trzeba się pomodlić, tydzień postu, itd. – tak samo robił Ignatius Loyola i inni katolicy, którym nagle “objawiła się” jedyna, słuszna prawda.
Girion,
You are just very haughty. Shall I remind you how you almost forced me to put a link to your blog on my blog?
That's how you behave in discussions. Krzysiek treated you gently anyway. He is the gentlest man on the forum anyway
“Rozumiem, że znasz te osoby osobiście, nie wiem, śledzisz ich w ich prywatnym życiu? Zdajesz sobie sprawę, że taka osoba może „grać” na filmiku, a w realu być całkiem inna?”
Why the irony?
Nie znam, ale przesiewam, znam sie troche na ludzich, znam w jakims stopniu Biblie, znam zachowania itd. Łączę fakty. Przede wszystkim – sprawdzam OWOCE DUCHA.
E.g. Dubis is a very humble man and he works a lot with his team on YT
“Na innym forum – protestant, który twierdzi, że „na nowo się narodził”… nazwał teorie o NWO „głupotami”, a sam uznaje predestynację i wieczne piekło dla potępieńców. On też ma Ducha?”
Let's introduce some logic. Who said he had a ghost?
Did I force the issue? Fact, I cared about promoting the blog, especially since I was acting, but you also benefited from my articles. Is there no such thing as help, cooperation?
Łagodnie potraktował? Po prostu wyraziłem swoją opinię, podając cytat biblijny i link do artykułu. Nie wolno? Po takim poście powinna się pojawić rzetelna dyskusja, a nie groźba, że się zablokuje dyskusję, bo coś tam… Księga Henocha? O ile mi wiadomo, wyznaje się Sola Scriptura, czyli tylko Biblia, nie dodatkowe księgi. Brain Breaker uznał Henocha za prawdziwego i wywalił cały NT… Nie daje do myślenia?
Co do ludzi. Owoce mogą być dobre, zwłaszcza w internecie, ale też w realu, osoby takie mogą być skromne, ale na pozór… też znam trochę ludzi. Nie oceniam Dubisa, czy kogokolwiek, mówię ogólnie.
Co do protestanta – on sam. I wielu jego znajomych ze zboru.
Rozumiem, że to jest Twój blog/forum, i nie lubisz, jak ktoś pisze coś przeciwnego, sam tego doświadczyłem u mnie – przepraszam.
As you wrote as an argument that you would burn Fr. Hencoh, what other response could be expected.
“Rozumiem, że to jest Twój blog/forum, i nie lubisz, jak ktoś pisze coś przeciwnego, sam tego doświadczyłem u mnie – przepraszam.”
I don't want to search your statements Girion, but as I mentioned they are haughty and without love, without DS.
I have written many times comparing how someone writes with love and how someone writes without.
In your case, it's about form, not content. You are wrapping sentences badly.
As an argument that I would burn the book? Do a better search.
Just don't take it as a haughty answer.
Jak ktoś pisze parę razy to samo i nic nie czyta, to jaka ma być mowa? Pewnie jeszcze mam mu napisać “indywidualną” odpowiedź. Albo jak jakiś katolik przychodzi, i mówi, że “poza kościołem nie ma zbawienia, nawróćcie się heretycy”. Jak siedzę dłużej przy dyskusjach, to wiadomo że ‘jakość’ wypowiedzi spada z powodu zmęczenia.
Sometimes you have to write with irony because otherwise it won't get to them. Maybe they'll discover that what they wrote is funny and eventually get it?
Girion! Może to nie idealne swiadectwo, ale ja tam jestem z Tobą! Czasem mi się nawet wydaje, ze mógłbyś mocniej niektóre śrubki dokręcać 🙂 ale wyrobisz się jeszcze… Moim zdaniem głupich tekstów twojego autorstwa jeszcze nie czytałam. Twój blog oceniam jako wartościowy i śmiało mogę polecać. Masz swoich odbiorców i tak trzymaj!
Greetings
“zasem mi się nawet wydaje, ze mógłbyś mocniej niektóre śrubki dokręcać”
Angelika, you know very well that you are a blog troublemaker and such incitement is not Christian.
I write about peace, love, and the fruit of the Spirit, and you write to tighten the screws even more.
Wydaje mi się, że musisz chyba zmienić blog…
Trafiłam tu dziś pierwszy raz, choć powinnam być w wirze pracy ( późno już a do rana mam skończyć wielki projekt który dopiero zaczynam) to zamiast pracować od 2 godzin czytam… zdaje się że coś mnie tu przyciągnęło. Może to że ostatnio coraz silniej czuję to, że odsunęłam się od właściwej drogi życiowej. Dziękuję Autorowi za teksty, za chęć robienia tego dla ratowania dusz. bo inaczej tego nazwać nie mogę. pomagasz, bardzo. wiedz o tym. i choć ja uważałam się całe życie za osobę która wyciągała innych z bagna, to ostatnio sama tonęłam. dzięki raz jeszcze za to że poświęcasz się…
Girion – strasznie mocno bije od Ciebie egoizm, pycha, poczucie wyższości intelektualnej nad innymi. uwierz mi, nie każdy na forum to ślepa kura, nie każdy to osioł. są tacy co należą do Mensy, a pokorę mają… Skąd u Ciebie takie poczucie wyższości i chęć udowadniania każdemu jak to mylne wnioski wysuwa czy błędnych określeń używa… po co Ci to? Czy Jezus Cię kieduje w dokopywaniu innym czy może ktoś inny? życzę porządnego rachunku sumienia z naciskiem na grzech pychy. a jeśli nie widzisz, nie rozumiesz o czym mówię to zacznij rachunek sumienia raz jeszcze bo go źle wykonałeś.
Idealna nie jestem – ale Ciebie ‘widzę’ ; ‘czuję’. potrzebujesz nieco więcej ogłady, spokoju ducha i aby Duch Św. na Tobie spoczął
Girion, I just wanted to point out that you cannot treat people as totally deluded just because they have a different opinion than you on certain doctrines. I have conversations whether with Peter, Matthew, or others and despite our differences on certain matters it does not divide us, for we have a common foundation.
Arrivald.
I don't want to argue here somehow. But these are not minor issues [of little importance] that you can turn a blind eye to, unfortunately.
So do I, however my point is to judge someone in advance based on a differing opinion.
Example:
“bełkot zwany „darem języków”. Oni też mają Ducha?”
I have written about it many times, I have quoted the Bible, I myself give testimony about it (I used to not believe in it). Additionally, I have read books, asked people who e.g. prayed about it to God being given alone which excludes the transmission of an evil spirit (the Bible also confirms this). I also checked these people by their fruits etc. When I wrote to Peter, for example, I was always willing to explain what it was all about because I know both sides of the coin.
Don't get me wrong, I don't hold it against you or anything. You have your own opinion on the matter, that's fine, but in the quote I posted above you imply that I, for example, do not have the Spirit of God in a relatively mocking way.
“„bełkot zwany „darem języków”. ”
Well, that's what I'm talking about, but I didn't want to search. This testifies to not being born yet. Girion has knowledge, but he is not born again, because:
“Po tym poznają wszyscy, że jesteście moimi uczniami, jeżeli miłość mieć będziecie jedni do drugich”
Jeśli ktos np napisze: “porwanie przed WU jest nie realne”, a ja mu odpowiem “to jest stek bzdur i szmatlawe teorie” to czy ja okaze milosc memu rozmowcy?
Arraivald.
Read my statement to yourself again. Where do you see that I wrote about you?
ZIE-LO-NO-ŚWIĄ-T-KOWCY
You probably don't think that:
https://www.youtube.com/watch?v=-aKk16j-FVM
Is it OK?
I have nothing against you. Peace
“Pisałem o tym wiele razy, cytowałem Biblię”
A jednak, widzisz… Co ja mam powiedzieć? Pisałem o piekle, o trójcy… i do cb nic nie dociera, też pisałem wiele, też cytowałem Biblię. A ty pisałeś te same głupoty, jakbyś nie umiał czytać ze zrozumieniem… sorry Nie widzisz tego? I jak mam się czuć? Co ja z resztą robię… jest 12 w nocy, a ja siedzę i prowadzę dyskusję o niczym.
“Jeśli ktos np napisze: „porwanie przed WU jest nie realne”, a ja mu odpowiem „to jest stek bzdur i szmatlawe teorie””
it would be appropriate for you to explain this further.
Girion you also know of quotes that prove that hell exists and that the Holy Spirit is a person. I am with this option because I have also been interested in the subject matter and more indicates that however hell exists and that the Holy Spirit is a person. You know the arguments, you can choose mine or yours. I base mine additionally on testimonies of people who confirm what I believe.
Poza tym od razu to co piszę to: “głupoty, jakbyś nie umiał czytać ze zrozumieniem”. Cytowałem też Biblię i brałem rzeczy na logikę. I wierz mi, że orientuję się o co Ci chodzi, jednakże staram się nie obrażać Cię tylko pokazać Ci twój tok rozumowania, który uważam osobiście (nie tylko ja) za błędny.
Zdefiniuj “Zielonoświątkowiec”. Dla mnie to najczęściej protestant ochrzczony Duchem Św. który wierzy w Jego działanie w obecnych czasach. Jak tak zdefiniujesz osobę z tej denominacji to również się do niej zaliczam (chociaż nie mam zboru jak większość z tego bloga).
You mentioned languages in your comment and I referred to them as well.
My main point Girion is that you shouldn't treat people who have differing opinions backed up by argumentation in this way:
“i do cb nic nie dociera (…) ty pisałeś te same głupoty, jakbyś nie umiał czytać ze zrozumieniem… sorry Nie widzisz tego? I jak mam się czuć? Co ja z resztą robię…”
Regards and as I wrote, I have nothing against you, just pointing out some things.
“Girionie znasz też cytaty, które o tym świadczą, że piekło istnieje”
https://uderzwfalsz.wordpress.com/tag/pieklo/
” Znasz argumentację, możesz wybrać moją lub swoją. Ja moją dodatkowo opieram na świadectwach ludzi, którzy potwierdzają to w co wierzę.”
Ja natomiast mojej argumentacji nigdy nie popieram świadectwami innych ludzi, tworzę “swoją” ewangelię. Jestem jak Charles T. Russel, zakładam swoją sektę i mam swoich świadków -;-
Na moim blogu pisze w komentarzach minimum 4 osoby, które jasno popierają poglądy wyrażane na blogu. Co ciekawe, jest taka jedna osoba, która popiera trójcę i odrzuca piekło? Częściowe zwiedzenie? Czy tylko “trochę” zwiedzenie, wg Ciebie?
Co do tego piekła, pisałeś, że “To Biblia ma być po naszej stronie, a nie my po stronie Biblii”. Tak Biblia jest po naszej stronie.
Podam ci linka do bloga protestanta (jak chcesz, to wyślę na maila), który wyznaje dokładnie to samo, co ty. Czyli: piekło, trójca, predestynacja. On nazwał teorie o NWO “głupotami”. Na blogu ma zdjęcia krzyży maltańskich, jakieś witraże katolickie z symbolami płodności. Jak słusznie mój brat w wierze (Daniel z forum) zauważył, to jest katolicyzm v.2.0.
“Mi głównie chodzi Girionie, żebyś nie traktował ludzi którzy mają odmienne zdanie poparte argumentacją w ten sposób”
And if the driving instructor is explaining to the student and he can't understand, after the sixth time he starts to get nervous, isn't it? More than once they start cursing.
Nie gadam, że “ten nie będzie zbawiony”, albo “heretycy do piekła”. Warunki zbawienia są chyba jasne:
https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/08/15/jak-dostapic-zbawienia/
Is the recognition that there is a hell or there isn't a hell binding? Clearly, no.
But we are to strive for maximum purity of doctrine, for purification from pagan and Catholic influences. So I propose a return to first century Christianity, not fourth.
I am not interested in another Protestant's blog Girion. There are different people and you can't lump everything together.
I understand what is written in Scripture directly, the lake of fire, the rich man and the rover, or:
“I odejdą ci na kaźń wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego.”
– Mateusza 25:46
Kaźń to kaźń, diabeł też będzie męczony dniem i nocą. A jest napisane, że ludzie trafia w to samo miejsce co on – jezioro ognia. Dla mnie to dosyć oczywiste i jak widzisz bazuję na Piśmie. Uważasz inaczej to twoja sprawa, ale nie zgadzam się żebyś twierdził, że to “głupoty”.
As for the return to 1st century Christianity, I wanted to point out that there were signs, wonders, speaking in tongues, healings, prophecies, and overall guidance by the Holy Spirit. This was lost when the CRC stepped in. Somehow I haven't come across you promoting this on the blog or sharing testimonies, quite the opposite.
The early church was not completely corrupt, the first doctrines they had were largely from normal Christians. It was only later that they began to add extra-biblical practices. Not everything in the NCC is bad. It's just that there is a lot mixed up. Just because Catholics acknowledge the Bible and Jesus does not mean that Jesus and the Bible are deceptions.
I prefer the standard teachings, given that one of the main promoters of such doctrines as soul sleep was Russel, who could not abide the idea of hell.
I also wanted to point out Girion that you are speaking from the perspective of a person who claims to be a teacher:
“A jak instruktor nauki jazdy tłumaczy uczniowi, a on nie może pojąć, to po 6 razie już mu zaczynają nerwy puszczać, co nie?”
I have told you many times:
“Niechaj niewielu z was zostaje nauczycielami, bracia moi, gdyż wiecie, że otrzymamy surowszy wyrok.”
– Jakuba 3:1
It is ok to share what you know or experiences/gospel. But we are to be careful about what position we put ourselves in and what we preach.
You have a knack for writing articles Girion, the more you should be careful what you write.
http://www.psnt.pl/Mt25w46.html
Not exactly an execution, there are different translations.
I don't know how you can believe in a psychopathic God who for rejecting his love keeps someone in eternal chains/weird state without him. This is not my merciful God of the Bible. pzdr
Execution? https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/08/13/manipulacja-w-przekladach-biblii-odnosnie-wiecznego-piekla-owlam-aion-i-aionios/
Po polsku jest kaźń, w oryginale jest “jednorazowa kara naprawcza”.
Lake of fire = death two.
Kubik wrote about the rich man and the rover, though it was Luke who wrote, read there, he explained it, material even before Paul's rejection.
Will the devil be tormented? https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/09/08/szatan-zostanie-doszczetnie-zniszczony-i-przestanie-istniec/
“zważywszy na to, że jednym z głównych promotorów takich doktryn jak sen duszy był Russel, który nie mógł się pogodzić z myślą o piekle”
O LUDZIE… :/ MASAKRA. Promotorem nauki o trójcy był Cesarz Konstantyn, a on ponoć się nie nawrócił, tylko do śmierci czcił boga-słońce.
Same logic. Stupid question, stupid answer. It doesn't fit in your head.
“Chciałem również zauważyć Girionie, że mówisz z perspektywy osoby, która ma się za nauczyciela”
Why are you telling me something I didn't say? I just gave an example that if someone doesn't understand something (or doesn't want to understand), and one explains it several (dozen) times, then, to put it mildly, something can break in a person, because a person is not made of steel.
And just like Lajcik wrote. Rejoice in heaven as your cousin, sister, or close family member will fry in hell.
Ale ty jeszcze gorzej – uznajesz predestynację, że Bóg sam wybiera, że np. Zdzisław J. będzie potępiony i NIC NIE MOŻE zrobić w tej sprawie, a następnie będzie go torturował na wieczność. To jest KRK v.2.0. Na pewno nie mamy tego samego Boga.
To nie jest Bóg biblijny, to jest tyran, który nie uznaje wolnej woli. Jak się modlisz do niego? Mówisz tak: “Panie Jezus, przyjmuje Cię, przepraszam za grzechy, BO…… mam jakiś, ku*wa, inny wybór? Nie chce cierpieć wiecznych tortur, więc wybiorę Ciebie, choć w głębi Cię nienawidzę” – taka ma być logika? Jak napisał Lajcik: “Nie wiem jak możecie wierzyć w psychopatycznego Boga”.
Piekło i dusza nieśmiertelna nie pochodza do pierwszych chrześcijan, tylko od wyznawców Platona, który to wyznawał. Jego nauki przeniknęły pisma wczesnych chrześcijan, m.in. Tertuliana i Justyna Męczennika – i dlatego uważasz, że to było “od zawsze”. Polikarp, uczeń Jana Apostoła mówił, że dusza ludzka jest śmiertelna.
Doprawdy, nie rozumiem, jak można w to wierzyć. Ateiści się śmieją z takiego “boga”, może jakby poznali prawdę, to byśmy ich uratowali, eeee?
Arraiv., perhaps rethinking the issue of hell will somehow illuminate your view of other doctrines differently?
I know the argument. I believe what is written and what I infer. God is not human so he does not think like us and his justice is different than ours.
God is merciful, but also just and holy.
As it has developed, you can reach me on Skype Girion. You can always write to me : )
Whereas:
The topic of Greek and meanings I think needs deeper analysis.
I believe in predestination as far as the Bible goes and it is not as you described.
Temat piekła mnie nie kręci. Hasła “jak możesz wierzyć w tyranta itd.” nie robią na mnie wrażenia, ponieważ uważam, że im bardziej się poznaje Boga, tym bardziej rozumie się jego motywy i co to znaczy sprawiedliwość i świętość.
Taze was a proponent of this teaching from which other uncool things were born, I have concerns, it doesn't confirm the rule so in that respect I can concede you a point (you didn't have to massacre though).
I've written about teaching several times to you, it's about your general writing style.
nie ma z Tobie miłości… jesteś tak daleko inny Panów z którymi się wykłucasz… daleko Ci do nich. bardzo daleko.
Girion and what kind of blog do you have?
how to find it and what is it about?
https://uderzwfalsz.wordpress.com
This is Girion's blog
Shalom!
The Lord God has already completed His team. Let us hope and pray to be on His life list.
Hmm, if someone is not kidnapped because he sins, then after the kidnapping he has no chance for eternal life?
everyone sins
we instead of focusing on the rapture of the antichrist when he is to come and who he might be whether it be obama or someone from another world who is not even human we don't really know but I do know one thing that we need to take care of our hearts and change for Jesus even if it doesn't work out
and not focus on things we can't wait to do because we live for Jesus instead of living for those things.
I wish Peter that this and other blogs would focus on spiritual transformation instead of these satanic mediocrities and future biblical events so it would be better for all believers 😀
Well, unfortunately, Przemek, I cannot fulfill your request. Many people are here because I help them understand political events in the context of the apocalypse
Przemku mysle że poniekad masz racje ale nie do konca. Owszem powinismy sie skupiac na sprawach ktore daza do naszego zbudowania tutaj mam na mysli wnikanie w Biblie i słowa Jezusa. Ale mamy równiesz obowiazek życ w wprawdzie i ja rozpowiadac swiatu tak jak dawni prorocy. Uważam że Jezusowi chodziło oto aby cały czas czuwać abyśmy nauczyli sie codzienie życ według uznania Boga. Osobiscie wydarzenia na ziemi powinnismy traktowac jak Aniołowie jako teatr. Obserwowac go ale równiesz głosic prawde o tym przedstawieniu aby rosło poznanie prawdy… Wiec skupiajmy sie na wydarzeniach na swiecie bardziej skupiajac sie na Bibli aby głosic prawde i otwierac oczy zaslepionych. Tak jak nasze oczy zostały otwarte. Mam nadzieje że rozumiecie co mam na mysli. I zakonczycie swoje spory w tej kwestji.. Ej jestescie wkoncu bracmi i siostrami 🙂
Polecam wykład autora Amazing Facts, który miał też świetny dokument o KRK pt. “REVELATION The Bride, The Beast and Babylon”
https://www.youtube.com/watch?v=i3hXKNTMuEY
who is the beast?
Nie każdy rozumie dobrze Biblię. To jest dar… Z pewnością są takie fragmenty, jak np. wspomniana Apokalipsa, ale Ewangelia (esencja) to poziom podstawówki. Czy Ktoś na tym blogu nie rozumie co mówi Chrystus, czego wymaga etc.? Wątpię… “Jednak nie z tego się cieszcie, że duchy się wam poddają, lecz cieszcie się, że wasze imiona zapisane są w niebie. W tej właśnie chwili Jezus rozradował się w Duchu Świętym i rzekł: Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je PROSTACZKOM. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie.” (Ew. Łukasza 10:20-21) “I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni. Widząc odwagę Piotra i Jana, a dowiedziawszy się, że są oni ludźmi NIEUCZONYMI i PROSTYMI, dziwili się. Rozpoznawali w nich też towarzyszy Jezusa.” (Dzieje Apost. 4:12-13) “Ja zaś zaprawdę pełen jestem mocy Ducha Pańskiego, sprawiedliwości i męstwa, abym ogłaszał Jakubowi jego występki, grzech jego – Izraelowi. Słuchajcież tego, książęta domu Jakuba i wodzowie domu Izraela! Wy, którzy brzydzicie się sprawiedliwością i przekręcacie wszystko, co PROSTE.” (Ks. Micheasza 3:8-9). Śmieszą mnie ci wszyscy mistycy, prorocy itp., którzy mienią się wielkimi interpretatorami Pisma… No bo z czym się zmagacie każdego dnia? Z tym, że nie możecie pojąć, czy z tym, że jesteście za słabi, aby słowo przeradzać w czyn? … “Moją matką i moimi braćmi są ci, którzy słuchają słowa Bożego i wypełniają je.” Zauważcie, że Chrystus, mówi o “nierozumieniu” czy “niepojmowaniu” tylko w kontekście faryzeuszy, ślepych i głuchych na Słowo… “Stańcie się jak dzieci” – nie uczeni w piśmie… Jeśli można to proszę o więcej Ewangelii, a mniej o porwaniach, apokalipsach, NWO i wojnach.
Brawo, podpisuje sie rekami i nogami….dziekuje Ci za ten post
“Jeśli można to proszę o więcej Ewangelii, a mniej o porwaniach, apokalipsach, NWO i wojnach”
That is the profile of this blog and no reader will be able to set the blog author for themselves. This blog is me,. me is this blog.
Don't want to? Don't read. It's simple.
I devote a lot of time to this blog and I've been doing it for free for almost 3 years. So please spare me such requests with a dose of malice.
I've been eliminating the stress of this blog lately and I can see that it's a fine line.
Listen, there are a bunch of other blogs, books, and most of all the Bible.
Nikt tu nie musi na siłę być, czytać, bo mu sie coś nie podoba w blogu…
Po za tym, jest naisane na stronie “o blogu”, że nie jest to stricte biblijny blog” To oznacza, że zajmuje się także wszystkim co ma związek z siłami szatana, upodleniem ludzi etc.
Be consistent.
It is a choice. The Lord God gave us free will.
Someone who denies a blog or author and reads on is simply a HIPOCRAT TO THE QUADRATE.
You might want to put it up, because his episodes are very valuable, and who knows if anyone doesn't need it to know God. He explains it very thoroughly and bases it on the Bible. There are 12 episodes.
https://www.youtube.com/watch?v=KI4ORb9m468
PROJECT REALITY
https://www.youtube.com/watch?v=KI4ORb9m468
Actually a very good lecture, so far I have only watched the first part and I am already looking forward to the next parts. I highly recommend it to everyone.
Thanks to Paula for the insert.
P.S. Piotr, in my opinion, it is worth putting these lectures in a separate topic.
May the Heavenly Father bless you in the work of evangelization.
ok, I'm putting it up even though I haven't watched it yet. You take the responsibility. I trust you 🙂 .
takie dobre słowa – “To normalne, że nie rozumiemy wszystkiego, co jest napisane w Biblii. Przecież napisał ją Bóg”.
http://www.moriel.org/online-sermons/76-sermons-in-polish/6512-the-future-history-of-the-church-1-polish.html
Jacob Prasch – ma naprawde dobre nauczania, bo zna dobrze tło żydowskie tamtych czasów i nie lubi religii mainstreamowych
Masz racje Piotrze, to nie ma znaczenia kiedy będzie porwanie, powinniśmy czuwać i być gotowi każdego dnia, ale…
A while back I came across a video like this that made me realize that the rapture could be after the Tribulation. So far I was convinced that before, and that made me not so worried about even the mark of the beast to be rejected. And if the elect also come to face the WU, are we strong enough to survive it, to resist the evil.
I leave that to the judgment of the readers, each must decide for themselves. For me, the verses in Matthew say that the elect will also experience this time period.
https://m.youtube.com/watch?v=sF5ccbL94Ko
There are 4 parts to this movie.
Who is the great harlot? I must have missed something. Greetings
Again, that a duplicate?
ok, it's already fixed to add comments, cheers
USA? Please give one answer
…
Roman Catholic Church.
According to other sites/blogs: Jewish bankers (redoctobermsz.wordpress.com), Sephardic Jews (yeshu.pl). Misinformation because in biblical language woman is symbolized by religion. The harlot/prostitute betrayed, meaning she had to be with God [Jesus] at some point, and the Jewish bankers had nothing to do with him from the beginning.
The way I see it.
“Dezinformacja, gdyż w języku biblijnym kobietę symbolizuje religia.”
In the Bible, woman or womanhood (when taken as a symbol) means a congregation (Israel), but also a city (quite a few examples in the ST).
Oh, and just so you don't think that the harlot is some unknown creation. The harlot and the beast are made up of the same people, or rather the descendants of those people. KRK = Gnostic founders (Tertullian, Origen) [Gnosticism = offshoot of the Jewish Kabbalah] + Jesuits [Jesuit founders were Jewish Kabbalists] + various secret orders [Templars = protoplast of today's Freemasonry], it is worth adding that Rothschild belonged to the Catholic Knights of Malta, a secret order serving the Pope.
Wychodzi więc na to, że po stronie nierządnicy są te same osoby [żydowscy kabaliści, sataniści], co po stronie “walczącej z kościołem”, czyli masoneria i illuminaci.
It is a Hegelian dialectic, designed to force the unsuspecting masses to support one side and make a big nativity scene.
Thank you for your honest answer:)