Prawda w czasach ostatecznych. Chrześcijanie biblijni.

Chrześcijanie biblijni. Prawda dla NAŚLADOWCÓW JEZUSA CHRYSTUSA "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"

Kto ukradł Słowianom ich historię i pochodzenie? Część II.

Wielka ciekawostka!

W średniowieczu istniała (historycy się sprzeczają) na terenie  obecnej Małopolski kraina o nazwie Biała Chorwacja.

 

 

 

 

Mapy pochodzą z wikipedi tak jak poniższy tekst:

 

Konstantyn Porfirogeneta wymienia w dziele De administrando imperio[1] Białą Chorwację (w oryginale Βελοχρωβάτοι i Χρωβάτοι)[2] jako miejsce skąd w VII wieku część plemion chorwackich miało wyruszyć na Bałkany (na terytorium dzisiejszej Chorwacji) na zaproszenie cesarza Bizancjum Herakliusza, by bronić granic cesarstwa. Reszta Chorwatów pozostała w swojej dawnej ojczyźnie mając oddzielnego władcę. Adam Naruszewicz tak przytacza ten fakt, w swym dziele Historya narodu polskiego:

Nazwisko Chrobatów było znajome jeszcze w IX wieku za Konstantyna Porfirogenita, który o nich tak pisze w księdze de administrando Imperia w rozdziale XXX. i XXXI. Chrobaci mieszkali wtenczas, (to jest za Herakliusza) za Babigoreą[a] gdzie teraz są Belo-Chrobaci, (i na drugiem miejscu mówi) inni zaś Chrobaci, od tych którzy do Dalmacyi weszli, mieszkali ku Francyi, nazywali się Belo-Chrobaci, to jest biali, mający własnego Księcia. Hołdują zaś Ottonowi W. panującemu nad Francyą, która jest i Saxonią; są oni poganie, a z Turkami[3] ligę i przyjaźń trzymają. Tenże na innem miejscu Chrobatowie, którzy w Dalmacyi siedzą, od Chrobatów białych niechrzczonych początek wiodą, którzy za Turcyą przy Francyi siedzą, a ze Słowianami Serbami graniczą. Nakoniec powiada: ‘wielka zaś Chrobacya, która się białą nazywa, do dnia dzisiejszego chrzczona nie jest, tak jako i sąsiedzi jej Syrbowie. Jazdy i piechoty nie ma tak wiele jak Chrobacya Chrześcijańska, dla częstych napadów od Franków”[4]

Według Nestora z Kijowa Biali Chorwaci byli protoplastami Lachów. Nestor opisuje w swojej Powieści minionych lat z 1113 roku w części drugiej „O narodach słowiańskich”, jak to we wczesnym średniowieczu Biali Chorwaci, Serbowie i Chorutanie[5] (zapewne chodzi tu o część tych plemion, a nie całość) w wyniku najazdu Włochów[b] przenieśli się ze swoich naddunajskich terenów i osiedli nad Wisłą przezwawszy się Lachami[6][7], a ci następnie przezwali się Polanami, Lucicami, Mazowszanami, Pomorzanami.”

 

 

 

Obecnie przeważa pogląd, że plemiona te należy łączyć z Lędzianami. W XI wieku w kronice Nestora nazwa Lachy nie oznacza już jedynie Lędzian, od których się wywodzi, ale wszystkich Słowian Zachodnich z wyjątkiem Czechów i plemion słowackich.

W latach 70. X wieku Lędzianie najprawdopodobniej weszli w skład państwa Mieszka I.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bia%C5%82a_Chorwacja

 

Podobnie było z Rosjanami.

 

O ile Polacy mają wspólne korzenie z Chorwatami, to pod względem kulturowym najbliżsi Rosjanom są kolejno: Białorusini, Poleszucy, Ukraińcy, Karpatorusini, Bułgarzy, Macedończycy, Serbowie i Czarnogórcy. Z Rosjanami łączy ich: prawosławie, alfabet cyrylicki, pokrewieństwo językowe i wiele innych aspektów kultury.

W okresie starożytnym i we wczesnym średniowieczu przez terytorium Rosji wędrowały liczne ludy, m.in. Hunowie, Alanowie, Awarowie, Bułgarzy, Chazarowie, Połowcy i Węgrzy. Około 632 roku powstała w dorzeczu Donu Wielka Bułgaria, która upadła w 668 roku na skutek najazdu Chazarów. Bułgarzy emigrowali wówczas po Europie, dając początek bałkańskiemu państwu bułgarskiemu oraz Bułgarii Kamskiej. Miejsce Bułgarów zajął Kaganat Chazarski (ok. 650–969) – jedyne znane państwo judaistyczne, którego mieszkańcy nie byli etnicznymi Żydami. wikipedia

 

Czujecie? Wielka Lechia, Wielka Bułgaria, Wielka Ruś, a wszystko zniszczone przez judaistycznych Chazarów. Oni działają podstępnie. Kiedy trzeba schlebiają, kiedy trzeba zabijają.

 

 

Nie będę brnął dalej gdyż zgodnie z powiedzeniem im dalej w las tym więcej drzew. Wszystko możecie sprawdzić sami. Historia Rusi jest taka sama jak Polski, Chorwacji i zaczyna się od mniej więcej V wieku.

 

“Pierwsze zasiedlenia przez Słowian miały miejsce w V wieku. Wcześniej obecne terytoria centralnej Rosji były zamieszkiwane przez ludy bałtyckie i ugrofińskie.”

wikipedia

 

Potęgę Rosji zniszczono w podobny sposób co potęgę Polski: przez fałszywą religię chrześcijańską.

 

Czy jest prawdopodobnym słowiańskie pochodzenie od rozproszonych plemion Izraela? Zajmowałem się tym bardzo dawno temu i od tamtej pory przybyło trochę nie tyle faktów, co zmienił się mój pogląd na pewne przeszkody badawcze w tej kwestii. Jedną z nich był pogląd o braku kulturowego punktu zaczepienia. Jednak teraz myślę, że w całej Europie były te same bóstwa tylko inaczej nazywane. Kiedy Izraelici oddawali cześć Astarte to Słowianie Leilii.

Dochodzą do tego -> wedy słowiańskie, <-które mocno przypominają Prawo Boże.

Mało tego ostrzegają przed taktykami talmudystów!

 

Wszystko razem wziąwszy okazuje się, że historia Słowian zarówno południowych jak i północnych rozpoczyna się od V wieku, co jest mega oszustwem, ponieważ nie jest możliwym, aby tak wielka masa ludzi nagle rozmnożyła się w ciągu jednego wieku. Wtedy były wojny, dzicz no i powstał Babilon Wielki czyli katolicyzm, a więc warunki do aż tak dużego skoku liczebnego nie były korzystne.

 

Inna ciekawostką jest migracja ludów tzw indoeuropejskich, których uważa się za protoplastów Słowian:

 

 

Zwróćcie uwagę na pewien bardzo ważny szkopuł, szczegół. Jest nim punkt wyjścia. Punkt startu Słowian rozpoczyna się od terenu obecnej: Turcji, Azerbejdżanu i Gruzji. Jest to nieco wyżej od obecnej Syrii a dokładnie w tym miejscu gdzie była starożytna Asyria:

 

 

Asyryjczycy wzięli w niewolę północny Izrael czyli 10 plemion.

AsyryjczycyAsyro-chaldejczycy, (arm. ܥܡܐ ܐܬܘܪܝܐ/ܣܘܪܝܝܐ) − naród semicki zamieszkujący północny Irak, Iran, południową Turcję i Syrię. Asyryjczycy są uważani za jeden z rdzennych narodów na Bliskim Wschodzie. Za ich ojczyznę uważa się tereny położone wokół Tygrysu i Eufratu.

 

Słowianie są pozbawieni historii od V wieku. Jest to jedna wielka enigma.

 

 

Nie napisałem o tym wszystkim aby żyć w sentymencie do czegoś co jest już nie do odbudowania, ale po to aby pokazać, jak wróg chazarsko-rzymski nas podzielił i robią to do tej pory podczas każdych wyborów. Nawet na tym blogu z lekka posprzeczano się czy iść czy nie iść na wybory, kiedy oni kontrolują WSZYSTKIE  strony konfliktu i dlatego już jest czas dla ich MESJASZA. Świat jest przygotowany.

 

 

Reasumując my nie powinniśmy się dzielić jak naród, ale jako dzieci Boże pokazując innym, że jest coś o wiele bardziej potężnego od królestwa Słowian: Królestwo Niebieskie. Bez nienawiści, bez zazdrości, bez kłótliwości, bez wojen. Królestwo rozpostarte na cały świat. Królestwo, którego terytorium jest tak wielkie, że żadne państwo świeckie nie może dorównać. Nawet USchazrael.

Obecnie matka nierządnic zbiera wszystkie córki – prawosławie, katolicyzm, islam, judaizm chazarski – w jedną całość.

 

Odejdźmy więc od kultury edomickiej, gdyż to ona niszczy naszą tożsamość. To kabarety drwią z Polaków a jednocześnie nie dotykają narodu wybranego przez szatana.

To jest ich system, a nie nasz. My łączmy się w Chrystusie, gdyż to JEDYNY prawowity nasz Władca.

 

 

_____________

 

Bóg jest wszędzie – nawet w wiadomościach. Dlatego każdą historię interpretuję przez pryzmat wiary.

Umieszczam interesujące materiały pomagające zrozumieć ten świat w kontekście Pisma.

Ale aby robić to co robię wymaga dużo pracy i czasu.

Jeśli więc chcesz możesz mi pomóc być  głosem prawdy w oceanie mainstremowych mediów i katolickich  wspierając mnie:

 

Odbiorca: Piotr

 

w tytule: “bezinteresowna darowizna dla admina detektywprawdy.pl”

 

 

PKO

 

nr konta: 03102026290000910204005278

 

Dziękuję wszystkim w imię Jezusa.

 

______________

 

Zaktualizowane: 22 października 2019 - 11:18

17 komentarze

Dodaj komentarz
  1. https://youtu.be/QPGi1DBK0t4
    Polecam serię wykładów. Długie ale ja poświęciłem czas i teraz historia Słowian jest dla mnie oczywista. ?

    1. tzn kim są wg p Lalaka?
      bo on jest new agowcem

      1. New age trzeba odsiać. Pisze o pokoleniu wężowym (ludzie tworzący niegdyś sanchedryn) tzw czarnoglowi którzy za pomocą między innymi rzymskiego katolicyzmu wyniszczyli Słowian. Oczywiście że ze wszystkim się nie zgadzam nawet nie oglądam wszystkich filmów natomiast jeżeli nawet są agentami to postawiają n a m prawdę pod nos no wiedzą że i tak nikt tym się w Polsce nie zainteresuje. W swoich filmach powołuje się każdorazowo na Biblię jako główne źródło wiedzy historycznej na świecie.

        1. Ciekawie, fajnie Marcin że potrafisz odsiać, przefiltrować.

          1. Trzeba uważać i nie zapędzać się zbyt mocno w te filmy. Ja sprawdzam wszystko czy jest zgodne z Pismem Świętym oraz z Księgą Henocha, którą uważam za natchniona. Błędem tych dwóch młodych historyków jest wylewanie dziecka z kąpielą Wraz z odrzuceniem wszystkich religii nie wierzą w Pana Jezusa naszego Boga. ☹️. Pisałem komentarze pod ich filmami żeby się zorientować. Niestety tak może być z większością ludzi…

            1. A dlaczego i na jakiej podstawie Ty Marcin uznajesz Księgę Henocha za natchnioną, skoro za taką uznał ją tylko i wyłącznie kościół koptyjski? Uważasz, że wszystkie pozostałe kościoły chrześcijańskie są w błędzie?

              1. Powiem więcej wszystkie religie są w błędzie.

                1. Nie odpowiedziałeś dlaczego uważasz księgę Henocha za natchnioną? Bo tak sobie i koniec? Uzasadnij na jakiej podstawie?

                  1. Prowokujesz mnie do utarczek w sprawie księgi Henocha . Pozdrawiam Cię. Niech Pan Jezus Ci pobłogosławi.

                  2. Po prostu pytam ale widzę, że klikasz odpowiedzi. Widzisz Marcinie, dyskusja, poznanie argumentów drugiej osoby wcale nie oznacza prowokacji czy utarczek – szkoda że tak prostej sprawy nie rozumiesz. Pozdrawiam.

        2. Lalak i Skwarek to sa agenci tak jak 98% polskiego yt niestety. Olac ich cieplym moczem.

          1. to ostatnie zdanie nie przystoi Chrześcijaninowi. Wszystkiego Dobrego.

  2. A co z hiperboreą wg legend i mitów? Wiem, ze nie można ufać tym za bardzo. Ale to ciekawa sprawa w każdym razie

  3. Atlantyda, Shamballa, Agharta, Los Cesares.

    Masa jest takich legend, o mitycznych miastach czy krainach. W którą tu wierzyć?

  4. Z Atlantydą jest taka teoria, ze to jest Oko Afryki.
    A Agharta to nie jest czasem ukryty kontynent?

    1. No ale to są tylko baśnie, legendy bajki. Ja mam swoja teorie na temat tego.

      Tak jak kiedys dawno, byly legendy o potopie, a wiemy ze on byl realnie. To te min. Wyzej wymienione “krainy”, mogly miec tak naprawde odniesienie do Edenu. Bo w tych mitycznych krainach byl dostatek, spokoj, powodzenie itp. Pasuje jak ulał do ogrodu, ktory byl przed grzechem. Po wielu latach, obraz Prawdy ludziom sie rozmył, jednak w postaci legend, gdzies jeszcze ona tam jest.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Detektyw Prawdy, Dobra Nowina i Apokalipsa © 2015 Frontier Theme
Polish
Polish
Polish
English
Exit mobile version