Trump 28 stycznia udzielił poparcia pomysłowi, aby w szkołach była możliwość studiowania biblii.
“Wiele stanów wprowadza lekcje czytania Biblii, dając uczniom możliwość studiowania Biblii. Zaczynamy zawracać? Świetnie!
Uwagi Trumpa nadeszły podobno po tym, jak Fox & Friends przeprowadził wywiad z Aaronem McWilliamem o projekcie ustawy, którego był współwłaścicielem, i zauważył, że prawodawstwo zostało przedstawione również w innych stanach.
“Nie dopuszczając Biblii do szkół, bez pozwolenia na Koran czy jakikolwiek inny tekst religijny w szkole, patrzymy na ustanowienie religii sekularyzmu w naszych szkołach, nie mając nic innego”, stwierdził, według raportu.
“Jest to alternatywa dla zajęć na poziomie historycznym, jeśli student interesuje się historią Biblii” – powiedział Larsen dla High Plains Reader. “To jedna informacja, która założyła nasz kraj. Wierzę, że historia zaginęła. “
Jednak Tydzień Edukacyjny donosi, że projekt ustawy został odrzucony przez senat państwowy w stosunku 42-5 w piątek.
W Wirgini rozważane są również przepisy , ale senat nakazuje, aby klasy nie “sprzyjały [lub] nie dawały upustu … żadnej konkretnej religii lub niereligijnej perspektywie”.
Podobna ustawa została również złożona na Florydzie przez Demokratyczną Rep. Kimberly Davis, a Indiana i Missouri są również ustawione do głosowania nad opcją.
Grupy takie jak Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) i Stany Zjednoczone Ameryki Zjednoczone w separacji Kościoła od państwa wyraziły sprzeciw wobec wybranych zajęć Biblii. W opublikowanym w poniedziałek poście, Amerykanie United nazwali proponowane zmiany “zagrożeniem”.
“Tak zwane kursy” czytania z Biblii “mogą wyglądać dobrze na powierzchownie, ale nie trzeba zbytnio badać, aby ujawnić poważne problemy” – napisał Starszy Doradca Rob Boston. “Często te kursy są tylko przykrywką, by wprowadzić fundamentalistyczną interpretację Biblii w szkołach publicznych. Zasadniczo są to lekcje szkółki niedzielnej udające legalne instrukcje. “
Czyli my Chrystusowcy biblijni jesteśmy fundamentalistami pomimo, iż nikomu krzywdy nie robimy….
Ów przedstawiciel ACLU powiedział, że zajęcia nie są sprzeczne z konstytucją same w sobie, ale oświadczył, że “muszą być nauczane w sposób bezwyznaniowy, bez próby indoktrynacji uczniów co do prawdziwości lub fałszu w relacjach biblijnych”.
“Kursów nie należy uczyć z perspektywy, że Biblia jest dosłownym historycznym zapisem, a takie kursy muszą wystawiać uczniów na krytyczne spojrzenie na Biblię i różnorodność naukowych interpretacji” – napisał Boston.
Boją się biblii niczym złe duchy 😀
W 1791 roku – zaledwie cztery lata po podpisaniu Konstytucji Stanów Zjednoczonych – dr. Benjamin Rush , sygnatariusz Deklaracji Niepodległości i wiceprzewodniczący Towarzystwa Biblijnego w Filadelfii, wyraził swój sprzeciw wobec deistów, którzy sprzeciwiali się używaniu Biblii w szkołach:
“Rozmyślając o instytucjach politycznych Stanów Zjednoczonych, ubolewałem nad tym, że marnujemy tyle czasu i pieniędzy na karanie zbrodni i podejmujemy tak niewiele starań, aby im zapobiec. Wyznajemy, że jesteśmy republikanami, a jednak zaniedbujemy jedyny sposób ustanawiania i utrwalania naszych republikańskich form rządów, to znaczy powszechnego wychowania naszej młodzieży w zasadach chrześcijaństwa za pomocą Biblii, dla tej boskiej księgi, przede wszystkim inni, popiera równość między ludźmi, szacunek dla sprawiedliwych praw i wszystkie te trzeźwe i oszczędne cnoty, które stanowią duszę republikanizmu “.
Nie wdając się w transparentność republikanów prawdą jest, iż obecne systemy na całym świecie, a mam na myśli systemy państwowe, rzymskie (prawo rzymskie + Watykan), wola karać aniżeli edukować i dlatego też nie powinno nas dziwić, że za klapsy dla dzieci można zostać ukaranym w niektórych krajach.
Noah Webster, znany jako ojciec amerykańskiej edukacji, napisał także w swojej publikacji “Listy do młodego mężczyzny rozpoczynającego edukację”:
“Niech to będzie pierwsze studium waszych wczesnych lat, aby uczyć się, co składa się na prawdziwą wartość lub godność charakteru. Aby ustalić ten ważny punkt, rozważ charakter i cechy Najwyższej Istoty. Ponieważ Bóg jest jedyną doskonałą istotą we wszechświecie, Jego charakter, składający się ze wszystkiego, co dobre i wspaniałe, musi być wzorem wszelkiej ludzkiej doskonałości, a Jego prawa muszą oczywiście być jedynymi regułami postępowania, dzięki którym Jego racjonalne stworzenia mogą dotrzeć do każdej części podobnej doskonałości. “
Niestety, ale i w Polsce zdrajcy Boga, o ile w ogóle kiedyś byli przy Bogu i mogli go zdradzić uważają, że Prawo Boże nie obowiązuje. Obecnie dekalog jest przedmiotem drwin i pogardy.
Hah, sposób czytania i interpretowania Biblii proponowany przez tego “eksperta” Bostona, mimowolnie skojarzył mi się z Tysiąclatką i jej sławetnymi przypisami… 😉
Księga Rodzaju 6:2 – a taki komentarz : “Aluzja, oparta zapewne na >prastarym podaniupradawnego podaniaFolklorystyczneopowieść gminna< mieszkańców okolic nad Morzem Martwym, odpowiednio dostosowana do pojęć o Bogu jedynym i o patriarsze Abrahamie" I wiele innych.
Cytaty znalazłam właściwie na forum protestanckim, i sama bardzo się cieszę, że nie mam tego tłumaczenia Pisma Św. w domu 😀
tu się zgadzam… te przypisy nie są potrzebne…
Oj, coś mi się tam poucinało, może te nawiasy zostały odebrane przez system jako kod HTML…? Miało być:
Księga Rodzaju 6:2: ” Aluzja, oparta zapewne na ”prastarym podaniu’ ‘ …. ”
Księga Rodzaju 6:17 : ,, …. podobieństwo opowiadania biblijnego o potopie z opisem eposu babilońskiego o Gilgameszu tłumaczy się faktem monoteistycznego opracowania przez autora Rdz ”pradawnego podania” …. ”
Księga Rodzaju 11:1 : ” ”Folklorystyczne to opowiadanie” ma wyjaśnić przyczynę różnorodności narodów i języków.”
Księga Rodzaju 18:1 : “…Osnową całego opowiadania (do 19,29 włącznie) mogła być jakaś ”opowieść gminna” mieszkańców okolic nad Morzem Martwym, odpowiednio dostosowana do pojęć o Bogu jedynym i o patriarsze Abrahamie”
Albo to chwyt na chrześcijan, żeby kupić ich głosy i przychylność dla Trumpa? Albo część masonków się kapła, że okręt tonie i oni razem z nim pójdą na dno jak nie załatają dziur moralnych, które sami na dźgali? Tak, biblia im jest potrzebna do podreperowania zdemoralizowanego społeczeństwa, bo część władców pewnie myśli o przyszłości swoich dzieci i wnuków. Doskonale wiedzą, że jeżeli ich kraj padnie pod każdym względem, to gdzie pójdą ich dzieci, wnuki i prawnuki? A może pakt z diabłem okazał się złym interesem i niektórzy władcy próbują się ratować?
Pewien czytelnik wczoraj napisał do mnie ciekawą myśl mi przekazując. Otóż w filmie Pozostawieni ludzie otrzymali Biblię gratis ale trującą.