Robert K. z Poznania, instruktor sztuk walki, który nie zgodził się uczyć homoseksualistów krav magi, został uznany przez sąd winnym.”
Decyzję sądu w sprawie Roberta K. z Poznania, który odmówił osobom LGBT kursu krav magi możemy poznać na stronie Kampanii Przeciw Homofobii. Sąd uznał, że Robert K. jest winny. – Wyrok jest dowodem na to, że wymiar sprawiedliwości może skutecznie przeciwdziałać dyskryminacji – komentował decyzję adwokat Paweł Knut z KPH..”
https://facet.onet.pl/warto-wiedziec/odmowil-prowadzenia-zajec-dla-gejow-i-lesbijek-sad-stwierdzil-ze-jest-winny/5s38j2z
Prawo do wolności słowa oraz do życia według własnych przekonań zostało zdeptane i uwaga: wyrok ten jest zapowiedzią przyjęcia znaku bestii, gdyż na 100% przyjęcie znaku bestii będzie wiązało się z łamaniem Prawa Bożego i wielu letnich chrześcijan, a nawet ateistów odmówi przyjęcia znaku bestii!
Jestem bardzo ciekaw postawy polskich pastorów, a zwłaszcza tych z Poznania!
Z pewnością wyrok ten jest precedensowym i zapowiada kształt czasów ostatecznych.
Już niebawem, kiedy zostanie wprowadzony satanizm wszyscy stojący po środku tej walki miedzy Bogiem a szatanem przekonają się, że ogólnoświatowy spisek przeciw ludzkości jest realny. Teraz jeszcze większość nie ma świadomości istnienia dwóch potężnych sił, ale niebawem wszyscy zostaną postawieni przed wyborem życia lub śmierci.
Precedens w Polsce już byl
http://www.rp.pl/Prawo-karne/303319916-Sad-drukarz-ktory-odmowil-wydrukowania-plakatow-fundacji-LGBT-popelnil-wykroczenie.html
No proszę…dzięki za przypomnienie bo zapomniałam totalnie o tej sprawie…
Odsłaniają się ostatnie strony Księgi Apokalipsy.Jesteśmy coraz bliżej końca.Putin zapowiedział,że do 2025 r wszyscy Rosjanie zostaną zachipowani (microchip RFID) i większość jest za tym.Pan nasz Jezus Chrystus coraz bliżej swego przyjścia.
Internet mózgów
http://www.prisonplanet.pl/polityka/szczyt_rza
du_swiatowego,p1892742624
np. w stanach są jeszcze sądy, które stoją za takimi obywatelami. Swojego czas była głośna sprawa przeciwko cukierni jaką wytoczyły dwie lesbijki.
Sąd uniewinnił firmę cukierniczą ale w orzeczeniu nie było mowy o wartościach chrześcijańskich a o … wolności gospodarczej i to, że ów tort jest … dziełem artystycznym. Z kolei inny chrześcijański cukiernik niedawno przegrał podobną sprawę.
W usa wygrana/przegrana w tego typu sprawach zależy również od konkretnego stanu.
Z kolei u nas po reformie sądownictwa i po zmianie opcji politycznej będzie prawdziwy zamordyzm sankcjonowany prawnie.
Mogę być muzumanką i sprzedać tort chrześcijaninowi, nic nie stoi na przeszkodzie. Nie rozumiem tego, przecież wszyscy są teoretycznie równi. A jeśli ktoś chce zarobić, to chyba nie wybiera sobie klientów jakich chce obsłużyć. Od dzisiaj obsługuje tylko szczupłych, bo jestem fit. Bez sensu.
Tutaj nie chodzi o jakiś tort czy nawet o to, że ktoś jest biały albo czarny ale o fundamentalne zasady społeczne jakie nadał człowiekowi Bóg a które dotyczą małżeństwa pomiędzy ludzi o odmiennej płci.
O to chodziło w tej sprawie z tortem a nie o jakieś osobowe przepychanki. Swoją drogą całą akcję przeprowadzono w drugą stronę. Zamówiono taki weselny tort w cukierni lgbt z napisem “klasyczne małżeństwo”. Cukiernia odmówiła a sąd odrzucił pozew. Podkreślam sąd odrzucił pozew.
W stanach to była bardzo głośna sprawa ponieważ dotykała społecznego fundamentu.
Coś podobnego miało miejsce m.in w nowym jorku w latach 70-tych gdy nakazem sądowym zezwolono na wyświetlanie w kinach tzw. twardej pornografii. Dotychczas kina mogły wyświetlać coś co można nazwać soft porno czyli bez zbytnich zbliżeń i pokazywania narządów płciowych nazwijmy to w akcji. Po tym wyroku otworzono drzwi do zaistnienia pornografii w przestrzeni publicznej m.in w telewizji kablowej.
To samo tyczy się sprawy z tortem. Albo żyjemy w określonej kulturze (łacińsko chrześcijańskiej) i dostosowujemy się do jej fundamentu tj. ochrona życia od poczęcia do śmierci, klasyczne małżeństwa, równość wobec prawa itd, itd albo wysadzamy to wszystko w powietrze i hulaj dusza piekła nie ma. Róbta co chceta.
Ja osobiście homoterroryzmowi mówię stanowcze nie i to nie dlatego ponieważ sam się z tym zetknąłem ale dlatego, że będę bronił fundamentu naszej kultury.
ciekawostka:
http://www.rp.pl/Papiez-Franciszek/180329039-Zalozyciel-La-Repubblica-Eugenio-Scalfari-Papiez-powiedzial-mi-ze-piekla-nie-ma.html
na ile to jest prawdę tego nie wiem ale z tym papieżem wszystko jest możliwe.
Na święta ma wyjść nowa encyklika o świętości. Nawet katolicy są przerażeni po ostatniej encyklice 😀
Czekam z niecierpliwością, kiedy wypadnie as z rękawa i karty się rozsypią na stół 🙂
Czy ta postawa przypomina Chrystusa w działaniu? A może faryzejską, trzymającą się z dala od wszelkich grzeszników, samarytan itp. Czy ten pan odmawia szkolenia również cudzołożnikom, złodziejom, kłamcom, pijakom itp.?
Jezus obcował z tego co czytam w Słowie właśnie z takimi popapranymi. Może dobrze czasem zainwestować w relacje z tymi znienawidzonymi gejami,żeby przybliżyć im charakter Chrystusa? Sami rozważcie…
Ten kto widział Jezusa przestawal grzeszyc. Idź i nie grzesz więcej. Rzekł do nierzadnicy.
Nie dla autoryzacji grzechu.
Tak patrząc mógłby uczyć również transeksekusalistow czy nawet pedofilii.
Co takiego złego jest w transseksualistach? To zwykli ludzie. Też zasługują na szacunek, a ty wyraźnie podkreślasz, że coś z nimi nie tak…
życzę im zbawienia.
Co jeszcze mówi Pismo w tym temacie?
Sprawdźmy kogo dotyczy zasada ostracyzmu i nacisku.
W I Kor.5 Paweł pisze byśmy nie zadawali się z wszetecznikami, tudzież bałwochwalcami, grabieżcami, chciwcami(z gejami również). Jednak nie miał na myśli ludzi spoza grona nawróconych, bo musielibyśmy wystrzelić się w kosmos, tylko grzeszników z grona wierzących braci, by nawet nie jeść z nimi przy stole. Naszą rzeczą osądzać tych w zborze, a tych spoza zboru osądzi Bóg we właściwym czasie. Nie rozumiem i nie pochwalam postawy trenera, bo nawet Bóg tak nie postępuje z nami, Jego deszcz pada na wszystkich i Jego słońce świeci na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. Jak to dobrze ,że na straży zasad życia społecznego stoją rozsądni ludzie, bo bez tego żaden ateista, innowierca i ten gej nie kupiłby “chleba” w tym katolickim kraju.
Bez przesady. Uważam że świadomie lub nie manipulujez tekstem.
Nikt nie zabrania kupowania gejom. Tu chodzi o specyficzne usługi jak np w USA zrobienie tortu ślubnego parze gejowskiej co jest akceptacja dewiacji.
Przypadek z krav magi się w to wpisuje z uwagi na bliskość Cielesną podczas ćwiczeń. Ja również bym nie chciał ćwiczyć z gejem.
Trzeba mieć odrobinę wrażliwości społecznej.
Dodam, że nie jestem homofobem a obrońcą normalności. Byłem kiedyś w Kielcach w Obi. Wg mnie obsługiwał mnie gej. Przyjąłem jego porady dotyczące budowlanki ale i później Pomodliłem się o niego żeby Bóg mu to zabrał.
A ja bym nie chciała ćwiczyć z wielomo osobami, zwłaszcza, że wiele katolików jest zaniedbanych i nikogo teraz nie obrażam. Nie wiem nic na temat tego człowieka więc nie wypowiadam się :/
bardzo mi przykro ale to nie jest blog katolicki
Ogólnie Polaków…
Nie znam się chyba, ale gdzie tu miłość do bliźniego w waszej nienawiści do LGTB?
ale nikt tutaj nie nienawidzi komunistycznego LGBT. My nie zgadzamy sie na ingerencję tej organizacji w nasze życie i nasze wybory. Niech sobie w domach robią co tylko chcą.
Ale ja wszystkich szanuje i oczekuje, że każdy mnie szanować będzie. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś mi czegoś odmówił ze względu na moje czy jego przekonania. To wedle mnie jest nieuczciwie, skoro nie szkodzi to w żaden sposób innym. On może nie afiszuje się z tym jaką ma orientacje seksualną, czy ty podchodzisz do ludzi i mówisz cześć jestem Marek jestem heteroseksualny?
Kpł 18:22.24-25.29
22. Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!
24. Tymi wszystkimi rzeczami nie plugawcie się, bo tymi wszystkimi rzeczami plugawiły się narody, które wypędzam przed wami.
25. Także i ziemia stała się nieczysta. Ukarałem ją więc za jej winę, a ziemia wypluła swoich mieszkańców.
29. Bo każdy, kto czyni jedną z tych obrzydliwości, wszyscy, którzy je czynią, będą wyłączeni spośród swojego ludu.
Kpł 20:13
13. Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli.
Rz 1:25-28.32
25. Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
26. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze.
27. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
28. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi.
32. Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią.
1 Kor 6:9
9. Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą,
Mdr 14:26
26. ucisk dobrych, niepamięć dobrodziejstw, znieprawienie dusz, grzechy przeciwne naturze, rozprzężenie w małżeństwach, cudzołóstwo i bezwstyd.
1 Tm 1:8-11
8. Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje,
9. rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców,
10. dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką,
11. w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono.
Rdz 19:4-13
4. Zanim jeszcze udali się na spoczynek, mieszkający w Sodomie mężczyźni, młodzi i starzy, ze wszystkich stron miasta, otoczyli dom,
5. wywołali Lota i rzekli do niego: Gdzie tu są ci ludzie, którzy przyszli do ciebie tego wieczoru? Wyprowadź ich do nas, abyśmy mogli z nimi poswawolić!
6. Lot, który wyszedł do nich do wejścia, zaryglowawszy za sobą drzwi,
7. rzekł im: Bracia moi, proszę was, nie dopuszczajcie się tego występku!
8. Mam dwie córki, które jeszcze nie żyły z mężczyzną, pozwólcie, że je wyprowadzę do was; postąpicie z nimi, jak się wam podoba, bylebyście tym ludziom niczego nie czynili, bo przecież są oni pod moim dachem!
9. Ale oni krzyknęli: Odejdź precz! I mówili: Sam jest tu przybyszem i śmie nami rządzić! Jeszcze gorzej z tobą możemy postąpić niż z nimi! I rzucili się gwałtownie na tego męża, na Lota, inni zaś przybliżyli się, aby wyważyć drzwi.
10. Wtedy ci dwaj mężowie, wsunąwszy ręce, przyciągnęli Lota ku sobie do wnętrza domu i zaryglowali drzwi.
11. Tych zaś mężczyzn u drzwi domu, młodych i starych porazili ślepotą. Toteż na próżno usiłowali oni odnaleźć wejście.
12. A potem ci dwaj mężowie rzekli do Lota: Kogokolwiek jeszcze masz w tym mieście, zięcia, synów i córki oraz wszystkich bliskich, wyprowadź stąd.
13. Mamy bowiem zamiar zniszczyć to miasto, ponieważ oskarżenie przeciw niemu do Pana tak się wzmogło, że Pan posłał nas, aby je zniszczyć.
Sdz 19:22-25
22. Tymczasem, gdy oni rozweselali swoje serca, przewrotni mężowie tego miasta otoczyli dom, a kołacząc we drzwi rzekli do starca, gospodarza owego domu: Wyprowadź męża, który przekroczył próg twego domu, chcemy z nim obcować.
23. Człowiek ów, gospodarz domu, wyszedłszy do nich rzekł im: Nie, bracia moi, proszę was, nie czyńcie tego zła, albowiem człowiek ten wszedł od mego domu, nie popełniajcie tego bezeceństwa.
24. Oto jest tu córka moja, dziewica, oraz jego żona, wyprowadzę je zaraz, obcujcie z nimi i róbcie, co wam się wyda słuszne, tylko mężowi temu nie czyńcie tego bezeceństwa.
25. Mężowie ci nie chcieli go usłuchać…
1 Kor 13:4-5
4. Miłość…
5. nie dopuszcza się bezwstydu…
Ale nie którzy nie wierzą i ich orientacja nie jest wyznacznikiem tego jakim człowiekiem są. A oni przecież z tego co widzę nic złego nie zrobili. Mogli udawać, że są „normalni”, ale po co. Czy ja pracując w sklepie mogę kogoś nie obsłużyć, bo nie zgadzam się z jego poglądami? Tzn ja na takiej zasadzie to tłumacze…
no widzisz jeśli jesteś osobą niewierząca , to sie nie zrozumiemy za Chiny ludowe.
“A oni przecież z tego co widzę nic złego nie zrobili. Mogli udawać, że są „normalni”, ale po co”
Jeśli dochodzi w przypadku ćwiczeń do konfrontacji cielesnej to juz nie jest to sprawa dewiantów biblijnych, ale pozostałych ćwiczących i trener ma pełne prawo odmówić tak samo jak wlaściciel cukierni, którego przekonania religijne nie pozwalają mu na wyrób tortu, na którym jest dedykacja dla dwóch mężczyzn. To jest homotyrania. Homodyktatura.
Bóg własnie taką homodyktature zniszczył zrucając ogień na Sodomę.
” Podobnie też było za dni Lota: Jedli, pili, kupowali, sprzedawali, szczepili, budowali; a w dniu kiedy Lot wyszedł z Sodomy, spadł z nieba ogień ”
Stąd żyjemy w podobnych czasach, co oznacza, że niebawem Bóg wyda wyrok na ziemię.
Na tym kończę z Tobą tę dyskusję.
Znane mi są przypadki, gdy kasjer będący muzułmaninem odmówił sprzedaży alkoholu. I mam na myśli zdarzenia z krajów europejskich nie arabskich.
I jeszcze sytuacja z Polski…
Kilka lat temu znajomy usiłował zamówić kebaba wieprzowego (nie wiedząc, iż coś takiego nie istnieje i nie znając zasad Islamu, bo i czemu miałby być do tego zobligowany). Agresja sprzedawców przekroczyła jego najśmielsze wyobrażenia.
Chciałbym zrozumieć takie zachowania, więc proszę osobę o nicku “Młoda” o kilka słów wyjaśnienia.
Ciekawy przypadek ilustrujący odmiennośc tolerancji dla zasad, ale owa Młoda jak sam login wskazuje jest za młoda by zrozumieć mechanizmy rządzące światem.
Internet ma to do siebie, że piszemy incognito, a to oznacza, że 14 latek może bronic swojej racji przed 60latkiem. Jeśli jest to merytoryczna dyskusja to ma to sens, ale jeśli nie ma podstaw w wiedzy na temat kultur, polityki i religii, to wychodzi coś jak kultura “Dzieci kwiaty”: bunt młodych przeciw “niesprawiedliwemu światu dorosłych.
Z tym, że jak każda sterowana subkultura Ruch ten przyczynił się do rozpowszechnienia substancji psychoaktywnych, w szczególności marihuany. Był jednym z ogniw przyczyniających się do tzw. rewolucji seksualnej. Stanowił też jedno z pośrednich źródeł ruchu New Age……
Komentarze Mlodej są przykładem na brak wyedukowania mlodzieży co do zasad chrześcijańskich.