Od pewnego czasu staram się wstrzymywać z osądem znanych nauczycieli Pisma, ewangelistów, czekając na dowody. Tak było właśnie z Todem Whitem.
Dotychczas jedynym powodem, dla którego wątpiłem w dobre intencje Toda była ewangelizacja bez uświadamiania o pokucie. Biblia jasno przedstawia kolejność:
Znany uliczny ewangelista odkrył karty.
Wypowiadając poniższe słowa pokazał po jakiej stronie stoi.
“„Wierzę, że Kościół Katolicki, i Kościół Chrześcijański się zjednoczą, właśnie teraz.”
od 0:23
“Profil na Twitterze katolickiego kapłana Edwarda Benioffa:
Wypowiada się tam też Arcybiskup Gomez, wspierający akcję modlitwy o jedność, Azusa Now.
Tak zwana akcja “Azusa now”/”Azusa teraz” jest nawiązaniem do „Azusa kiedyś”, to znaczy wydarzenia z przeszłości uważanego za duchowe przebudzenie:
pl.wikipedia.org/wiki/Przebudzenie_przy_Azusa_Street
Akcja Azusa Now jest to oczekiwanie na wielkie duchowe przebudzenie, i wielkie(ekumeniczne) zjednoczenie.
Wspólnie z katolickimi Kapłanami, Arcybiskupami, o Azusa Now modlą się i wspierają między innymi takie osoby jak Todd White, Heidi Baker, Bill Johnson, które zyskują coraz większą sympatie, popularność w Polsce, w tym wśród Kościołów Ulicznych, których organizatorzy również liczą na wielkie przebudzenie, i zjednoczenie.”
Opracowanie na podstawie wpisu Guzzika z forum-chrzescijan.pl
http://forum-chrzescijan.pl/index.php/forum/zwiedzenie-sekty/3752-todd-white-ekumenizm#25214
Wygląda to wszystko na świetnie przygotowana scenę przez jezuickich agentów.
Dodam jeszcze na koniec pewne spostrzeżenie.
W wielu kościołach quasi charyzmatycznych czuć przygotowania do wojny duchowej z czystym biblijnym chrześcijaństwem. ma to swa specyficzną i chwytliwa nazwę – PRZEBUDZENIE.
Zapamiętajcie to słowo, ponieważ jest ono kluczem w zwiedzeniu.
W wielu sektach jest ono nadużywane. Oczywiście nie mylmy z przebudzeniem typowym dla narodzenia na nowo. Przebudzenie w sensie zwiedzenia, jest masowym oszustwem. Przedstawieniem innego Jezusa i głoszeniem innej ewangelii.
Jesli miałbym porównać owo fałszywe przebudzenie do czegoś lub sobie je wyobrazić to byłaby to ta scena:
Wszechogarniająca miłość. Miłość nie od Boga.
Kolejna wtyczka watykańska/kret ZDEMASKOWANY. CHWAŁA BOGU na wysokościach.
Szatańsko subtelne zwiedzenie.
Ci zwodziciele pokroju White’a grają z jezuitami w tej samej przeklętej drużynie. Niczym pierwsi ludzie doznali iluminacji oślepiającym światłem śmierci Lucyfera. Uważają się za oświeconych, iluminatów i to predysponuje ich do dokończenia diabelskiego dzieła budowy Nowego Światowego Porządku.
Będziemy tych kryptosatanistów demaskować jednego po drugim, póki jeszcze trwa czas łaski Bożej i póki ten blog nie zostanie zlikwidowany z powodu publikowania treści ekstremistycznych, czy tam nawołujących do nienawiści. Takie mam przeczucie niestety. Jezuici będą chcieli namierzyć udzielających się tutaj, by ich pozamykać/spacyfikować. Pozostańmy więc czujni!
A idź pan z tymi wszystkimi Todami, Billami i innymi heretykami z ruchu wiary.
Witam, jakie przekłady Biblii polecacie?
Poznanska lub uwspolczesniona Gdańska
A stara gdanska? Mimo ze jezyk staropolski to jednak wydaje mi sie, ze przekład jest bardzo dobry. Popraw mnie jesli sie myle.
Mati 🙂 Jeśli nie przeszkadza Ci język to Gdańska jest b.dobra.
Nie przeszkadza,.bo ja po nowemu pisac nie umiem, a tam w starej G znajduje swoje korzenie składni wypowiedzi: D ahahahah
U mnie w zborze na kazaniach cytują zwykle BG i idzie się połapać, o co chodzi, choć oczywiście język jest dość archaiczny. Wolę w sumie, kiedy cytują UBG i sam się nią posługuję. Obie opcje są dobre.
Nie polecam nowej Gdańskiej, jest tam parę kwiatków które zmieniają całkowity sens nawet podstawowych rzeczy. Co do Poznańskiej to brak tam jest ST niestety. Co do starej Gdańskiej, to jest tam dużo starych wyrazów i ciężko wszystko zrozumieć. Ja czytam warszawską, ale chyba się przesiądę, bo mi nie pasuje że jest mowa o “baranku wielkanocnym” mimo że powinno być o baranku paschalnym.
Warszawską bardzo dobrze mi się czyta 🙂
Jezuici (,mający od poczatku za zadanie unicestwić protestantyzm )do ekumenii wciągnęli szybko protestantów oprócz zielonoswiątkowców.Tych nie mogli.
Wprowadzili więc u siebie ruch charyzmatyczny odnowy w Duchu Sw.w krk.
Niektórzy wtedy dali się zwieśc ale wiekszośc zielonoświatkowców jest poza ekumenią i przeciwko.Myślę o poszczególnych zborach.
Są też ruchy ,które wyszły z zielonoswiątkowców,finansowane dziwnie,mające media i drogie budynki .Wlazły one w ekumenię prowadzone przez agentów jezuickich przebranych za “chrześcijan”i tzw.
pożytecznych idiotów, ją propagujących.
Częśc, myślę szczerze wierzących ,dała się zwieść.
Jeśli szczerze idą za Panem ,to ON ich wyprowadzi,jesli idą za człowiekiem a nie wgryzaja sie w Słowo Boże,niestety zostaną..
Smutne a wręcz tragiczne.
Kesja, jakie to prawdziwe co piszesz. Z tego co znam w Polsce kosicioly charyzmatyczne to zaczely sie wlasnie z KK. Najpierw Odnowa w Duchu Swietym, manifestacje duchowe a potem odchodzimy i zakladamy kosciol charyzmatyczny. A teraz te koscioly charyzmatyczne co wyszly z KK, wracaja do niego bo ekumenia, czyli w ich mniemaniu zdobyc dusze dla Jezusa.
Znam tez tutaj jedna rodzine katolicka, ludzie naprawde o szczerym sercu, szukajacy Boga. Zaczeli czytac Biblie. Ja radosc i mysle, ze to juz kwestia czasu az sie nawroca i odejda z KK. Spotykamy sie i slysze o zgrozo o spoczynku w duchu! Co jest, ze jak ludzie szukaja prawdziwego Boga to takie rzeczy zaczynaja sie dziac.
Roza,
trzeba być ostrożnym,jest orginał Boży i są diabelskie podróby.
Są ludzie ,którzy mają dobry owoc po spoczynku w Duchu,tzn.,że tu Pan działał.
Derek Prince mówi o swiadectwie pary małżeńskiej ,przez którą przepłynął śmiech,smiali się i smiali na spotkaniu.
Byli przed rozwodem i po tym przezyciu zapłonęli do siebie Bożą miłoscia i ich małzeństwo zostało odnowione.
Sa ludzie,którzy wstaja z ziemi i mają cug na czytanie Biblii jak nigdy dotąd,albo wstaja i przebaczaja innym,czego przedtem nie mogli uczynic.
Ja byłam krótko w Odnowie i miałam tam odrodzoną przyjaciółkę.
Widziałyśmy wszystko tak samo ale ona nie wyszła ,bo bała się ,że rodzice odzrzucą.
Mój dyrektor w pracy,powiedział,że mnie podziwia za odwagę, bo on nie ma odwagi wyjść z krk ze względu na rodzine .
Nie wiem jak ich Bóg bedzie sądził,to Jego sprawa na szczęście.
Ja wyszłam,oni zostali.
Chciwosc jest bałwochwalstwem,jest sporo protestantów bałwochwalców.
Cieszę sie,że to Bóg będzie sędzią.
Ja mam mówić i żyć w Prawdzie i oddawać cześć Bogu w duchu i w prawdzie,w Duchu i w Prawdzie.
https://www.youtube.com/watch?v=Pr9SFNQ1TYA
Poznając długoterminowe plany globalistów (NWO) – Wielka Globalna Transformacja 2050- o religii też
Warto przeczytac, bo to dzieje sie tez w Polsce.
I wlasnie zaslepieni charyzmatycy, sprowadzaja tych ludzi do Polski.
http://chnnews.pl/index.php/pl/kraj/item/2384-komentarze-po-konferencji-z-toddem-whitem-w-warszawie-a-on-zaprasza-na-kolejne-spotkanie-wideo.html
Roza,
tu akurat nic złego w tym tekscie nie ma.
Kazdy w nas w czyms bładzi,bo własciwe zrozumienie na wszystko ma jedynie Bóg.
Ja biorę zaawsze od kazdego co moge wziac z Bozej Prawdy.
Jesli Todd,chce ekumenii z katolicyzmem,to o tej jego sferze bedę wszystkich ostrzegac,to oczywiste ale jesli ma objawienie miłości Ojcowskiej Boga,to niech biorą to ludzie ,którzy postrzegają Boga tylko jako władcę ,Pana,skoncentrowanego na kontrolowaniu czy wypełniłeś Jego rozkazy.
Kesjo, dziwi mnie Twój tok myślenia. Idąc tym tokiem, nie ma nic złego w zapraszaniu Papieża, i słuchaniu jego kazań, stosując niebiblijną metodę “jedzenia mięsa, wypluwania kości”, bo mimo prezentowania tego co prezentuje “może mieć objawienie miłości Ojcowskiej Boga”, bo przecież można uznać, że Papież błądzi.
Z tego co widzę w Biblii, to jeżeli Apostołowie ostrzegali przed kimś kto przekroczył granicę, przed czyimś nauczaniem, które mocno odbiegało od Prawdy, to negowali całość nauczania tej osoby, nie bawiąc się w wygrzebywanie dobrych rzeczy ze śmietnika.
Co do cudów w kościele Rzymsko katolickim, to czy nie utwierdzają one Katolików w błędzie, uwierzytelniając katolicyzm? Jeżeli ktoś przyjmuje, że Bóg działa cuda przez księży, to myślę, że konsekwentnie należałoby uznać, że kościół Rzymsko katolicki jest Kościołem Jezusa Chrystusa, i nie ma potrzeby z niego wychodzić, i że ekumenizm to słuszna droga.
kesja w sposob softowy próbuje wybielić co niektóre grupy charyzmatyczne.
“Co do cudów w kościele Rzymsko katolickim, to czy nie utwierdzają one Katolików w błędzie, uwierzytelniając katolicyzm?”
Jeśli człowiek nie uczyni Słowa Boga jedynym autotytetem,to bedzie zwiedziony i u katolików i u protestantów.
Ja widząc te rzeczy będac w katolicyżmie nie zostałam tam,bo Prawda Boza mnie wypchnęła.
Te cuda zawsze zatrzymaja ludzi idacych za człowiekiem a nie Bozym Słowem tak jak krew na hostii.
Nic a nic mnie nie zrozumiałeś.
Idąc Twoim tokiem myslenia,to pewnie nie mogłabym mieć z Toba relacji ,bo dostrzegłabym coś niewłasciwego ani Ty ze mną ,bo też ….
Wszystkiego doswiadczajcie,tego co dobre się trzymajcie.
Okaże się ,że już tylko można byc samemu z sobą i to nie patrząc do lustra.
Czasami słuchałam radia maryja i sporo z tego brałam np.zrozumienie zła “in vitro” ale to nie znaczyło,że wysyłałam im pieniądze ,rózańce i przystawałam z nimi jako wspólnotą.
Mam sąsiadkę adwentystkę i świetna książkę mam od niej,która mi tez sporo pomogła ale mam wolnosc w zjedzeniu wieprzowiny.
Dziesiątki różnych przykładów.
M.in.jest ten blog,forum i inne,by sie ostrzegać.
Jeśli człowiek wzrasta ,to pewne rzeczy opuszcza,bo widzi.
Ja kiedyś jezdziłam na konferencje a teraz nie mam żadnego przynaglenia w duchu od Pana,bo te rozreklamowane sa właśnie z tego dziwnego ducha.
Ale można wylac dziecko z kąpielą i znaki ,cuda,języki, ,czy uzdrowienia ,które sa
OD PANA !
nazwać diabelskimi tylko dlatego że B.Hinn czy inni..
Uczniowie ganili tych,którzy nie chodzili z nimi a wypędzali demony w imieniu Jezusa ,a Jezus zabronił im takiej postawy.
Pan powiedział,że tym którzy uwierza takie znaki beda towarzyszyć,demony wyganiać beda,innymi jezykami mówić beda,ręce kłaśc na chorych…
więc ja nie będę podważać słów Pana tylko dlatego że jakis tam B.Hinn mi sie nie podoba.
Patrzmy czy NAM towarzyszą,skoro jestesmy tymi,którzy uwierzyli,badajmy tez siebie i wzrastajmy w miłosci a nie egoiżmie i mędrca szkiełku i oku.(Mk 16.16-18.)
Czytajmy Pisma Swięte bez związania doktrynami, miejmy komorę z Panem i relacje,wspólnotę z innymi wierzącymi,pośćmy a będziemy uchronieni.
Kesja: “Idąc Twoim tokiem myslenia,to pewnie nie mogłabym mieć z Toba relacji ,bo dostrzegłabym coś niewłasciwego ani Ty ze mną ,bo też ….”
Nie do końca mnie zrozumiałaś. Napisałem o przekroczeniu granicy. Jeżeli ktoś mocno zbacza od nauczania Pisma, i wchodzi w ekumenizm, to taka osoba według mnie przekracza granicę, i nie jest bratem czy siostrą w Chrystusie. Można by oczywiście zapytać, skąd ta pewność gdzie jest ta granica. Równie dobrze można też zapytać, skąd ta pewność co jest dobre w czyimś nauczaniu, a co przypadkiem nie zaszkodzi. Z tego co widzę, to jednak wielu ludziom zaszkodziły kości podczas jedzenia mięsa, które podobno wypluwali.
“Wszystkiego doswiadczajcie,tego co dobre się trzymajcie.”
Czy należy doświadczać przykładowo wszystkich używek, żeby sprawdzić które są dobre? Najpierw należy przykładowo dać na siebie nałożyć ręce, i “upaść w Duchu” żeby sprawdzić czy to jest dobre? Przecież to może przynieść opłakane skutki.
“Jeśli człowiek wzrasta ,to pewne rzeczy opuszcza,bo widzi.”
Wielu twierdzi że wzrastają, a nadal nie widzą.
“Ale można wylac dziecko z kąpielą i znaki ,cuda,języki, ,czy uzdrowienia ,które sa
OD PANA !”
Nie wszystkie cuda są od Pana. Tak jak napisałem, jeżeli przyjąć, że księża w kościołach Rzymsko katolickich działają cuda dzięki Bogu, to myślę, że należałoby konsekwentnie przyjąć, że Kościół Katolicki to Kościół Chrystusa, a ekumenizm to dobra droga, skoro Bóg potwierdza znakami nauczanie Rzymskie.
“Uczniowie ganili tych,którzy nie chodzili z nimi a wypędzali demony w imieniu Jezusa ,a Jezus zabronił im takiej postawy.”
„A Jan odpowiadając, rzekł: Mistrzu, widzieliśmy takiego, który w twoim imieniu wygania demony i zabranialiśmy mu, ponieważ nie chodzi z nami. Wtedy Jezus rzekł do niego: Nie zabraniajcie; kto bowiem nie jest przeciwko wam, ten jest z wami.” Ewangelia Łukasza 9:49-50
Sytuacja opisana w Biblii którą przytoczyłaś najprawdopodobniej dotyczy jednego z 70/72 uczniów, którym Jezus udzielił autorytetu nad demonami.
“Nie chodził z nami a wyganiał demony”:
http://www.zdrowanauka.pl/index.php/teologia-systematyczna/herezje/17-charyzmania/274-nie-chodzil-z-nami-a-wyganial-demony
Osoba próbująca wypędzić demony bez autorytetu może zrobić krzywdę sobie, i osobie którą próbowała uwolnić. Wątpię, że Jezus by się nie przejmował, gdyby ktoś w imieniu Jezusa próbował zesłać na kogoś “namaszczenie”, i “ogień”(jak Heidi Baker), po czym ta osoba padła, i wpadała w konwulsję jakby naprawdę się paliła. Ktoś przecież może pod przykrywką wypędzenia demona w rzeczywistości rzucać jakieś zaklęcia. Dodam, że w słowie “w imieniu Jezusa” nie ma mocy. Wiara w zaklęcia, słowa nazywane inkantacją to okultyzm. Jeżeli coś nie jest wolą Boga, to słowa nic nie dadzą. A przede wszystkim, fałszywi nauczyciele, fałszywi prorocy są przeciwko nam, a Jezus powiedział “kto bowiem nie jest przeciwko wam, ten jest z wami”.
“Synowie Faryzeuszy” próbowali wypędzać demony w imieniu Jezusa i kiepsko na tym wyszli.
„Jeśli ja przez Belzebuba wypędzam demony, to przez kogo wypędzają wasi synowie? Dlatego oni będą waszymi sędziami.” (Ewangelia Mateusza 12:27)
„Ale i niektórzy wędrowni egzorcyści żydowscy próbowali wzywać imienia Pana Jezusa nad opętanymi przez złego ducha. Zaklinam was przez Pana Jezusa, którego głosi Paweł – mówili. (14) Czyniło to siedmiu synów niejakiego Skewasa, arcykapłana żydowskiego. Zły duch odpowiedział im: Znam Jezusa i wiem o Pawle, a wy coście za jedni? I rzucił się na nich człowiek, w którym był zły duch, powalił wszystkich i pobił tak, że nadzy i poranieni uciekli z owego domu.” (Dzieje Apostolskie 19:13-16)
“Bioenergoterapeuci” też potrafią robić coś co wygląda na egzorcyzm, i słynne “padanie w duchu”(przesyłałem już wcześniej filmiki), więc nie jest powiedziane, że jeśli coś “działa”(nawet podczas słów “w imieniu Jezusa”), to na pewno jest od Boga. Biorę pod uwagę, że sama wspominałaś o podróbkach, natomiast zauważyłem, że jest problem z stwierdzeniem co jest podróbką. Ludzie, którzy biorą pod uwagę możliwość “podróbki”, przyjmują jednocześnie za oryginał cuda w kRk dokonywane przez księży. Tak samo niektórzy nie widzą nic złego w działaniu Heidi Baker które zalinkuje poniżej(mimo kobiecej służby sprzecznej z Pismem, błędnym nauczaniem, zachowywaniem się niespełna rozumu/jak pod wpływem alkoholu, a teraz jeszcze ekumenizm – chociaż wcześniej też nawoływała do pokoju, jedności z papieżem z tego co kojarzę)
Od 0:15, w 0:50 “Ogień”:
https://www.youtube.com/watch?v=kQHsgY5EzVc#t=19
Jeżeli rozeznawanie jest na takim poziomie, to jest to niepokojące.
“,badajmy tez siebie i wzrastajmy w miłosci a nie egoiżmie i mędrca szkiełku i oku.(Mk 16.16-18.)”
Nie do końca jestem pewien o co Ci chodzi ze szkiełkiem mędrca. Jeżeli chodzi o bycie sceptycznym, i sprawdzanie wszystkiego jak Berejczycy(za co zostali pochwaleni), to się nie zgadzam, natomiast jeśli chodzi o szukanie dziury w całym, i bezpodstawne krytykanctwo, to masz rację.
“Czytajmy Pisma Swięte bez związania doktrynami, miejmy komorę z Panem i relacje,wspólnotę z innymi wierzącymi,pośćmy a będziemy uchronieni.”
Doktryna to nauczanie, wiedza. Z Pisma Świętego wynikają doktryny. Głoszenie Ewangelii zawiera w sobie wiedzę, która jest nauczana. Jeżeli więc nie zważa się na doktryny, to droga do ekumenizmu jest otwarta, bo należałoby przyjąć, że nieistotne jest nauczanie w kwestii zbawienia, a więc doktryny w kwestii zbawienia.
Guzzik,
Wszyscy maja doktryny,a róznia sie znacznie,często zwiedzeniami i nie moga z nich wyjsć ,bo trzymają się swoich doktryn niczym kleszcz.
Ty chyba tez masz swoja doktrynę,bo zignorowałeś Mk 16.16-18,że wierzącym,zaznaczam ,
WIERZĄCYM !
a nie apostołom,to słowa samego Pana Jezusa, mają,będą towarzyszyć znaki.
Polecany przez Ciebie artykuł nie ustosunkowuje się ani do Mk 16.ani do np.Mt 7.21-23.
Oni w imieniu Jezusa autentycznie wypędzali demony,prorokowali,a potem nie weszli do Królestwa i nie jest tu mowa o apostołach,czy 72.
Cos musisz zrobić z tymi wersetami i najlepiej wskazać przykłady znanych Ci wierzacych,którym towarzysza PRAWDZIWE znaki ,a nie podróby.
Na prawdę uważasz,że dzis Bóg nie chce okazać ludziom miłości ani swojej mocy poprzez uwolnienie,jedynie w tamtych czasach i Pan Jezus mówił (Mk 16…),co mu ślina na język przyniosła?
W/g Ciebie ,to ja musze załozyc,że te demony,które wypędzilismy i owoc był budujący,to podróba.
Cieszę sie więc z tej fałszywki,że moglismy ludziom usłużyc i im ulżyć i przez to uwielbić Pana.
Jeśli zle Cię zrozumiałam ,to przepraszam.
Zdaje się, że nie do końca się rozumiemy. Ja nie zanegowałem całkowicie wypędzania demonów. Spróbuję wytłumaczyć co mam na myśli: Do wypędzania demonów potrzebny jest autorytet dany przez Boga. Jeżeli ktoś ma ten autorytet dany przez Boga, to wypędzi demona zgodnie z wolą Boga. Jeżeli więc przykładowo przyjąć, że ksiądz Rzymsko katolicki wypędza demona dzięki autorytetowi Boga, to jest to sprzeczne z tym co powiedział Jezus w przytoczonej sytuacji, gdy ktoś wypędzał demona nie chodząc z Jezusem, gdzie Jezus powiedział „Nie zabraniajcie; kto bowiem nie jest przeciwko wam, ten jest z wami”( Ewangelia Łukasza 9:49-50). Z tego co wiem, to Księża Rzymsko katoliccy nie są braćmi w Chrystusie, a więc są przeciwko Biblijnym Chrześcijanom, ponieważ głoszą inną Ewangelie, głoszą Jezusa Eucharystycznego. Jeżeli przyjąć, że jednak księża Rzymsko katoliccy to bracia w Chrystusie, że Bóg uwierzytelnia przez nich ich katolickie nauczanie, to należy być konsekwentnym, i uważać kościół Rzymski za Kościół Chrystusa. To samo tyczy się innych fałszywych nauczycieli, proroków – oni są przeciwni Chrystusowi, a więc są przeciwni Kościołowi Chrystusa.
Podczas egzorcyzmów dokonywanych przez Rzymskich księży, czy przez innych fałszywych nauczycieli podających się za Chrześcijan, czy przez Bioenergoterapeutów, faktycznie coś się dzieję. Opis egzorcyzmu bioenergoterapeuty mówi, że rzekomo przynosi to jakieś pozytywne skutki, przytoczę jeszcze raz(od 2:23):
https://www.youtube.com/watch?v=9rcsqcDqoRg&feature=player_embedded
,,Manipulowanie aurą. Wprowadzasz osobę w stan transu, powoli relaksując do maksimum. W tym stanie czystej relaksacji, przechodzimy tylko do manipulacji energią Do tego stanu czystej relaksacji, dochodzimy jedynie przez manipulacje energii osłony(?) bez werbalnych komponentów. Osoba jest świadoma, ale całkowicie zrelaksowana. A rzeczy głęboko rozpalają w środku, siła wychodzi na powierzchnie. Czy to chodzi o strach, smutek, wyjście z traumy, to wszystko jest wydalane. Osoba zaczyna czuć ulgę, oraz problemy znikają.”
Mamy więc egzorcyzmy ze strony Rzymskich księży, fałszywych nauczycieli spoza kRk, i bioenergoterapeutów – u każdej z grupy coś się dzieje podczas egzorcyzmu, i rzekomo są tego dobre skutki. Teraz weźmy pod uwagę podany przez Ciebie fragment Mateusza 7:21-23.
„Nie każdy, kto do mnie mówi: Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebios; lecz tylko ten, kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie. W owym dniu wielu mi powie: Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w imieniu twoim i w imieniu twoim nie wypędzaliśmy demonów, i w imieniu twoim nie czyniliśmy wielu cudów? A wtedy im powiem: Nigdy was nie znałem. Idźcie precz ode mnie wy, którzy czynicie bezprawie.”
Rozumiem ten fragment tak, że Jezus powiedział, że w owym dniu powie ludziom którzy myśleli że w Jego imieniu wypędzali demony, czynili cuda, że nigdy ich nie znał. Nigdy.
Jeżeli jest osoba, która mocno zbacza od Ewangelii przekazanej przez Apostołów, i która wchodzi w ekumenizm, a Bóg potwierdza znakami i cudami fałszywe nauczanie tej osoby, to jest to przecież sprzeczność, ja nie widzę w takim działaniu sensu. Jest przecież napisane, że Bóg potwierdzał znakami i cudami głoszenie prawdziwego, zdrowego nauczania:
„Oni zaś poszli i wszędzie kazali, a Pan im pomagał i potwierdzał ich słowo znakami, które mu towarzyszyły.” – Marka 16:20
Umknął mi ten fragment:
“I przebywali tam przez dłuższy czas, mówiąc odważnie w ufności ku Panu, który słowo łaski swojej potwierdzał znakami i cudami, jakich dokonywał przez ich ręce.” (Dzieje 14:3)
Jeszcze sprostuje co do autorytetu, bo nieprecyzyjnie się wyraziłem poprzez użycie tego słowa – człowiek sam w sobie nie ma żadnego autorytetu, to Bóg ma autorytet którym może działać poprzez ludzi, tylko zgodnie ze Swoją wolą.
No wlasnie nic niestety na pozor nie widac zlego.
Ruch wiary w Polse rosnie. A gdzie jest miejsce na prawde. Gdzie sie podziala zdrowa nauka. Ja nie przyjmuje od wszystkich. Tak Bog to kochajacy Ojciec, ale takze Sprawiedliwy.
Ja to chcę mówić i słyszeć ostre słowa o potępieniu i pokucie i Bożym gniewie. O drugiej śmierci. To szalenie istotne. Inaczej wielu się nie opamięta. A z tego, co zaobserwowałem, ten White chce się jednoczyć z katolicyzmem, a nie odseparowywać. Czy to ma być zdrowa, otrzeźwiająca nauka skłaniająca do pokuty?
Bzdety zradnej transformacji nie bedzie jzu wszystko jest zakonczone praktycznie caly proces, to sa juz czasy ostateczne najblizsze 10 lat sa ostatnimi z pewnoscia ,a to co jakies tam grupy planuja to nie istotne skupmy sie na tym co planuja Rzym bo to oni pociagaja za sznurki .
Mam pytanie moi drodzy co myślicie o tych ludziach ze strony jezusbezreligii.pl ja uważam ich za prawdziwie idących za Jezusem Chrystusem podążających za słowem Bożym
Mi się tez tak wydaje/wydawało ale to chyba zwiedzenie tak adminie ?
Rzuciłem okiem na kanał youtube od tej strony, i przejawia się tam między innymi Heidi Baker, więc najprawdopodobniej nauczanie z tej strony jest skażone Ruchem Wiary, Ruchem Późnego Deszczu.
https://www.youtube.com/channel/UCq2uJpfwgt0kWrE8r4iCTMA/videos
Mają trochę racji w sprawach związanych tylko i wyłącznie z Biblią, ale na kanale znajdują się także filmy promujące miłość niekoniecznie związaną z Jezusem (chodzi mi o wystąpienia takich osób jak np. Todd White).
BTW co sądzicie o uzdrowieniach przypadkowych osób na ulicach, bo spotkałem się z kilkoma filmikami na ten temat.
a szkoda, bo fajne kazania miał czasami, teraz już trza uważać na niego.
Na wszystkich trzeba uważać,czy nauczają zgodnie ze Słowem Bożym.
Mnie zastanawia czy oni zdają sobie sprawę z tego dla kogo naprawdę służą?
Dokonują cudownych rzeczy dzięki imieniu naszego kochanego Jezusa Chrystusa.
Są tak blisko i potem jednoczą się z Krk.O co tu chodzi – przecież znają biblię,dlaczego tracą czujność?
Czy kiedykolwiek należeli do Pana,czy to sługusy Krk.
Lena: “Dokonują cudownych rzeczy dzięki imieniu naszego kochanego Jezusa Chrystusa.”
A co, i kogo masz dokładniej Leno na myśli? Wspomniane osoby uczestniczące w “Azusa Now” od dawna głoszą błędne nauczanie. Do tego stosują i promują takie rzeczy jak bycie “pijanym w duchu”, “upadanie w duchu”, zsyłanie “ognia” na ludzi którzy wpadają w konwulsję, i tak dalej. O tym wszystkim wiadomo od dawna. Nie powiedziałbym więc że byli blisko Prawdy, i dopiero teraz zboczyli.
Wiesz raczej nieprecyzyjnie sformułowałam poprzedni wpis.
To,że od dawna zwodzą,to fakt,ale chodziło mi o początki,jak zostają powołani do tego,aby działać na Chwalę Boga.
Zresztą nie istotne,nic to nie zmieni,obrali taką a nie inną drogą.Mają jeszcze szansę na powrót do Pana.
2Tym4;3 “Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce” czyz wlasnie nauka o milosci nie lechce ucha. Jednosc i pokoj na swiecie, milosc. Tak, Bog jest milosia. Tak nas ukochal, ze Jezus cierpial za nas na krzyzu. A gdzie mowa o sadzie? Gdzie mowa o wiecznosi? Pod przykrywka milosci juz wszystko staje sie ok w kosciele.
https://www.youtube.com/watch?v=YwLsHmrx_xo
Posmutniałam na chwilę. Nawet Todd jest opłacany przez Watykan? Wiem od jednego z pastorów (wcześniej baptysta, a teraz denominacyjny chrześcijanin biblijny), że wiele kościołów dostaje dodatkowe niemałe pieniądze od Watykanu.
Pastor ten prowadzi ciekawą grupę biblijną w okolicy mennicy w Warszawie – jeśli ktoś jest chętny, zapraszamy:)
Miałam na myśli kościoły i społeczności chrześcijańskie :>
Zna ktoś Toma Fischera może ktoś powiedzieć coś o nim
https://www.youtube.com/channel/UCwTkOLgvEh6D6CMJJfaC2oQ
Z tego co zaobserwowałem, to Tom Fischer idzie z nurtem takich ludzi jak Todd White(Ruch Wiary, Nowa Reformacja Apostolska, Ruch Późnego Deszczu,). Z tego co widziałem, to główne skupienie jest na cudach(w tym błędne nauczania na ten temat). Manifestacje takie jak złoty pył, anielskie pióra, a nawet diamenty. Nigdzie nie widziałem głoszenia pełnej Ewangelii ze strony Toma Fischera, oprócz mówienia o miłości i cudach(na jego filmiki natknąłem się już jakiś czas temu).
Nom tak o cudach głównie mówi na tym widocznie się skupia teraz jest w Izraelu
W kościołach Rzymsko katolickich Księża też działają cuda, nawet uzdrowienia się zdarzają, i też nie towarzyszy temu głoszenie Ewangelii.
A wiesz moze coś o Joyce Meyer i Kenneth E. Hagine co do ich nauczań bo umnie w kościele ostatnio się mówi żeby czytać ich książki mam mętlik ostatnio
Tak. Joyce Meyer i Kenneth Hagin przodują na liście fałszywych nauczycieli, o czym jest wiele dostępnych informacji. Są to ludzie nadal z tych samych kręgów, z tego samego nurtu o których wcześniej była mowa. Propagują między innymi tak zwaną ewangelie/teologie sukcesu, jest to Ruch Wiary. Przy okazji zaznaczam, że nie jest to kwestia charyzmatycy kontra niecharyzmatycy, bo część charyzmatyków również nie uznaję nauczania przyjętego wśród większości charyzmatycznego nurtu. Jest różnica między charyzmatykiem który opiera się na zdrowym nauczaniu, a charyzmatykiem opierającym się na nauczaniu Ruchu Wiary, prezentowanym przez wcześniej wymienione osoby.
“Nauka ta, to teologia tzw ”Nurtu Charyzmatycznego” oraz kościołów ”Vineyard” stworzonych przez Johna Wimber’a. Jej fundament teologiczny stworzył dr. Peter Wagner, a etatowym prorokiem i wizjonerem jest Rick Joyner. W drugiej połowie XXw pojawili się w USA samozwańczy apostołowie i prorocy pod przywództwem Petera C.Wagnera, utrzymujący, że są oni fundamentem nowego ponad denominacyjnego kościoła nowej ery, który tworzy światowy rząd duchowy pod przywództwem „Nowej Reformacji Apostolskiej”. Religia ta, tworzona jest na bazie pozabiblijnych objawień samozwańczych ”proroków” takich jak: Peter Wagner, Rick Joyner, Cindy Jacobs, Paul Cain czy Mike Bickle oraz na teologii sukcesu K.Copelanda, K.Hagina, Joyce Meyer czy Benny Hinna.”
http://www.chlebznieba.pl/index.php?id=279
http://zwiedzenie.blogspot.com/
Polecam wykłady, artykuły między innymi Krzysztofa Dubisa, Szymona Matusiaka, Justina Petersa, czy Dave’a Hunta na ten temat, i nie tylko ten.
Pierwsze po przebudzeniu u mnie w domu poszla masa ksiazek pseudochrzescijanskich na smieci, byly tam tez pozycje Joyce Mayer.
Co? Słucham I znam Todda White od dawna i żadnych herezji ani innego Jezusa i innej Ewangelii nie głosi. W przeciwieństwie do Kościoła katolickiego, który wprowadził celibat i oddawanie chwały Maryji, czego Pismo Święte czyli Słowo Boże zabrania. Jest wyraźnie napisane, że Chwała i część należy się tylko i wyłącznie Bogu. Maryja Bogiem nie jest. W przeciwieństwie do Jezusa. Todd White głosi Pismo Święte takie jakim jest i Boga. I miłość. Dlaczego głosicie poróżnienie Chrześcijan zamiast jedności?
“Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową (Mt 10,34n).”
” Nie pochwalam was za to, że wspólne zebrania nie prowadzą was do dobrego, lecz do złego. (18) Przede wszystkim słyszę, że gdy schodzicie się na zebranie, dochodzi wśród was do podziału. Częściowo w to wierzę, (19) bo muszą pojawić się wśród was stronnictwa, aby się okazało, kto jest wypróbowany.” 1 list do Koryntian 11:17-34
“Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście – niech będzie przeklęty!” Ga 1