Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
haha sam obraz ukazujący jak “Maryja stoi na kuli ziemskiej, depcze głowę węża” – jest powiązany z błędnym przekładem vulgaty, błąd poprawiono w końcu na “ono” – potomstwo niewiasty, a nie Maryja, ale mylący przypis i tak wstawili w tyśiaclatce spryciarze – “W proroctwie tym, zwanym Protoewangelią, czyli niejako brzaskiem Dobrej Nowiny, mowa jest tylko o Mesjaszu i Jego Matce, z zupełnym pominięciem pierwszego mężczyzny. Urzeczywistnia się ono w Maryi, która nie znała męża (Łk 1,34). Wlg utrwaliła to maryjne tłumaczenie wprowadzając zmianę rodzaju: ipsa conteret – “Ona zmiażdży”.
– sami przyznali że wulgata była tu zmieniona 😀 dziwaczne co? Zmienione było ale to i tak dobrze – o taki jest ich przekaz 😀 czarownicy
Czytanie Pisma Św poprzez jakiekolwiek pozabiblijne objawienia (zwłaszcza sprzeczne treściowo w jakiejś mierze czy części) a nie przez objawienie samego Pisma Św – to błąd, niech drodzy katolicy to zrozumieją wreszcie. Dostajesz list od kogoś – czytasz co on sam z siebie mówi co nie?
Albo traktujemy Pisma Św. jako podstawę (pozwalamy by Słowo Boże wytłumaczyło się samo przez się, co mówi samo z siebie) albo jako przyklejkę dla naszych założeń, idei (co innego jest podstawą; szukanie potwierdzenia dla pozabiblijnych uprzednich przekonań, upodobań; wybiórcze traktowanie przesłania).
To są absolutne podstawy
co na fejsie ludzie wypisują pod wrzutkami obrazów maryjnych:
“Matko Boska Jasnogórska obdarz łaskami całą moją rodzinę, i opiekuj się nami”
:\
Moja babcia od kilkudziesięciu lat stawia Maryję ponad Boga, mamy jej obrazy w całym domu, ona cały czas się do niej modli i jeździ na pielgrzymki by zobaczyć obraz. I najgorsze jest to, że nie da się z tym nic zrobić, pomimo wielu prób. Co ja mam robić?
to jest niestety powszechne w naszym kraju,
ludzie emocjonalnie angażują się w jakiś kult bez rozeznania, a potem przez to że angażuja emocje nie głowę – obrażają się emocjonalnie i bronią tego emocjonalnie,
dobry i krótki artykuł http://www.moriel.org/five-questions/33-questions-for-catholics/393-should-i-believe-mary-or-the-vatican-3.html – przetłumacz sobie, pokaż to, szczególnie te wersety ważne, i modlitwa itd naprawdę nie wiem co wiecej Tobie odpisać..