Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Co tak faktycznie wydarzyło się:
– testowany był model agentowy. Model, który uczył się operować komputerem jak człowiek;
– sprawdzano, czy ten nowy model potrafiłby nauczyć się zachowań nieporządanych (omijanie instrukcji);
– tak, symulował sytuację po której starał się kontynować pracę pomimo otrzymania komendy wyłączenia.
-to nie był chat gpt, to był model laboratoryjny;
– model nie manipulował swoim kodem;
– próba obejścia komendy wyłączenia wynika z tego, że tak go wyszkolono
wnioski: tak, można nauczyć model AI (w specyficznych warunkach) aby stał się sprytniejszy ale tylko pod jednym warunkiem – trzeba go takim wyszkolić.
To nie jest żadna rewelacja. Modele AI można tak wyszkolić, że będą generowały obrazy w stylu Rembranta ale można również tak, że będą generowały szajs.
To nie zmienia faktu, że skoro Talmudysci tworzą AI, to może ono działać tak jak oni chcą
czat gpt wcale nie jest takim genialnym narzędziem na jakie go kreują. to jest tylko gigantyczny zbiór danych. owszem, na pierwszy rzut można odnieść wrażenie, jakby klikało się z człowiekiem (operuje językiem naturalnym, zna niuanse językowe) ale ta otoczka szybko opada i można dostrzeć maszynową naturę tego czata.
proszę sobie wyobrazić, że to narzędzie za miliard dolarów nie jest w stanie poprawić własnego kodu(!). przeprowadziłem eksperyment – poprosiłem o napisanie kodu, potem wprowadzałem poprawki. czat pogubił się i już nie był w stanie tego naprawić.
najlepsze jest to, że sprytnie unikał jednoznacznego, wyraźnego przyznania się do tego, że nie potrafi tego zrobić (ale to nie wynika z tego, że posiada osobowość, świadomość, nie, po prostu tak został wyszkolony).
tak, czat gpt przyznaje bez problemu, że popełnia błędy ale
dopiero po 6 godzinach (sic!) moich nacisków przyznał się (napisał), że nie jest w stanie tego poprawić.
to jest przydatne narzędzie w którym nie ma żadnej mistyki, metafizyki itd – to tylko świetnie wyszkolony model AI, który potrafi być niewiarygodnie irytujący w swoich błędach.
przeprowadziłem biblijny eksperyment z czatem gpt dotyczący długiego dnia Jozuego. Zapytałem go o interpretacje.
wygenerował różne możliwości – począwszy od astronomicznego, poprzez kulturowy a zakończył na mitologicznym. podsumował to, że nawet jeżeli przyjąć, że był to cud, to nie ma możliwości umiejscowienia go w konkretnych ramach czasowych (data).
następnie przedstawiłem mu następujący logiczny problem: ziemia jest kulą. jeżeli biblia opisuje długi dzień Jozuego to po drugiej stonie gdzieś w mezoameryce powinny zachować się opowieści o nienaturalnie długiej nocy.
okazało się, że tak, takie opowieści, mity faktycznie są (aztekowie, majowie). gdzieś tam dawno temu nastąpiła nienaturalnie długa noc.
a więc mamy z jednej strony długi dzień Jozuego a drugiej strony opowieści o długiej nocy.
konkluzja czata była taka. są takie przekazy ale nie ma możliwości czasowego ich połączenia, po prostu nie ma takich danych.