Myślę, że nie tylko świat (niewierzący) nie ma zielonego pojęcia o tym, jakiej natury są feministki, ale takiego pojęcia nie mają także wierzący. Ja pisuję od 10 lat o problemie jakim są kobiety, które kobietami już dawno przestały być, ale nie wszyscy to rozumieją.
W sobotę 25 listopada uczestnicy manifestacji zaatakowali rzymską siedzibę stowarzyszenia pro-life Pro Vita e Famiglia. W wyniku ataku siedziba uległa poważnemu zniszczeniu.
W Internecie opublikowano wiele zdjęć i filmów pokazujących skalę zniszczeń wyrządzonych przez protestujących, którzy zgromadzili się przed siedzibą organizacji. Protestujący malowali graffiti, wybijali okna, rozpalali ogniska, a nawet podłożyli wewnątrz budynku bombę domowej roboty, która jednak nie wybuchła.
„Nie wiem, jak ktokolwiek myślący o walce z przemocą wobec kobiet, staje się bohaterem niedopuszczalnych aktów przemocy i zastraszania, takich jak te, które miały miejsce w sobotę przeciwko stowarzyszeniu Pro Life and Family” – napisała Meloni w serwisie X. Jej stanowisko poparł również wicepremier Matteo Salvini, który również potępił atak.
https://dorzeczy.pl/swiat/508338/wlochy-bomba-w-siedzibie-organizacji-prorodzinnej.html
Chcąc zbagatelizować powyższy problem mógłbym umieścić fragment filmu Seksmisja kiedy kobiety spod ziemia krzyczą „samiec twój wróg”. Problem jest jednak poważny.
Feminizm od początku swej historii był związany z socjalizmem, który stworzyli Chazarowie (Marks był Chazarem) aby żyć kosztem ludu pracującego zgodnie z zasadą, że „są równi i równiejsi”.
Za jednego z ojców współczesnego feminizmu uważa się także innego Chazara Zygmunta Freuda, którego środowiska feministyczne do dzisiaj cytują jego słynne „Was will das Wieb?” (Czego chce kobieta?)
Żeby zrozumieć feminizm, musimy wiedzieć, że nie ogranicza się on tylko do chwytliwego hasła równouprawnienia, ale do czegoś co ma związek z religią:
Feministki europejskie wdzięczne są Freudowi za zwrócenie uwagi na kobiece libido, które jest motorem działania kobiet, a swoją walkę definiują jako walkę w obronie swojego libido, zawłaszczonego przez patriarchalną cywilizację.
Dalszego kroku nieświadomie dokonał Karol Gustaw Jung, który choć wrogo usposobiony do swojego nauczyciela Freuda, pociągnął niektóre wątki jego poglądów, włączając je w obręb neognostycyzmu. Postulat przebudowy chrześcijaństwa poprzez powrót do utraconego dziedzictwa wysunięty przez Junga, uzyskał spore zainteresowanie wśród kobiet, w tym tak wpływowych postaci jak Fanny Bodwitch Katz*
Zofia Jodłowska Zawsze Wierni nr 5/2013 (168)
I znowu Katz jest nazwiskiem chazarskim….a więc przy tak powszechnych na całym świecie rządach fałszywych Judejczyków nie dziwi nas ich walka ze Słowem Bożym. Istotnie, po stu latach usilnych działań udało im się przebudować chrześcijaństwo, które jest obecnie karykaturą tego pierwotnego.
Już w latach 70. feministki starały się dowieść niezbicie na gruncie psychosocjologii, że agresja kobiet nie różni się od agresji mężczyzn, a kobieta jest równie agresywnym stworzeniem co przedstawiciele „płci brzydkiej”. Badania niemieckiej feministki Christiane Schmerl dowodzą, wbrew współczesnym badaniom rozwoju funkcjonowania mózgu u dzieci obu płci, że dziewczynki, mające wyraźną przewagę ewolucyjną nad chłopcami, wykształcają bardziej wyrafinowane (wyżej stojące) metody słownej agresji (obmowę, upokarzanie, szyderstwo), a przy tym są bardziej agresywne niż skorzy do używania pięści chłopcy.
Zofia Jodłowska Zawsze Wierni nr 5/2013 (168)
Spójrzmy realnie na problem. Takie zachowania nie są przypisane jedynie zorganizowanym feministkom. Szatański duch, czy raczej demon feminizmu jest w wielu mężatkach walczących z mężami.
To uczyniła tym kobietom pop kultura i polityka.
Kiedy przeciętny mężczyzna zetrze się z mentalną feministką i jej agresją, nie wie jak się zachować, gdyż patrzy na ciało jeszcze kobiety, ale w zachowaniu widzi zwykłego bandytę. Powstaje zatem dysonans: jak się zachować….Napisałem o tym wczoraj.
W poniższym filmiku psycholog udowadnia, że wszelka krytyka feminizmu w google jest cenzurowana. Jest niezwykle ciężko znaleźć coś obnażającego feminizm. My wierzący teoretycznie nie musimy nic szukać na temat feminizmu, gdyż to jest ruch typowy dla ludzi bezbożnych. Nie jest możliwe aby kobieta wierząca była feministką tak jak jest awykonalne, aby mężczyzna po chrzcie zanurzającym i stosujący Słowo Boże wykorzystywał swoją pozycję w rodzinie do poniżania żony. Jeśli tak robi, to oznacza, że musi nad sobą popracować.
Autor twierdzi, że krytyka feminizmu jest elementem kultury anulowania.
Feminizm jest chorobą duszy.
Interesujące jest to, że feministki uzyskały w badaniach wysoki poziom narcyzmu, a to oznacza także, że przeciętna kobieta nie musi być zdeklarowaną feministką aby nią być w sercu i umyśle.
Wielu mężczyzn pozostaje w związkach z narcystycznymi feministkami nawet o tym nie wiedząc. Wystarczy zauważyć, że takie kobiety są agresywne, upokarzają i uprawiają szyderę w relacjach z mężem. Taki związek jest związkiem niewolniczym i nie przypomina wcale związku biblijnego. Występuje w nim nie tylko deficyt miłości, ale i łamane są przykazania Boże.
Wczoraj umieszczałem informacje jak jedna kobieta powiedziała do drugiej w samolocie, że „kopie jej tyłek”. Wcale nie musiała należeć do organizacji feministek, aby być kobietą Herodem i takich kobiet jest wiele.
Jedynym wyjściem z tego jest przyjście do Jezusa, prośba o wyzwolenie i błaganie o ratunek z duchowego zniewolenia.
Świat będzie się staczał jeszcze bardziej, ale ja tutaj pisuję dla was po to, abyście ratowali siebie i bliskich.
_________________
Strona DetektywPrawdy.pl spotyka się z cenzurą w mediach społecznościowych i Internecie. Facebook zablokował profil strony, YT zablokował zarabianie na kanale, a Google Adsense wyłączyło mi reklamy na blogu.
Patronite, największa firma pośrednicząca we wspieraniu blogerów i jutuberów odmówiła mi współpracy ze względu na treść bloga.
Jeśli więc chcesz mnie wesprzeć, link do wsparcia jest tutaj -> WSPARCIE.
English 
Polish