"Walk with all humility and gentleness. Patiently bear with one another in love." Eph 4.2
I've noticed that theological Christians misrepresent themselves to other Christians. I counter that attitude with the above verse.
Pokora, cierpliwość i łagodność to cechy, które w dyskusji powinien mieć każdy NAŚLADOWCA Jezusa.
Część osób chcąc ochronić swoją starą naturę tłumaczy to zachowaniem Jezusa wobec edomickich faryzeuszy kiedy określił ich plemieniem żmijowym lub kiedy wywrócił stoły kupców w świątyni. Ale jest to zwodzenie samego siebie ponieważ to były ewenementy a nie precedensy.
W innym przekładzie ten wers brzmi tak oto:
“Bądźcie względem siebie uprzejmi, łagodni, cierpliwi; znoście się w miłości.”
Jeśli odwrócimy te słowa tworząc zaprzeczenia, to poznamy ludzi, którzy są zaprzeczeniem charakteru Jezusa:
-nieuprzejmy, gburowaty i chamski
-niełagodny, opryskliwy
-niecierpliwy w relacji, przerywający,
-bezwzględni w kontaktach bez miłości.
-bez pokory
Mówię tu o osobach, które uważają, że wypełniają słowo. Nie piszę tutaj o wilkach w owczych skórach.
Kto ma pokazać to ciepło i miłość innym jeśli nie my?
Jaki wizerunek tworzymy w sieci jeśli atakujemy sami siebie?
Czy więcej kultury nie mają czasem ateiści aniżeli niektórzy wierzący rzekomo w Boga?
Poznałem już różnych “chrześcijan”. W “miłości”: prowokujących, ujawniających prywatną korespondencję, wsiadających na osobę z braku argumentów, ubliżających, nękających, docinających itd itd.
Ale to są duchowi synowie diabła.
Natomiast ci chcący się uświęcać powinni dbać swoim zachowaniem o wizerunek Boga, gdyż jaka to wizytówka dla innych kiedy ktoś jest niełagodny w mowie, bez miłości.
O wiele łatwiej teologii jest się nauczyć aniżeli ujarzmić wewnętrznego konia. Teologia bez miłości to tylko wiedza niczym w seminarium duchownym.
English 
Polish
I ty ….
Panie Piotrze.
Mimo, że zmoderowałem Pana pełen nienawiści komentarz odpowiem Panu.
. Wymienieni Panowie są zdrajcami wiary tak, jak każdy ekumenista i takie rzeczy trzeba nazywać po imieniu. Jesli ktoś jak p. M.W np, uprawia ekumenizm, to ja nazwam zdrajcą osobę, która brata sie z kościołem Królowej Niebios.
Jeśli ktoś broni interesów nieBożej nacji to nazywam te rzeczy po imieniu.
Pan Jezus powiedział Oto daję wam synagoę szatana, Żydów, którzy Żydami nie są”. Czy najświętszą osobę na ziemi jaka tylko kiedykolwiek chodziła też Pan zbeszta?
W końcu jaką to trzeba mieć chora duszę, aby stale odwiedzać blog czlowieka którego się nienawidzi.
Ja na takie blogu nie wchodzę, zresztą obce mi jeszcze uczucie nienawiści.
Pomogę każdemu czlowiekowi w potrzebie nawet tym Panom, których Pan wymienił a których uważam, ze fałszywych nauczycieli za wilki w owczych skórach.
Czytauję Pan blog gdyż są tu ciekawostki nie spotykane w innych miejscach ale to że godzi to jakoś Pana osobiście to wzbudza nienawiść a więc jest Pan nienarodoznym czlowiekiem i to o podwójnych standardach.
Widzi Pan, ja koncentruje się w krytyce na teologii a Pan wchodzi na osobę.
Mimo wszystko, że mnie Pan nienawidzi, życze wszystkiego dobrego i żadnego komentarza Pana nie opublikuję. Nie dlatego, że nie mam argumentów, ale dlatego, że mam tak zapisane w regulaminie.
Ekumenizm, walka z Prawem Bożym to złe rzeczy i propagują to źli ludzie.
Jeszcze raz wszystkiego dobrego. Niech Panu Bóg Błogosławi
i jeszcze jedno. Reformowani.info o wiele mocniejszych stwierdzeń używają czasem. To tak na świeżo:
http://www.reformowani.info/nadszedl-czas-rozliczenia-kliki/?fbclid=IwAR1Wm–GrW5lRnzrtjlt9Pp5zl8cnbOj1VXg6-r-kjQ1T38-0asSrnmTrhU
Piotrze, takie ataki na Ciebie tylko świadczą o tym ze idziesz dobrą drogą, raduj się z ucisku.Niech łaska naszego Pana Jezusa bedzie z Tobą.Chwała Bogu Ojcu!
To prawda. Muszą być.
Kiedy umieściłem tekst o ytuberach pojawiło się ok 500 komentarzy hejterow.
Naruszyłem też bozka hip hopu i inne.
Musiałbym z wszystkimi się zgadzać ale wtedy blog stałby się takim WP. Pl czy ekumenią