About 4 weeks ago, I saw a man among my friends on Facebook who took the action of doing 22 push-ups for 22 days. I did not really know what it was about. Then, about a week ago, I noticed another old acquaintance declared participation in this action. A few days later she nominated her friend.
I don't know much about the hidden purpose, it may have already been written about somewhere on the US site, but I want to present how I see it.
For the very first, let's look at what the action is:
On polska-zbrojna.pl website we have description and source of the action:
„Every day, 22 veterans suffering from PTSD (post-traumatic stress disorder) commit suicide, according to a study. To draw attention to the disease, which mainly affects servicemen returning from combat missions, the U.S. military has launched a media campaign. For 22 days they do 22 push-ups. The action is also joined by Poles, including major Piotr Jaszczuk, our editorial colleague.
It is not known exactly when the action "22 pushups for 22 KILL challenge" It was the first time that it came to Poland and who was the first to start practicing. - I was nominated by a colleague from Szczecin. He was also nominated by someone, so it is hard to say who was first in Poland," says Lieutenant Jacek Zebryk, a soldier serving in the Veteran's Center. The lieutenant has been doing 22 push-ups for 11 days, and he posts the videos on his Facebook profile. - I want everyone suffering from PTSD to know that they are not alone. I also want to tell Poles how serious Post-Traumatic Stress Disorder is. If left untreated, it leads to death," emphasizes Lt. Żebryk."
http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/20284?t=22-pompki-dla-weteranow
What's notable about this action, I think, is that these soldiers aren't praying presumably Catholic, they're just doing push-ups, as if those push-ups send energy to disadvantaged soldiers with PTSD. Where is Jesus in all of this? On December 24, everyone will celebrate the birth, but of a god. Not God.
Since all Poles are Christians, maybe it is better to pray for these soldiers for 22 days. It guarantees a greater effect.
The strange coincidence of 22 days of push-ups and 22 days of prayer for missionaries.
Yesterday I received text messages with the following content:
„Prosimy o modlitwę za 22 chrześcijańskich misjonarzy, którzy podobnie jak to się dzieje od roku w Etiopii, zostali skazani na śmierć. Teraz jest tak samo w Afganistanie. Wyrok ma być wykonany dzisiaj po południu przez afgańskich islamistów. Prosimy o przekazanie tej wiadomości dalej, tak szybko jak to możliwe, żeby wiele osób modliło się za nich.”
It was first sent to me by Kesia. I began to think how good it is for us, and somewhere in the world people are dying in the name of Jesus. However, after a while something told me: but where did you get such information? So I asked Kesja this question. She answered that from the Baptists in Gizycko. She must have been intrigued by my question, because a moment later she sent me an sms saying that she had asked GPC (Głos Przeladowanych Chrzesciajn) and it turns out that there is no such action at all... One big bluff.
After a while I received several more text messages from other brothers and sisters with the same content. I could be wrong, but to me it seems very clear. Well, a thought occurred to me.
But before I write what I think of the action itself about the 22 supposed missionaries, I will give by way of introduction how I see the near future.
My sense is that we are living on the threshold of the Great Tribulation. Trump has all the makings of an antichrist. Even some of the so-called Christians like the gun-toting Chojecki are fascinated by Trump, and Kowalski is already full of praise.
The phenomenon of Trumpomania may be imminent.
I don't know if we are reading this part of the Bible correctly:
„wówczas ukaże się Niegodziwiec, którego Pan Jezus zgładzi tchnieniem swoich ust i wniwecz obróci [samym] objawieniem swego przyjścia. 9 His appearance will be accompanied by the work of Satan, with all his power, among signs and false miracles, 10 [acting] with all deception toward iniquity of those who perish because they have not accepted the love of the truth to receive salvation. 11 Therefore God allows deception to work on them so that they will believe the lie, 12 That all may be judged who have not believed the truth, but have taken a liking to iniquity." 2 Thess.
We all expect fireworks, supernatural events, when in fact the signs have been on the ground for a long time. It was the same with September 23 a year ago. Waiting for a comet, and here's Franko in the US. Seemingly just... I'm not saying on 100% Trump is the antichrist, but he has all the makings.
Here are the signs:
Are there signs? ....
Additionally, Trump will be 70 years, 7 months and 7 days old when he is sworn in.
On election day 8/11/2016 at 9pm I wrote, about Trump winning. Not because it was a certainty, but because he just had almost no chance.
Here's a headline in an American portal after Trump's victory:
„Cud i znaczenie zwycięstwa Donalda Trumpa”
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/presidential-campaign/305697-the-miracle-and-meaning-of-donald-trumps-victory
Surprisingly some of my Christian friends support Trump.
" For false messiahs and false prophets will arise and work great signs and wonders to mislead, if possible, also selected." Mt 24
Yesterday I also spoke with Grazyna, a devoted woman to God, who said she had a dream in which some people came to check if she had a Bible at home.
We are an interconnected system of vessels and who knows if God isn't letting us know this way what is to come. I have slowly stopped believing in the rapture before the WU. Not because of weak faith, not because this dogma is wrong, but it is my gut feeling and logic. If we are raptured, who will testify of God? Apparently two witnesses. That is not enough for the whole world.
It seems to me that we are going to be slaughtered like the Israelites in Egypt.
Let's go back to the text message campaign with the 22 missionaries.
As we can see it is a bluff. A false action. The question is why. One thing that comes to mind is the catching of Christians under roundups during the reign of the antichrist. I may be floating my thoughts too much, but that's my gut feeling and the facts as above. Additionally, there is the Pokemon Go game. If anyone has watched the Death Games or heard about it, then you can elaborate further.
Conclusion on action.
Don't believe mass text message or email campaigns. Check your information.
Lately, I feel that Christians are the most naive people in the world.This is due to an idealized idea of faith. The life of Christians is devoid of life wisdom, as if it were a complete denial of the Book of Proverbs.
I may be wrong in my observations, but I'd rather write about it than have people on my conscience.
Behold, I send you out as sheep among wolves. Be ye therefore wise as serpents, and harmless as doves. Be on your guard against men! They will judge you and scourge you in their synagogues. They will even bring you before governors and kings for my sake, as a testimony to them and to the Gentiles. When they hand you over, do not worry about how or what you should say.
English 
Polish
There are two possibilities. Either this is the real antichrist or a trap like Nero, Napoleon, Hitler, etc.
one thing is certain: we should not get involved in any political initiatives
What about pro-social activities, i.e. activities in non-governmental organizations, local associations, etc.?
I'd like to know too, because sometimes I wish I could get involved in e.g. helping others... :/.
The 2 Thessalonians 1-9 you quoted is about Babylon - the Vatican.And that antichrist is the pope, because he is the one who exercises religious power over mankind with the complicity of
secular power. It has been so for centuries and it is so now.This is evidenced by ecumenism. Nominal Protestantism, Orthodoxy, Islam, Buddhism are all under the control of Rome. One who knows the history of Rome knows who Paul writes about in his letters. Besides, all the great Reformation scholars pointed to the papacy as the deviant Babylonian church.
Your view, Anne, is one of several views of the apocalypse.
The Bible says: the antichrists were already many. In Paul's day.
So there's no telling that he'll be from Rome
W kwestii Rzymu, Biblia informuje nas że nierządnica zostanie zniszczona i wskazuje nam kryteria określające nierządnicę. Po jej zniszczeniu i dymie pożaru świat będzie jeszcze istniał ponieważ społeczności i „królowie ziemscy” będą widzieć dym jej pożaru.
Only then may we learn who the antichrist is, perhaps by the fact that he will want to take both religious and secular/governmental power into his hands at the same time (introducing one government and one religion). This may be the pivotal moment for understanding God's Word (the seals from possible conjecture and interpretation will be uncovered - in the logical sense: seal these words until knowledge grows).
Looking at what is happening in the world, if a false messiah is going to appear it will be in the system that the Vatican has created and is now creating. This is all one big analogy to God's Messiah which is Jesus Christ and the temple system. Just as there was a High Priest in the Temple of Jerusalem, so now the Pope considers himself a High Priest, Paul VI even carried the Koshen with him.
http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2016/02/a1137.jpg
He was the last of the popes to be crowned king of the world with the tiara. In the 21st century, after 9/11, popes are increasingly renouncing their high position. Benedict has given up the tiara even in his coat of arms, not to mention Francis who wants to humble himself as much as he can.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Herb_papieski
The question is why are they doing this? Perhaps they are waiting for someone to come to take their place, just as Christ took the place of the High Priest in the Temple in Jerusalem with his supremacy over the whole world and his warning to everyone that whoever does not believe in him will die. Satan wants to do exactly the same thing, but he can only threaten our earthly lives.
The demolition of the two WTC columns marks the opening of the gate for their god, who will come as a false messiah, his supremacy encompassing the entire world. Many messages indicate that this is very close.
The new WTC 1 tower built on the ruins of the old ones is exactly 541 meters high. The Hebrew word Israel is 541. America (the beast from the earth) are doing all the work for the beast from the sea to make it possible for the whole world to receive the messiah.
http://4.bp.blogspot.com/-Yr77oPKewDM/Tzpa3j_NjtI/AAAAAAAAAYY/HOBSJ8Hy0TQ/s1600/edc_MessiahLE1.jpg
To better understand why this happens I recommend Walter Veith's lecture.
https://www.youtube.com/watch?v=vPu9iEx2Fo0
one thing that surprises me is that there are no comments after Trump's win from both Pope and AD7.
So interesting ie, WTC in the US and maybe Antek in the US will show up
New York City has been and continues to be called the gateway to the new world and the capital of the world, so the entire world theater of end times events is taking place there.
I found another tidbit to keep in mind about why world events happen in NY.
Constantine I the Great the first Roman emperor to convert to Christianity ( he married paganism with Christianity to form the basis of Greater Babylon) was proclaimed emperor in the British city of York in 306 (666).
When the English took control of New Amsterdam they named it New York in honor of James Prince of British York, the same place Constantine was staying in when his father died, who was there with him.
Can someone explain these cards to me? Did they commission someone to make these cards to make it funny that everything fills out and to mock people or what?
There is also a card about a flat Earth, so maybe the theory came from the rulers of the world and specially NASA prepares the photos?
What is the purpose of this misinformation?
To Cupak.
1 Thank you for the video, I wrote my comment when you previously posted it because it also relates to ecumenism.
2. if it is as you write and a false messiah appears in the system created by the vatican, this too can be linked to the fall of the harlot in my comment above.
I.e., when the smoke of its fire appears, i.e., the harlot falls, then we have two options: the pope rescues himself by fleeing and on the ruins of the world chaos takes over the power of the world, or in the meantime of this fleeing his successor will appear who will take over the power of the world (religious and secular) just from the system which created the Vatican.
Stupidity and bullshit
I share as much as possible Ani's opinion, as that which is clearly indicated by the pages of Scripture, and the spiritual nature of the Vatican institution.
And antichrists plural:
„Każdy zaś duch, który nie uznaje Jezusa, nie jest z Boga; i to jest duch Antychrysta” (1 J 4:3).
Była i jest masa takich ludzi na tej planecie. Chociażby ci, którzy uznają „zastępczego Jezusa” w postaci papieża, lub w ogóle nie uznają Jezusa. Papieża, który nadaje sobie cechy Boga, Jezusa i Ducha Świętego.
„Antychryst nadchodzi, bo oto teraz właśnie pojawiło się wielu Antychrystów” (1 J 2:18) sugeruje wyraźnie, że wczasach kiedy było wielu antychrystów, ten właściwy dopiero nadchodził.
„Wiecie, co go teraz powstrzymuje, aby objawił się w swoim czasie.” (2 Tes 2:6) powstrzymywała go (Watykan) ówczesna władza rzymska.
Even if Trump pretended to be a super God-fearing man, he will never achieve 10% the kind of authority that the Pope had and still has over the entire world, not just the US.
Trump, despite his significant support, also has large numbers of opponents, while the ecumenical pope's opponents are a handful. And by spreading the philosophy of ecumenism and throwing away principles in favor of gathering as many sheep as possible, these opponents will become fewer and fewer.
I have been thinking about this and according to me, since these feasts are to be the last, time will tell, it is highly possible to reorganize the existing structures of the serpent in the world, including mainly political-religious. The archetype of the antichrist is Antiochus IV. He was a secular man much like Pharaoh persecuting the Israelites.
We'll wait and see.
You cited a quote:
"But every spirit that acknowledges not Jesus is not of God; and this is the spirit of Antichrist" (1 J 4:3)
This quote applies to a wide range of people who meet his criteria, it is not limited to just one pope (even though most church reformers as well as Protestants were certain about the pope and this was their teaching - but was it true?).
Just as God has inspired us for Christ's work, the devil has deceived them for antichrist's work....
To me, this action of praying for 22 Christian missionaries, gave me food for thought when I received a text message.
I saw this earlier than yesterday and it didn't match what was on fb with the text message.
In the end, I found confirmation that it was a bluff, a fake.
Well done for thinking. We cannot trust everything without limit. The evil one uses our goodness for his own ends
We need to have limited trust, investigate, check(I am not talking about morbid distrust :p)....
Regarding the Simpsons and the Tramp, the case in this material is somewhat different:
https://www.youtube.com/watch?v=6tvYMhd8bLk
Swoją drogą ten odcinek o Trumpie w „Simpsonach” jest chyba rzeczywiście z roku 2015!Mówię „chyba” bo weryfikowałem to raptem kilka minut, a to słaba/krótka weryfikacja informacji :)…Nośnik informacji jakim jest internet ma dużo zalet, ale i wad. Jedną z wad jest to, że jest wielkim „śmietnikiem” informacyjnym.
I wrote the above comment without seeing Magdalena's comment, with the video about Trump and Simpson...I understand that the video explains more....
A healthy distance always comes in handy 🙂
Here's the thing...there are plenty of lies all around in the official media. But a lot of information from sources opposed to the mainstream, isn't true either. Human error is the cause, and probably some of the information is also deliberate disinformation. The only true source of truth is God!
Peter, it would probably be a good idea to remove that graphic with Trump so as not to mislead people. Or correct it in the comments :p
About
Thank you.
Please 🙂 I'm sorry.
Thanks super job? To the glory of our God.
Summing up the article with verses from Matthew a masterpiece, this is how we are to behave.
I don't really believe that the rapture will be before the great tribulation either, but it remains to be seen, we are to purify ourselves, sanctify ourselves and bring the truth to our neighbors.
Contrary to what you might think, I guess the rapture before the Great Tribulation is not provable on the basis of a single verse. And that strongly makes one think, doesn't it?
Yes, and that's what I'm relying on. The kidnapping theory before the Great Tribulation is a collection of circumstantial evidence.
Nowhere in the Bible does it explicitly mention rapture before.
Not only that, but there will be another problem just like in the film of those messianic Jews 119 ministries.
They think that the raptured will be evil....
It's me again... No one will be surprised... 🙂 .
„Pochwyceni” (?) źli:
„Chociaż padnie u boku twego tysiąc,
And ten thousand at thy right hand,
You, however, will not be affected by this.
Yes, you will see with your own eyes
And you will watch retribution on the ungodly"
I recommend the entire Psalm 91
„Pochwyceni” to nie jest dobre określenie;
more accurate is uprooted from the earth...
It also seems to me personally that the rapture will not be before the Great Tribulation. People who have God in their hearts will be tormented and eventually murdered...How it will be, we may be given to see....
Here...
http://detektywprawdy.pl/2014/12/21/tak-prawdopodobnie-bedzie-wygladal-wielki-ucisk/
Yes I watched this flimk with this thesis it gives you food for thought https://youtu.be/BioaWexWeu4
I finally managed to watch this thesis of 119 Ministries. The beginning held together and everything seems logical, but the end with leaving the good guys and taking the bad guys makes absolutely no sense.
After all, Lot was taken from a land that God had judged. Same for Noah, God took him into the ark and punishment fell on the land from which he came. The analogy of the virgins - the bridegroom took the wise inside.
„Ludu mój wyjdzcie z niej…”. W samej Apokalipsie mamy wyjść ze złego miejsca. Żli zawsze zostawiali i nie wiedzieli, że nadszedł sąd.
If Jesus will be taking away at the time of His return after the Tribulation it will be the elect, not the wicked....
*stayed
Well, what about the verse Philippians 3:17-21?
Long topic...
I've already tried to explain this in many commentaries, but I'll just quickly say that Paul writing these words as a native of Israel and also being among the first Christians was hoping to live in heaven along with the 144,000 - the firstfruits to God and the Lamb (Rev. 7 and 14).
The rest of the saved will inherit the earth.
The wicked of the earth will be exterminated.
I don't know why such a simple scheme of salvation remains misunderstood....
But what land are you talking about? About the 1000-year kingdom or the New Jerusalem? It's not that simple. Where else is there room for heaven...
Rev. 21:1-5
„I widziałem nowe niebo i nowa ziemię, albowiem pierwsze…przeminęły”
„Oto wszystko nowym czynię”
Mat. 5:18 „Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z zakonu…”
The earth as we know it and the works of men upon it will burn up (II Peter 3:10), but also the heavens with a crash will pass away, for in them evil has been done through fallen angels.
The 1000-year Millennium will be some sort of transition period in which Christ will teach, heal the nations, raise the dead, and at the end of those days destroy all evil and restore order as in Eden. But it must be something much more wonderful, because it takes longer to prepare it 🙂 .
Eden was a garden, and the New Jerusalem will be a city state where God will dwell with people....
Gotquestions: What is 119 Ministries?
Note: The following information is based on our overall assessment of the 119 Ministries organization. As with any active organization, this can change dynamically depending on the organization's activities at any given time. The information is correct in our opinion at the time of this writing.
119 Ministries is an organization with Hebrew roots that operates primarily on the Internet, where it actively promotes its theology. The group takes its name from Psalm 119, which deals with the Law of God. The movement believes that Jesus did not invalidate many Old Testament restrictions like dietary restrictions, ceremonial purity, etc. This is a view long rejected by most Christian theologians.
Wiele z nauczycieli z ruchów tzw. „hebrajskich korzeni” (Hebrew Roots) przedstawia poprawne poglądy na zbawienie, grzech, Jezusa Chrystusa i Biblię. Często jednak odrzucają Trójcę. Podejście, które prezentują zmusza ich niejako do problematycznego rozpatrywania Nowego Testamentu. Jasny sens Pisma jest taki, że Prawo znalazło swoje wypełnienie w osobie Jezusa Chrystusa co oznaczało koniec legalizmu.
119 Ministries claim that clear statements in scripture such as the letter to the Galatians have been misinterpreted. However, this conclusion is based solely on what one is trying to prove. (As we see in every movement whatever, almost everyone is able to prove their point with Scripture-unless they understand it).
Przewodnie hasło 119 Ministries brzmi: „test everything” („wszystko badaj”), co podkreśla ich apologetyczno-testującą postawę by promować ich wierzenia. Jednak, jeśli osoba nie jest z góry pewna, że ich założenia są właściwe, informacje podane przez tę grupę nie wytrzymują szczegółowej próby przyjrzenia się im.
Innym problemem związanym z 119 Ministries jak i wieloma organizacjami „Hebrew Roots” jest tendencja do szczegółowego skupiania się na drobnych szczegółach. Na przykład, wyznaczają dokładny dzień lub księżycowy cykl jakiegoś biblijnego święta. Albo spekulacje nt. krwawych księżyców bądz pytania czy doba powinna się rozpoczynać od wschodu lub zachodu Słońca. Legalistyczne przecedzanie jak to (Tytusa 3:9) jest dokładnie taką samą biurokracją od jakiej mieliśmy być uwolnieni dzięki skończonemu dziełu. Taki legalizm wydaje się wygodny, bo nasza duchowość staje się kwestią przestrzegania „listy” od wydarzenia do wydarzenia zamiast bezustannego poddawania się woli Bożej w naszym życiu.
Paradoksalnie, mimo zaleceń do przestrzegania całej Tory jako obecnie obowiązującej chrześcijan, większość ruchów Hebrew Roots (judaizujących) pozwala sobie na zachowania, które dla starotestamentowych Żydów byłyby rażącym nadużyciem jak: posiadanie gładko ogolonej twarzy czy noszenie ubrań z tkaniny tkanej z różnych materiałów. 119 Ministries nie jest tu wyjątkiem, odrzucają wyraźne nauczanie Tory o nieobcinaniu włosów (Kapłańska 19:27 „Nie będziecie strzygli włosów dookoła waszej głowy, ani nie podcinaj końca twojej brody.”) jako nawiązanie do pogańskich praktyk w tym samym czasie twierdząc, że jedzenie wieprzowiny jest nieczyste mimo jawnych oświadczeń (Marka 7:19).
There are many questions, things to examine within the teachings of 119 Ministries. Those involved in Hebrews-rooted movements generally have good intentions, and their core message regarding salvation is essentially true. However, their approach to Scripture is heavily prejudiced and cannot be truly sustainable except for those who have assumed their truthfulness from the beginning.
I translated it when I had a moment from gotquestions, out of curiosity who are the ones from 119 Ministries, if anyone finds it useful I'm uploading it, because I don't know if it's possible to add to the Polish page.
There doesn't seem to be any deception.
Thank you for the translation.
I haven't explored this site, but I generally support following the Law, but not the Ritual Law.
A topic for a very long article. I am able to prove the obligation to keep the Law. I probably won't satisfy everyone, but I will show the seriousness of God's Law to the reasonable.
Then there is this page that Kesia provided with the 1050 commands of the Lord Jesus from the NT listed. If this is indeed the New Covenant between God and men, then I think that although grace is sufficient, as we know faith without works is dead, so joining the New Covenant should be followed by good deeds and keeping all the commandments, that is these 1050? The Lord Jesus repeated 9 of the 10 commandments, therefore I do not have an inner need for today, especially to keep Saturdays holy, but I may change my mind.
I have read in two places that the Torah is not divided into ceremonial and moral because it is holy in its entirety with its 613 precepts and a Jew would be offended by dividing it into lesser and more important precepts. I can't comment because I don't know it. Besides, I have only read the entire Torah once and it took me a long time....
For the time being, I am crawling in my faith.
The problem is that we do not have to fulfill these 1050 commandments to be saved. Jesus fulfilled them for us. On the other hand, if one is born of water and the Spirit, he will be led alone to the Law of God.
Not only me but many people wrote that they had some of their sins removed at the new birth even though they did not ask God to remove them. This is how the Holy Spirit works. He removes some and shows some later. Some sins I had to interpret in Scripture, some on the internet, and some my conscience (DS) told me. Likewise with transgression. I would have to be hypocritical to myself, eating pork and at the same time knowing that pigs were the vacuum cleaners of the city and do not sweat and therefore retain toxins.
I'm not imposing it on anyone and I'm not going to chastise them for it.
I can only push away people who do not recognize the divinity of Jesus, who delete the Scriptures, who do not deliberately respect God's Law (mainly the Decalogue) and who do not love their neighbor. All others are brothers and sisters in the faith to me.
We don't have to fulfill anything for salvation, because we can be converted an hour before we die and that's all thanks to Jesus, but we do need to have a signpost on how to act in life. Hence the commandments.
It just happened to me that some sins were taken away from me right away, and some I will call stubborn ones I still have to work on. The Divine Word strongly convinces me of sin. If I am not sure about something and the Word of God does not reveal it to me, I ask other Christians and read their teachings. There is no other commandment as divisive as the commandment about the Sabbath, so I left it for this moment. I do not know what to do, so I wait.
and you're doing the right thing.
You can see that you are seeking God and God Himself will show you everything, not any website or priest.
Oh, then I see that Emilia and I are on a very similar page regarding the Sabbath, we see it similarly. The link with the 1050 Commandments of the Law of Christ from Kesia was at least really helpful to me here, as was that translation above warning against 119 Ministries, for which I also thank you in the name of Jesus (they had already seemed suspicious to me). And that Fruchtenbaum article linked by Adi that I translated was also helpful, also thank you.
I got text messages about these missionaries from Aldona and Diana yesterday and I was fooled... Overall, this article brings up so many issues that I have to sit down and sort it all out....
Yesterday I received a letter from Agnieszka and Diana and I forwarded it to Jack, Lena and Zdzisio, so someone did a hapening, well it's a pity that such false actions appear. But you can never have too many prayers, maybe it will help other oppressed or imprisoned Christians that we do not know about. Greetings:) With the Lord God 🙂 .
Exactly prayer is never too much?
Now we have learned our lesson and should check the source.
On the other hand, it's good that prayer support requests are going out so quickly, because you never know who needs support.
This is true. Because Christians are indeed persecuted and humiliated in many places on earth.
So even though there are text messages with false information, it does not change the fact that prayer for all Christians is most needed and advisable.
To Aldona
I actually wanted to write you later that it was a fake, but I gave up.
I got it from 2 people, including Christopher, so I decided to let it go. But well done Lenka you write, we tested the line, it works great 🙂 .
Whether it's Trump or Killary I wouldn't believe them even if I asked them the time. It seems to me that at such high levels of power there are no coincidences, and Trump is very pro-Israel so he is definitely in someone's favor. And as for the antichrist, John writes that he will come in the midst of FALSE/RELATED miracles (depending on the translation). John lived and wrote in the 1st century and if people of that time saw today's technology they might have taken it for witchcraft or miracles. Airplanes, holograms on buildings, wireless communications, etc. Also the miracles agree in my opinion but whether Trump is the antichrist, well time will tell. I personally do not believe in the rapture and consider it a doctrine for cowards because if Christ suffered how much more will we. The key will be the appearance of the two witnesses and it is them I am waiting for.
„A co do antychrysta to Jan pisze że przybędzie wśród FAŁSZYWYCH/RZEKOMYCH cudów (zależnie od tłumaczenia). Jan żył i pisał w I w. i gdyby ludzie z tamtych czasów zobaczyli dzisiejszą technologię mogli by ją wziąć za czary czy cuda. Samoloty, hologramy na budynkach, łączność bezprzewodowa itp. Także cuda się zgadzają moim zdaniem ale czy Trump to antychryst, no cóż czas pokaże”
Good point, and that's why I was thinking of it when I wrote about signs understood differently
I'm not sure if it's a blue beam project or not... :/
Whatever the case, I'm not worried...
Rev.5 And one of the Elders says to me:
„Przestań płakać:
Behold, the Lion of the tribe of Judah was victorious,
An offshoot of David..."
Hallelujah!!! 🙂 🙂
Peter, with trump it's a fake, the episode was from 2015, not 2000 as someone misspelled on the internet.
Which doesn't change the fact that in a 1999 episode (available on youtubeE) of Bart to the Future, hillary clinton congratulates president trump.
I'm sorry in advance that I put this here. This is not my text, but I borrowed it from fb from my brother in faith Arkadiusz.
Chronological list of Catholic dogmas
inconsistent with Scripture.
The dates given at the beginning of each paragraph are approximate in some cases.
320 – Za cesarza Konstantyna chrześcijaństwo stało się oficjalną religią Imperium Rzymskiego. Wtedy do Kościoła weszło wielu połowicznie nawróconych pogan, którzy czcili dalej pogańską Królową Niebios (Izyda, Diana, Kali), tyle że pod imieniem Maryi, celebrowali pogańskie święta pod chrześcijańskimi nazwami, czcili dalej obrazy, posągi i bożki, ale pod imionami świętych (męczenników), np. kult Dionizosa przeniesiono na św. Dionizego, a kult Izydy na św. Izydora. Wszystko to nie miało oparcia w Piśmie Świętym, co otwarcie przyznaje ksiądz W. Zaleski pisząc: „W Nowym Testamencie nie mamy świadectw potwierdzających cześć wizerunków”.1 Przykazanie Boże zakazuje takiego kultu: „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu… oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył” (Wyj.20:4-5). Pan Jezus polecił nam oddawać cześć Bogu wyłącznie w duchu i prawdzie, nie zaś poprzez przedmioty wykonane ludzką ręką (Jan 4:23-24). Czasem usprawiedliwia się to mówiąc, że święte przedmioty tylko symbolizują Boga, ale poganie, którzy je czcili też tak wierzyli, a jednak Bóg nazywał ich praktyki bałwochwalstwem (Iz.44:9-20).
321 – Konstantyn Wielki, którego rodzina czciła bożka słońca zwanego Sol Invictus, gdy zaczął przewodzić soborom chrześcijańskim, wywyższył specjalnym edyktem pogańskie święto słońca – niedzielę: „W czcigodny dzień Słońca [venerabili die Solis], niech urzędnicy i mieszkańcy miast wypoczywają, zaś wszystkie sklepy i warsztaty niech będą pozamykane.”2 Prof. Aleksander Krawczuk trafnie zauważył: „Można rzec bez przesady, że edykt Konstantyna obowiązuje w większości krajów świata aż po dzień dzisiejszy; ów bowiem ’ dies Solis’ to oczywiście nasza niedziela.”3 Do kultu słonecznego wciąż nawiązuje nazwa niedzieli w niektórych językach (np. ang. Sunday, niem. Sonntag). W pierwszych wiekach chrześcijanie święcili siódmy dzień tygodnia – sobotę, zgodnie z IV przykazaniem Bożym (Wyj.20:8-11). Z czasem wielu z nich zaprzestało tego (zwłaszcza w Rzymie), ale nie ze względów teologicznych, lecz aby uniknąć prześladowań skierowanych przeciw Żydom, którzy byli znani ze święcenia sabatu, dlatego też Rzymianie mylili z nimi chrześcijan. Drugą przyczyną była popularność dnia słońca wśród pogan, których Kościół chciał za wszelką cenę pozyskać. Jeszcze jednak w V wieku historyk chrześcijański napisał: „Mimo, że wszystkie kościoły na całym świecie mają nabożeństwo co tydzień w sabat, to chrześcijanie w Aleksandrii i Rzymie, na podstawie jakiejś starodawnej tradycji, zaprzestali tego.”4
431 – Sobór w Efezie przemianował Maryję z Christotokos, a więc „matka Chrystusa”, na Theotokos – „Matka Boska”.5 Tytuł ten jest niestosowny, gdyż sugeruje, że Maryja urodziła Boga, zaś człowiek nie może urodzić Boga – stworzenie nie może urodzić Stworzyciela. Słowo Boże mówi, że Jezus „chociaż był w postaci Bożej” wyparł się boskości (Flp.2:6-7) i narodził jako człowiek. I tak jak Jego ludzka natura nie miała ojca, tak też Jego boska natura nie miała matki! Co znamienne, Efez, gdzie uchwalono ten dogmat, był stolicą kultu Królowej Niebios – Diany. Poganie stawiali jej kapliczki przy drogach, a jej wizerunki umieszczali w domach na długo zanim zwyczaje te powiązano z kultem Maryi.
500 - The clergy of the Roman Church began to be distinguished by their dress from other believers, although previously they had dressed like government officials and therefore like the rest of society.
508 – Pierwszy katolicki król Franków – Chlodwik pokonał resztki Wizygotów, co pozwoliło papiestwu podporządkować sobie niemal całą Europę Zachodnią. Odtąd władze świeckie podlegały Kościołowi.6 Prorocy Boży nazywali zawsze taki związek między Kościołem a władzą świecką „nierządem” (Jer.2:20-31; Ez.16:17-19; Oz.2:5) i „obrzydliwością” (Apok. 18:9). Daniel zapowiedział, że ten stan przetrwa 1290 lat (Dan.12:11), a więc do 1798 roku. I faktycznie, ta sama Francja, której wojska w 508 roku pomogły papiestwu uzyskać wpływ na władze świeckie Europy, dokładnie w 1290 lat później, w 1798 roku, zlikwidowała państwo papieskie, zadając mu tzw. „śmiertelną ranę” (Apok.13:3), a Rewolucja Francuska wprowadziła rozdział Kościoła od państwa, który w wielu państwach świata trwa do dziś z korzyścią dla państwa i dla Kościoła.
538 - With the Arian Ostrogoths expelled from Rome, Emperor Justinian's decree putting the Bishop of Rome above all other bishops came into effect. Roman bishops claimed apostolic succession from Peter to strengthen their claim to authority over all of Christendom, though the first bishop of Rome was not Peter, but a certain Linus. The apostle Peter was never bishop of Rome. Apostolic succession is pure speculation, which the Bible does not support, and history disputes, because sometimes two or three people have held the papacy at the same time, excommunicating each other, buying or selling the papal throne for money, such as Pope Benedict IX (1032-45), who sold his office to Gregory VI (1045-6). Thus it is impossible to speak of any apostolic succession in Rome.
538 – Podczas synodu w Orleanie, Kościół rzymski wydał bardziej rygorystyczne prawo niedzielne niż edykt Konstantyna z 321 r. zakazując w niedzielę wszelkich prac.7 Prorok Daniel zapowiedział, że odstępcza moc religijna poważy się w średniowieczu na zmianę IV przykazania Bożego, a więc tego, które wiąże się z czasem: „Będzie zamierzał zmienić czasy i Prawo” (Dn.7:25). Kardynał J. Gibbons przyznaje to otwarcie: „Oczywiście, Kościół katolicki twierdzi, że zmiana sabatu na niedzielę była jego dziełem.”8 Przykazanie IV w przekładzie ks. Jakuba Wujka brzmi tak: „Pamiętaj, abyś dzień sobotni święcił. Sześć dni robić będziesz i będziesz wykonywał wszystkie roboty twoje; ale siódmego sabat Pana, Boga twego, jest: nie będziesz wykonywał weń żadnej roboty… Przez sześć dni bowiem czynił Pan niebo i ziemię, i morze, i wszystko, co w nich jest, a odpoczął dnia siódmego; i dlatego pobłogosławił Pan dniowi sobotniemu i poświęcił go.” (Wyj.20:8-11).
590 – Pierwsi chrześcijanie modlili się wyłącznie do Boga. W późniejszych wiekach jednak zaczęto modlić się i szukać pośrednictwa u świętych i Maryi. Biblia uczy jednak wyraźnie, że jedyną osobą przez którą możemy przyjść do Ojca jest Jezus Chrystus: „Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus” (1Tym.2:5). Jezus sam powiedział: „Ja jestem droga i prawda, i żywot, nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przeze Mnie” (Jan 14:6). Słowa „tylko przeze Mnie” wykluczają pośrednictwo żywych (np. kapłanów), zmarłych (np. świętych czy Maryi), niebiańskich istot czy duchowych przewodników (np. aniołów). Jezus przestrzegł nas przed innymi pośrednikami: „Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, kto nie wchodzi przez drzwi do owczarni, lecz w inny sposób się tam dostaje, ten jest złodziejem i zbójcą… Ja jestem drzwiami dla owiec” (Jan 10:1.7).
593 – Papież Grzegorz I zaczął nauczać o czyśćcu – miejscu gdzie dusze zmarłych cierpią, dopóki nie spłacą długu lub nie zostaną wykupione przez ofiary żywych. O czyśćcu nie ma jednak żadnej wzmianki w Piśmie Świętym. Kardynał N. Wiseman w swym wykładzie doktryn katolickich przyznaje to, pisząc, że w Piśmie Świętym czytelnik „nie znajdzie ani słowa o czyśćcu.”9 Zamiast o czyśćcu czytamy w nim: „Postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd” (Hebr.9:27). Ludzie otrzymają nagrodę lub karę przy zmartwychwstaniu, a nie zaraz po śmierci, jak wierzyli poganie. Pan Jezus powiedział: „Oto przyjdę wkrótce, a zapłata moja jest ze mną, by oddać każdemu według jego uczynku.” (Apok.22:12).
595 - Pope Gregory I was the first to order repression of Christians who celebrated the seventh day of the week, Saturday, many of whom lived in the Alps and the British Isles, among other places, where the power of the Roman Church had long failed to reach.10
600 - Gregory I imposed Latin as the only language used for worship, even though Latin was not known to everyone at the time. This order was contrary to the Bible, which recommends that only commonly understood language be used for worship (1 Cor.14:9).
709 - The popes, by ordering people to kiss their feet, introduced a pagan custom inconsistent with the teachings and spirit of the Gospel (see Acts 10:25-26; Rev.19:10; 22:9).
787 – Sobór w Nicei dopuścił kult krzyża, relikwii i obrazów świętych, choć jeszcze synod w Elwirze (306 r.) orzekł, że „nie należy czcić obrazów, ani modlić się przed nimi”. Dopuszczając kult obrazów i relikwii anulowano II przykazanie Boże, które go zakazuje (Wyj.20:3-6). Aby jednak wciąż zgadzała się liczba przykazań Bożych (dziesięć) ostatnie przykazanie na dwie części, dlatego w katechizmach katolickich nie ma ono nawet podmiotu i brzmi: „Ani żadnej rzeczy, która jego jest”. Następstwem tej zmiany w przykazaniach Bożych był trwający do dziś kult relikwii i obrazów.
1079 – Papież Grzegorz VII, który wywodził się z kręgów zakonnych, wprowadził celibat, który przedtem obowiązywał tylko zakonników. Do XI wieku duchowni mieli żony i dzieci, gdyż i apostołowie byli żonaci, np. Piotr (Mat.8:14-15; 1Kor.9:5). Pismo Święte naucza bowiem, że duchownym czy biskupem może być tylko ten, kto się wcześniej sprawdził jako głowa rodziny: „Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda dobrego zadania. Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony… dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości” (1Tym.3:1-4).
1090 – Podczas pierwszych krucjat chrześcijanie przejęli na Wschodzie różaniec. Służył on poganom do zmawiania modlitw ku czci bogini Kali, czczonej na Wschodzie jako Dziewica i Królowa Niebios, dlatego większość pacierzy różańcowych skierowanych jest do Królowej Niebios. Różaniec rozpowszechnił rodzaj mechanicznej modlitwy, gdzie modlący się powtarza w kółko te same słowa, czasem i bezmyślnie, jak to czynili poganie, którym chodziło o ilość pacierzy, a nie o ich jakość. Pan Jezus przestrzegł przed taką modlitwą, mówiąc: „A modląc się, nie bądźcie wielomówni jak poganie; albowiem oni mniemają, że dla swej wielomówności będą wysłuchani” (Mat.6:7).
1163 - The Council of Tours led by Pope Alexander III ordered secular authorities to imprison people declared heretics by the Roman Church. Confiscation of the property of the accused was an additional motivation for the secular authorities to imprison and burn at the stake as many of the accused as possible.
1184 - Pope Lucius III claimed a portion of the possessions of those accused of heresy for the benefit of the Church.11 He and German Emperor Frederick Barbarossa ordered the persecution and killing of heretics through secular authorities, marking the formal beginning of the Inquisition as a church-state institution. Church inquisitors handed over those judged to the state with a clause not to put them to death, but this was a hypocritical formality, as they were present to see that the death sentence was carried out, and when it was not, they accused the officials responsible of aiding heretics. The intolerance and persecution born of this union of Church and State was contrary to the spirit of the Gospel. The Lord Jesus and the apostles never imposed their beliefs on anyone, nor did they use force or secular authority to impose their doctrines on society.
1190 – Kościół zaczął sprzedawać odpusty za grzechy, choć Nowy Testament uczy, że zbawienie jest darem Bożym w Chrystusie i nie można go nabyć za pieniądze: „Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę. A to pochodzi nie od was, lecz jest darem Boga: nie z uczynków, aby się nikt nie chlubił” (Efez. 2:8-9); „Jeżeli zaś dzięki łasce, to już nie ze względu na uczynki, bo inaczej łaska nie byłaby łaską” (Rzym. 11:6). Zbawienia nie można nabyć, gdyż jest owocem doskonałej ofiary Jezusa, do której nie można dodać niczego. Można ją tylko przyjąć lub odrzucić. Gdybyśmy mogli zbawić się z grzechów sami, np. cierpieniem czy ofiarami, Chrystus nie musiałby przychodzić, aby umrzeć za nas. Zbawienie z łaski nie neguje oczywiście dobrych uczynków, tyle że są one rezultatem przyjęcia zbawienia, a nie środkiem do niego (Gal.5:22-23).
1200 – Do XII wieku chrzczono przez zanurzenie, gdyż tylko taki chrzest mógł symbolizować śmierć Chrystusa i Jego zmartwychwstanie oraz pogrzebanie starego człowieka i wynurzenie nawróconego. Nowotestamentowe słowo „chrzczę” (gr. baptidzo) znaczy „zanurzam” (Mat.3:16; Dz.Ap.8:38-39). Do dziś w Gnieźnie czy w południowej Europie, gdzie zachowały się wczesne kościoły, można zobaczyć baptysteria, w których chrzczono przez zanurzenie. Kardynał J. Gibbons przyznał: „Najstarszą formą Chrztu św. było zanurzenie. Jest to widoczne nie tylko z lektury Ojców Kościoła i wczesnych rytuałów łacińskich oraz wschodnich, lecz także z listów św. Pawła, który pojmuje Chrzest jako kąpiel (Efez.5:26; Rzym.6:4; Tyt.3:5).”12 Biblijnym warunkiem chrztu jest pouczenie o zasadach wiary, wiara w Jezusa oraz pokuta (Mat.28:19; Mar.16:16; Dz.Ap.2:38). Niemowlę nie może spełnić żadnego z tych trzech warunków, dlatego w pierwszych wiekach chrzczono tylko dorosłych i to przez zanurzenie. Dopiero sobór w Kartaginie w 418 r. opowiedział się za chrztem dzieci.
1215 – Grzegorz VII (1073-85) chciał wprowadzić spowiedź uszną, gdy stał się papieżem, ale dogmat w tej sprawie wydał dopiero IV sobór laterański.13 Tymczasem Pismo Święte nie zawiera ani jednego przykładu spowiedzi usznej! Mówi o spowiedzi serca, do której nie trzeba pośrednictwa człowieka (Ps.51:1-11). Zachęca do wyznawania grzechów Bogu, gdyż „każdy, kto w Niego wierzy, przez Jego imię otrzymuje odpuszczenie grzechów” (Dz.Ap.10:43). Pan Jezus uczył spowiadać się bezpośrednio do Boga, gdyż tylko On może odpuścić: „Ty zaś, gdy chcesz się modlić, wejdź do swej izdebki, zamknij drzwi i módl się do Ojca twego… Wy zatem tak się módlcie: Ojcze nasz, który jesteś w niebie… przebacz nam nasze winy.” (Mat.6:6-12). Apostołowie, gdyby otrzymali autorytet odpuszczania grzechów korzystaliby z niego, bo okazji nie brakowało, np. gdy Szymon z Samarii popełnił grzech, Piotr zamiast go wyspowiadać, polecił mu, żeby wyznał grzech Bogu: „Odwróć się od tej nieprawości swojej i proś Pana, czy nie mógłby ci być odpuszczony zamysł serca twego” (Dz.Ap.8:22).
1215 – Najważniejszą ceremonią Kościoła rzymskiego jest ofiara mszy świętej, a więc przeistoczenie chleba i wina w ciało i krew Chrystusa, które następnie ofiarowane jest za grzechy. Z teorią o przeistoczeniu wystąpił mnich Radbertus Paschasius (800-865), ale napotkał na sprzeciw teologów katolickich. Dopiero sobór laterański IV zatwierdził ją jako dogmat w 1215 roku. Według podręcznika dla duchownych katolickich: „Sam Bóg posłuszny wypowiedzianym przez kapłanów słowom B Hoc est corpus meum („To jest ciało moje”) – zstępuje na ołtarz, przychodzi gdzie go zawołają, ilekroć go zawołają, oddając się w ich ręce, choćby byli jego nieprzyjaciółmi. Gdy już przyjdzie, pozostaje całkowicie w ich gestii; przesuwają Go z miejsca na miejsce jak im się podoba, mogą też, jeśli sobie życzą, zamknąć Go w tabernakulum, zostawić na ołtarzu lub usunąć na zewnątrz kościoła, mogą też, jeśli tak postanowią, spożyć Jego ciało lub podać innym jako pokarm.”14 Według katechizmu katolickiego w czasie mszy „ofiaruje się prawdziwe ciało i krew Chrystusa, a nie ich symbol.”15 Dogmat mówi, że „msza święta jest prawdziwą i dosłowną ofiarą składaną Bogu”16 Zaprzecza to jednak ostatnim słowom Jezusa: „Wykonało się!” (Jan 19:30. Pismo Święte mówi o ofierze Jezusa: „Złożywszy raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, zasiadł po prawicy Boga, oczekując tylko, aż nieprzyjaciele Jego staną się podnóżkiem nóg Jego. Jedną bowiem ofiarą udoskonalił na wieki tych, którzy są uświęceni… gdzie zaś jest ich odpuszczenie, tam już więcej nie zachodzi potrzeba ofiary za grzechy.” (Hebr.10:12-14. 18). Ofiara Jezusa Chrystusa była doskonała i nie wymaga powtarzania. Ofiara mszy świętej jest więc nie tylko zbędna, ale kwestionuje doskonałość i wystarczalność ofiary Chrystusa.
1220 - Pope Honorius commanded that people give the host the same reverence that is due only to God (Latin: latria). Parishioners give the wafer such reverence by saying goodbye as they pass by or enter the church, or at the sight of the host being carried in procession. The wafer, however, is the product of human hands, and therefore to give it the worship due only to God is idolatry, contrary to both God's second commandment (Ex.20:4-6) and the spirit of the Gospel (John 4:24).
1229 – Sobór w Tuluzie zakazał pod karą śmierci wszystkim z wyjątkiem duchownych posiadania a nawet czytania Pisma Świętego, nie tylko w językach narodowych, ale i w łacińskim!17 Bóg natomiast zalecał, aby wszyscy wierzący czytali, rozumieli i znali Słowo Boże: „Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany” (2Tym.3:16-17).
1252 - With the bull Ad extirpanda Pope Innocent IV approved the use of torture and starvation on those suspected of heresy.18 Inquisitors, usually Dominicans, tortured people by twisting and breaking bones, tearing out fingernails, crushing fingers and heads, blinding them, burning them with red-hot irons.19
1414 - The Council of Constance forbade the laity to consume wine during communion, even though Scripture mandates communion under the two forms of bread and wine - both in remembrance of Christ's pierced body and His shed blood on the cross (Matt.26:27; 1 Cor.11:24-26).
1439 – Wprowadzona przez Grzegorza I nauka o czyśćcu (593 rok) wywołała wiele kontrowersji, ale dobrze płatne odpusty i msze za dusze zmarłych okazały się dla Kościoła tak intratnym biznesem, że sobór we Florencji uchwalił dogmat, według którego można nabyć zbawienie cierpieniem w czyśćcu i ofiarami. W ten sposób, ludzkimi uczynkami (odpustami i ofiarami), zakwestionowano doskonałość ofiary Chrystusa, która wystarcza, aby zbawić każdego pokutującego grzesznika (Tyt.2:11; 1Jana 1:9; 2:1-2). Sobór watykański II utrzymał ten dogmat, wyjaśniając: „Od najwcześniejszych czasów w Kościele dobre uczynki ofiarowano Bogu za zbawienie grzeszników”.10 Pismo Święte nazywa zbawienie z ludzkich uczynków ” tajemnicą bezbożności”, przeciwstawiając mu „tajemnicę pobożności”, a więc Dobrą Nowinę o zbawieniu dzięki ofierze Jezusa Chrystusa: „Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę. A to pochodzi nie od was, lecz jest darem Boga: nie z uczynków, aby się nikt nie chlubił” (Efez. 2:8-9). Kupczenie odpustami praktykowane przez Kościół rzymski wywołało Reformację i przyczyniło się do powstania kościołów protestanckich. Trwa ono niestety do dziś.
1441- The Council of Florence formally prohibited the observance of Saturday as a holy day.11 Saturday was still celebrated by many Christians in the fifteenth century (as is evident, among others, from the records of the Council of Bergen22), especially by the Waldenses and Anabaptists, and through them by many Christians including in Bohemia, Moravia, Slovakia and Silesia.23
1545 – Sobór w Trydencie uznał ludzkie tradycje przyjęte przez Kościół za autorytet w sprawach wiary przynajmniej równy Pismu Świętemu! Pan Jezus zaś tak powiedział o niebiblijnych tradycjach religijnych: „Słusznie prorok Izajasz powiedział o was, obłudnikach, jak jest napisane: Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym jest daleko ode Mnie. Ale czci Mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi. Uchyliliście przykazanie Boże, a trzymacie się ludzkiej tradycji” (Mar.7:6-8).
1546 – Sobór w Trydencie dodał do kanonu Pisma Świętego kilka ksiąg, a mianowicie: Tobiasza, Judyty, 1 i 2 Machabejską, Mądrości, Syracha, Barucha, modlitwę trzech młodzieńców i dwa rozdziały w księdze Daniela.24 W katolickich wydaniach Biblii nazywa się je „drugokanonicznymi”. Uznanie ich za natchnione jest błędem, gdyż po pierwsze zawierają błędy chronologiczne, historyczne i teologiczne, a po drugie, Słowo Boże przestrzega przed dodawaniem czegokolwiek do swej treści: „Do słów Jego nic nie dodawaj, by cię nie skarał: nie uznał za kłamcę” (Prz.30:6). Jezus zapowiedział: „Ja świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: jeśliby ktoś do nich cokolwiek dołożył, Bóg mu dołoży plag zapisanych w tej księdze” (Apok.22:18).
1846 – Papież Grzegorz XVI (1831-46) potępił w encyklice Mirari Vos ideę rozdziału kościoła od państwa, wolność sumienia nazwał „zgubnym błędem, który przywodzi państwa do ruiny”,25 a wolność prasy „zaraźliwym błędem”.26 Pius IX (1846-78) powiedział: „Doktryny czy brednie w obronie swobód sumienia to absurd i najzaraźliwszy błąd, straszliwa plaga, której należy się wystrzegać jak ognia.”27 Papież Leon XIII (1878-1903) napisał: „Bezprawiem jest domagać się, bronić, czy nadawać ludziom bezwarunkową wolność myśli, mowy, pióra, czy nabożeństwa.”28
1854 – Pius IX ogłosił dogmat o Niepokalanym Poczęciu Maryi. Nie wszyscy wiedzą, że nie chodzi w nim wcale o to, że Maryja poczęła Jezusa jako dziewica, lecz o to, że Maryja urodziła się bez grzechu, a więc tak samo jak Jezus. Nie wszyscy wiedzą na czym polega dogmat o Niepokalanym Poczęciu Marii. Otóż nie chodzi w nim bynajmniej o to, że Maria poczęła Jezusa, jako dziewica, bo z tym zgadzają się wszyscy chrześcijanie. Dogmat ten głosi, że Maria urodziła się bez tzw. grzechu pierworodnego, tak samo jak Jezus, a więc, że matka urodziła Marię w sposób nadprzyrodzony. Implikacje tej doktryny są poważne, bo sugerują, że Jezus nie jest jedynym, który narodził niepokalany, jak naucza Słowo Boże (Rzym.3:23-24). Maryja była wzorem czystości i posłuszeństwa, ale nie była bez grzechu, gdyż wszyscy ludzie rodzą się w grzechu (Ps.51:7; Rzym.3:10). Maryja potrzebowała Zbawiciela, dlatego powiedziała: „Raduje się duch mój w Bogu, moim Zbawcy” (Łuk.1:47) i złożyła ofiarę ustanowioną za grzech (Kpł.12:7-8; Łuk.2:22-24).
1870 – Pius IX ogłosił dogmat o nieomylności papieskiej, de facto zrównując papieża z Bogiem, gdyż tylko Bóg jest nieomylny. W ten sposób papiestwo wypełniło jeszcze jeden element biblijnego proroctwa zapowiadającego odstępczą moc, która miała prześladować ludzi w średniowieczu wprowadzić związek Kościoła i państwa (Dan.8:11), próbować zmienić przykazania Boże (Dan.7:25), zasiąść w Kościele Bożym (2Tes.2:2-12), odwrócić uwagę ludzi od ofiary Chrystusa i od Jego pośrednictwa Chrystusa, a zwrócić ją na swoje ofiary i na ludzkich pośredników (Dan.8:11-12), przypisywać sobie Boże atrybuty, takie jak nieomylność czy prawo do odpuszczania ludziom grzechów (Mk.2:7). Biblia nazywa tę moc „antychrystem”. Słowo „antychryst” (gr. antichristos) oznacza tego, „który stawia siebie w miejscu Chrystusa”. Takie znaczenie ma zaś oficjalny papieski tytuł Vicarius Filii Dei, a więc „ten, który stoi w miejscu Chrystusa”. Tytuł ten w języku łacińskim ma liczbę 666, zaś zgodnie z Apokalipsą liczba imienia Antychrysta miała wynosić 666 (Apok.13:18):
V I C A R I U S F I L I I D E I
5 1 100 1 5 1 50 1 1 500 1 = 666
1950 – Pius XII ogłosił dogmat o wniebowzięciu Maryi, wynosząc jej kult jako „Orędowniczki”, choć Pismo Święte mówi, że „jedynym orędownikiem między Bogiem i człowiekiem” ma być Jezus Chrystus (1Tym.2:5). Apostoł Jan napisał: „Jeśliby kto zgrzeszył, mamy orędownika u Ojca, Jezusa Chrystusa, który jest sprawiedliwy. On ci jest ubłaganiem za grzechy nasze” (1Jana 2:1-2). Pan Jezus przestrzegał przed innymi pośrednikami: „Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, kto nie wchodzi przez drzwi do owczarni, lecz w inny sposób się tam dostaje, ten jest złodziejem i zbójcą… Ja jestem drzwiami dla owiec” (Jan 10:1.7). Watykan od lat czyni przygotowania do kolejnego dogmatu maryjnego, tym razem o współudziale Maryi w odkupieniu ludzkości (łac. Coredemptrix), choć Pismo Święte mówi, że imię Jezusa jest jedynym przez które ludzie mogą być zbawieni (Dz.Ap.4:12). Wiele dogmatów maryjnych powstało pod wpływem objawień maryjnych, ale objawienia mogą być diabelskim zwiedzeniem, gdyż według Pisma Świętego diabeł bez trudu potrafi podrobić postać zmarłych, Maryi, anioła, a nawet Chrystusa: „I nic dziwnego; wszak i szatan przybiera postać anioła światłości. Nic więc nadzwyczajnego, jeśli i słudzy jego przybierają postać sług sprawiedliwości” (2Kor.11:14).
Thanks for the dose of interesting knowledge!!! 🙂
I personally don't care about such stupid actions, I don't know what the said 22 pumps are supposed to do to anyone? I don't know what it's supposed to do to anyone. If it did, I'd pump 200 for you every day 😉 Piotr is right, it's better to pray. What bothers me more and I can already see it on my micro scale i.e. on my fey profile is the already mentioned trumpomania. See how the very victory of this guy influences people, especially Christians! I can see it among my friends, Christians, who are actually delighted with him and it scares me! How little it takes to fall away. And this is only the beginning of the SURVIVAL. How many more will fall away and be deceived? Unfortunately, but many. For my part, I thank God for this blog, for the fact that I was able to join it, get to know you, shape my worldview and strengthen my faith in God the Father and His Son Jesus Christ. The times are coming my dears that we will be considered extremists, fundamentalists, etc. Papa Franek has already mentioned Christian extremism 🙂 Soon they will put us under this category and the blog is probably already spying on us noting our activity.
Hi. It's nice that you can talk to each other on the fly. I unfortunately can't at work, but it's nothing. As far as Tramp is concerned, I guess we cannot count on his Christianity. Today a very interesting article appeared http://wolna-polska.pl/wiadomosci/sanhedryn-prosi-putina-trumpa-o-zbudowanie-iii-swiatyni-jerozolimie-2016-11 It shows that Israel wants Tramp and Putin to contribute to the rebuilding of the temple together. By the way has anyone watched all 36 lectures by Professor Walter Veiht? Could it be that the ADS Church are the closest to the truth.
„Pojawieniu się jego towarzyszyć będzie działanie szatana, !!! z całą mocą !!!, wśród znaków i fałszywych cudów” myślę że nic takiego jeszcze nie było, no może były pruby np fatima albo medjugorie natomiast wszyscy którzy nie uznali Chrystusa czekaja na swojego mesjasza np: syjonistyczni żydzi i muzułmanie ten na którego oni czekaja on będzie antychrystem. Trampek wydaje mi się za cieniutki no chyba ze będzie udawał antychrysta by potem oni mogli objawić swojego mesjasza zamiast Chrystusa na co zresztą nama nazwa antychryst wskazuje. Myślę że antek będzie posiadał nadprzyrodzone zdolności czyli tę moc od diabła, stąd te cuda i znaki. Ale kto wie ciekwae to jest i wielu chciało by uchylić rąbka tajemnicy.
Greetings from the Lord God
„Francuscy masoni w konflikcie z królową niebios”!…
Probably need to make more room for allah worshippers... 🙂 .
Masonic associations remove statues of Mary from France. Court agrees
French Freemasons believe that the Catholic religion is incompatible with the republic and intend to continue removing monuments depicting the Virgin Mary. Their action is supported by the French courts, which agree with them.
The Freemasons demanded the removal of a statue of the Virgin Mary from the French commune of Publier. Some residents were outraged and rejected the demands of Freemasons. The case went to the court which agreed with the Masonic association. According to the verdict, the monument is to be removed. What is interesting, even the mayor, known for his leftist views, was surprised by the court's decision.
- I never thought it would get this far," said Mayor Gaston Lacroix.
The statue was erected in Publier with the permission of the municipality, but the court ruled that it was done illegally because it violated the religious feelings of a group of citizens. In reaching its verdict, the court cited the principle of separation of state and Catholic Church, which was finally established in 1905.
Masonic associations have announced that they will continue to remove statues of Mary from France. They are the ones who challenged the erection of the monument in the municipality. They believe the court's decision is a victory for secularism.
- This is a victory for secularism. Now the mayor must remove the monument. This will be a beautiful example for the youth. We ask ourselves whether the Catholic religion is at all compatible with a republic.
http://pikio.pl/stowarzyszenia-masonskie-usuwaja-z-francji-pomniki-maryi-sad-sie-zgadza/
Nie wiem, jak dla mnie „pochwycenie” , jest to zabranie oblubienicy do siebie. Jezus nas wybrał, zapłacił za nas cenę, poszedł do Ojca szykować mieszkanie, a następnie przyjdzie niezapowiedziany, by nas zabrać – to ma sens, podobnie zaręczyny i zawieranie małżeństw w tamtych czasach – wszystko się zgadza. Jeżeli pochwycenie byłoby po wielkim ucisku, to tak jak by Pan pozwolił nas najpierw ubiczować, umęczyć, pomordować, a potem wziął do siebie… Jakoś mi to nie gra …
People are already dying and were dying during the Inquisition and Reformation.
They may not all die, but Satan will haunt the apocalypse boy.
Even in this day and age this is evident from the Voice of Persecuted Christians website
Actually, I did not look at it through the prism of the whole world. And that's just the way it is. Just when I think I had some knowledge, it all turns to uncertainty all over again. There is only one thing left: faith, prayer and hope 🙂 With God Brothers and Sisters.
And it is not there that the rest of the seed of the woman ? I guess the boy that the woman (Israel) produced is the Christ who will graze the nations with a rod of iron. The boy came forth from the people of God and now from the throne of God exercises authority over the whole world.
„I stanął smok przed niewiastą, która miała porodzić, aby, skoro tylko porodzi, pożreć jej dziecię. I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu.”
Then when Christ ascends into Heaven Satan and his hordes are cast out to take revenge on those remnant of the Woman that is Christians (spiritual Israel) who believe in Christ.
Very interesting lecture by the way: https://www.youtube.com/watch?v=DASoBsJtyZ8