https://www.youtube.com/watch?v=8PyyY1Z8fg0#t=117
Z translatora przemowa:
“Nasz zbiorow ateizm, to znaczy, kochający empatię, dowody naukowe i krytyczne myślenie, prowadzi nas do przekonania, że możemy stworzyć lepszy, bardziej równy, bez podziałów religijnych społeczności,” Smith rozpoczął. “Możemy modlić się razem”, kontynuował:
“Matko Ziemio, gromadzimy się dzisiaj w swojej odkupieńczej i chwalebnej obecności powołania swoje wieczne wskazówki we wszechświecie. Twórca wszystkich rzeczy.
Niech wysiłki tej rady mieszanka sprawiedliwość Boga z wszechwiedzącą mądrością szatana. Może Zeus, wielki bóg sprawiedliwości, udziel nam dzisiaj siły. Jezus może przebaczyć nasze braki, a Budda oświeca nas w jego boskiej miłości. “
No cóż …wszyscy słudzy Złego mają pracę w jednostkach Złego. Jezus jest blisko.
To tak szybko się dzieje, coraz bardziej się odsłaniają. Ale to dobrze. Nasz ukochany Jezus Chrystus jest w drodze 🙂
Ja pierdzielę 😀 RELATYWIZM duchowy i synkretyzm – światowa religia szatan w drodze – ciuch ciuch…….
Nie ładnie przeklinać.
Wszystkie fałszywe religie są szatana. Powie, że to on jest wspólnym bogiem wszystkich. Wielu w to uwierzy a antychryst będzie uniwersalnym fałszywym mesjaszem.
przepraszam…. :*
bardzo sprytnie to robią z ogłupionym społeczeństwem. Na równi jako znak fałszywie pojmowanej tolerancji: Bóg, Szatan, Budda.
to prawdopodobnie będzie tak: przylatuje ufo czy jakiś fałszywy chrystus i mówi, że tak tak, tolerancja, bo wszystkie religie prowadzą do jednego boga (celowo z małej), a ja tu wam daje uzupełnione objawienie, bo to przedtem to było niepełne, dajcie sie teraz oznaczyc jako moja wlasnosc dla mojej miłości i pożywcie sie nową eucharystią (może cos co zmienia dna i w zombie), a tych zacofanców którzy nie uznają mnie, musimy wyeliminowac, bo przeszkadzają dobrym wibracjom które mogą na wprowadzic w nową erę przejscia naszej świadomości na wyższy poziom….
słowo: Vibration tłumaczę: drgania.
“krytyczne myślenie” u ateistów sprowadza się do przeczącego antyteizmu,
myślą że są sprytni, bo przenoszą bezpodstawnie dyskurs o Bogu na pole rozważań abstrakcyjnej nauki, ale przy tym wszystkim pomijają i ignorują wystarczające dowody w postaci: Pisma, wypełniających się proroctw, znaków, niesprzeczności Pisma z nauką, (a sprzecznością raczej tylko z jej niektórymi, nieudowadnialnymi teoriami – głównie ewolucji – która jest też klasycznym prawie błędnym kołem w rozumowaniu i jedną wielką erystyką pod pozorem biologii) etc…
Jak ktoś mi powie teraz, że ateizm(antyteizm) nie ma charakteru duchowego\religijnego, to nie uwierzę…
Sami mają rzekome poszlaki na terorię ewolucji i połsugują się wiarą w wielki wybuch, a nam zarzucają, że nie mamy nic, tylko przesądy – podczas gdy mamy dużo pośrednich dowodów i realnych poszlak, i nasza wiara nie jest ślepa, jak chcą nam wmówić.
To są krypto sataniści. Ateizm jest dla ciemnego ludu.
Dowody na teorie ewolucji są fałszowane, naciągane dla ich potrzeb. Ja pytam się ostatnio nauczycielke od Biologi która jest za tą teorią. Skąd jest wszechświat a ona z wielkiego wybuchu, to pytam skąd ten wybuch a ona z anionionów czy coś podobnego. A ja,
skąd aniony to nie umiała odpowiedzieć i dowody naciągane inne podawała lub, że zależy od wiary.
Dokładnie, ja opuściłem forum biologiczne, takie typowo naukowe… Jest tam masa pseudo-ateistów, zboczeńcy – biseksualiści, oglądający porno i mówiący, że homoseksualizm wrodzony się nie leczy. Ateiści typu “jest tyle religi – która prawdziwa?”, którzy wszystko biorą rozumem, a nawet Biblii im się nie chciało dokładnie przeczytać, tylko po łebkach się śmieją ze “świata w 7 dni”. Ateiści, którzy oceniają chrześcijaństwo po tym, co wyrabia Rydzyk, Natanek czy inny idiota. Ateiści, którzy twierdzą, że “genderyzm jest nauką”, i wykłócają się o to, że dziecko można zabić, jak jest małe, w łonie matki, bo ono nic nie czuje, nie ma świadomości. Ateiści, którzy twierdzą, że ulgi dla transów i gejów są tak samo potrzebne, jak sygnalizacja głosowa w tramwajach dla niewidomych. Ateiści, którzy uważają, że transom potrzebne są osobne toalety. Ateista, który mówi, że gdyby miał dziecko-geja, to jeszcze bardziej by go kochał, bo byłoby wystawione na jeszcze bardziej niekorzystne środowisko.
Ateiści, którzy mówią, że “nie zajmują się spiskami”, jednocześnie czytając Gazetę wyborczą. Ateiści, którzy widząc artykuł o tym, że AIDS to broń biologiczna stworzona przez człowieka, mówią, że to “pseudonaukowy bełkot”.
Nie mam zamiaru siedzieć na jednym forum ze zboczeńcami, ateuszami i innymi idiotami, którzy widzą tylko swój czubek nosa.
Jak zadasz im dużo pytań to sami się gubią. Kreacjonizm, inteligetne stworzenie i Biblia to sama logiczna prawda która się uzupełnia. A żydzi, edomici nie mogą i nie zaprzeczają, że Jezus był na ziemi.
Yhym, teraz to każdy może udawać mędrca, pisać na forach ,zakładać blogi i czuć się cool.
Nawet znalazłem kanał you tube jakiegoś gościa, który podaje się za Chrystusa uzdrowiciela, oczywiście uzdrawia za pieniądze – bo jak nie dostanie wynagrodzenia to “uzdrowienie” nie działa…
http://humansarefree.com/2014/12/8-dark-sins-of-catholic-church.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29
wydaje mi się, że jednak najgorsze jest wykręcanie Ewangelii i przestępstwa na dzieciach…
http://www.deon.pl/po-godzinach/rozrywka–relaks/film/art,1147,tworcy-avatara-nakreca-film-o-fatimie.html ALE HECA
po ezoterycznym avatarze pora na promocję królowej niebios 😀
To jest straszne i przerażające jakiś cyrk co za zwiedzenie.
Znalazłem ciekawą stronę. Sporo informacji na temat pogaństwa. Pod koniec ciekawe informacje na temat ”Bożego Narodzenia”, i ”Wielkanocy” http://newspaper.hvs.pl/tag/ihs/
prawie nie ma tam nic nowego, choć jedna postać znana mi jest od około tygodnia i mnie na tyle intryguje, że mam w przygotowaniu już tekst. Dodam że prawdopodobnie nikt jej nie zna.
Nie zgadzam się. Wiele osób chce to negować lub odwracać.
qrka dokładasz do pieca 🙂 i zamiast pisać tekst który miałem przygotować, muszę jednak napisać o porwaniu. W takim razie do widzenia za ok 2H. 😉
Podczas gdy sam Promujesz apokryf? Na Pismo nie patrzy się poprzez pryzmat 1 ego czy paru wersetów, ale w kontekście całości.