Filmik tłumaczył Mateusz, całe 35 minut. Dziękuję w imieniu swoim i moich czytelników 🙂
Dający wiele do myślenia, bardzo ciekawy wykład mesjanistycznego Żyda.
https://www.youtube.com/watch?v=HZwiGWnQ_LY
10 Comments
Add a CommentLeave a Reply
You must be logged in to post a comment.
English 
Polish
…i myślę,że najlepszym do tego komentarzem jest znak, który umieściłeś za wyrazem “będzie”.
Byłych ŚJ ponosi fantazja jednak. Nawet jak się wyjdzie z tej organizacji to i tak cos pozostaje.
Bardzo fajnie i rzeczowo mówi 🙂
Bardzo wartościowe nauczanie, zawiera mądre przemyślenia autora, chociażby to, że dany
jest nam jeszcze czas na opamiętanie, na korektę postępowania, na odrzucenie grzechów,
na zrozumienie Pisma dzięki Duchowi, a nie tylko własnym rozumem, jakże ułomnym…
Karol [vel Wiosna] skomentował pod filmem, że: – [cytuję] – „nawet ‘apostoł’ Paweł spodziewał się porwania za swego życia, tyle, ze sie na nie nie załapał :)) „
https://www.youtube.com/watch?v=HZwiGWnQ_LY
Jest to zrozumiałe i logiczne, że każdy w każdym czasie i w każdej epoce, jeśli jest wierny,
ma prawo spodziewać się – podkreślam: spodziewać szie ! – powtórnego przyjścia, porwania,
chociaż dokładnej Daty nikt nie zna, ale ma prawo wyczekiwać i spodziewać się, albowiem
Jezus niczego potajemnie nie czyni, a co obiecał to spełnia. Słowem Ojca JEST przecież…
Bezpodstawnie oskarżają nawróconego Szawła, że był [jest] zwodzicielem, a sami dają szie
wodzić za nos internetowym oskarżycielom, którzy nie dorastają do pięt Pawłowi.
Tamten przynajmniej się nawrócił i więcej ludziom pomógł, niż ta cała zgraja „inteligentnych inaczej”.
Dobrze napisałeś PZ Detektywie: – apostoł Paweł jest dla ludzi mądrych… zaś ludziom inteligentnym niekiedy w zupełności wystarcza „niosący światło” lucyfer.
celery
Tak naprawdę każdy się nawrca, żeby być wierzącym 🙂 Każdy kto nie jestNowonarodzony jest zły i wrogi Bogu Ojcu.
Nie wiem kim był Antoine de Saint-Exupéry autor “Małego księcia”, ale zgadzam się ze słowami z tej książki “najważniejsze jest niewidoczne dla oczu”.
Inteligencja spycha na manowce. Jakiż ja głupi byłem dając się ponieść modzie intelektualnej czytając “Ptaśka” Wortona. Książkę o facecie, który chciał zostać ptakiem i przylepiał sobie w tym celu pióra. Nawet rozczulałem się nad nim. Masakra.
Moja 15 letnia czytelniczka a ostatnio tłumaczka – jjula – napisała fajny komentarz pod tekstem o Opowieści Narnii:
“w ostatniej książce nie spodobało się zbawienie z uczynków. Osoba, która nienawidziła imienia Aslana, została zbawiona, bo dobrze czyniła. Oraz zwierzę, które udawało Aslana, zostało zbawione, bo zostało do tego zmuszone przez inne zwierzę”
I tu mamy klucz zwiedzenia. Jeśli usuniemy wiarę i łaskę ze zbawienia, a pozostaną uczynki, to Jezusa można także usunąć. Zostanie sam Bóg. Pytanie który..
W “Dobrym wojaku Szwejku” jest też mowa o oficerze na bani, który sobie w tyłek śledzia wtykał i syrenę udawał.
Nie czytać takich książek; żadnych “Ptaśków”, bo szkoda czasu.
Każdy by chciał w swojej skromności załapać się do Królestwa Niebieskiego a tu ilość miejsc policzona i kryteria trudne. Głębokowiercy, czy uczynkowcy a może w ogóle spoza tego zestawu?
Dokładnie, ta świadomość, że będzie powrót Pana, to motywacja do trzymania się w dobrej wierze – dającej dobre rezultaty: intelektualne (zmiana rozumowania, nastawienia) i inne wewnętrzne, oraz zewnętrzne: poszanowanie godności innych w wielu życiowych aspektach, radykalne porzucenie wszelkich innych bożków i idoli tego świata.
Historia sprzed wojny.
Kiedyś mój dziadek wracał z pracy a żydówka próbowała nakarmić swego synka, który się dawał.
Poprosiła dziadka – Janie, Jan mu powie, że Jan go zabierze.
– A na cholerę mi taka menda co nie je? – odpowiedział dziadek.
Dziś trafiłem przypadkiem na ten utwór:
https://www.youtube.com/watch?v=uimTPFrE81M
Warto posłuchać jego kawałków gdyż mówi i pisze o Bogu, o tym że seks przedmałżeński jest zły (tutaj cytat)
,,Nie żyję w małżeństwie. Współżycie dopiero po ślubie – serio. Nie chcę łamać prawa, obrażać Boga. Poza tym życie w czystości uczy szacunku i miłości do siebie. Buduje fundament, na którym można postawić doskonały związek, który się nie rozpadnie np. z powodu braku orgazmu. Pokój “