Brainwashing in the church

Text from page: http://www.ulicaprosta.net/nowastrona/tikiwiki24/tiki-read_article.php?articleId=24

 

 

 

PART ONE:

Some time ago I came across a document describing brainwashing techniques used to indoctrinate members of sects and followers of various religions. It caught my attention then and still does today.

Why? Even then, it seemed to me that identical techniques were being used [more-or-less consciously] in churches to convince believers to embrace the "new paradigm" of awakening and global end-time Christianity.

The document in question lists a number of methods used in the so-called "Brainwashing" process, for example:

- Developing a strong atmosphere of unity, trust and community of opinion. This builds a sense of belonging to the group.

- Limiting time for reflection, producing a chaotic, unpredictable atmosphere in which rational reasoning is greatly impeded.

- Hiding the true views behind the teaching until the individual is ready to accept it as his own.

- Instilling the belief that old ways of doing things are no longer relevant or effective, and disavowing them in every way.

The same paper cites eight elements of mind control after Robert Jay Lifton:

1. control of the environment: for example: daily meetings; no time for family life; limiting contact with people outside the group; prohibiting the reading of literature that undermines leadership teaching and conversations with "deviants."

2. manipulation of a mystical nature: The potential convert is persuaded of the group's higher purpose and special calling by experiencing powerful experiences, such as alleged miracles or a personal prophetic word directed by a member of the group.

3 Emphasis on "purity": anything that does not agree across the board with the group's beliefs is labeled impure, worthless, and grounds for rejection. The group's goal is to make a difference, whether globally, socially, or personally. "Excellence is not possible without total devotion to the group and dedication to its goals."

4 The cult of public repentance: encouragement to expose one's feelings to group members. Often also in the context of public meetings where one must confess to everyone one's sins and shortcomings, as well as doubts about the group and critical thoughts questioning the integrity of the leaders. This serves a variety of purposes: It provides the convert with motivation to purge himself of old beliefs, and at the same time it gives the leaders some knowledge of possible dangers within the group. In addition, such a list of sins can be used as a threat against someone who might want to leave the group.

5. perfect cognition: the direction of the group is absolutely right, and the leaders are able to explain EVERYTHING. Doctrine is non-negotiable. ABSOLUTE submission to the teaching of the leaders is required.

6. creation of internal slang: new vocabulary appears, including "sacred" words, reserved for use only in the context desired by the indoctrinators, as well as "key words" - new terms with special meaning for the group (such a procedure increases the sense of belonging to the group and dependence on it). Terminology is helpful in the process of depriving group members of their ability to think critically.

7 Doctrine more important than the individual: the new doctrine and the group itself are far more important than the individual. Human rights are relevant insofar as they operate within a particular worldview. Experiences prior to being in the group and anything that members are currently experiencing are narrowly and arbitrarily interpreted through the lens of an absolute doctrine, even if the experience contradicts it.

8. single-salvation: salvation is only possible within a specific group. Those who leave the group are condemned. The right to exist, and its value, can only be guaranteed within the belief system of the group and depending on the source of the belief system.

DO THE TACTICS USED IN AWAKENINGS CONTAIN ELEMENTS OF BRAINWASHING?

Discerning observers of awakenings have probably already noticed that some (if not all) of the above techniques are being used in "awakening" churches and as part of new teachings promoting globalism, ecumenism, the Christianization of the world, the removal of God's enemies, the establishment of the authority of new apostles, and so on.

Some tactics are well known, such as long "worship" sessions of loud music, clapping, dancing, jumping, and spinning in circles, all done in a breathtaking atmosphere in which there is no room for critical thinking, and disagreement with certain behaviors is seen as blasphemy against the Holy Spirit. Public confession of sins, emphasizing loyalty to the group, open adoration of certain preachers and speakers, condemnation of critics - it all adds up!

I'm not saying that individual ministries and churches are deliberately using brainwashing and mind control techniques (although it does happen!) but looking at the contemporary awakening scene, one can't help but feel that the above described elements are present.

There is an abundance of evidence on the internet that mind control is used not only by sects, but also in Christian churches that want to change the thinking of their members toward what we call the "new paradigm."

What is the goal?

The goal of indoctrination is to change a person's worldview structure in a particular direction (whether or not brainwashing is used as part of it).

The document, which we have already quoted, describes the founding worldview as the opposing [baseline] belief system, while the new doctrine instilled in the victims is the target belief system.

In the case of the awakening churches, the Faith Movement and the "apostolic and prophetic" movements, it looks like this:

target belief system = global prophetic church or "embracing the power of the glorious church" or "new paradigm."

opposite [original] belief system = normal, classical, evangelical understanding of the Bible and Christianity

Indoctrination is needed to change the classic, biblical worldview of believers toward the "new thing." First, the opposite [starting] and target belief system must be defined.

THE OPPOSITE [INITIAL] BELIEF SYSTEM

- The Bible is central to understanding all doctrine, both personally and in the church.

- Salvation and relationship with God is a personal matter.

- Conversion, the new birth of the Spirit, is the only basis for Christian life and discipleship.

- The church and Christianity have always been and remain in the minority, subject to persecution and oppression, hated by the world and the devil.

- Purity in personal life, obedience to the biblical commandments pertaining to one's behavior and order in the Church, commanding specific conduct in God's presence, characterized by restraint, moral uprightness, responsibility, harmony, and the fear of God.

- Separation from the worldly lifestyle and from people who belong to the world, while reaching them with the gospel.

- Separation from other religions and sects. Jesus as the ONLY Way.

- Evangelism as a personal witness to the truth of the Gospel, good works only as an addition [fruit of salvation], not a means of salvation or improving our relationship with God.

- Involvement in politics limited to resisting [if possible] the making of unbiblical and harmful laws, and supporting honest, Godly people taking high office in the state.

- Prayer and, if possible, action for change in the local community while knowing that such change can only come about as a result of the transformation of people's hearts [born of the Spirit].

- Worship, prayer, teaching, and other areas of the Christian life are shared by ALL believers, not just the elite, castes, or priests.

- Accountability to others and correction is essential in the Church. Purity of teaching [doctrine] is as important as righteous conduct worthy of a Christian. All believers are equal before God; no one has immunity from admonition by ANY member of the Body.

- Physical, mental, and spiritual phenomena should be checked on the basis of God's Word with the awareness that the devil can deceive us. Outward manifestations cannot be an indicator of spiritual development, the most important factor of which is faith, not feelings.

DOCTRINE:

- A literal [according to the rules of hermeneutics] interpretation of Scripture, including prophecies concerning the end times.

- A literal/futuristic interpretation of the Book of Revelation [its content is about the future].

- Premillennial understanding of Jesus' Second Coming [will occur before the 1000-year Kingdom].

- The literal 1000-year Kingdom will be established at the Second Coming of Jesus.

- The Church is composed of God's servants tasked with carrying out His will. The tasks entrusted to believers include preaching, teaching and pastoral care.

- Spiritual warfare is necessary at the level of resisting the devil and his hosts in one's personal life and within the community of believers.

- Belief in [the scripturally foretold] great deviation of the Church in the end times, the coming reign of a personal Antichrist and persecution of believers.

- Belief in Divine intervention to preserve believers from His wrath that will be poured out on the inhabitants of the earth in the end times [the literal Rapture of the Church].

- The 1000-year reign of Christ is to be understood literally; it will begin after His Second Coming.

- Israel was not "replaced" by the Church, was not condemned to eternal damnation, and the Church did not take over the promises made to the chosen people. God will literally fulfill everything He promised in the Old Testament regarding the nation of Israel and its land.

- The Holy Spirit is the third Person of the Trinity, is God, and as such is not subject to human control. He is neither force, nor power, nor essence.

- Spiritual gifts are distributed to church members according to God's will and wisdom. They are to be used only according to His guidance. They are given for the edification of the Church and to help those whom God wishes to give them. Their possession is not an indicator of moral or spiritual maturity. No man is more "anointed" than another, for the only "anointing" comes from Jesus Christ and is given to those He chooses to give it to. No one can give his own gift or salvation to others, especially not to unbelievers.

- Spiritual gifts are separate and unrelated to innate talents or natural gifts. No person can naturally inherit or be born with spiritual gifts from God.

- The events that constitute the sequence of world history are directed toward increasing evil, and nothing can stop or reverse this trend until the Return of Christ.

- Belief in a literal heaven and hell, and the eternal damnation of iniquity.

I am not saying that everyone must profess the exact same set of truths of the faith. I am merely trying to demonstrate the differences between the age-old catalog of doctrinal and moral standards and the so-called "new paradigm." This takes many forms, but roughly speaking its basic tenets are as follows:

"TARGET BELIEF SYSTEM"

- Doctrine drawn as much from direct spiritual revelation and the prophecies of "anointed" leaders as from the written Word of God [the Bible] - relying on the Bible as the sole measure of doctrine is seen as old-fashioned and restrictive.

- Salvation and relationship with God are only possible in the context of a group [community]. Subordination to the leadership of the local church [congregation] is necessary to maintain salvation; it is possible to save entire groups/nations through the use of strategic spiritual warfare and other techniques.

- New churches form more as a result of worship attendance than personal faith; salvation is seen as a process that is not the most essential to discipleship. The key is obedience to leadership.

- The Church and Christianity are destined to become the leading force in the New World Order, and the victory of believers over evil is not only achievable but certain.

- Moral purity is a relative concept, ethnic [and cultural] diversity must be taken into account; biblical commandments must be read in a contemporary context; and when it comes to norms of behavior in life and order in the Church, "God must not be locked in a box."

- Separation from worldly customs and people belonging to the world is seen as a manifestation of "gnosis" [opposing the flesh to the spirit], and should therefore be abandoned. There is no difference between the sacred and the secular.

- Separation from other religions and cults is a sign of pride and does not promote peace and justice in the world. We must work toward reconciliation and the common good of humanity, regardless of creed or church [religious] affiliation.

- Evangelism is a mixture of prayer marches [or marches for Jesus], strategic spiritual warfare, outreach to neighbors, and drawing them into churches to make disciples there [subject to specific progams]. The good works of helping the poor and oppressed is a command of God.

- Political involvement [of believers] is an essential factor in the transformation of societies and the implementation of God's laws on Earth.

- Social change [on a large scale] is not only possible but even necessary to successfully implement the plan to change the world's perception of the church and to work together [church and world] for the good of humanity. Proclaiming biblical truths to people and talking about sin is an unwise tactic that can offend and discourage listeners.

- Worship, prayer, teaching and other types of Christian activities are the responsibility of the anointed leaders, while the rest of the believers are to obey the pastors and elders. In turn, the leaders are to be subordinate to higher authorities at the local and national levels.

- One must show submission to one's leader and give account before him. No minister, no organization, and no "ordinary" believer can question the leader's teaching or conduct. Admonition is only needed when a believer breaks out of formation and criticizes the leader, which is tantamount to rebellion against the elders. Anyone who asks questions of a doctrinal nature is suspect, displays a Pharisaical attitude, and is a threat to the church. Leaders are forbidden to criticize any other leader, no matter how serious the heresy he preaches or the sin he lives in.

- Physical, mental, emotional and spiritual manifestations [sensations, experiences], are welcomed as coming from God. They are not to be tested, but simply accepted as good. The more manifestations manifest in our lives, the more anointed and spiritual we are. We should strive for experiences at every opportunity. If we never experience such things, then we are apparently missing something.

Doctrine:

- Allegorical/symbolic interpretation of Scripture, including end times prophecies.

- Post-millennial or amillennial understanding of the Second Coming of Christ [i.e., it will not occur at all or will occur after the Millennial Kingdom]. Possible symbolic interpretation, assuming the descent of "glory" as a spiritual reality.

- The Kingdom of God as the New Order will be established by the Church.

- The Church is God's army that will judge and rule the Kingdom throughout the earth [by force if necessary].

- Strategic spiritual warfare is necessary to tear down the enemy's spiritual strongholds in order to establish the Kingdom of God on Earth.

- Rejecting and scorning the Biblical doctrines of the great apostasy [deception] of the Church in the end times, the personal Antichrist, and the physical Rapture of the Church.

- The millennial reign of Christ is symbolic of the reign of the victorious Church full of power and glory that will take over the world in the future.

- Israel has been "replaced" by the Church, which inherits all the Old Testament promises made to the Chosen People.

- The Holy Spirit is presented impersonally [as "something"]: He is spoken of as a power, wind, fire, or invisible force. The idea is promoted that He can be brought, drawn, summoned, if only certain conditions [or methods] are met.

- Spiritual gifts are given by anointed leaders and others through the laying on of hands. Even sinners and unbelievers can receive the "Spirit" and manifest spiritual manifestations.

- Spiritual gifts include innate talents [e.g., musical, artistic, teaching]; they may be inherited in successive generations and also granted by angels or other leaders. They also include telepathy and clairvoyance.

- The world may be increasingly overrun by evil, but Christianity and the Church will grow in glory and power, finally defeating all evil on Earth. Events are moving toward the climactic moment in history when Christians will overcome the Evil One.

- Heaven and Earth exist, but they are symbolic or spiritual descriptions of the state of a believer or non-believer. Heaven is on Earth and occurs when the believer receives a spiritual, glorified body, while Hell is a de facto separation from God's love. Hell and the damned will at some point cease to exist; even Lucifer himself may eventually be reconciled to God.

One could go on for a long time listing other points. However, it is probably already clear that almost every fundamental Christian doctrine taught by the Church over many centuries is today under attack or reinterpreted according to the "new paradigm."

Brainwashed Christians

How is it possible for Christians to change fundamental beliefs and embrace a new worldview without blinking an eye? Some are simply ignorant and don't care what they believe as long as they are comfortable with it. Others, however, have actually changed their views over the past few years and adopted a whole new way of thinking [and believing].

In the latter case, I see the effect of a subtle process of "brainwashing" - a process that proceeds with more or less awareness on the part of Church leaders.

Through various methods of mind manipulation, Christians are being taken out of their "initial set of beliefs" and put into a "target belief system" theology called Kingdom Now. And this is done using Christianized forms of brainwashing!

Only God knows the actual level of indoctrination that is taking place in the churches. We don't need to know how deliberate it is, because either way the same warning remains valid - beware and be vigilant! Know that this is happening and take note.

Now let's take a closer look at brainwashing techniques and see how they are used in churches to introduce new doctrines.

CZĘŚĆ DRUGA

W drugiej części niniejszego studium zajmiemy się zbadaniem niektórych technik kontroli umysłu, opisanych przez organizacje zajmujące się sektami i stosowanych do indoktrynacji w kierunku Nowego Porządku.

Najpierw podamy kilka definicji kontroli umysłu. Pierwsza z nich została zaczerpnięta z pracy pt. “Zniewalające taktyki kontroli umysłu – krótki przegląd”, mówi: “Zniewolenie jest definiowane przez Słownik jako:

1. Zmuszenie kogoś do działania lub myślenia w określony sposób
2. Dominacja lub kontrola przy użyciu siły
3. Doprowadzanie do czegoś siłą

Użyteczną definicję podaje organizacja FACTNet:

Pojęcie “kontrola umysłu” obejmuje wszelkie psychologiczne środki zniewolenia, takie jak pranie mózgu, zmiana myślenia czy zniewalająca perswazja. Kontrola umysłu to kształtowanie postaw, wierzeń i osobowości danej osoby bez jej wiedzy lub przyzwolenia. Kontrola umysłu posługuje się zwodniczą i potajemną manipulacją, zwykle wywieraną w grupie, w celu uzyskania przez manipulatora finansowych lub politycznych [lub religijnych!] korzyści.

Oto jeszcze jedno stwierdzenie zaczerpnięte z powyższego dokumentu:

“Kontrola umysłu działa na zasadzie stopniowego uzyskiwania coraz większej KONTROLI nad jednostkami poprzez zastosowanie rozmaitych technik (…)”

Ronald Enroth (autor książki “Kościoły, które niszczą”) pisze o dysfunkcyjnych kościołach:

“Co jest znakiem rozpoznawczym niezdrowych, niszczących kościołów? Kluczowym punktem jest tutaj przywództwo oparte na kontroli, czyli “panowanie duszpasterzy nad trzodą”. Niszczący przywódcy żądają poddania i bezwzględnej lojalności. Osoba, która zadaje niewygodne pytania lub w inny sposób “wyłamuje się z linii” zostaje wyrzutkiem. Poczucie winy, lęk i zastraszenie są wykorzystywane do manipulacji i kontroli podatnymi na takie działania członkami Kościoła, szczególnie tymi, którzy zostali nauczeni, że podważanie opinii pastora jest równoznaczne z buntem przeciwko Bogu. (…) Jak rozpoznać zdrowy kościół? Obok głoszenia zdrowej doktryny, jest tam miejsce na pojednanie i odbudowywanie więzi, w przeciwieństwie do wzajemnej wrogości i tworzenia elit. Członkowie zdrowych kościołów są zachęcani do pogłębiania i wzmacniania więzi wewnątrz własnych rodzin. Prawdziwi przywódcy spokojnie przyjmują trudne pytania ze strony członków kościoła, nie grożąc im za to odwetem. Godni zaufania liderzy zachęcają do wzajemnej przejrzystości i sami są przejrzyści.”

Techniki kontroli umysłu są całkowicie obce prawdziwemu chrześcijańskiemu nauczaniu. Bóg zwraca się do serca i umysłu człowieka, lecz czyni to bez wywierania presji, bez zniewalania czy kontroli. Oczekuje przemyślanej, umotywowanej i przytomnej odpowiedzi na Jego prawdy, a nie automatycznych, bezmyślnych reakcji niewolnika.

Jedynie człowiek jest zainteresowany tworzeniem automatów, zaprogramowanych na określony sposób zachowania, myślenia i wierzenia, którym nie wolno wykorzystywać zdolności krytycznego myślenia. Jedynie człowiek jest zainteresowany uzyskaniem dominacji nad innymi w celu uzyskania własnej korzyści. Jedynie człowiek ucieka się do takich środków jak stwarzanie poczucia zagrożenia, własnej przewagi, kontroli czy skrytych technik wpływających na umysły słuchaczy. Bóg nie stosuje takich metod!

Jakie są różnice między prawdziwym nauczaniem lub głoszeniem Ewangelii, a kontrolą umysłu? Oto kilka akapitów z dokumentu opublikowanego przez FACTNet:

“Program zniewalającej perswazji jest w istocie technologią zmiany behawioralnej [zmiany zachowań] stosowaną w celu “wyuczenia” i “przyswojenia” pewnego zespołu zachowań czy ideologii w określonych warunkach. Różni się ona od innych form nauki i pokojowej [normalnej] perswazji tym, że stwarza się konkretne warunki i stosuje konkretne techniki manipulacji środowiskowej i interpersonalnej [dotyczącej relacji między ludźmi], aby wymusić zamierzone zachowania i wyuczyć je w ofiarach. Stosowanie na dłuższą metę zniewalającej perswazji, która jest łudząco podobna do legalnych środków wpływania na innych, może być nawet BARDZIEJ skuteczna niż tortury, podawanie narkotyków czy groźby (…)”

“(…) Taktyka stosowana podczas zniewalającej perswazji zakłada dynamiczne podejście do ofiary. Efekt jest taki, że podczas gdy jawne groźby czy kary i nagrody stawiają ofiarę przed konkretnym wyborem, w tym przypadku nie ma możliwości dokonania WŁASNEJ reorganizacji systemu wierzeń czy postaw. Dochodzi raczej do wymuszonej uległości i sytuacyjnego usprawiedliwiania nowych zachowań.

“(…) Prawdziwie pokojowa perswazja religijna nie polega na próbach nacisku wobec przekonywanych czy zdominowania ich wolnej woli poprzez zastosowanie zniewalających technik behawioralnych lub niejawnej hipnozy. Taki [pokojowy] rodzaj perswazji nie stanowi złamania prawa.

“Jednakże właśnie działanie pod płaszczykiem ‘pokojowej perswazji’ utrudnia wykrycie zniewalających technik, a także usypia czujność potencjalnych ofiar i zapobiega tworzeniu się ewentualnej opozycji. Takie maskowanie stanowi część niszczycielskiej technologii polegającej na kontroli. Ofiary zniewalającej perswazji nie przejawiają oznak fizycznego znęcania się nad nimi, a poza tym same racjonalizują zmianę swego postępowania. Są szczerze przekonane o słuszności swoich wyborów, ponieważ zostały poddane zmianom na tyle stopniowym, że nie stawiały oporu – po prostu nie dostrzegły żadnego zagrożenia.” (‘Jak działa kontrola umysłu’ – dokument pochodzący z FACtNet.org)

Staje się zatem oczywiste, że wywieranie presji, tworzenie poczucia zagrożenia i dominacja są elementami metodologii stosowanej w kontroli umysłu. W dodatku, wszystkie powyższe sposoby wpływania na człowieka są stosowane dzisiaj w wielu kościołach!

Czy w kościołach stosuje się metodę zniewalającej perswazji?

Oprócz najważniejszego i najbardziej oczywistego wyróżnika niszczących kościołów, jakim jest przywództwo oparte na kontroli, istnieje jeszcze szereg innych przejawów stosowania kontroli umysłu. Okazuje się, że praktyki opisywane w fachowej literaturze na temat sekt, są powszechnie stosowane w tak zwanych “przebudzeniowych” kościołach.

Zdumiewający jest fakt, że każda taktyka stosowana przez speców od kontroli umysłu, działających w świecie [w polityce, sektach i wywiadzie wojskowym] jest obecna również w Kościele! Czy jest to zwykły zbieg okoliczności, czy dowód na to, że subtelne pranie mózgu jest stosowane na wielką skalę po to, by zaszczepić nam nowe, niebiblijne doktryny na temat powstania Globalnego Kościoła?

Poniżej cytujemy część dokumentu zatytułowanego: “Taktyka zniewalającej perswazji: krótki przegląd”. Jak czytelnik zapewne zauważy, prawie wszystkie wymienione tutaj techniki są stosowane w kościołach.

“Zniewalające systemy psychologiczne są w istocie programami zmian behawioralnych wymuszonych po to, by doprowadzić do wyuczenia i przyjęcia pewnej ideologii lub zamierzonego zestawu wierzeń, przekonań, postaw lub zachowań. (…) W takim programie ofiara zostaje zmuszona do przyjęcia zmian poprzez dokonanie serii ‘niewidocznych’ kroków. Każdy drobny krok jest tak zaprojektowany, żeby był niezauważalny dla ofiary, która nie będzie spostrzegała żadnych zmian w sobie samym i przyjmie proces zniewolenia bez protestu.

“Zniewalający wpływ psychologiczny tych programów ma na celu przełamanie zdolności krytycznego myślenia oraz wolnej woli jednostki – chodzi o to, by ofiara nie dokonywała trzeźwego osądu [analizy] swojej sytuacji. Ofiary stopniowo tracą zdolność do podejmowania niezależnych decyzji i dokonywania wyborów opartych na analizie sytuacji. Ich krytyczne myślenie, zdolności obronne, wrażliwość [na fałsz], wartości, idee, postawy i możliwości rozumowania zostają podkopane w wyniku pewnego procesu technologicznego. Wybór nie jest już dokonywany na drodze wykorzystania wolnej woli po analizie okoliczności.”

Wydaje się, że można stwierdzić bez obawy, iż znak szczególny tak zwanego przebudzenia, czyli zasada “poddaj się temu teraz, pomyślisz później”, jest zaprojektowany w celu osiągnięcia wyżej opisanych celów.

Jednym z najbardziej niepokojących aspektów tzw. “przebudzenia” jest fakt, że wierzący stale znajdują się pod presją porzucenia swych zdolności krytycznego myślenia i przyjęcia manifestacji, mocy oraz doktryny bez ich analizy, poddając się zapewnieniom swych przywódców [że wszystko jest w porządku]. Jest to nie tylko działanie sprzeczne z biblijnymi zasadami [rozróżniania] – mamy do czynienia z technikami związanymi bardziej z kontrolą umysłu niż z głoszeniem Słowa czy nauczaniem.

Znamy setki przykładów przywódców, którzy wydają “wyrok” na każdego, kto ośmieli się zakwestionować przebudzeniowe doktryny lub sposób działania; czytamy wiele świadectw ludzi zaliczonych do bluźnierców i wyrzuconych [w bardziej lub mniej elegancki sposób] ze swych społeczności za to, że woleli zatrzymać się i przemyśleć to, co się dzieje wokół, zamiast zostawiać umysł za drzwiami kościoła.

“Musicie się poddać!” – wołają przywódcy, a każdy, kto tego nie zrobi, od razu trafia na listę podejrzanych.

Podobnie, jak to się dzieje w sektach, bezmyślność i pasywność jest postawą, do której zachęca się zwolenników przebudzenia. Wierzącym wmawia się: “A teraz o niczym nie myśl, tylko przyjmij [namaszczenie]”. Tym czasem Bóg ostrzega, żebyśmy w pełni korzystali z danych nam zdolności umysłowych, sprawdzali duchy, przyglądali się nauczaniu i porównywali je z prawdą Słowa Bożego i nigdy, przenigdy nie zamieniali się w bierne automaty przyjmujące wszystko, co słyszymy i co nam każą przyjąć.

Istnieje obawa, że to właśnie pragnienie wielu chrześcijan, żeby poddać się bezkrytycznie ludziom utrzymującym posiadanie władzy nad nimi, otworzyło drogę dla masowego zwiedzenia, jakie obserwujemy w kościołach na całym świecie.

TECHNIKI KONTROLI UMYSŁU

Cytowany powyżej artykuł nie został napisany przez chrześcijan, lecz został wzięty pod uwagę przez rząd Stanów Zjednoczonych, uświadamiając władzom świeckim zagrożenie, jakie stanowią taktyki zniewalania psychicznego, stosowane w sektach i innych grupach.

Poczyniono w nim obserwację, że akty przemocy fizycznej, stosowanej np. w wojsku, takie jak pozbawienie praw, sprawianie bólu, więzienie, groźby czy tortury, są obecnie postrzegane jako metody MNIEJ SKUTECZNE mniej skuteczne od technik wymienionych poniżej.

Innymi słowy, jeśli jakakolwiek grupa czy rząd pragnie powoli zmienić przekonania i sposób myślenia całego społeczeństwa, może to uczynić bez uciekania się do środków przemocy czy nakładania kar, a jednocześnie robić to przy pełnym poparciu [również finansowym] ludzi, których właśnie usiłuje zniewolić!

Jest to zatem nie tylko doskonałe narzędzie w rękach ludzi budujących Nowy Porządek Światowy, lecz jest ono stosowane w celu zmiany podstawowego systemu przekonań [wierzeń] oraz celu istnienia Kościoła na skalę globalną! Przyjrzyjmy się temu uważnie!

Przeanalizujmy siedem technik kontroli umysłu podanych w cytowanym artykule.

TECHNIKA 1 – Należy zwiększyć podatność na sugestię i “zmiękczyć” jednostkę poprzez zastosowanie technik hipnotycznych jak: długotrwałe wystawienie na bodźce słuchowe, wizualne, werbalne lub dotykowe; długotrwałe powtarzanie rutynowych czynności, ograniczenie snu i/lub pożywienia.

TECHNIKA 2 – Kontrolowanie środowiska społecznego jednostki, a także jej czasu i kontaktu z innymi poprzez stosowanie systemu nagród i kar. Promuje się izolację od społeczeństwa. Kontakt z rodziną i znajomymi należy ograniczyć, podobnie jak kontakty z osobami nie podzielającymi przekonań panujących w grupie. Należy dążyć do ekonomicznego uzależnienia jednostek od grupy.

TECHNIKA 3 – Należy zakazać wygłaszania informacji krytycznych, a także opinii nie wspierających przekonań/działalności grupy [przywództwa]. Wprowadzić listę tematów, o których należy/nie należy rozmawiać z osobami z zewnątrz. Należy ściśle kontrolować komunikację wewnątrz grupy. Dobrze jest wprowadzić wewnętrzny slang.

TECHNIKA 4 – Należy skłonić jednostkę do reinterpretacji najważniejszych aspektów jego/jej doświadczania siebie i dążyć do tego, żeby postrzegał/postrzegała negatywnie wszystkie przeżycia sprzed przyłączenia się do grupy. Czynić wysiłki w celu destabilizacji podstawowej świadomości jednostki, jej postrzegania rzeczywistości, światopoglądu, samokontroli emocjonalnej i mechanizmów obronnych. Ofiara powinna zostać doprowadzona do stanu, w którym dokona reinterpretacji swego życiorysu i przyjmie nową wersję przyczynowości.

TECHNIKA 5 – Należy stworzyć poczucie bezradności poprzez wystawianie jednostki na intensywne sytuacje [doznania], które podkopią jej zaufanie do siebie i własnych osądów.

TECHNIKA 6 – Należy doprowadzić jednostkę do silnej “huśtawki emocjonalnej” poprzez zastosowanie niefizycznych środków przymusu, takich jak upokorzenie, utrata przywilejów, izolacja społeczna, degradacja w grupie, intensywne poczucie winy, lęk, manipulacja i inne techniki.

TECHNIKA 7 – Należy onieśmielić jednostkę stosując metodę usankcjonowanych przez grupę gróźb i presji psychologicznych. Na przykład, można zasugerować, że odmowa przyjęcia konkretnej postawy lub poglądu może spotkać się z surową karą lub doprowadzić do dramatycznych konsekwencji, takich jak choroba [fizyczna lub psychiczna], nawrót jakiejś choroby czy zniewolenia, ruina finansowa, rozwód, samotność itp.

Od razu widać, że kościoły stosują techniki zniewolenia psychicznego na wielką skalę!

ZASTOSOWANIE ODPOWIEDNIEJ MUZYKI

Komentując technikę nr 1, czyli zastosowanie odpowiednich czynników “zmiękczających”, nie trzeba sięgać zbyt daleko – wystarczy się przyjrzeć “nabożeństwom przebudzeniowym”, podczas których serwuje się nowe doktryny, a duch za nimi stojący jest dostępny dla każdego, kto tylko zechce go przyjąć. Umiejętne zastosowanie muzyki, oświetlenia, wprowadzenie odpowiedniego nastroju, sterowanie tłumem, powalające świadectwa wzbudzające w słuchaczach oczekiwanie wielkich rzeczy, dźwięk, chaos, brak czasu na refleksję czy przemyślenie – wszystko to są elementy współczesnego “uwielbienia” obecne na wielu nabożeństwach.

Wiele osób już nie potrafi “wejść w Bożą obecność” bez muzyki czy poza nabożeństwem. Natomiast podczas “uwielbienia” osiągają stan “upojenia” – tylko to, co wywołuje się za pomocą “przebudzeniowych” technik, jest rzeczywiście obecnością Bożą?

Nabożeństwa prowadzone przez Rodneya Howarda Browne’a są podręcznikowym przykładem wyreżyserowanego spektaklu, którego celem jest manipulacja słuchaczami. Każda scena tego mesmerycznego oddziaływania jest starannie przemyślana dla osiągnięcia jak najlepszego efektu. W sytuacjach, gdy ktoś niespodziewanie przerywa ten zbiorowy seans lub jego zespół pomyli kolejność działań, gniew RHB objawia się natychmiast. (Ciekawe, jak ten człowiek poradziłby sobie w krajach, gdzie ludzie nie przywykli do takich rzeczy jak scena, reżyseria, czy zespół wspomagający).

Muzyka stała się najpotężniejszym instrumentem do zmiękczania umysłów wierzących ludzi tak, by bez zastrzeżeń przyjęli przesłanie zawarte w “kazaniu”. W internecie bez trudu można znaleźć artykuł Dicka Sutphena, antychrześcijańskiego uzdrowiciela holistycznego, który próbuje wyjaśnić nawrócenie chrześcijańskie jako rezultat kontroli umysłu. Mimo błędnych wniosków co do nawrócenia jako takiego, fachowe spostrzeżenia Suthpena na temat chrześcijańskich “nabożeństw przebudzeniowych” są interesujące:

“Wybierzcie się do kościoła czy namiotu na kilka godzin przed rozpoczęciem takiego nabożeństwa i zajmijcie miejsce gdzieś z tyłu, mniej więcej trzy czwarte odległości od sceny. Prawdopodobnie już podczas wchodzenia ludzi na swoje miejsca będzie grana lub odtwarzana głośna muzyka o bardzo powtarzalnym charakterze. Rytmiczna muzyka o częstotliwości od 45 do 72 uderzeń na minutę (rytm zbliżony do częstotliwości uderzeń serca) ma bardzo hipnotyczny wpływ i może wytworzyć odmienny stan świadomości u większości ludzi. Jeżeli wejdziecie już w stan alfa, to już jesteście przynajmniej 25 razy bardziej podatni na sugestię niż wtedy, gdy pozostajecie w stanie beta. (…).

“Zanim będę kontynuował, pozwólcie na kilka uwag o odmiennym stanie świadomości. Gdy się w nim znajdziecie, zaczynacie uaktywniać prawą półkulę mózgową, co skutkuje wydzielaniem przez organizm enkefaliny i beta-endorfiny, które to związki są pod względem chemicznym bardzo zbliżone do opium. Innymi słowy, zaczynacie się czuć bardzo dobrze (…) i chcielibyście wrócić, żeby poczuć się jeszcze lepiej (…).

“(…) Stosowanie technik hipnotycznych w religiach jest bardzo subtelne, a jak zapewniają profesjonaliści, staje się coraz bardziej skuteczne. Pewien człowiek w Los Angeles projektuje, buduje i odnawia mnóstwo kościołów w całym kraju. Przy okazji tłumaczy duchownym, co powinni robić, żeby przychodziło tam więcej ludzi. Skutki jego działalności są takie, że jeśli duchowni stosują się do jego porad, to wpływy [z ofiar i dziesięcin] do kościelnej kasy ulegają podwojeniu. Jak sam przyznaje, osiemdziesiąt procent sugerowanych przezeń działań polega na odpowiednim zastosowaniu dźwięku i oświetlenia.

“Potężne nagłośnienie i odpowiednie sterowanie oświetleniem są podstawowymi czynnikami wprowadzającymi ludzi w odmienne stany świadomości. (…)

“Słowo ostrzeżenia: Jeżeli myślicie, że możecie uczestniczyć w takich zgromadzeniach nie narażając się na ich wpływ, to prawdopodobnie jesteście w błędzie. Doskonałym przykładem jest sprawa pewnej kobiety, która pojechała na Haiti z ramienia Stowarzyszenia Guggenheima, aby badać miejscowe rytuały Voodoo. W napisanym później sprawozdaniu pisze o tym, jak stosowana tam muzyka wywołuje niekontrolowane ruchy ciała i odmienne stany świadomości.

“Mimo, że sama rozumiała działanie tego procesu, była przekonana, że jest “ponad” i że jej to nie dotknie. Kiedy poczuła, że zaczyna ulegać hipnotycznemu działaniu muzyki, próbowała z tym walczyć. Złość i rozdrażnienie prawie zawsze poprzedza złamanie i ulegnięcie. Kilka chwil później wpadła w trans i mimowolnie zaczęła tańczyć. Jej mózg, pobudzony falami dźwiękowymi i podnieceniem, zaczął w chodzić w inną fazę świadomości, i nagle poczuła się jak nowo narodzona. (…) Jedyną metodą skutecznego oporu podczas takich nabożeństw jest pozostawanie w stanie ‘buddyjskim’ czyli w całkowitym oderwaniu od wszelkich zewnętrznych bodźców. Niewiele osób to potrafi.

“Istnieją trzy podstawowe techniki stosowane do powstrzymania kogoś od myślenia [czyli racjonalnej analizy tego, co dzieje się wokół]. Pierwszym jest marsz: tup, tup, tup – taki długotrwały, regularny marsz [może być w miejscu] dosłownie wprowadza człowieka w stan autohipnozy i gwałtownie zwiększa jego podatność na sugestię.

“Drugą techniką jest medytacja, (…) Trzecia polega na monotonnym śpiewie, czasami w trakcie metydacji. “Mówienie językami” również można zaliczyć do tej kategorii.” [Uwaga! Chodzi tutaj o stan transu, któremu towarzyszy fałszywa glossolalia, czyli “podróbka” autentycznego daru języków. Autentyczny dar, pochodzący od Ducha Świętego, nigdy nie jest narzucany ani nie działa poza świadomością obdarowanego (patrz I Kor. 14:15-17;32-33), który najpierw musi się odrodzić z Ducha, żeby ten dar w ogóle otrzymać (patrz Dz.Ap. 2:38) – przyp. tłum.]

Wydaje się, że powyższy fragment jest opisem wielu charyzmatycznych nabożeństw “przebudzeniowych”. Gazeta “Washington Post” z 27 kwietnia 1997 zawiera artykuł na temat przebudzenia. Jego autor, Peter Carlson, relacjonuje wydarzenia, których był naocznym świadkiem: “Nabożeństwo rozpoczęło się od rytmicznych uderzeń perkusji, trwających przez dobrych kilka minut. Był to stały, nieunikniony, złowrogi rytm, zbliżony częstotliwością do bicia serca. Następnie włączył się gitarzysta i pianista, a później chór złożony z kilkudziesięciu osób (…). Od pierwszych dźwięków ludzie wstali z miejsc i zaczęli tańczyć z zamkniętymi oczami i wzniesionymi rękami.”

Inny świadek relacjonuje występ “Worldwide Message Tribe” – chrześcijańskiej grupy rockowej z Manchesteru, która gra głównie w szkołach i podczas imprez młodzieżowych. Dziennikarz pisze o tym samym rodzaju hipnotycznych dźwięków perkusji i monotonnym śpiewie.

Koncert rozpoczął się od rytmicznych uderzeń, przypominających rytualne dźwięki stosowane przez afrykańskich szamanów; następnie wielokrotnie padało ze sceny pytanie w formie monotonnego śpiewu: “Kto jest w Domu?”, na które publiczność odpowiadała – równie monotonnie i rytmicznie – “Bóg jest w Domu”. W ten sposób zespół doprowadził publiczność do stanu ekstazy, każąc ludziom “skakać dla Pana” i powtarzając wielokrotnie, że nie robią tego wystarczająco sprawnie i głośno. “Po jakimś czasie ponad tysiąc młodych ludzi znalazło się w stanie hipnozy – mam na myśli dosłowną, prawdziwą hipnozę”.

Podczas spotkania “Awake America!” [“Ameryko, powstań!”] w Denver (2 czerwca 1998), nie było żadnego kazania, a głoszenie Słowa zostało zastąpione przez zbiorowe szaleństwo. David Works, najwyraźniej zwolennik i adwokat tego chaosu, dumnie relacjonował: “Perkusista nadawał rytm, a tłum przez całe 10 minut skandował: ‘Jezus, Jezus!'”

Dobrze pamiętam spotkanie zorganizowane przez grupę Restoracjonistów [zwolenników teologii “odrodzenia” Kościoła i jego panowania na Ziemi], mające na celu zaprezentowania brytyjskim chrześcijanom teologii Celtów. Całe spotkanie było wyreżyserowane. W pewnym momencie zaintonowano jakiś złowieszczy dźwięk, a na wielkich ekranach pojawiły się ruchome, kolorowe kształty przy akompaniamencie monotonnego bicia bębnów. Czy to jest chrześcijańskie zwiastowanie, czy zwykła indoktrynacja?

Albo “z nami”, albo “przeciwko nam”

TECHNIKA 2 – Kontrolowanie środowiska społecznego jednostki, a także jej czasu i kontaktu z innymi poprzez stosowanie systemu nagród i kar. Promuje się izolację od społeczeństwa. Kontakt z rodziną i znajomymi należy ograniczyć, podobnie jak kontakty z osobami nie podzielającymi przekonań panujących w grupie. Należy dążyć do ekonomicznego uzależnienia jednostek od grupy.

TECHNIKA 3 – Należy zakazać wygłaszania informacji krytycznych, a także opinii nie wspierających przekonań/działalności grupy [przywództwa]. Wprowadzić listę tematów, o których należy/nie należy rozmawiać z osobami z zewnątrz. Należy ściśle kontrolować komunikację wewnątrz grupy. Dobrze jest wprowadzić wewnętrzny slang.

Myślę, że wiele osób, które były zaangażowane w działalność grup o charakterze “restoracjonistycznym” [w Polsce grupy i zbory będące pod wpływem ich nauczania charakteryzują się naciskiem na “zdobywanie miast i narodów”, “strategiczną walkę duchową” i teologią “zwycięskiego, pełnego mocy i chwały Kościoła czasów ostatecznych” – przyp. tłum.] czy “pasterskim” [echa tej teologii w Polsce to głoszone tu i ówdzie hasła “pastor jest bramą do zboru”, “musisz się podporządkować”, “nie wolno krytykować namaszczonych” itp. – przyp. tłum.], a także wielu członków kościołów “przebudzeniowych” zgodziłoby się z tym, że ich życie było wtedy “pochłonięte” przez ludzi i wydarzenia do tego stopnia, iż “normalne życie” praktycznie zanikło, a wszelkie społeczne interakcje zostały zastąpione spotkaniami i nabożeństwami w kościele.

Gdy w kościele Toronto Airport wybuchło “błogosławieństwo”, nabożeństwa odbywały się niemal codziennie, a szaleństwu nie było końca. Ludzie “upajali się”, a ich umysły ulegały erozji w wyniku nieustannego zmęczenia, głośnej muzyki, duchowych manifestacji i związanych z tym wszystkim zajęć. W atmosferze niestabilności i chaosu nie było czasu na zastanowienie. Niektórzy nie byli w stanie wykonywać prostych czynności życiowych z powodu nieustannego bombardowania zmysłów.

Wszystko to odciągało członków kościoła od normalnego środowiska, w którym mogli czasem zastanowić się nad sobą, swymi przekonaniami i dokonać pewnych porównań. Tymczasem jakakolwiek refleksja i próba podjęcia świadomego wyboru były praktycznie zabronione, a każdy, kto “szczerze szukał Boga” miał po prostu “wskoczyć do rzeki” bez względu na konsekwencje.

Spadały na nich kolejne fale mocy; liderzy nakłaniali każdego do jej przyjęcia (bo inaczej przebudzenie ich ominie!), a pod silną presją wiele osób dawało się złapać i ponieść szaleństwu.

Znając zasadę działania systemu i wiedząc o tym, że tylko nieliczni są w stanie oprzeć się naporowi wielogodzinnej presji psychicznej, przebudzeniowi liderzy często próbowali manipulować poczuciem winy krytyków, mówiąc: “Nie macie prawa krytykować przebudzenia, dopóki osobiście go nie doświadczycie. Przyjedźcie i wtedy osądzicie”.

“Zastanawiam się, jak ktokolwiek może mówić o tych sprawach negatywnie, choć sam ich nie doświadczył. Wierzę w to, co nazywacie “świętym śmiechem”, ponieważ sam go doświadczyłem i nadal często doświadczam. (…) Wielu ludzi ma tendencje do krytykowania tego, czego nie rozumieją, tylko dlatego, że nie ogarniają czegoś swoim umysłem. Powiem teraz coś bardzo ważnego. Nigdy nie pojmiemy Boga, nie zrozumiemy Jego mocy ukazywanej poprzez znaki i cuda. Zachęcam was, abyście pojechali w te miejsca osobiście, zamiast opierać swoje zdanie na tym, co widzieli inni. Gdy znajdziecie się w obecności Bożej i pozwolicie działać Duchowi Świętemu, dzieją się różne rzeczy. Może nie ogarniamy ich naszym umysłem, ale wcale nie musimy.” [e-mail w posiadaniu autorki]

Taką postawę reklamuje się z kazalnic od pierwszych dni przebudzenia. “Nie możecie wiedzieć, że coś jest złe, zanim sami tego nie doświadczycie”. Czyżby? W takim razie, skąd wiemy, że wywoływanie duchów jest złe? Albo cudzołóstwo? Albo narkotyki?

Ci ludzie nie zachęcają was do “poznawania po owocach”, ponieważ wiedzą, że będziecie mieli okazję, by zbadać Pisma [czy tak się rzeczy mają] i badać duchy, które mogą stać za tym wszystkim. Nie, oni chcą, żebyście weszli w przebudzeniową atmosferę pełną zwodniczych duchów i pozwolili “temu” działać. Chcą, żebyście się znaleźli pod presją kontroli umysłu i po prostu “przyjmowali”!

Znam kilku rzetelnych kaznodziejów, którzy z początku pisali artykuły krytyczne wobec Toronto Blessing, a potem dali się wmanipulować w osobisty udział, zostali schwytani, doprowadzeni do określonego stanu, nawróceni na nowy paradygmat, aż w końcu przyjęli “błogosławieństwo” i zostali uzależnieni od przebudzenia jak wielu innych!

Odcięcie od źródeł alternatywnej informacji

Członkowie kościoła przebudzeniowego są aktywnie zniechęcani do nawiązywania relacji z osobami z zewnątrz, a nawet z tymi członkami własnych rodzin, którzy nie aprobują tego, co dzieje się w zborze.

Chodzi o to, by kościół, jego przywództwo i cele stały się jedynym punktem odniesienia dla wierzącego, podczas gdy wszystkie czynniki mogące podważyć doktrynę lub doświadczenie są aktywnie eliminowane. Wszystko, co jest sprzeczne z “przyjętą” doktryną [lub tzw. “linią wyznaczoną przez starszyznę”] jest postrzegane jako złe i “negatywne”. Adresy stron internetowych, ludzie, książki, kasety i inne źródła alternatywnych poglądów są niedostępne.

Każdy członek kościoła, który ośmieli się zaoponować lub postawić niewygodne pytania odnośnie nowej doktryny, jest publicznie stawiany pod pręgierzem i karcony, a innych zachęca się do ostracyzmu. Następnie kończą się wieloletnie znajomości, telefon milknie i “buntownicy” znajdują się poza nawiasem społeczności.

Przy zastosowaniu różnych, bardziej lub mniej subtelnych metod, ludzie nie przekonani całkowicie o słuszności “zborowej linii” są wypychani na zewnątrz, a zostają tylko ci bezkrytyczni i ślepo posłuszni – to oni są hołubieni przez przywództwo, stając się najbardziej zaufanymi współpracownikami pastora, a czasem nawet awansują do urzędu starszych zboru. Bardzo szybko okazuje się, że najlepszym sposobem zaskarbienia sobie akceptacji, miłości, szacunku i perspektyw kościelnego awansu jest bezwarunkowa lojalność i wierność wobec liderów. Ponieważ większość ludzi obawia się wyłączenia z grupy, a także pragnie miłości i uznania ze strony otoczenia, szybko uczą się posłuszeństwa. Jest to wynik zastosowania systemu “kija i marchewki”, omówionego przy okazji przedstawienia techniki nr 2.

Oglądając kasety z konferencji Rodneya Howarda Browne’a czuję się głęboko dotknięta faktem, iż człowiek ten otwarcie obraża każdego, kto nie poddaje się jego metodom. Ktokolwiek jest na tyle niezależny, by siedzieć na swoim miejscu, czytać Biblię i nie uczestniczyć w zbiorowym szaleństwie śmiechu i obracania się w kółko, zostaje publicznie nazwany “religijnym faryzeuszem”, a gdy opuszcza salę, Browne szydzi z niego wobec wszystkich zebranych.

Jak wielu z nas jest wystarczająco silnych, by wytrzymać krytyczne spojrzenia i drwiny tysięcy ludzi podczas publicznego zgromadzenia? Jak wielu z nas wolałoby raczej poddać się i popłynąć z tłumem, niż być poniżanym w taki sposób? Nic dziwnego, że gdy presja wzrasta, większość ulega i uczy się płynąć z prądem.

Wspólna sprawa

Gdy Jaś Kowalski doświadcza przebudzeniowych manifestacji, ludzie “na zewnątrz” wydają się go nie rozumieć. Jedynie prawdziwie “namaszczeni” okazują mu empatię, ponieważ sami przeżywają podobne rzeczy. Wszyscy wtajemniczeni [którzy przeszli tego rodzaju “inicjację”] poświęcają się ekscytującej misji przywrócenia Kościołowi należnej mu chwały – mają wspólny cel, który ich jednoczy, a pozostali po prostu ich “nie rozumieją”.

Dlatego też, aby oszczędzić sobie krytyki lub wyzwań do wymiany poglądów z innymi, po prostu unikają kontaktu ze wszystkimi, którzy nie doświadczyli podobnych przeżyć. Rzeczywiście, kontakt i rozmowa z ludźmi z zewnątrz szybko wyprowadza ich z równowagi, ponieważ konkretne argumenty wpływają negatywnie na ich uczucia i podkopują sens przebytej inicjacji, przez co całość ich światopoglądu [opartego na uczuciach] ulega zachwianiu. Dlatego muszą jak najszybciej uciec od niewygodnych rozmów i naładować akumulatory poprzez uczestnictwo w kolejnym nabożeństwie przebudzeniowym lub posłuchać kilku świadectw swoich “współwyznawców. Wszystko to powoduje, że grupa zaczyna coraz bardziej trzymać się razem, odsuwając się od innych, którzy nie rozumieją i pozostają na zewnątrz.

Powiadam wam, oto słowo, które Duch Pański uwalnia nad tym terytorium. Pan sprawia przesunięcie paradygmatu (…). Słyszę, jak Pan mówi, że niektórzy z was opuścili stare bukłaki denominacji, ponieważ byliście głodni tego, co Bóg właśnie czyni. (…) I Bóg mówi: Oto Ja powołuję do istnienia “ośrodki treningu”, w których będę objawiał to, co zamierzam uczyni? (…). Religijne systemy ludzkie zawsze będą się starały związać prawdziwą Grupę Dawidową poprzez swoje sposoby działania, lecz duch Dawidowy zawsze będzie je odrzucał. [Kingdom Restoration Centre www.krcentre.org Robert Gay podczas “Seminarium chwały i uwielbienia” 11 marca 1999]

I w ten sposób kółko społecznych interakcji zacieśnia się do kościoła [lokalnego] i grupy “wtajemniczonych”, którzy przeszli “inicjację”. Wydarzenia towarzyskie, wyjścia, posiłki i inne codzienne zajęcia dzieją się w obrębie grupy, która wzajemnie wzmacnia [“nakręca”] swoje przekonanie o prawdziwości i wiarygodności przebudzeniowego doświadczenia. Fakt, że jest to zachowanie typowe dla sekt, nigdy nie przychodzi do głowy członkom przebudzeniowych kościołów!

Wewnętrzny slang

Istnieją pewne słowa-klucze, którymi posługują się wszyscy “przebudzeniowcy”, a które dotyczą wspólnego im doświadczenia. Zestaw tych wyrazów z czasem rozwija się w pewien rodzaj slangu [narzecza], zrozumiały jedynie w ich kręgu.

Widzieliśmy już, jak terminy biblijne zostają reinterpretowane i zastosowane to poszczególnych elementów przebudzenia. Kiedy znaczenie danego pojęcia ulegnie już zmianie, staje się ono “własnością” wewnętrznego kręgu “wtajemniczonych”. Nie należy dzielić się nim z outsiderami; taka procedura podkreśla ekskluzywizm doktryny i przeżycia grupy.

Słów-kluczy jest bardzo wiele – wystarczy tylko odwiedzić jakąkolwiek z przebudzeniowych witryn internetowych, nadzianych terminologią, która straciła już kontakt ze swymi biblijnymi korzeniami, a teraz odnosi się do “tajnych i szczególnych” elementów planu “wielkiego przebudzenia”. Oto kilka wybranych słów-kluczy:

– Modlitwa rodzenia
– Padanie pod mocą [inaczej: Padanie w Duchu Świętym]
– Odpoczywanie w Duchu [po upadnięciu pod mocą]
– Przebudzenie “Rzeki”
– Uwielbienie Dawidowe
– “Więcej, Panie!”
– Więcej niż zwycięzcy
– Przeobrażenie [osób, miast, regionów]
– Strażnicy bram [wojownicy modlitwy]
– Nowa rzecz
– Kościół pełen mocy i chwały
– Boża armia czasów ostatecznych
– Oblubienica, miłość oblubieńcza, intymność z Jezusem

Przebudzeniowcy rozwinęli własne “narzecze”, które dzieli wszystkich ludzi na “naszych” i “onych”. Nie jesteśmy już po prostu chrześcijanami!

CZĘŚĆ TRZECIA:

Zmieniona świadomość

TECHNIKA 4 – Należy skłonić jednostkę do reinterpretacji najważniejszych aspektów jego/jej doświadczania siebie i dążyć do tego, żeby postrzegał/postrzegała negatywnie wszystkie przeżycia sprzed przyłączenia się do grupy. Czynić wysiłki w celu destabilizacji podstawowej świadomości jednostki, jej postrzegania rzeczywistości, światopoglądu, samokontroli emocjonalnej i mechanizmów obronnych. Ofiara powinna zostać doprowadzona do stanu, w którym dokona reinterpretacji swego życiorysu i przyjmie nową wersję przyczynowości.

Trudno o lepszą definicję tak zwanego “nowego paradygmatu”! Stare, normalne chrześcijaństwo jest teraz “negatywne” i musi zostać zastąpione przez “nową rzecz” niesioną wraz z apostolską reformacją!

W części pierwszej pokazaliśmy, że ostatnimi czasy rozwinęło się całkowicie nowe zrozumienie biblijnych doktryn. Fragmenty Pisma dotyczące zbawienia, Kościoła, czasów ostatecznych – i nie tylko – są wciąż reinterpretowane. Byłoby wystarczająco źle, gdyby stawiano wierzących przed jawnym wyborem między nauczaniem apostolskim a nowymi herezjami. Niestety, jest jeszcze gorzej: Tysiące ludzi, którzy niegdyś przyjęli klasyczne poglądy na Pismo Święte, przechodzą teraz trudne do wyjaśnienia przeobrażenie, pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego procesu myślowego. Doświadczają oni “nawrócenia” zwanego przez świeckich obserwatorów praniem mózgu, w wyniku którego wcześniejsze poglądy zostają wymyte, a na ich miejsce włożono “docelowy system wierzeń”.

System ten jest związany w budowaniem Królestwa na ziemi i rządami Kościoła!:

“Coś jakby eksplodowało we mnie przez kilka dni, odkąd usłyszałem przesłanie dra Billa Hamona we wtorkowy wieczór (19 października 1999) podczas konferencji pod hasłem “Międzynarodowe zgromadzenie apostołów i proroków” o tym, co [Hamon] zobaczył na horyzoncie. Pozwólcie, że opowiem wam o tym, a potem podzielę się kilkoma własnymi wnioskami. (…) Zaczął od tego, że znajdujemy się obecnie na krawędzi czegoś, co nie jest jedynie ‘odnową’ czy ‘przebudzeniem’, lecz ‘trzecią reformacją apostolską’. (…) Zostaliśmy powołani do położenia fundamentów pod całkowicie nową erę, fundamentów ery nowego królestwa. JESTEŚMY NA KRAWĘDZI NARODZIN NOWEGO PORZĄDKU ŚWIATOWEGO – CAŁKOWICIE NOWEJ DYSPENSACJI [okresu w planie zbawienia – przyp. tłum.] (…). Przygotowujemy się do wejścia w okres Królestwa i panowania, w którym Chrystus wraz ze swoimi świętymi będą władać CAŁYM ŚWIATEM. [Podkreślenie w oryginale].

“Wnioski są zdumiewające. Oznacza to wielkie przesunięcie paradygmatu. Nastąpi kolejna zmiana wewnątrz struktur religijnych, zmiany w naszej relacji z Bogiem, zmiany na scenie społecznej i ekonomicznej, zmiany w klimacie politycznym na skalę narodową i światową, zmiany niemal w każdej znaczącej sferze, tak radykalne jak wtedy, gdy On przyszedł po raz pierwszy. (…) Przejdziemy z dyspensacji [okresu] łaski do dyspensacji rządów [Kościoła]. (…) Niedługo rozpocznie się era, w której nie będziemy już biernie poddawać się wrogom, czyli ‘nadstawiać drugi policzek’ lub ‘iść drugą milę’, lecz zostaniemy postawieni w pozycji autorytetu, dominacji i władzy.” The Third Apostolic Reformation, Jim Wies http://www.cornerstonemin.org

Istnieje trend do rozwijania “nowego sposobu myślenia”, który nie pasuje już do starych “tradycyjnych” poglądów i postępowania. Jak czytamy w opisie techniki nr 4, stare przekonania należy zaatakować i pokazać jako nieprzystające do obecnej rzeczywistości. Natomiast nowy system wierzeń musi być prezentowany z mocą, w autorytecie i “pod namaszczeniem” jako JEDYNA sensowna alternatywa:

“Wkraczamy w jeden z najbardziej zdumiewających okresów, jakie kiedykolwiek oglądał ten świat. Zmiana, która nastąpi, wpłynie na całą naturę i porządek życia takiego, jakie znamy. Dlatego musimy (…) rozpoznać w tym konketście fakt, że Pan tworzy nowe paradygmaty. Nowe wzorce, nowe modele, z których będzie czerpał cały światowy system w nadchodzących dniach.

“W Ew. Łukasza 12:54-56 Jezus ogłosił, że powinniśmy zostać uwolnieni od tradycyjnych i religijnych sposobów myślenia; (…). Przechodzimy od czasu potyczek i bitew do czasu wojny. (…) Armia Pana niedługo przystąpi do ofensywy. W tej chwili odbywa się wielka mobilizacja. (…) Czas ponownie przemyśleć nasze metody. Nadchodzi czas nowych bukłaków. (…) Nie będzie już można zakładać, że jeśli coś działało do tej pory, to zadziała skutecznie również w przyszłości (…). Wszechmocny Boże, wyzwól swoje Ciało od kolein i starego sposobu myślenia, uformowanych przez tradycję.” [Morris Ruddick: http://www.ruddickintl.com]

Te nowe doktryny, pozostające w sprzeczności z Biblią, NIE MOGĄ być dziełem Ducha Świętego! JEDYNĄ metodą wszczepienia “docelowych systemów wierzeń” (związanych z nowym paradygmatem) do umysłów tysięcy naiwnych chrześcijan, jest zastosowanie technik prania mózgu, psychologicznego zniewolenia i kontroli umysłu!

Ponieważ pranie mózgu jako metoda indoktrynacji zostało wprowadzone na szeroką skalę w systemie komunistycznym, powszechnie uważa się, że jest ono związane z jawną przemocą fizyczną. Czasy się jednak zmieniły! Władze szybko zdały sobie sprawę, że w ich zasięgu leży o wiele skuteczniejsza metoda wpływania na opinie i przekonania całych narodów ? czyli metoda psychologicznego zniewolenia! Jej zastosowanie pozwala na rezygnację z łamania prawa, a sama metoda została zaakceptowana przez większość społeczeństwa i zaadaptowana do swoich celów nie tylko przez polityków, lecz również przez media i Kościół. W dodatku, ona działa!

Jeden z autorów zauważa:

“Techniki przemocy psychologicznej są stosowane w tak szerokim zakresie, że zdolność jednostki do dokonywania świadomego wyboru