Prawda w czasach ostatecznych. Chrześcijanie biblijni.

Chrześcijanie biblijni. Prawda dla NAŚLADOWCÓW JEZUSA CHRYSTUSA "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"

W TVP1 film – Zabić Jezusa

Oglądam zgodność.

 

-Kiedy Józef mówi aby uciekać do Egiptu ponieważ ma takie przeczucie, mój syn mówi “tj kłamstwo, Józefowi ukazał się anioł a nie było to przeczucie”.

-fizjonomia Jezusa niczym Muzłmanina

– kiedy Jan chrzci w Jordanie i Jezus się zbliża, Jan wyjaśnia mu idee chrztu. Jezus jest zdziwiony, że musi się ochrzcić. Jezus mówi, że uprawiał dotychczas ciesielkę. Porażka.

-kiedy Jezus wypływa z Szyomen łowić ryby, proponuje pomodlić się o ryby. Nagle sieć się zapełnia. Jezus jest zdzwiony połowem…

-Jan Chrzciciel namawia do rewolucji

 

-pierwsze wypędzanie demona chłopca. Jezus robi to jak amator…

co za kłamliwy film

 

– Jezus chce się mścić za Jana Chrzciciela. Przekręcony kontekst słów nie pokoj przeszedlem nieść ale z mieczem.

 

jestem w wielkim szoku

 

Jezus nakłania do zniszczenie targowiska.

 

niewiwarygodne

totalne kłamstwa

 

– Jezus wyznaje, że to nie on uzdrawia ale Bóg

– z tredowatymi rozmawia zamiast uzdrawiać, następnie wyciera szmatką twarz i ie uzdrawia….

 

chyba nie dotrwam do końca.

 

Ten film łykną katolicy jak żaba muchę. Ciekaw jestem głosu fronda.pl

Specjalnie go nakręcili tuż przed Wielkim Uciskiem

 

–  apostołowie mówią by nie rozgłaszać iz Jezus jest mesjaszem, są przestraszeni.

-Jezus wygląda jakby był zwykłym człowiekiem zagubionym bo wybranym z przypadku

 

– w świątyni gdzie rozwalał stragany rozdaje ludziom pieniądze kupców. Istny komunizm pod NWO

 

– wszędzie towarzyszy Jezusowi Maria

-żona Antypasa twierdzi że Jezus się mści podczas snów

– pojmany w ogrodzie gdzie Piotr ścina żołnierzowi uchu zostaje odprowadzony do więzienia. Strażnik pozostaje bez ucha. Kłamstwo.

-Faryzeusze mają żal do Antypasa że nie skazał Jezusa

-Jezus niosąc krzyż podchodzi do bijącego go żołnierza i mówi “kocham cię”

-po ukrzyżowaniu Jezusa nic się nie dzieje ani na niebie ani na Ziemi.

-Jezusa zawijają od razu w całun Turyński 🙂

 

Najlepszy koniec kiedy narrator powiada: “Piotr został głową kościoła chrześijan, który powstał w Rzymie”. 😀

“Taka była historia cieśli z Nazaretu”.

 

 

 

Dobre. Chcecie płacić podatki na TVP?

 

 

Ogólnie film jest pozbawiony mistycyzmu, siły Boga. Aktor grający Jezusa mógłby spokojnie grać w kabaretach. Jezus w tym filmie był takim słabym człowiekiem. Prawie zero uzdrowień, prawie zero cudów poza napełnieniem sieci Szymona Piotra, ale to z pomocą Boga, bo sam Jezus nie mógł.

 

 

Zaktualizowane: 4 kwietnia 2015 - 23:03

40 komentarze

Dodaj komentarz
  1. ja właśnie w tym momencie zaczęłam oglądać z ciekawości..

  2. “-fizjonomia Jezusa niczym Muzłmanina

    – kiedyJan chrzci w Jordanie i Jezus się zbliża, Jan wyjaśnia mu idee chrztu. Jezus jest zdziwiony, że musi się ochrzcić. Jezus mówi, że uprawiał dotychczas ciesielkę. Porażka.”

    ja na razie na to samo zwróciłam uwagę

  3. Jan namawia do buntu.. coś chyba nie tak..

  4. Film parę dni temu leciał na National Geografic, jest w nim trochę nieścisłości.

      1. Pewnie tak, ale chyba szkoda czasu by je analizowac. Ewangelia wymieszana z wizją reżysera. Film bez większego znaczenia.

        1. myślisz, że fil odtwarzany w 1 dzień świąt wielkanocnych w godzniach szczytu jest tylko wizją reżysera?że to taki przypadek?

          1. Przypadek pewnie nie, bo coraz mniej jest przypadków w tym świecie rządzonym przez wiadomo kogo. Film nie jest nakręcony wiernie z Ewangelią, pewnie jak i wiele produkcji filmowych o Chrystusie. Według mnie najbardziej wymowny jest tytuł “Zabić Chrystusa” – tak jakby marzenie szatana.

            1. większośćprodukcji była mniej więcej wierna ewangelii. Ten jest totalnym kłamstwem.
              Gdybymnie znał Biblii to uwierzyłbym w to że Jezus był zwykłym człowiekiem.

          2. “większośćprodukcji była mniej więcej wierna ewangelii. ”

            dokładnie
            nawet w serialu Biblia było mniej nieścisłości chociaż tez było tam tez
            sporo błędów

  5. tego w ogóle nie da się oglądać.. stek przeinaczeń

  6. “-Jezus wygląda jakby był zwykłym człowiekiem zagubionym bo wybranym z przypadku”
    jakby sam nie był pewien do końca tego kim jest.. nie tak jest w Biblii.
    chyba rozumiem cel tego filmu.. za dużo jest w nim kłamstw.. nie sądzę by to był przypadek

    1. -Jezus wygląda jakby był zwykłym człowiekiem zagubionym bo wybranym z przypadku
      Nie oglądałam zbyt uważnie, ale właśnie to mi się rzuciło w oczy. Zwykły człowiek. Tfu, totalne bluźnierstwo!

      1. podobno intencją twórców tego filmu było pokazanie Jezusa nie w kontekscie nie “teologicznym” ale “historycznym”.
        Ciekawe w takim razie co mieli na myśli. Skoro opierali sie na Biblii to dlaczego nie przedstawili Go takim jak jest pokazany w Biblii?? Skoro opierali się na Biblii to sami jednocześnie pisząc , ze chcieli pokazać Jezusa historycznego dali do zrozumienia iż właśnie Jezus biblijny jest tym historycznym.
        Nie wiem może to ja jestem głupia i czegoś tu nie rozumiem 🙂

  7. Ja odpadłam nie dałam rady obejrzeć do końca

    1. a ja oglądam aby dowiedziec się dlaczego tak kłamią, jaki mają cel

      1. wiesz najpierw prosiłam męża żeby pozwolił mi i synowi obejrzeć film ale po kilku chwilach zaczęliśmy z synem dyskutować o nie zgodności z ewangelią.Mój mąż jest ateistą a ja nie dałam rady dłużej oglądać więc stwierdził skoro nam się nie podoba to on będzie oglądał swój program

      2. Moim zdaniem jasno mówią jaki mają cel. Mówi o tym sam tytuł. Oni chcą “zabić” Jezusa w sercach i umysłach ludzi. Najlepiej byłoby zetrzeć pamięć o NIM z powierzchni ziemi. To jest ich cel i marzenie – myślę, że pozostanie to na płaszczyźnie ich mrzonek i zamiarów. ON JEST ZWYCIĘZCĄ. 🙂

        1. tak tytuł tego filmu jest bardzo wymowny.. zobacz jacy oni muszą być naiwni..

      3. Ja też w tym celu oglądam filmy.

  8. Ja w połowie zrezygnowałam.Nie mogłam patrzeć na “Jezusa” niepewnego i przestraszonego.Zupełnie jakby nie wiedzial po co przyszedł na ziemię.Nie mogłam patrzeć jak scierał trąd z twarzy kobiety…Ten “Jezus”nie miał mocy

    1. dokładnie .. ale koniec był tez niezły.. prawie wszystko było nie tak. smierć na krzyżu nie tak przebiegała,, nikt nie pilnował grobu.. w szczegółach ze Zmartwychwstaniem tez nieścisłości. ach.. brak słów

  9. Prędzej wyrzucę tv niż dam abonament.

  10. Popieram powyższe oceny tego filmu. Po “Noe” i Exodus” można było tego się spodziewać. Jeśli chcą stworzyć jedną religię, to muszą “zdegradować” Jezusa do roli zwykłego człowieka, bo jak inaczej połączyć islam i judaizm. Bardzo prawdopodobne, że nagle “znajdą” się jakieś stare manuskrypty lub coś w tym stylu i krk powie, że boskość Jezusa była pomyłką itd. Teraz można spodziewać się naprawdę dziwnych, ale “prawdziwych” znalezisk i objawień. 🙁

    1. popieram Twoje spostrzeżenia. ja też tak to widzę. Cieszę, że Piotr podjął się analizy tego filmu.

      1. ja też się cieszę że wytrwałem do końca :-). Przynajmniej może ktoś mniej uświadomiony od nas, czytający nasze komentarze i opinie przejrzy na oczy.

        1. zgadzam się… z jednej strony ktoś mógłby powiedzieć, że film ten był nie warty uwagi bo naszpikowany kłamstwami ale z drugiej .. warto było go obejrzeć i zrecenzować na blogu porównując z Ewangelią, ponieważ wciąż tak wielu jej nie czytało.. Warto było dokonac tej analizy wlasnie ze względu na takie osoby 🙂

          1. ten film tak na prawdę pokazuje bardzo prawdopodobny model antychrysta. Zwykły człowiek, posługujący się sloganem miłości, muzułmanin, rewolucjonista, powołany przez Boga, komunista rozdający biednym majątki bogatszych.

        2. tak Piotrze.. podsumowując ten człowiek pokazany w tym filmie to nie Jezus Chrystus – Syn Boży. Tamta osoba to człowiek pozbawiony Mocy Bożej. Tak jak to określiłeś : rewulocjonista.. komunista.. z jednej strony nawolujacy do miłości a z drugiej buntownik.. rozdający pieniądze ludziom..
          Dla mnie ten film miał na celu zdegradowanie Zbawiciela.. Jeszcze trochę a ogłoszą podając zfalszowane dowody ze On wcale nie Zmartwychwstal.
          Niech Bóg Ojciec otworzy oczy wszystkim pozostałym w zaslepieniu.

  11. Z waszyćh komentarzy Siostry i Bracia wywnioskowałem, że nic nie tracę na tym, że od kilku już lat nie oglądam telewizji.

  12. Ja wczoraj włączyłem telewizor u rodziny i słyszę “a za chwile naukowe wyjaśnienie cudów biblijnych odcinek 1” po czym wyłączyłem to pudło. Telewizora u siebie od 10 lat nie mam, a oststnio poszedłem za radą i w samochodzie słucham tylko silnika.

    1. To już śmieszne -wbijać ateistyczne racjonalizowanie nawet na poświadczone Słowem Bożym działanie Boga.

  13. Katolickie swieta sa na czesc demonow, zatem nie ma sie co dziwowac iz puscili film
    pokazujacy slabego czlowieka ktory posiada jeno wiare .
    Zapewne jest to przygotowywanie na rychle przybycie galaktycznych stworow.
    Wszystki religie swiata sa dzielem szatana.
    Ironia jest ze tam gdzie jest tylu pseudo,
    wyznawcow Jezusa, klekajacych przed obrazem badz posazkiem ukrzyzowanej postaci oddaja sie calkowicie modlitwie, nie zastanawiajac sie nawet jaka jest Prawda.
    Nasz Krol jest ZYWY nie martwy .

  14. Z Waszych komentarzy widzę, że dobrze, że tego nie oglądałam… Szkoda wielka, że wielu ludzi pewnie uwierzy w te kłamstwa.

  15. “A dano jej usta mówiące wielkie rzeczy i bluźnierstwa,
    i dano jej możność przetrwania czterdziestu dwu miesięcy.
    Zatem otworzyła swe usta dla bluźnierstw przeciwko Bogu,
    by bluźnić Jego imieniu i Jego przybytkowi,
    i mieszkańcom nieba. “

  16. Piotr, czyli kamień, nie skała

    “Piotr został głową kościoła chrześcijan, który powstał w Rzymie” 😀
    Ten kłamliwy wątek jest tak zakorzeniony, że nie trzeba lektora ani zakłamanego scenariusza filmu żeby ludzie sami to skojarzyli sugerując się dostojeństwem “Stolicy Piotrowej” – w której Piotra nigdy nie było 🙂

Skomentuj Magdula Anuluj pisanie odpowiedzi

Detektyw Prawdy, Dobra Nowina i Apokalipsa © 2015 Frontier Theme
pl_PLPolish