Chrześcijanie biblijni. Nie wierz w autorytety świata. W Jezusa wierz.

Chrześcijanie biblijni. Prawda dla NAŚLADOWCÓW JEZUSA CHRYSTUSA "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"

Petycja przeciw ustawie o ustanowienie podmiotowości świadczeniobiorcy zapewnienie poszanowania tajemnicy lekarskiej i ochronę wrażliwych danych osobowych.

Poproszono mnie o publikację owej petycji. Myślę, że jest dość ważna.

 

Kochani za sprawa obecnego Rządu wchodzi ustawa która sprawia
ze Lekarze będą zmuszać do zażywania niezbadanych przez niezależnych badaczy lekarstw i szczepionek.
Które powodują liczne choroby takie jak Autyzm, porażenia mózgowe, uszkodzenia układu nerwowego.
będą ciebie zmuszać pod groźba nawet 50 tys zł aby przyjąć te trucizny.
mówmy wprost.
Będą na tobie robić eksperymenty medyczne jak w Auschwitz robił dr. Mengelle.

Podpisz petycje
i to zaraz

Krzysiek

http://zmienmy.to/petycja/petycja-o-ustanowienie-podmiotowosci-swiadczeniobiorcy-zapewnienie-poszanowania-tajemnicy-lekarskiej-i-ochrone-wrazliwych-danych-osobowych/?glos=popieram

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
Wczoraj o 10:15 ·
PROSIMY O UDOSTĘPNIENIA I LICZNE PODPISY! MAMY TYLKO DWA DNI! STOP INWIGILACJI MEDYCZNEJ!
http://zmienmy.to/…/petycja-o-ustanowienie-podmiotowosci-s…/
TELEFONY DO SENATORÓW
Już w środę 8 listopada Senat zajmie się niebezpieczną ustawą o POZ. Nasze dane o zdrowiu i chorobie zagrożone. USTAWA MUSI ZOSTAĆ ZMIENIONA! NIEBEZPIECZNE ZAPISY WYCOFANE!
Same listy to za mało. Pora na telefony do biur senatorskich! Tutaj znajdziecie szczegóły dotyczące ustawy. http://stopnop.com.pl/ustawa-o-poz/
Tutaj telefony do biur. http://www.senat.gov.pl/sklad/senatorowie/
O CO WŁAŚCIWIE CHODZI?
Szanowni Senatorowie!
W związku z przegłosowaniem przez Sejm Ustawy o Podstawowej Opiece Zdrowotnej (POZ), która wprowadza opiekę koordynowaną NAD obywatelem/świadczeniobiorcą i jego rodziną, żądam wycofania z ustawy niebezpiecznych zapisów dotyczących przekazywania danych wrażliwych dotyczących zdrowia i chorób pacjentów.
Informuję, że w ramach protestu rezygnuję z usług podstawowej opieki zdrowotnej (POZ). Ustawa przewiduje kompletny brak podmiotowości pacjenta/świadczeniobiorcy a nawet zdrowego obywatela, w całym procesie opieki skoordynowanej. Mówi głównie o „przejmowaniu opieki NAD świadczeniobiorcą”, „sprawowaniu opieki NAD świadczeniobiorcą”, ustalaniu zakresu działań wobec świadczeniobiorcy, przekazywaniu informacji o świadczeniobiorcy (również w związku z działaniami
profilaktycznymi oraz zbieraniem i przekazywaniem danych wrażliwych). Wszystkie te działania pacjent/świadczeniobiorca ma biernie i posłusznie akceptować a zalecenia wykonywać.
Nie jestem osobą ubezwłasnowolnioną i nie życzę sobie, aby ktokolwiek przejmował opiekę nade mną. Oczekuję pełnej decyzyjności, informacji i podmiotowości na każdym etapie korzystania z usług lekarza, jeśli uznam, że takich usług potrzebuję. Mają to by usługi realizowane DLA obywatela/świadczeniobiorcy, a nie przejmowanie nad nim opieki. Świadczenie usług nie może dawać upoważnienia do przejmowania kontroli nad usługobiorcą. Nie zgadzam się aby moje najwrażliwsze dane osobowe, dane o zdrowiu i
chorobach, były przekazywane innym lekarzom, podmiotom leczniczym, instytucjom i organizacjom związanym z opieką zdrowotną czy edukacyjnym i oświatowym, firmom, fundacjom, stowarzyszeniom – bez mojej decyzji na każdym etapie. Nie zgadzam się, aby sposób przekazywania moich danych ustalał regulamin podmiotu leczniczego. Nie zgadzam się, aby moje dane wrażliwe były telefonicznie przekazywane innym lekarzom czy instytucjom. To ja decyduję kiedy, komu i jakie moje dane wrażliwe, informacje
o moim zdrowiu lub moich chorobach, będą przekazywane i w jakim zakresie. Sposób przekazywania danych musi zapewniać ich bezpieczeństwo. Zamierzam od tej chwili korzystać z usług lekarza wybranego prywatnie, który zapewni mi zachowanie tajemnicy lekarskiej i nie będzie udostępniał nikomu moich danych wrażliwych, bez każdorazowej mojej zgody.
Uchwała Towarzystwa lekarskiego z XIX wieku: „Lekarz z wszelką słusznością żądać może od chorych spełnienia wszystkiego, co dla zdrowia tych ostatnich wedle jego przekonania jest pożyteczne”.
Kodeks Norymberski wprowadził do prawa pojęcie świadomej zgody. W Polsce w przepisy dotyczące świadomej zgody pojawiły się dopiero w 1991 roku. Szanowni Państwo, mamy rok 2017. Czas aby Prawa Pacjenta i Prawa Człowieka zaczęły być przestrzegane.
Treść Ustawy
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/D280A28B59A0C8EAC12581990031889B/%24File/1813.pdf

Przebieg procesu legislacyjnego http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1813
Głosowanie http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp…
Opinia GIODO na temat sposobu przekazywania danych wrażliwych (druzgocąca)

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/30514110772E8C72C12581B1002FB370/%24File/1813-003.pdf

 

 

 

Updated: 8 listopada 2017 — 16:35

16 komentarzy

Add a Comment
  1. czescszymekjestem

    petycje nic nie dadzą, decyzja zapadła. Założe się, ze sam prezydent nie ma na to wpływu. Pamietam gdzies ktoś mowil, ze Polska poniesie kare, np. za uchodźców 😀 No i jest

    1. W końcu choćby prezydent czy inny polityk miał na ten temat odmienne zdanie, to i tak kto inny steruje tym wszystkim :/

  2. Artur S. (detmold)

    Przyslow 13, 20 Kto z madrymi obcuje, sam staje sie madrym, a kto z glupimi przestaje, sam na tym cierpi.

  3. Adminie, nie jestem wielką zwolenniczka obecnej partii rządzącej (acz niektóre pomysły mają nawet nienajgorsze), ale proszę byś zwrócił uwagę na to, dowiedziałam się o tym niedawno i nawet podoba mi się ten pomysł 🙂
    kilka różnych linków na ten temat:
    https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/pis-chce-zakazu-hodowli-zwierzat-futerkowych-projekt-w-sejmie,788336.html (no niestety, wsi48…ale lepsze takie źródło niż pudelek 😀 )
    http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-11-07/zakaz-hodowli-zwierzat-na-futra-i-wykorzystywania-w-cyrkach-projekt-pis-trafil-do-sejmu/
    http://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Koniec-futrobiznesu-w-Polsce-Kaczynski-podpisal-projekt-zakazujacy-hodowli-zwierzat-na-futra
    i takie bardziej nastawione prawniczo, wskazujące co się konkretnie zmieni w ustawie o ochronie zwierząt itd. :
    http://www.infor.pl/prawo/gmina/abc-gminy/766184,Zakaz-trzymania-psa-na-lancuchu-i-wiele-innych-projekt-rewolucyjnych-zmian-w-ochronie-zwierzat-cz-I.html
    i http://www.infor.pl/prawo/gmina/abc-gminy/766185,Zakaz-trzymania-psa-na-lancuchu-i-wiele-innych-projekt-rewolucyjnych-zmian-w-ochronie-zwierzat-czII.html
    (stety-niestety częścią tego będzie powszechne oznakowanie psów, a wiadomo że od małych rzeczy się zaczyna…)

    1. Zgroza! Asia, to jest aż ciężkie od diabelskie ironii. W jednakowym czasie ludziom chcą odebrac prawa ludzkie i nadać je zwierzętom.

  4. Kochani już po. Senat to przyjął. Duda też podpisze.
    Lada moment przegłosują ustawę o szkolnictwie i poz w szkołach – nasz dzieci będą mogły być szczepione i poddawane fluoryzacji i innym zabiegom bez naszej zgody. A na koniec, niczym wisienka na torcie – ustawa o obowiązkowym szczepieniu dla dorosłych na grypę.
    Niczym dr Mengele, rząd PIS zrobi z nas i naszych dzieci kalekich ludzi.

    Tylko w Bogu nasza nadzieja, tarcza, obrona…

    1. przekupili obroną przed uchodźcami i 500plus i teraz wszystko mogą…

  5. Wieczny optymista

    Czy ktoś przeczytał projekt ustawy? Ja nie mogę znaleźć informacji o karze 50 tysięcy złotych. Jeśli jej nie ma to jest fake news!

    1. Wieczny optymista

      Jeszcze jedno strona http://stopnop.com.pl/ustawa-o-poz/ nie działa.

      Nie można łykać wszystkiego jak pelikan żabę to ma to wtedy mało wspólnego z prawdą!

      1. Wieczny optymista

        Piotr tam nie ma dokumenty źródłowego!

        Zadałem pytanie w komentarzach do tego artykułu, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Zapytałem przez PW na FB Panią Redaktor, ale też cisza.

        Jest to niestety fake news a puszczanie tego dalej ma niewiele wspólnego z prawdą. W wyniku tego, że ludzie wierzą we wszystko i nie analizują informacji, pojawia się zwykłe bicie piany i zwiększone użycie prądu. Nic poza tym.

        1. nie każdy musi Ci odpowiadać. Zapytaj red z prawy.pl.
          Oni powinni być wiarygodni.
          Istotnie ze stopnop wycofali tego newsa, a prawy.pl strona źródłowa nadal ma te informacje. Fakt faktem inne strony tylko powielają po prawy.pl, ale nie ma takich informacji w popularnych mediach jak superexpress.
          Jeśli to fake, to prawy.pl przestanie być wiarygodny…

          1. Piotr,

            właśnie o to chodzi, że pytałem Pani redaktor, która napisała artykuł na prawy.pl. Brak odzewu. Żeby było o co bić pianę trzeba znaleźć projekt ustawy w którym jest napisane, że ze brak szczepienia u dorosłych będzie kara grzywny 50 tysięcy. Ale takiego zapisu nie udało mi się znaleźć. Szczepionki musiałby być przymusowe i finansowane z budżetu, żeby rząd mógł nałożyć karę na tego który się nie zaszczepił. Niestety ale wszystko wskazuje na to, że prawy.pl napisał fale newsa.

        2. Wieczny optymista,
          poszperaj odnośnie przepisów związanych z nakładaniem grzywny w związku z niewykonaniem obowiązku (w tym przypadku szczepienia) na bazie wydanego przez wojewodę nakazu. Teraz jest to aktualne w związku z uchylaniem się od szczepień dzieci. Kara na jednego z rodziców może wynosić od 300 zł do 5 tysięcy – jednorazowo, przy czym ich łączne nakładanie nie może przekroczyć kwoty 50 tys zł.
          Przypuszczam, że te przepis będzie stosowany także do dorosłych, a być może go jakoś zaostrzą. Skoro zmuszanie nas ma mieć charakter akcyjny, to będą zapewne działać szybko i posłużą się b. uciążliwa/ dotkliwą karą za niewykonanie obowiązku z odsiadką włącznie.

          1. Ani,

            rzetelność dziennikarska nakazuje, żeby opierać się na faktach. Artykuł dotyczy projektu ustawy. Ale w projekcie ustawy nie ma napisane nic o karze 50 tysięcy za niezaszczepienie się dorosłego człowieka. Więc artykuł na prawy.pl to bzdura.

            Żeby można było na ten temat dalej dyskutować trzeba mieć tekst źródłowy czyli projekt ustawy, w którym opisywany przez prawy.pl a cytowany przez detektywa prawdy, proceder karny byłby ujęty. A problem polega na tym, że nie udało mi się znaleźć tego konkretnego projektu ustawy.

            Dlatego proszę o jego wskazanie! W innym wypadku jest to fake news. A cytowanie takich fake newsów jest stratą czasu i ma z prawdą mało wspólnego.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Detektyw Prawdy, Dobra Nowina i Apokalipsa © 2015 Frontier Theme
%d bloggers like this: