Chrześcijanie biblijni. Nie wierz tak jak autorytety świata. W Jezusa wierz!

Chrześcijanie biblijni. Prawda dla NAŚLADOWCÓW JEZUSA CHRYSTUSA "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"

Odnośnie teorii płaskiej Ziemi

Poglądowo.

 

Updated: 1 listopada 2015 — 15:27

63 komentarze

Add a Comment
  1. Mącenie w głowach. Jezusnonstop już wszystko wyjaśniła.

    1. A jaka jest w skrócie konkluzja?

  2. Z przesłania filmiku wynika, że słudzy diabła zawsze chcieli by ludzie myśleli, że Ziemia jest płaska, a kto tak nie uważał, kończył na stosie. Co implikuje, iż obecne teorie o płaskiej ziemi byłby robotą kontrolowanej opozycji, jak np. wspomnianego dziś już Matha Bolyana. Hmm… Moim zdaniem sprawa nadal jest niejasna, a jednocześnie bardzo zastanawiająca. Niby wiedza o kształcie Ziemi do zbawienia potrzebna nie jest, ale nie daje mi spokoju.

    1. gdyby ziemia była płaska horyzont byłby linią prostą dokładnie na wysokości oczu. Polecam sobie poeksperymentować w jakimś programem 3d np. blender jest darmowy. Tam jest standardowo ustawiony horyzont dla płaskiej ziemi. Można sobie też zrobić kulę przybliżyć kamerę i zobaczyć jako wygląda pod różnymi kątami.

      polecam też polatać samolotem:)

    2. ,,Kolejny mit: w Średniowieczu wierzono, że Ziemia jest płaska”

      ,,Powszechnie wierzy się, że w okresie Średniowiecza ludzie sądzili, jakoby Ziemia była płaska. Mnóstwo stron internetowych, wiele wypowiedzi, tak odosobnionych internautów jak i pseudo-publicystów wyraża takie przekonanie.”

      http://medieval-man.blog.onet.pl/2010/03/15/kolejny-mit-w-sredniowieczu-wierzono-ze-ziemia-jest-plaska/

      Jeśli przyjąć, że słudzy diabła od zawsze promowali płaską ziemie, to po co teraz mieliby promować kulistą ziemie? Jak ludziom można bez konsekwencji wkręcić, że 9/11 to był zamach terrorystyczny, albo zabić sobie w biały dzień prezydenta bez konsekwencji(JFK), czy wkręcić że nie ma Boga, to co to jest za problem zafałszować odrobinę historii odnośnie tego, w co wierzyli ludzie w średniowieczu, albo sfingować całe te prześladowanie Galileusza za głoszenie kulistej ziemi?

      1. Zapomniałem jeszcze o wkręcaniu lądowania na księżycu.

  3. ja osobiście uważam że ziemia jest okrągła kiedyś też na chwilę uwierzyłem w płaską ziemię ale wiem że to jest stek bzdur

    kolejną sprawą są rzekome loty w kosmos które się w rzeczywistości nie odbywają z oficjalnych danych wynika że na wysokości około 100km zdetonowano ponad 1000 pocisków atomowych po to żeby przebić się przez to szkło o którym sama biblia mówi że jest nad ziemią dlatego też czasami na niebie widać jak gdyby były 3 słońca z tego względu że to szkło które jest nad nami zniekształca samo słońce i widać je potrójnie

    przez tą linie karmana nie da się polecieć kiedyś nawet ktoś z wywiadu wojskowego Izraela stwierdził że te wszystkie loty w kosmos to bujda bo nie da się polecieć w kosmos

    co do satelit to one istnieją i latają nad naszymi głowami ale nie są umieszczone na orbicie około ziemskiej tylko właśnie przed linią karmana i większość z nich służy tylko do odbierania sygnału z ziemi i wysyłania go w inne miejsce na ziemi z resztą taka jest rola satelit

    co do gwiazd to one też istnieją i nie są jakąś projekcją holograficzną jak twierdzą zwolennicy płaskiej ziemi z resztą kiedyś siedziałem na różnych kanałach youtube gdzie amatorzy swoimi teleskopami bardzo dobrze widzieli Jowisza Saturna i inne planety i ich wygląd w 100% zgadza się z tym co pokazuje ta śmieszna nasa

    we wszystkich aspektach oni nie mogą kłamać technologia jest na tyle mocno rozwinięta że ukrycie wielu faktów doprowadziło by agencje kosmiczne do poważnych konsekwencji prawnych i finansowych

    ja osobiście uważam że te gwiazdy które są i które widzimy one nie są w naszym wymiarze tylko w zupełnie innej czasoprzestrzeni która jest dla nas niedostępna

    i to może być to drugie niebo o którym wspomina biblia
    z reszta w tym drugim niebie mieszka szatan i wszystkie istoty duchowe które przyłączył się do niego

    tak na dzień dzisiejszy ja to widzę jeżeli chodzi o wszechświat i ten śmietnik który zwiemy naszą planetą

    1. Niby dlaczego teoria płaskiej ziemi to stek bzdur? Widziałem jak koleś przymocował kamerę do balonu i na wysokości 100km był płaski horyzont,co jest śmieszniejsze przy skoku Baumgartnera(jakoś tak) horyzont był kulisty,czyli użyli soczewki rybiego oka.

      1. Balon był na 33 km. Horyzont jest mocno zamazany poświatą, jednak rzeczywiście tam jest krzywizna! Tylko, że rzeczywiście mniejsza niż np. ta ze skoku Baumgartnera..

      2. Kula ziemska jest tak potężna że wysokość 100 km jest zbyt mała żeby zobaczyć zaokrąglenie

        1. to kiedy można owe zaokrąglenie zobaczyć? chyba dopiero po przeróbce graficznej w biurze projektowym NASA 😉

  4. A może ten gość co zrobił ten filmik jest podstawiony? 😉
    Teoria płaskiej ziemi jest zgodna z Biblią,nie mówiąc o kulistej.

    1. Znam i słucham tej osoby od jakiegoś czasu, nie jest podstawiona. Możesz sprawdzić, kanał shieldoftheson.

  5. Poglądowo 😉

    1. Straszna arogancja i pycha na końcu tego filmiku od Wojtusia. Prawda jest w piśmie a tam nie ma słowa o kuli…

      1. A gdzie w piśmie jest napisane że Ziemia jest płaska?

    2. Nawiasem mówiąc filmik wprowadził za dużo zamieszania co wydaje się od razu podejrzane…

  6. Ufo, obcy a nwo/katastrofy klimatyczne/pochwycenie/chrześcijaństwo. I kogo porywa ufo? – film

    Oni „coś” wiedzą, ale jest to zwiedzenie. Wierzą (wyznawcy ufo, n-a), że zbliżamy się do punktu kulminacyjnego (który oni nazywają „wzniesieniem”, „przejściem do piątego wymiaru”), ale zostali oszukani 🙁 Nie wiedzą tego, że kryterium będzie wiara w Pana Jezusa. Myślą, że mogą sami osiągnąć doskonałość, stać się jak mali bogowie by osiągnąć to wzniesienie. Uważają, że Jezus to tylko istota, która osiągnęła już wewnętrzną doskonałość – ktoś na równi z Buddą, Archaniołem Michałem, St.Germain (i innymi tzw. „wzniesionymi/oświeconymi mistrzami”). Co więcej myślą, że to kosmici będą tymi ich wyswobodzicielami.

    Na potwierdzenie, że Ufo to tak naprawdę istoty demoniczne, cytat z filmu: „kiedy są porywani przez ufo [chrześcijanie] , to gdy wzywają Jezusa Chrystusa, porwanie natychmiast ustaje”. W dodatku autor mówi, że nie zna żadnego prawdziwego chrześcijanina, który byłby kontaktowcem („chanellerem” – przekazywanie wiadomości od kosmitów za pośrednictwem myśli, automatycznego pisania itp.), a zajmuje się tym tematem od dawna.

    https://youtu.be/g9JNrJqrGvs

  7. Polecam dla tych, którzy nadal wierzą aby ktokolwiek wylądował na księżycu.
    Spójrzcie na te gwiazdy na ksiezycu podczas jego zaciemnienia. Czyżby gwiazdy byly bliżej niz on sam?
    https://youtu.be/fH7BjIzXWOg

  8. Ostatnia dygresja dotyczącą płaskiej ziemi . W Bibli wielokrotnie sam Pan Bóg mówi o krańcach ziemi. Proszę o wskazanie gdzie kula ma swoje krańce ?

    1. też mnie to zawsze zastanawia, z tymi “krańcami”, co jak napisałeś, niejednokrotnie się przewija w Biblii…

      1. Kościół Katolicki i ogół wyjaśnił owe krańce kierunkami świata.

        1. Kościół katolicki co wielokrotnie było udowodnione na tym forum nie jest instytucją delikatnie mówiąc wiarygodną ?

          1. To jest oczywista oczywistość. Chodzi jednak o opcję krańce ziemi jako kierunki świata albo dosłownie końce płaskiej Ziemii kwadratu.

    2. Potem ujrzałem czterech aniołów
      stojących na czterech narożnikach ziemi1,
      powstrzymujących cztery wiatry ziemi,
      aby wiatr nie wiał po ziemi
      ani po morzu, ani na żadne drzewo.

  9. Patrząc na filmik to gość nie podał żadnych konkretów nawet z Biblii, tylko jakieś jego domysły a przecież mamy całą masę cytatów z Biblii mówiącym o czterech krańcach. Ponadto czy wierzycie całej tej propagandowo lucyferiańskiej NASIE która robi nam wodę z mózgów, włożyli sobie słońce w sam środek układu czyli symbol szatana a ziemie wywalili na dalszy plan a jestem pewien, że jest odwrotnie. To ziemia jest w centrum i wszystko kręci się wokół niej.

    Zobaczcie na ten ciekawy eksperyment.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gcOtmQ2njNQ

    Uczynił więc Bóg sklepienie i oddzielił wody pod sklepieniem od wód nad sklepieniem. Genezis 1:7
    i nazwał Bóg sklepienie niebem. Genezis 1:8

    Czy potrafisz tak jak On rozpostrzeć sklepienie niebios które jest mocne jak lustro polerowane? Job. 37:18

    Czyli przedstawione eksperymenty dokładnie pokazują to co się dzieje na naszym niebie ponieważ wszystkie gwiazdy są zaczepione na niebie a sklepienie niebios jest jak lustro polerowane.

    Niech będą światłami na sklepieniu niebios, aby świecić nad ziemią. Genezis 1:15
    I uczynił Bóg dwa wielkie światła: większe światło aby rządziło dniem i mniejsze światło aby rządziło nocą oraz gwiazdy. Genezis 1:16
    I umieścił je Bóg na sklepieniu niebios, aby świeciły nad ziemią. Genezis 1:17

    Czyli Bóg umieścił słońce, księżyc i gwiazdy na sklepieniu, czyli na tym polerowanym lustrze nic więc dziwnego, że te zjawiska które są na naszym niebie odzwierciedlają to co w eksperymencie.

    Zresztą jest cała masa dowodów na płaską ziemię a najwięcej jest w Słowie Bożym nie ma co wierzyć w NASE i tą całą ich propagandę;

  10. https://www.youtube.com/watch?v=8Tt6gQfHdpc – prosto w twarz, dewiacyjna reklama : bestie z podziemi, w owczych skórach (wchodzą w kogoś), dekapitacje…

  11. Dowodem na kulistą ziemię są huragany cyklony itd, na półkuli północnej obracają się w prawo, a na południowej w lewo, jedyna siła jaka może to zrobić to zmienna prędkość kątową spowodowana tym że Ziemia jest kulą i w każdym miejscu ma różne prędkości kątowe, do tego musi być w stałym ruchu obrotowym. Największa prędkość jest na równiku a najmniejsza na biegunach.

      1. to ja tu tylko to zostawię, wierzę to co jest w Słowie Bożym a nie to co podają nam media i tyle w temacie.

        Jana
        “(12) Jeśli nie wierzycie, gdy wam mówiłem o ziemskich sprawach, jakże uwierzycie, gdy wam będę mówił o niebiańskich?”

      2. Cupak, a jak wyjaśnisz te fragmenty, odnośnie ruchu ziemi?

        ,,Wtedy – a było to w dniu, kiedy Pan wydał Amorejczyków w ręce synów izraelskich – powiedział Jozue do Pana wobec Izraela: Słońce, zatrzymaj się w Gibeonie, A ty, księżycu, w dolinie Ajalon!
        I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, dopóki naród nie zemścił się na swoich nieprzyjaciołach. Czy nie jest to zapisane w Księdze Prawego? I zatrzymało się słońce pośrodku nieba i nie śpieszyło się do zachodu nieomal przez cały dzień.” Biblia Warszawska: Księga Jozuego 10:12-13

        Jeśli przyjąć, że ziemia jest kulą, i to ona się porusza, a nie słońce, to dlaczego w Biblii napisane jest, żeby słońce się zatrzymało? Jeśli przyjąć, że kula ziemska się porusza, to czy Jozue nie rozkazałby jej aby się zatrzymała, zamiast słońcu, i księżycowi?

        I jeżeli ziemia jest kulą, to co oznacza ,,pośrodku nieba”?

        ,,Słońce wschodzi i słońce zachodzi, i śpieszy do swego miejsca, gdzie znowu wschodzi.” Księga Kaznodziei Salomona 1,5

        ,,Pan jest królem. Oblekł się w dostojność; Pan oblekł się i przepasał mocą, Utwierdził okrąg świata, tak że się nie zachwieje.” Księga Psalmów 93,1

        (okrągły może być placek, słynne kręgi w zbożu. Google grafika: ,,okrąg”, następnie ,,kula”)

        1. ,,Pierwsza Księga Kronik 16:30
          Psalm 93:1
          Psalm 96:10
          Psalm 104:5
          Izajasz 45:18″
          (Filmik który podałem – 6:34)

        2. Bardzo prosto, po pierwsze ten fragment jest napisany z perspektywy człowieka na Ziemi, a po drugie to Ziemia mogła spowolnić swój obrót razem z wszystkim co się na niej znajduje, dlatego nikt nic nie poczuł.

          Prawdopodobnie obok Ziemi przelatywała planeta X, która spowodowała zmianę szybkości obrotów Ziemi.

          https://www.youtube.com/watch?v=NaZWRZz82FQ

          okrąg świata jest z perspektywy ludzi, jak człowiek się rozgląda dookoła to widzi okrąg bo może patrzeć w każdy z 360 stopnii, pozornie sprawa to wrażenie okręgu.

          1. Cupak dostanie jeszcze jakąś nagrodę od Nasa za dorabianie wyimaginowanych filozofii.

            1. Potraktujmy to jako żart a nie docinkę

            2. powiem tak wszyscy wieszają psy na korporacji nasa która jest satanistyczna i zakłamana tylko największe badania naukowe na świecie które podważyły ewolucję przeprowadziła właśnie ta korporacja oni udowodnili że czarne dziury to tylko chora wizja Pana Hopkinsa
              tak samo jak udowodnili że to no mówił ten nazista Einstein że to też jest fikcją i że światło nie porusza się ze stałą prędkością 300000 tyś kilometrów na sekundę

              tylko zależnie od gęstości materii my jako chrześcijanie powinniśmy być nieobłudni i nie być takimi hipokrytami

              a co do Pani z jezusnonstop którą bardzo szanuje za to że wkłada tyle pracy to osobiście jak patrzyłem na jej filmiki to ona po prostu ma na tym punkcie obsesje i próbuje się doszukać czegoś czego nie ma w rzeczywistości

              ja z wami nie chcę się kłócić tylko bądźmy obiektywni i nie krytykujmy wszystkiego

            3. Równie dobrze wert3 możesz też dostać nagrodę od szejka z Arabii w postaci dwóch beczek z czarnym złotem (ropą) 🙂 podobno też zapłaci wszystkim którzy daczą dowody na płaską Ziemię to nie jest żart 🙂

              http://wpolityce.pl/lifestyle/234523-saudyjski-szejk-bierze-plastikowy-kubek-i-obala-teorie-kopernika-zobacz-wideo

              1. Przepraszam Cupak za ten wpis.Wkurzyłem się,bo zmienianie opisu w Biblii na swoje widzi mi się jest nie w porządku.

  12. Chciałem wam tylko powiedzieć, że filmik puenta filmiku jest taka, że nie ma sensu się kłócić o te rzeczy. Czy Ziemia jest płaska, kulista czy kwadratowa. Ma nas łączyć wiara w Jezusa Chrystusa, a ludzie diabła wprowadzają zamęt. Tłumaczyłem materiał, ze względu na to, że teorie tego typu stały się usilnie promowane, a chrześcijanie bardzo agresywni i zaczęli się atakować przez doktrynę, która tak naprawdę powinna być w większości przypadków ciekawostką.

    Materiał nie miał być dowodem na to, że Ziemia jest kulista, tylko zwrócić uwagę, że ten temat robi podziały między braćmi i siostrami nie budując oraz zaznaczyć, że można poprzeć fragmentami Biblii także kulistą Ziemię.

    Niestety mało kto to dostrzegł.

    1. Jeśli ktoś wierzy w to co mówi Biblia to powinien wierzyć w jej prawdziwy wygląd.Jest mowa o sklepieniu,gdzie coś takiego jest w ziemi kulistej?

      1. Tak jak powiedziałem, nie chodziło mi o debatowanie, ale o podział w Ciele Chrystusa, dlatego nie będę kontynuował rozmowy. Pokój z tobą.

      2. ok a gdzie masz jasne przykazanie, imperatyw, nakaz – “będziesz wyznawał ziemię płaską (czy kulistą)” ?

        Oto tu idzie, nie można budować nauki na opiniach, ani pozwolić na to by opinie dzieliły.

        1. tutaj ciekawa konferencja https://www.youtube.com/watch?v=KyV1jGL_-WY
          polecam 1 czesc o interpretacji Biblii i popularnych błędach

  13. Łukasz Międzyzdroje

    Kochani, jak myślicie, kiedy człowiek niewierzący prędzej się nawróci? Czy gdy będzie wiedział, że ziemia jest w centrum wszystkiego i wszystko kręci się wokół niej, no i że płaska jest oczywiście. Czy gdy będzie nauczony, że ziemia jest kulą, są miliony galaktyk, itp, itd…

    1. Łukasz chociaż byś pozdrowił nas znad morza 😎
      My musimy specjalnie jechać by wysłać pocztówkę z Międzyzdrojów z pozdrowieniami..

      1. Łukasz Międzyzdroje

        Wybaczcie! Moc gorących pozdrowień z zamglonych Międzyzdrojów.

        1. HeY

          ja pozdrawiam tylko z Kielc 😎

    2. tak dokładnie, w tym przypadku cytat: Poznacie prawde a prawda was wyzwoli” nie ma znaczenia.

      Umieściłem ten filmik jedynie dlatego, że postarał się przetłumaczy go Dawid.
      Swoją drogą jak wiele komentarzy pojawiło się pod tą teori płaskiej Ziwmi w porównaniu np z tematyką wzrostu duchowego
      To oznacza, że jest w internecie gro osób szukających sensacji około biblijnych. Nie chce nikogoi oskarżać, niech każdy sam się oceni, ale zapewne jakis procent z nich popisuje się w realu owymi sensacjami zapominając o ewangelizacji.

    3. Ja bym optował za tym, że takiemu człowiekowi pomoże poznanie prawdy. Gdyby teoria płaskiej Ziemi była tak bardzo ważnym elementem drogi człowieka do nawrócenia to słyszałbym sporo świadectw na ten temat (nie twierdzę, że ich w ogóle nie ma, mówię statystycznie). Na obecną chwilę widzę nie nawrócenia przez teoria płaskiej Ziemi, a zniechęcenie osób nienawróconych, jak i niepotrzebny podział między wierzącymi.

      Można dopasować interpretację Pisma oraz inne wskazówki zarówno do kulistej, jak i do płaskiej Ziemi. Problem polega na tym, że są ludzie, którzy twierdzą, że nie wierzy się w Pismo, jeśli ma się odmienną opinię o kształcie Ziemi.

      Ja przyjmuję wersję kulistej Ziemi i podziwiam Boga za to jak to doskonale stworzył i wprowadził wszystko w ruch i jak logicznie to wszystko funkcjonuje.

      1. Najlepiej brać wszystko przez pryzmat Biblii a nie to o czym mówi świat.Kulista ziemia idealnie pasuje do ewolucjonizmu i stworzona została przez okultystów.Gdzie jest miejsce dla sklepienia w kulistej ziemi? Czy Bóg ma swoje stopy na kuli? Dlaczego przed ciemną stroną księżyca widać gwiazdy skoro one są podobno wielkości słońca? Czy Biblia mówi o wszechświecie,innych galaktykach czy innych planetach podobnych do ziemi? Dlaczego wierzycie w tą maskaradę? Jest to przecież mądrość tego świata.Jest naprawdę wiele dowodów a pierwsze są w księdze Rodzaju.Nie ma to wprawdzie wpływu na zbawienie,ale ma wpływ na to czy damy się omotać szatanowi.Czy to jest przypadek,że Kopernik był masonem? Astronauci również nimi są.

        1. wert3 zdaję sobie sprawę z tego co mówisz, jednakże orientuję się wystarczająco w analizach Biblijnych, żeby stwierdzić istnienie kilku płaszczyzn interpretacji Pisma. Ja również potrafię przypisać fragmenty z Biblii do kulistej Ziemi, dlatego debata kogo argument jest lepszy nie ma sensu.

          Czy to co mówią zwolennicy płaskiej Ziemi jest błędne? Nie potrafię tego stwierdzić na 100%. Mam po prostu odmienne zdanie i na obecną chwilę ten model nie pasuje do innych rzeczy, których się dowiedziałem, a z których samego istnienia wiele osób ty nie jest świadoma (są to także rzeczy poparte Biblią i nie pasujące do modelu PZ).

          Jestem umysłem ścisłym i zadziwia mnie jak Bóg stworzył perfekcyjnie świat, tak aby to wszystko idealnie funkcjonowało. Mogę chwalić Pana za dzieło jakie stworzył niezależnie od przyjętego modelu, ponieważ muszę przyznać, że oba są interesujące.

          NASA, sławni uczeni itd. byli / są okultystami, nie musisz mi tego mówić. Pytanie brzmi czy ktokolwiek z was ma świadomość, że chrześcijański truth movement jest zinfiltrowany właśnie przez takich ludzi, którzy podszywają się pod chrześcijan i promują różne dziwne rzeczy popierając je cytatami z Pisma? Druga sprawa, że okultyści często wiedzą więcej na temat pewnych rzeczy niż chrześcijanie, samo to, że oni w coś wierzą, nie oznacza, że jest to automatycznie błędne.

          Puenta filmiku jak zaznaczyłem była taka, żeby nie robić podziałów w Ciele Chrystusa.

          W Biblii jest napisane, że “poznacie ich po owocach”. Jakie są owoce agresywnego promowania tego typu teorii? Oceniam je jako zepsute. Można analizować i wymieniać się poglądami, ale w momencie jak ktoś niezgadzający się w drugo/trzeciorzędnej doktrynie tego typu z innym bratem i siostrą zaczyna narzucać te rzeczy w dodatku obrażając tą osobę to coś jest nie tak. Właśnie to widzę teraz w internecie. I niestety wśród obu obozów.

          Nie zaczynałbym tego tematu, gdybym nie widział jak bardzo ten problem się rozrósł. Na obecną chwilę uważam, że to psyop. Obserwuję od jakiegoś czasu jak elity grają w te gierki i widzę tutaj ponownie dialektykę Hegla. Postaram się wam to tutaj opisać pokrótce:

          NASA puszcza fałszywe fotki z kosmosu -> przeciętni ludzie zaczynają w to wierzyć, a truthseekerzy wiedzą, że to ściema -> elity wypuszczają ludzi udających truthseekerów, którzy podsuwają pomysł dlaczego NASA kłamie odnośnie fałszywych fotek -> ludzie dzielą się na 2 obozy, także truthseekerzy/chrześcijanie i kłócą się wybierając jedną z 2 opcji, z których obie są błędne

          Kto na tym zyska? Elity. Upieką 2 pieczenie na 1 ogniu bo prawda jest zupełnie inna niż podana w obu przypadkach, a uwaga została skutecznie odciągnięta.

          Zaznaczam, że nie chodzi tu jedynie o kształt Ziemi, ale o wiele różnych rzeczy. Po prostu nie wszystko co wygląda biblijnie jest biblijne. Widziałem nawet trzecią teorię odnośnie Ziemi, która nie jest ani płaska, ani okrągła i też miała sens i też była poparta Biblijnie, czasem lepiej niż obie wcześniejsze.

          Na koniec chcę powiedzieć, że nie wiem na 100% jaki jest kształt Ziemi. Może jest płaska, a może nie? Mam swoją opinię i mogę ją poprzeć, tak samo jak inni mogą poprzeć inne teorie. Jednakże ludzie o odmiennym zdaniu są dalej moimi braćmi i siostrami.

          Uważacie, że mam wyprany mózg i jestem naiwniakiem? Niech tak będzie, ale na tym to zakończmy i skupmy się na ważniejszych sprawach. Analiza i wyrażanie opinii jest ważne, ale nie w momencie jak negatywnie się to odbija na braciach i siostrach.

          Jeżeli czymś was obraziłem to proszę o wybaczenie, ale chciałem wypowiedzieć się w tej kwestii. Postaram się za jakiś czas przetłumaczyć alternatywne spojrzenie na pewne sprawy, które mogą się przydać w analizie tego co się dzieje.

          1. Ehh powinniśmy o takich rzeczach dyskutować,ale nie dzielić innych chrześcijan.Dziwię się,że jeden chrześcijanin może się obrazić na drugiego,bo jeden wierzy w ziemie płaska a drugi w kulistą.To są nasze przekonania,jeden je mięso drugi nie.
            Powiem Ci,że słyszałem już kiedyś o płaskiej ziemi,wklęsłej itd. i nie trafiało to do mnie.W jednej chwili po ujrzeniu argumentów stwierdziłem,że to prawda.To było jak taka pewność,która pochodzi od Boga.
            Te podziały są też dlatego,że doktryny są zajęte takimi ”przekonaniami” zamiast skupić się na fundamencie.

            1. Rozumiem o co chodzi, mój wywód jest dlatego, ponieważ lubię jasno postawić pewne sprawy wert3.

              Ja słyszałem 5 różnych teorii:
              płaska, wklęsła, tzw. lens earth, okrągła i pusta. Tłumaczę obecnie 2 filmiki, nie chcę, aby wprowadzały one podział, ale materiał jest warty uwagi sam w sobie. Dotyczy kosmosu/Księżyca i alternatywnego powodu kłamstw NASA, a drugi związany jest z teorią pustej Ziemi, w którym znajdują się też cytaty Biblijne. Trzeba zwrócić uwagę na to, że fałszywe fotki NASA nie są dowodem na to, że NASA chce ukryć akurat płaską Ziemię. Są dowodem na to, że w przestrzeni kosmicznej, czy to Ziemia czy co innego jest coś o czym nie wiemy i chcą to ukryć. Może to być płaska Ziemia, ale nie musi.

              Osobiście przejechałem się na wielu ludziach, którzy myśleli, że odkryli Amerykę. Mieli bardzo ciekawe informacje, pasowały Biblijnie, a okazało się, że nie wiedzieli w ogóle o czym mówią. Z tego względu preferuję czerpać informacje od osób, które są w służbie powiedzmy 10+ lat, mają Biblijne szkolenie oraz ich służba wydaje owoce. Chodzi mi tutaj o tematykę Biblijnych doktryn. Z niektórymi mam kontakt (fb / mail) i tak mogę sprawdzić czy są szczerzy i chętni do pomocy, czy mają jakąś ukrytą agendę.

              Pozdrawiam, jeżeli chcesz porozmawiać na spokojnie to daj znać.

      2. Moje świadectwo jest właśnie związane z płaska ziemią. To po filmach naszej siostry pod nickiem Jezusnonstop dostałem łaskę Ducha Prawdy od Pana Boga.

        1. Zatem chwała Panu Bogu 🙂

          Jednakże tego typu świadectwa to rzadkość, ja nie znam prawie nikogo.

  14. Na grupie fb o płaskiej ziemi uzbierano 1500$ na kamery i balon, niedługo poleci i pokaże nam prawdę, jaka by nie była 🙂

  15. Arrivald jak czytam twoje komentarze to widzę że masz spora wiedzę teraz tak się zastanawiałem nad tym kosmosem to do końca nie chcę mi się wierzyć w tą próżnię i to że kosmos jest taki czarny i gdzieś daleko są jakieś gwiazdy moim zdaniem kosmos jest bardzo piękny z resztą wystarczy spojrzeć na naszą planetę i cały ekosystem to widać jakie to wszystko piękne i zróżnicowane ja nawet jak patrzę na zwykłe białe chmury to widzę w tym rękę Boga i jego piękno

    to jest na prawdę bardzo fascynujące jak patrzę na przyrodę pod względem naukowym to moja wiara się wzmacnia bo to pokazuje że do tego wszystkiego jest potrzebny architekt i to nie byle jaki

    ja np uważam ze sam za dużej wiedzy nie posiadam więcej jest u mnie domysłów niż potwierdzonych faktów ale traktuję to tak na prawdę jako fajną ciekawostkę najważniejsze jest żeby przynosić owoce ducha i wzrastać w naszym Panu Jezusie chociaż niekiedy jest na prawdę ciężko jak wokół ciebie są same lemingi i żadnego normalnego człowieka

    1. Jeżeli coś dostałem i mówię dobrze to od Boga i jemu to zawdzięczam.

      Wiedza jest ważna, ale jest ona pusta jeżeli nie ma się relacji z Jezusem. Trzeba umieć to połączyć (nie twierdzę, że ja to umiem chociaż pracuję nad tym).

      Tak samo z owocami Ducha. Problem taki, że owoce > dary, a dziś mamy sporo ludzi, którzy wołają “owoce są ważniejsze od darów”, a sami nie mają ani owoców ani darów Ducha.

  16. Niektóre argumenty są ciekawe, ale – niestety nie mogą się ostać, bo: 1) Biegun Południowy (który wg teorii płaskiej ziemi istnieć nie może – został w XX I XXI wieku zdobyty wiele razy i większość zdobywców z niego powróciła.Nie mówiąc już o tym, że 2) na wszystkich wybrzeżach Antarktydy znajduje się mnóstwo baz badawczych, ale z odległości miedzy nimi wynika jasno kształt i miara wielkości tego kontynentu.Jak to wyjaśnisz – złudzeniem odkrywców, błędem w pomiarach, czy celkwym fałszerstwem?

  17. Mnie również ciekawiło dlaczego przez tyle lat była promowana teoria płaskiej Ziemi.

    Wydaje mi się, że “przeciwnik” również doskonali się w kłamstwie a im bliżej końca tym coraz większe będzie zwiedzenie. Na samym początku oszukiwali ludzi w innych obszarach, popatrzcie na wasze babki, dziadki, pradziadki, oni w ogóle się nie interesują taką tematyką więc po co im zawracać głowę tymi rzeczami, zresztą do teorii heliocentryzmu trzeba nieźle gimnastykować umysł, no bo jak woda może trzymać się boku, czy spodu kuli, w dodatku te wszystkie trajektorie, lata świetlne itp., prosty umysł tego nigdy w życiu nie pojmie, a nie prosty umysł tylko udaje, że rozumie 🙂

    Dlatego napisano w Biblii, cytuję z pamięci…
    1. będą się mienili mądrymi a staną się głupimi
    2. czy nie głosiliśmy wam od POCZĄTKU budowy świata jakże więc tego nie pojęliście? (dodam, że od początku głoszony jest model płaskiej Ziemi)

    Przy czym, wydaje mi się, że punkty 1 i 2 wykorzysta “przeciwnik” do uwiarygodnienia siebie, ale że jest kłamcą to zaproponuje nową kłamliwą naukę o niebocentryźmie.

    Zastanawia mnie tylko dlaczego np. taki chrześcijański “mózg” jak Chuck Missler nie kwestionuje heliocentryzmu. Przyznam, że wykłady na tematy stricte biblijne ma bardzo rozsądne i sobie je cenię, dlatego dziwi mnie, że tak brnie w nowoczesną naukę, której to nie sposób zwykłemu a nawet niezwykłemu człowiekowi zgłębić, musi albo wierzyć albo nie wierzyć, chcąc zdać egzamin musimy udawać, że wierzymy 🙂

  18. Cement to “Płaska Ziemia w Piśmie Świętym”, timestamp 53:29
    Author claims that sun rays represented on the picture are not parallel. Such ignorance in geometry/perspective. The rays on the picture are parallel. The angle the rays are visible close to land is about half of the view angle on the cloud level–this is because the points the rays hit the surface of the earth is twice as close as the points the rays pass through the clouds.
    The comments to this video are disabled so there is no way to correct errors. Advice to the author “take a hike along railroad to the point the rails are intersecting”. Strong believer shall never return.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Detektyw Prawdy, Dobra Nowina i Apokalipsa © 2015 Frontier Theme
%d bloggers like this: