Prawda w czasach ostatecznych. Chrześcijanie biblijni.

Chrześcijanie biblijni. Prawda dla NAŚLADOWCÓW JEZUSA CHRYSTUSA "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli"

Czy jesteś gotowy na porwanie?

Filmik tłumaczył Mateusz, całe 35 minut. Dziękuję w imieniu swoim i moich czytelników 🙂

Dający wiele do myślenia, bardzo ciekawy wykład mesjanistycznego Żyda.

 

Zaktualizowane: 8 grudnia 2014 - 21:20

10 komentarze

Dodaj komentarz
  1. …i myślę,że najlepszym do tego komentarzem jest znak, który umieściłeś za wyrazem “będzie”.
    Byłych ŚJ ponosi fantazja jednak. Nawet jak się wyjdzie z tej organizacji to i tak cos pozostaje.

  2. Bardzo fajnie i rzeczowo mówi 🙂

  3. Bardzo wartościowe nauczanie, zawiera mądre przemyślenia autora, chociażby to, że dany
    jest nam jeszcze czas na opamiętanie, na korektę postępowania, na odrzucenie grzechów,
    na zrozumienie Pisma dzięki Duchowi, a nie tylko własnym rozumem, jakże ułomnym…

    Karol [vel Wiosna] skomentował pod filmem, że: – [cytuję] – „nawet ‘apostoł’ Paweł spodziewał się porwania za swego życia, tyle, ze sie na nie nie załapał :)) „
    https://www.youtube.com/watch?v=HZwiGWnQ_LY

    Jest to zrozumiałe i logiczne, że każdy w każdym czasie i w każdej epoce, jeśli jest wierny,
    ma prawo spodziewać się – podkreślam: spodziewać szie ! – powtórnego przyjścia, porwania,
    chociaż dokładnej Daty nikt nie zna, ale ma prawo wyczekiwać i spodziewać się, albowiem
    Jezus niczego potajemnie nie czyni, a co obiecał to spełnia. Słowem Ojca JEST przecież…

    Bezpodstawnie oskarżają nawróconego Szawła, że był [jest] zwodzicielem, a sami dają szie
    wodzić za nos internetowym oskarżycielom, którzy nie dorastają do pięt Pawłowi.
    Tamten przynajmniej się nawrócił i więcej ludziom pomógł, niż ta cała zgraja „inteligentnych inaczej”.

    Dobrze napisałeś PZ Detektywie: – apostoł Paweł jest dla ludzi mądrych… zaś ludziom inteligentnym niekiedy w zupełności wystarcza „niosący światło” lucyfer.
    seler

    1. Tak naprawdę każdy się nawrca, żeby być wierzącym 🙂 Każdy kto nie jestNowonarodzony jest zły i wrogi Bogu Ojcu.

    2. Nie wiem kim był Antoine de Saint-Exupéry autor “Małego księcia”, ale zgadzam się ze słowami z tej książki “najważniejsze jest niewidoczne dla oczu”.
      Inteligencja spycha na manowce. Jakiż ja głupi byłem dając się ponieść modzie intelektualnej czytając “Ptaśka” Wortona. Książkę o facecie, który chciał zostać ptakiem i przylepiał sobie w tym celu pióra. Nawet rozczulałem się nad nim. Masakra.

      Moja 15 letnia czytelniczka a ostatnio tłumaczka – jjula – napisała fajny komentarz pod tekstem o Opowieści Narnii:
      “w ostatniej książce nie spodobało się zbawienie z uczynków. Osoba, która nienawidziła imienia Aslana, została zbawiona, bo dobrze czyniła. Oraz zwierzę, które udawało Aslana, zostało zbawione, bo zostało do tego zmuszone przez inne zwierzę”

      I tu mamy klucz zwiedzenia. Jeśli usuniemy wiarę i łaskę ze zbawienia, a pozostaną uczynki, to Jezusa można także usunąć. Zostanie sam Bóg. Pytanie który..

      1. W “Dobrym wojaku Szwejku” jest też mowa o oficerze na bani, który sobie w tyłek śledzia wtykał i syrenę udawał.
        Nie czytać takich książek; żadnych “Ptaśków”, bo szkoda czasu.

        1. Każdy by chciał w swojej skromności załapać się do Królestwa Niebieskiego a tu ilość miejsc policzona i kryteria trudne. Głębokowiercy, czy uczynkowcy a może w ogóle spoza tego zestawu?

    3. Dokładnie, ta świadomość, że będzie powrót Pana, to motywacja do trzymania się w dobrej wierze – dającej dobre rezultaty: intelektualne (zmiana rozumowania, nastawienia) i inne wewnętrzne, oraz zewnętrzne: poszanowanie godności innych w wielu życiowych aspektach, radykalne porzucenie wszelkich innych bożków i idoli tego świata.

  4. Historia sprzed wojny.
    Kiedyś mój dziadek wracał z pracy a żydówka próbowała nakarmić swego synka, który się dawał.
    Poprosiła dziadka – Janie, Jan mu powie, że Jan go zabierze.
    – A na cholerę mi taka menda co nie je? – odpowiedział dziadek.

  5. Dziś trafiłem przypadkiem na ten utwór:

    https://www.youtube.com/watch?v=uimTPFrE81M

    Warto posłuchać jego kawałków gdyż mówi i pisze o Bogu, o tym że seks przedmałżeński jest zły (tutaj cytat)

    ,,Nie żyję w małżeństwie. Współżycie dopiero po ślubie – serio. Nie chcę łamać prawa, obrażać Boga. Poza tym życie w czystości uczy szacunku i miłości do siebie. Buduje fundament, na którym można postawić doskonały związek, który się nie rozpadnie np. z powodu braku orgazmu. Pokój “

Dodaj komentarz

Detektyw Prawdy, Dobra Nowina i Apokalipsa © 2015 Frontier Theme
pl_PLPolish